Там, видимо, и решают, кто станет следующим премьер-министром Италии.
Традиционная и многолетняя чехарда в итальянском правительстве наводит на мысль, что технологии надгосударственного управления впервые отрабатывались именно там.
Инопланетяне это такая неофольклорная разновидность нечистой силы. Подсознательные человеческие страхи перед неизвестным и необъяснимым образно оформлялись в виде антропоморфных сущностей всякой нечисти, как-то: леших, кикимор, водяных и им подобных. В наше технологическое время подсознательные страхи не исчезли, а лешие и кикиморы мимикрировали в белых, серых, инсектоидов и прочих разных рептилоидов.
Да, а в КОБ о Карфагене не слова, в уши адептам заливают сказки про египетских иерофантов, синайский турпоход и другие мифы.
Иерофанты это не египетское понятие, а идея двадцати двух иерофантов привнесена в КОБ не откуда-нибудь, а позаимствована у И.П. Шмелёва. Впрочем, для самого Шмелёва это всего лишь предположение, потому как он занимался не иерофантами, а древнеегипетскими панелями на предмет их соответствия золотому сечению. Цифру 11 Шмелёв без всякой мистики упоминает как соответствующую ряду Люка, это какой-то интересный узелок в системе золотого сечения, всего лишь. Шмелёву также принадлежит предположение о последствиях обрезания, вследствие которого происходит подавление творческого потенциала и развивается линейность мышления. Также у Шмелёва есть положение о том, что знания о триедином Боге были доступны только жрецам, толпе же был дан пантеон богов на основе природных стихий.
Интересный факт, что генуэзцы были в союзе с Восточной римской империей, Византией, Константинополем и активно участвовали в построении государственности России. Фрязино, фрязи — это генуэзцы.
Есть нечто общее в хронологическом смысле.
"Согласно данной точке зрения, в явном виде концепция «Москва — третий Рим» впервые была сформулирована в двух посланиях конца 1523 — начала 1524 года старцем псковского Елеазарова монастыря Филофеем (первое, адресованное дьяку Михаилу Мисюрю-Мунехину, посвящено проблемам летосчисления и астрологии; второе, адресованное великому князю Московскому Василию III Ивановичу..."
Интересно, сам Филофей додумался, что «Москва — третий Рим», или надоумил кто? Вполне возможно, что для кого-то это могло быть закладкой на будущее. Получится — хорошо, не получится, другие найдутся. Как раз чуть ранее московский кремль итальянские зодчие отстраивали, Фрязины их фамилия. Могли и привнести идейку. Существует ещё теория, по которой зубцы в виде ласточкиного хвоста, как на кремлёвских стенах, характерны для крепостей гибеллинов, гвельфы строили свои крепости с прямоугольными зубцами.
И ещё. Где-то приходилось читать, что то ли венецианцы, то ли генуэзцы, или и те и другие вместе сдали в нужный для себя момент Константинополь Мехмеду II.
Изначально венецианцы и генуэзцы были естественными противниками в борьбе за мировую гегемонию. Не успев уничтожить друг друга, и те и другие вдруг осознали, что мир в действительности более сложен, непредсказуем и наделён огромными пространствами с населяющими их многочисленными народами, чтобы суметь захватить и удерживать его в одиночку. По крайней мере одного обстоятельства могло оказаться достаточно для подобного осознания – это падение Византии и захват османами огромных территорий. Прежде всего, воевать с османами по ряду причин было невыгодно, да и воевать своими, а не чужими руками не царское это дело. Следующим фактором было то, что османы нарушили Великий шёлковый путь, что немедленно сказалось на падении торговли и притоке финансов. Видимо тогда, при попытке найти новые торговые пути и пришло осознание, что контроль над новыми территориями намного важнее противостояния друг с другом и потребует значительных человеческих и материальных ресурсов, которые более не было смысла терять во взаимных войнах. Необходимость в стратегическом партнёрстве и разделении сфер влияния была очевидной. О том, что венецианцы проникли а Англию, а генуэзцы в Швейцарию теперь общеизвестно, а вот по поводу сопутствующих войн следует поразмыслить. Сразу же после падения Византии в Англии начинается один из самых кровопролитных междоусобных конфликтов – война Алой и Белой розы. В итоге социальное пространство от прежней аристократии зачистили практически полностью, оно и понятно, тем легче было создавать новую аристократию. В Швейцарии вроде бы в это же время тоже повоевали изрядно. Два центра глобализации намного интереснее, чем один, во-первых с точки зрения разделения сфер влияния для относительной самостоятельности и разумной инициативы, а во-вторых, ну не класть же все яйца в одну корзину. Один из центров в большей степени занимается стратегическим планированием, другой финансовым обеспечением. И что-то наводит на мысль, что Ватикан в этой схеме не самостоятельное образование, а исполнительный инструмент.
Давно посмотрел. Есть некая зеркальность, белый фон красный крест, красный фон белый крест (флаг Швейцарии). А на женевском гербе и флаге ещё и ключик ватиканский, с крестообразным вырезом.
Ге́нуя (итал. Genova [ˈdʒɛːnova], лиг. Zena [ˈzeːna], лат. Genua, Ianua) — город на севере Италии. Административный центр региона Лигурия и одноимённой провинции Генуя.
Название города предположительно произошло от лигурийского слова "genua", что значит "угол", намекающего на расположение города на изгибе береговой линии бухты. Так же возможно, что названием послужило кельтское слово "genawa" – "рот", подразумевающее всё ту же бухту. Согласно же легенде самих генуэзцев их прародителем был двуликий бог Янус – Гиано. Причём город действительно, в некотором роде, двулик – одной стороной он повёрнут к горам, а другой – к морю.
Женева (фр. Genève [ʒəˈnɛv], франкопров. Geneva, нем. Genf, итал. Ginevra, ромш. Genevra) — город на юго-западе Швейцарии
Город упоминался в латинских текстах (Записки о Галльской войне) с произношением Genava, возможно, из кельтского топонима genawa от корня genu — изгиб, в этом смысле — извилистая река или эстуарий.
Название города принимает различные формы в некоторых современных языках Geneva /dʒɪˈniːvə/ на английском, фр. Genève[5], нем. Genf , итал. Ginevra и ромш. Genevra.
Название города от genawa — эстуарий, близко по происхождению с итальянским городом-портом Генуя (итал. Genova).
Ведическая приоритезация по уровням управления адекватней: жрецы — воины — торгаши — крестьяне
Кубки, мечи, динары (они же пентакли), и жёлуди, по-другому жезлы. В современной интерпретации это червы, пики, бубны, трефы, то есть каждая масть соответствует определённому сословию или социальному статусу.
В любой карточной игре эти сословия лупят друг друга, почём зря. В терминологии КОБ это программирование каст на самоуничтожение. Среди различных версий появления игральных карт в Европе отмечаются такие места как Болонья, Флоренция, Венеция.
Как-то приходило на ум, что между финикийцами и венецианцами есть некая связь, например, по умению работать со стеклом и природными красителями и способностями к торговле и мореплаванию. По приемственности власти у венецианцев имеется нечто общее с католической церковью. Это сравнимое с папством по длительности, более чем тысячелетнее правление дожей, пожизненное назначение пап и дожей, а также некоторые сходства по самой процедуре выборов. Интересно, что в романе Болеслава Пруса финикийцы представлены как самые прожжённые манипуляторы.
Ватикан это уникальное в своём роде религиозно-политическое образование с государственным управлением, то есть политика и религия в одном флаконе. Вроде бы самое маленькое в мире государство, ан нет, власть Ватикана проявляется уже там, где завёлся хотя бы один папский прелат. В современном виде Ватикан был образован 11 февраля 1929 года, когда были подписаны Латеранские соглашения между папой Римским Пием ХI и Бенито Муссолини. В мае того же года договор был ратифицирован нижней палатой итальянского парламента, полностью состоявшей из членов фашистской партии. Так, что если отбросить всяческие политесы, то можно сказать, что Ватикан создали фашисты. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Но интрига на этом не заканчивается. Бенито Муссолини фактически привёл к власти итальянский король Виктор Эммануил III, который впоследствии с такой же лёгкостью поддержал его свержение. И тут возникает вопрос, а кому прежде всего было выгодно создание Ватикана как государства, могло ли быть так, что и Муссолини, и Виктором Эммануилом манипулировали некие серьёзные силы, ведь Ватикан возник после Первой мировой войны, в результате которой рухнули четыре империи. А получается так, что создание Ватикана было выгодно прежде всего чёрной аристократии, представители которой всегда занимали высшие должности при папством дворе, а после ликвидации Папской области в 1870 году и лишения папы римского светской власти остались, некоторым образом, не у дел. Теперь, чтобы всё окончательно встало на свои места, остаётся только поискать связь чёрной аристократии с крупнейшими мировыми банками.
…что связывает Третий Рейх и центр католического мира?
Папа Пий XII, в миру Эудженио Пачелли, был главой Ватикана с 2 марта 1939 года до 9 октября 1958 года. По происхождению семья Пачелли принадлежит к так называемой чёрной аристократии. С 1917 года по 1929 год Пачелли был папским нунцием сначала в Баварии в Мюнхене, а затем в Берлине. Таким образом, становление фашизма в Германии происходило не без пристального внимания папского нунция, и кто знает, может быть не без незаметного, но деятельного его участия, как это нередко бывает принято у католических священников. Одним из самых любопытных эпизодов деятельности Пачелли во время Второй мировой войны является его встреча 10 мая 1944 года, а в ту пору уже римского папы Пия XII с генералом СС Карлом Вольфом.
Может быть не так уж уникально, если принять точку зрения, изложенную в фильмах "Воспоминания о будущем" ("Колесницы богов") и "Тайны богов" снятых по книге Эриха фон Дэникена. А ведь это 1970 и 1976 годы, следовательно идея возможности инопланетного присутствия устоялась в умах весьма основательно. Теперь в эту тему на РЕН ТВ керосинчик изрядно подливают.
С Зазнобиным сейчас происходит точно такое же вытворение культа, о котором Зазнобин упоминал сам, когда рассказывал об искажениях учения Христа правящими элитами. "Ты нам ещё и после смерти послужишь".
…какие именно подозрения у Вас, Михаил, возникли, если Вы прекрасно отдаете себе отчёт в том, что образ — это аналог слова система
Разве я где-то утверждал, что образ это аналог слова система? Если бы мне кто-то сказал, что образ это аналог слова система, я бы назвал такое предложение чрезвычайно смелым. Какие именно подозрения приписываются мне относительно того, что я не утверждал?
Разве это должно удивлять? Совершенно не удивляет, поскольку довольно давно в отношении символов и знаков решил использовать несложные по формулировке, но достаточно ёмкие по смыслу определения.
Символы – это схематичное, отвлеченное, многозначное отображение образа предмета, понятия или явления.
Знак – это схематичное однозначное отображение предмета, понятия или явления.
Именно два определения одновременно, поскльку в сравнении много чего возникает. Здесь не просто символ указывает на образ, а символ может содержать в себе множество образов. При множестве образов ассоциация тянет за собой ассоциацию, отсюда может быть и море чернил при описании. Для лучшего понимания символов будет не лишним ознакомиться с трактовкой этого понятия у Бердяева. Не истина в последней инстанции, но идеи возникают весьм презанятные.
Или «понятие» – это НЕ образ + слово, а нечто другое?
Именно нечто другое, касающиеся не одного объекта, а охватывюющее целый комплекс свойств множества объектов. По одному из определений, понятие это форма логического мышления, образ, фиксирующий общие и существенные признаки и свойства предметов и явлений и отношения между ними. Упрощение понятия до "образ + слово" было первое, что удивило и насторожило в КОБ. Упрощения, примитивизация и вольные трактовки в материалах КОБ не редкость, но по-человечески оно понятно, и потому к авторскому коллективу без особых претензий. Серьёзные вещи не пишутся группой кустарей на коленке и по наитию.
Если все взвесить и холодно рассудить во благовремении, то между Савельевым и Фрейдом можно найти нечто общее. Савельев различает три основных функции головного мозга, приобретённых в ходе эволюции, это потребность в пище, потребность в размножении и доминантность. Фрейд всего лишь одну из этих потребностей возвел в абсолют, присовокупив для объяснения своей теории выдуманное им некое понятие либидо. Меньше бы ему кокаином баловаться, глядишь, и теория получилась бы вразумительнее, и совпадений с Савельевым было бы больше.
Возможно, такой подход в чём-то ущербен, но я пока не вижу в чём.
Лет этак пять назад пришло мне на ум докопаться до источников и составных частей КОБ. Начал с ДОТУ и когда понял, откуда что берётся, стало совершенно очевидно, почему народ не понимает эту самую ДОТУ. Оказывается, там и понимать совершенно нечего, ДОТУ это классика умозрительности и эклектичности, поэтому когда вдруг обнаружил, что в основе объяснения МИМ лежат каббалистические тексты, ничуть не удивился. Чтобы не впасть в ересь проще всего держать в голове семь основных единиц физической величины. Что же касается МИМ, то там только понятие материи имеет смысл, так как материя имеет размерность массы, информация и мера это всего лишь свойства присущие любому объекту.
Посмотрел когда-то многие переводы "Лунь Юй", но так и не нашё этого выражения у Конфуция. Точно также, как знаменитой фразы о бесполезности поиска чёрной кошки в тёмной комнате, которую в известном фильме гражданин Груздев приписал Конфуцию.
Что же касается глобуса, то это предупреждение от швейцарских мальчиков: "Мы вас ещё ужмём".
По моим сведниям Петрову предлагали «лечь» под администрацию Президента и стать системной оппозицией, но он не захотел быть марионеткой. Искренне верил, что КОБ овладеет массами и без административного ресурса …
"О В.Суркове следует также напомнить, что в 2003 году, накануне выборов в Госдуму РФ он предлагал Председателю КПЕ Петрову К.П. снять партию с участия в выборах, на что К.П. Петров не пошёл (смотрите рассказ Петрова об этом - https://www.youtube.com/watch?v=dYd1q1SzY_o )"
Концептуалы от этого ничего не потеряли, а роль системной оппозиции с успехом исполняет "Справедливая Россия" Сергея Миронова, методически вбирая в себя все партии и движения, какие только имели счастье возникнуть в российском политическом пространстве. Свято место пусто (как и густо) не бывает.
"24 марта 2006 года состоялась встреча замглавы президентской администрации Владислава Суркова с председателем Российской партии Жизни Сергеем Мироновым и 30 депутатами, членами Российской партии жизни. На встрече Сурков впервые открыто сформулировал идею построения в стране двухпартийной системы, при которой в зависимости от обстоятельств Кремль смог бы опираться на одну из двух системообразующих партий".
Саму же "идею построения в стране двухпартийной системы, при которой в зависимости от обстоятельств Кремль смог бы опираться на одну из двух системообразующих партий" можно было бы сформировать короче и точнее, например, манипуляция выбором из двух зол наименьшего.
Когда читал ДОТУ, то некоторые особенности изложения текста наводили на мысль, что сия теория есть целиком и полностью творение Михаила Викторовича, теперь же Ефимов фактически это подтвердил. Где-то с 21-й минуты. "Владимир Михайлович был умнейшим координатором, но он сам очень мало что писал", а Величко "взял на себя ответственность за формирование первотекстов".
Не худо было бы рассмотреть и возможность того, что это господа венецианцы руками Филиппа вынесли конкурентов с исторической сцены.
Научит. Мастерству по матушке…
Модерна... Пфайзер... Спутник... Должно быть ещё какие-нибудь появятся, "наиболее эффективные".
А что если все вакцины из одной бочки, а их кажущиеся многообразие существует лишь для того, чтобы создать у пипла иллюзию выбора?
Традиционная и многолетняя чехарда в итальянском правительстве наводит на мысль, что технологии надгосударственного управления впервые отрабатывались именно там.
Вроде бы скандал с ложей П-2 начался с виллы "Ванда".
В СССР по тем событиям сняли фильм "Тайна виллы "Грета".
Инопланетяне это такая неофольклорная разновидность нечистой силы. Подсознательные человеческие страхи перед неизвестным и необъяснимым образно оформлялись в виде антропоморфных сущностей всякой нечисти, как-то: леших, кикимор, водяных и им подобных. В наше технологическое время подсознательные страхи не исчезли, а лешие и кикиморы мимикрировали в белых, серых, инсектоидов и прочих разных рептилоидов.
Иерофанты это не египетское понятие, а идея двадцати двух иерофантов привнесена в КОБ не откуда-нибудь, а позаимствована у И.П. Шмелёва. Впрочем, для самого Шмелёва это всего лишь предположение, потому как он занимался не иерофантами, а древнеегипетскими панелями на предмет их соответствия золотому сечению. Цифру 11 Шмелёв без всякой мистики упоминает как соответствующую ряду Люка, это какой-то интересный узелок в системе золотого сечения, всего лишь. Шмелёву также принадлежит предположение о последствиях обрезания, вследствие которого происходит подавление творческого потенциала и развивается линейность мышления. Также у Шмелёва есть положение о том, что знания о триедином Боге были доступны только жрецам, толпе же был дан пантеон богов на основе природных стихий.
Есть нечто общее в хронологическом смысле.
"Согласно данной точке зрения, в явном виде концепция «Москва — третий Рим» впервые была сформулирована в двух посланиях конца 1523 — начала 1524 года старцем псковского Елеазарова монастыря Филофеем (первое, адресованное дьяку Михаилу Мисюрю-Мунехину, посвящено проблемам летосчисления и астрологии; второе, адресованное великому князю Московскому Василию III Ивановичу..."
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0_%E2%80%94_%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D0%B8%D0%BC
Интересно, сам Филофей додумался, что «Москва — третий Рим», или надоумил кто? Вполне возможно, что для кого-то это могло быть закладкой на будущее. Получится — хорошо, не получится, другие найдутся. Как раз чуть ранее московский кремль итальянские зодчие отстраивали, Фрязины их фамилия. Могли и привнести идейку. Существует ещё теория, по которой зубцы в виде ласточкиного хвоста, как на кремлёвских стенах, характерны для крепостей гибеллинов, гвельфы строили свои крепости с прямоугольными зубцами.
И ещё. Где-то приходилось читать, что то ли венецианцы, то ли генуэзцы, или и те и другие вместе сдали в нужный для себя момент Константинополь Мехмеду II.
Изначально венецианцы и генуэзцы были естественными противниками в борьбе за мировую гегемонию. Не успев уничтожить друг друга, и те и другие вдруг осознали, что мир в действительности более сложен, непредсказуем и наделён огромными пространствами с населяющими их многочисленными народами, чтобы суметь захватить и удерживать его в одиночку. По крайней мере одного обстоятельства могло оказаться достаточно для подобного осознания – это падение Византии и захват османами огромных территорий. Прежде всего, воевать с османами по ряду причин было невыгодно, да и воевать своими, а не чужими руками не царское это дело. Следующим фактором было то, что османы нарушили Великий шёлковый путь, что немедленно сказалось на падении торговли и притоке финансов. Видимо тогда, при попытке найти новые торговые пути и пришло осознание, что контроль над новыми территориями намного важнее противостояния друг с другом и потребует значительных человеческих и материальных ресурсов, которые более не было смысла терять во взаимных войнах. Необходимость в стратегическом партнёрстве и разделении сфер влияния была очевидной. О том, что венецианцы проникли а Англию, а генуэзцы в Швейцарию теперь общеизвестно, а вот по поводу сопутствующих войн следует поразмыслить. Сразу же после падения Византии в Англии начинается один из самых кровопролитных междоусобных конфликтов – война Алой и Белой розы. В итоге социальное пространство от прежней аристократии зачистили практически полностью, оно и понятно, тем легче было создавать новую аристократию. В Швейцарии вроде бы в это же время тоже повоевали изрядно. Два центра глобализации намного интереснее, чем один, во-первых с точки зрения разделения сфер влияния для относительной самостоятельности и разумной инициативы, а во-вторых, ну не класть же все яйца в одну корзину. Один из центров в большей степени занимается стратегическим планированием, другой финансовым обеспечением. И что-то наводит на мысль, что Ватикан в этой схеме не самостоятельное образование, а исполнительный инструмент.
Давно посмотрел. Есть некая зеркальность, белый фон красный крест, красный фон белый крест (флаг Швейцарии). А на женевском гербе и флаге ещё и ключик ватиканский, с крестообразным вырезом.
Ге́нуя (итал. Genova [ˈdʒɛːnova], лиг. Zena [ˈzeːna], лат. Genua, Ianua) — город на севере Италии. Административный центр региона Лигурия и одноимённой провинции Генуя.
Название города предположительно произошло от лигурийского слова "genua", что значит "угол", намекающего на расположение города на изгибе береговой линии бухты. Так же возможно, что названием послужило кельтское слово "genawa" – "рот", подразумевающее всё ту же бухту. Согласно же легенде самих генуэзцев их прародителем был двуликий бог Янус – Гиано. Причём город действительно, в некотором роде, двулик – одной стороной он повёрнут к горам, а другой – к морю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%83%D1%8F
Женева (фр. Genève [ʒəˈnɛv], франкопров. Geneva, нем. Genf, итал. Ginevra, ромш. Genevra) — город на юго-западе Швейцарии
Город упоминался в латинских текстах (Записки о Галльской войне) с произношением Genava, возможно, из кельтского топонима genawa от корня genu — изгиб, в этом смысле — извилистая река или эстуарий.
Название города принимает различные формы в некоторых современных языках Geneva /dʒɪˈniːvə/ на английском, фр. Genève[5], нем. Genf , итал. Ginevra и ромш. Genevra.
Название города от genawa — эстуарий, близко по происхождению с итальянским городом-портом Генуя (итал. Genova).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Женева
Кубки, мечи, динары (они же пентакли), и жёлуди, по-другому жезлы. В современной интерпретации это червы, пики, бубны, трефы, то есть каждая масть соответствует определённому сословию или социальному статусу.
В любой карточной игре эти сословия лупят друг друга, почём зря. В терминологии КОБ это программирование каст на самоуничтожение. Среди различных версий появления игральных карт в Европе отмечаются такие места как Болонья, Флоренция, Венеция.
Как-то приходило на ум, что между финикийцами и венецианцами есть некая связь, например, по умению работать со стеклом и природными красителями и способностями к торговле и мореплаванию. По приемственности власти у венецианцев имеется нечто общее с католической церковью. Это сравнимое с папством по длительности, более чем тысячелетнее правление дожей, пожизненное назначение пап и дожей, а также некоторые сходства по самой процедуре выборов. Интересно, что в романе Болеслава Пруса финикийцы представлены как самые прожжённые манипуляторы.
Ватикан это уникальное в своём роде религиозно-политическое образование с государственным управлением, то есть политика и религия в одном флаконе. Вроде бы самое маленькое в мире государство, ан нет, власть Ватикана проявляется уже там, где завёлся хотя бы один папский прелат. В современном виде Ватикан был образован 11 февраля 1929 года, когда были подписаны Латеранские соглашения между папой Римским Пием ХI и Бенито Муссолини. В мае того же года договор был ратифицирован нижней палатой итальянского парламента, полностью состоявшей из членов фашистской партии. Так, что если отбросить всяческие политесы, то можно сказать, что Ватикан создали фашисты.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Но интрига на этом не заканчивается. Бенито Муссолини фактически привёл к власти итальянский король Виктор Эммануил III, который впоследствии с такой же лёгкостью поддержал его свержение. И тут возникает вопрос, а кому прежде всего было выгодно создание Ватикана как государства, могло ли быть так, что и Муссолини, и Виктором Эммануилом манипулировали некие серьёзные силы, ведь Ватикан возник после Первой мировой войны, в результате которой рухнули четыре империи. А получается так, что создание Ватикана было выгодно прежде всего чёрной аристократии, представители которой всегда занимали высшие должности при папством дворе, а после ликвидации Папской области в 1870 году и лишения папы римского светской власти остались, некоторым образом, не у дел. Теперь, чтобы всё окончательно встало на свои места, остаётся только поискать связь чёрной аристократии с крупнейшими мировыми банками.
Папа Пий XII, в миру Эудженио Пачелли, был главой Ватикана с 2 марта 1939 года до 9 октября 1958 года. По происхождению семья Пачелли принадлежит к так называемой чёрной аристократии. С 1917 года по 1929 год Пачелли был папским нунцием сначала в Баварии в Мюнхене, а затем в Берлине. Таким образом, становление фашизма в Германии происходило не без пристального внимания папского нунция, и кто знает, может быть не без незаметного, но деятельного его участия, как это нередко бывает принято у католических священников. Одним из самых любопытных эпизодов деятельности Пачелли во время Второй мировой войны является его встреча 10 мая 1944 года, а в ту пору уже римского папы Пия XII с генералом СС Карлом Вольфом.
Может быть не так уж уникально, если принять точку зрения, изложенную в фильмах "Воспоминания о будущем" ("Колесницы богов") и "Тайны богов" снятых по книге Эриха фон Дэникена. А ведь это 1970 и 1976 годы, следовательно идея возможности инопланетного присутствия устоялась в умах весьма основательно. Теперь в эту тему на РЕН ТВ керосинчик изрядно подливают.
С Зазнобиным сейчас происходит точно такое же вытворение культа, о котором Зазнобин упоминал сам, когда рассказывал об искажениях учения Христа правящими элитами. "Ты нам ещё и после смерти послужишь".
В самом деле? Ну-с прошу.
Разберёмся не торопясь.
Разве я где-то утверждал, что образ это аналог слова система? Если бы мне кто-то сказал, что образ это аналог слова система, я бы назвал такое предложение чрезвычайно смелым. Какие именно подозрения приписываются мне относительно того, что я не утверждал?
Разве это должно удивлять? Совершенно не удивляет, поскольку довольно давно в отношении символов и знаков решил использовать несложные по формулировке, но достаточно ёмкие по смыслу определения.
Символы – это схематичное, отвлеченное, многозначное отображение образа предмета, понятия или явления.
Знак – это схематичное однозначное отображение предмета, понятия или явления.
Именно два определения одновременно, поскльку в сравнении много чего возникает. Здесь не просто символ указывает на образ, а символ может содержать в себе множество образов. При множестве образов ассоциация тянет за собой ассоциацию, отсюда может быть и море чернил при описании. Для лучшего понимания символов будет не лишним ознакомиться с трактовкой этого понятия у Бердяева. Не истина в последней инстанции, но идеи возникают весьм презанятные.
http://www.vehi.net/berdyaev/fsduha/02.html
Именно нечто другое, касающиеся не одного объекта, а охватывюющее целый комплекс свойств множества объектов. По одному из определений, понятие это форма логического мышления, образ, фиксирующий общие и существенные признаки и свойства предметов и явлений и отношения между ними. Упрощение понятия до "образ + слово" было первое, что удивило и насторожило в КОБ. Упрощения, примитивизация и вольные трактовки в материалах КОБ не редкость, но по-человечески оно понятно, и потому к авторскому коллективу без особых претензий. Серьёзные вещи не пишутся группой кустарей на коленке и по наитию.
Если все взвесить и холодно рассудить во благовремении, то между Савельевым и Фрейдом можно найти нечто общее. Савельев различает три основных функции головного мозга, приобретённых в ходе эволюции, это потребность в пище, потребность в размножении и доминантность. Фрейд всего лишь одну из этих потребностей возвел в абсолют, присовокупив для объяснения своей теории выдуманное им некое понятие либидо. Меньше бы ему кокаином баловаться, глядишь, и теория получилась бы вразумительнее, и совпадений с Савельевым было бы больше.
С привязкой ко времени, не будет излишним, если посмотреть полностью.
https://youtu.be/jwlB4p40jM0?t=62
Лет этак пять назад пришло мне на ум докопаться до источников и составных частей КОБ. Начал с ДОТУ и когда понял, откуда что берётся, стало совершенно очевидно, почему народ не понимает эту самую ДОТУ. Оказывается, там и понимать совершенно нечего, ДОТУ это классика умозрительности и эклектичности, поэтому когда вдруг обнаружил, что в основе объяснения МИМ лежат каббалистические тексты, ничуть не удивился. Чтобы не впасть в ересь проще всего держать в голове семь основных единиц физической величины. Что же касается МИМ, то там только понятие материи имеет смысл, так как материя имеет размерность массы, информация и мера это всего лишь свойства присущие любому объекту.
Посмотрел когда-то многие переводы "Лунь Юй", но так и не нашё этого выражения у Конфуция. Точно также, как знаменитой фразы о бесполезности поиска чёрной кошки в тёмной комнате, которую в известном фильме гражданин Груздев приписал Конфуцию.
Что же касается глобуса, то это предупреждение от швейцарских мальчиков: "Мы вас ещё ужмём".
Концептуалы от этого ничего не потеряли, а роль системной оппозиции с успехом исполняет "Справедливая Россия" Сергея Миронова, методически вбирая в себя все партии и движения, какие только имели счастье возникнуть в российском политическом пространстве. Свято место пусто (как и густо) не бывает.
"24 марта 2006 года состоялась встреча замглавы президентской администрации Владислава Суркова с председателем Российской партии Жизни Сергеем Мироновым и 30 депутатами, членами Российской партии жизни. На встрече Сурков впервые открыто сформулировал идею построения в стране двухпартийной системы, при которой в зависимости от обстоятельств Кремль смог бы опираться на одну из двух системообразующих партий".
https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/ru.wikipedia.org/s/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F?turbo_uid=AADPumLUzHZQZrueuc0nFUrdlR6U2Enx_NbAFj4-nJ1R7hunjexhObx7aqpmk9cnd5O2kf6eI771ZXQ2o049BRr9faQRvYvJekVfHV-dkrK0VI5S&turbo_ic=AADygBKjGTqa1Gr--DD94oXKx9V5HwlzrFsU2Q-ugulBasyRQzsSnnNENVZDUm6XPXUbB-FH7rcSDTarxpFYw8L75rlXNSHsqrkY9mOhqugul25o&sign=09a028d4572cd438235b2083bf3f06e1980a4dd89476ab5f1438ffcb6a022c8f%3A1622518901&parent-reqid=1622518901919151-7273268304382750883-balancer-knoss-search-yp-sas-14-BAL-4912&trbsrc=wb
Саму же "идею построения в стране двухпартийной системы, при которой в зависимости от обстоятельств Кремль смог бы опираться на одну из двух системообразующих партий" можно было бы сформировать короче и точнее, например, манипуляция выбором из двух зол наименьшего.
Когда читал ДОТУ, то некоторые особенности изложения текста наводили на мысль, что сия теория есть целиком и полностью творение Михаила Викторовича, теперь же Ефимов фактически это подтвердил. Где-то с 21-й минуты. "Владимир Михайлович был умнейшим координатором, но он сам очень мало что писал", а Величко "взял на себя ответственность за формирование первотекстов".
Страницы