Теперь для нажатия "Это вредно" необязательно обоснование

21 комментарий

Эксперимент продолжается?) Дать больше свободы пользователям в выражении своих мнений и посмотреть, что будет с площадкой? Своеобразный способ выведения «крысиного короля»?)))

Что-то же надо было предпринять. Уже длительное время на сайте делать больше нечего, кроме как заниматься увещеванием Занина.

@Коля 7 апреля 2023г. в 11:49:

Эксперимент продолжается?) Дать больше свободы пользователям в выражении своих мнений и посмотреть, что будет с площадкой? Своеобразный способ выведения «крысиного короля»?)))

Думаю неверное наблюдение, вот доказательства:

  • управление — это информационный процесс
  • поставить "плюс" или «минус» — это информация но только об эмоциях
  • разве вас (других) к чему-то обязывают эмоции других неизвестных людей тем более в виде текста? Да? Докажите, скажите а какую книгу вы недавно прочитали?
  • пояснения — это информация управления, которая не только показывает уровень оценивающего, который не может связать двух слов и иногда пишет только «вредно» или «полезно», но и создаёт общественное мнение, что при анализе позволяет уже работать с результатами статистики а не эмоций
  • администрация сама не знает зачем это нужно и какая от этого будет польза сайту и посетителям, т.е. на «Медиа Мере» нет меры и плана (вектора цели)
  • если люди не видят пользы от занятия своего времени, то посещения сайта обязательно снизятся, что обязательно отразится на пользе от сайта для владельца

Итог, если ранее был фрейм (копипаст) из новостей, что как-то было похоже информационное сообщество, то теперь идёт попытка «ну не напрягать людей, ну чтобы пальцы не стирали и не думали», сделать типа болонской системы -нет сочинения, только галочки ставь …

Но до «ТикТока» далеко, если с галочек то начинать, а до болотца близко… остались два фронмэна Ссаня и Вадим и то уже иссякли… всё… у одного словарный запас ругательных слов закончился и батарейки тоже, а другой весь детский багаж знаний исчерпал )))

Ну забросил сайт, ну сделай «автор темы -модератор темы», может площадка сама себя очистит и возродится, нет, блин… ну вообще-то люди гибнут уже 9 лет, дети, что там смерть сайта?!…

Просто хозяина нет, ведь как говорит народная мудрость «каждое лыко в строку», польза должна быть а не тикток и шоу  моральных уродов…. (если говорить на языке междисциплинарного общения -тип психики - «биоробот»)

Вы дома говорите с роботом -пылесосом? А с телевизором? Вот с телевизором -иногда бывает ))), но с пылесосом пока нет,. Вот когда начнёте, то вы готовы к галочкам на сайте ))))

Да вы похоже дальше галочки ничего не увидели?)))

Сайт это система, отсутствие плана это тоже план. Любая система в отсутствии жесткого и планомерного давления извне или от субъекта вступит в процесс саморегуляции. От субъекта зависит минимальное поддержание жизнеспособности системы. В конкретике тут очень много пользователей кичились множественными знаниями в управлении, требовали на словах, чтобы администрация следовала в ключе их личных и естественно «правильных» пожеланий. Так что естественным пожеланием реального субъекта (хозяина) этой системы предоставить этим знатокам управления самим управиться на площадке и предъявить свои умения быть субъектами систем.)))

А галочки это сигнальная система для самих участников эксперимента!)

Так можно до уровня Пикабу или Япа скатиться. Ранее вполне можно было минусить, обосновывая примитивным — «Это бред». В анализе особо ценны комментарии, вдумчивые, по существу, без скатывания к личностям.

Ведь на ММ много противников КОБ, России, справедливого жизнеустройства в целом. Есть откровенный рекламщик, пристёгивающий свою идею вагоном к локомотиву КОБ, но там и так всё понятно.

Может попробовать сделать условием установки рейтинга, обязательный комментарий объёмом не менее 300 символов. Так сказать, для весомости аргументации и развития мыслительных способностей?

продолжаете думать, что с помощью «кнопочек» првысите качество содержания сайта?

@Аматикаи 7 апреля 2023г. в 18:21:

Может попробовать сделать условием установки рейтинга, обязательный комментарий объёмом не менее 300 символов. Так сказать, для весомости аргументации и развития мыслительных способностей?

То есть в 300 символов нужно доказать, что бред это есть бред?))) А не бредовое ли это предложение?) Так можно скатиться на бесконечное перелопачивание бреда, что похоже кому-то и надо?

«Синие человечки» ведь не указали, ЧТО за символы нужны. Вполне можно поставить 300 точек — демонстрирую:

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

- надеюсь, хватит; по кр. мере, заняло не более минуты — быстрее, чем что-то объяснять.

@Андрей Васильевич 1 8 апреля 2023г. в 08:38:

Всё-таки нужно комментировать, в чём именно усматривается вред…

Комментировать не запрещено. Просто это стало не обязательно.

поддерживаю идею не обязательности сопровождения оценки «вредно» текстом. 
если кому-то важно оставить коментарий он/она обязательно оставят.

Просто кобоская повестка исчерпала и даже дискредитировала себя. Сайт надо чем-то наполнять, вот  люди и выкладывают, что им интересно, без всякой глобальной мысли. Поэтому логично упростить способ оценки материалов.

«кобоская повестка исчерпала и даже дискредитировала себя»

___

Даже?.. И что притащили «на смену повестки» — повестку в военкомат?

@Alexandr 12 апреля 2023г. в 22:48:

Просто кобоская повестка исчерпала и даже дискредитировала себя.

С этим как раз всё вполне закономерно. Ложная теория привлекает преимущественно неадекватов. Фракция здравомыслящих покинула зал заседаний.

«Фракция здравомыслящих покинула зал заседаний»

___

Я бы даже сказал — часть «здравомыслящих» покинула и страну пребывания. См. напр. https://vk.com/topic-171587841_40561783?post=6560 и далее — Сорокина Лера «дискредитировала» КОБ и благополучно отбыла на ПМЖ в страну-член НАТО… россионский философ-религиовед на июнь 2020 (цитирую) «учится в Норвегии на медсестру и - в случае успешного обучения и ... не-дай-бог войны - будет перевязывать НАТОвских солдат»...

А вот Старцев — другой «эксперт по КОБ» — что-то задержался, видимо, хозяева его слегка «подкинули»; вероятно, ему следует сменить пол и тоже удачно выйти замуж за — скажем — пакистанца, гр-на В/британии.

@Чижов Михаил 13 апреля 2023г. в 09:43:

Ложная теория привлекает преимущественно неадекватов.

Ух ты! Чем-же руководствуется в жизни этот опрометчивый, но адекватный чел..(?) …

@Чижов Михаил 13 апреля 2023г. в 09:43:


@Alexandr 12 апреля 2023г. в 22:48:

Просто кобоская повестка исчерпала и даже дискредитировала себя.

С этим как раз всё вполне закономерно. Ложная теория привлекает преимущественно неадекватов. Фракция здравомыслящих покинула зал заседаний.

О да, это было сказано с  маргинальными ужимками и «распальцовкой», не иначе… они пребывают в самомнении )))))

@Андрей Васильевич 1 13 апреля 2023г. в 18:08:

О да, это было сказано с  маргинальными ужимками и «распальцовкой», не иначе… они пребывают в самомнении )))))

Маргинальные ужимки и распальцовка это только в представлении писавшего про ужимки. Нет никаких ужимок, есть только реальные цифры. Уже не первый раз втолковываю тем, кто в танке, как сайт ФКТ теряет и подписчиков, и качество.

https://mediamera.ru/comment/187024#comment-187024

А предложить по существу что можете? По собственному опыту: большое кол-во знаний и практик освоено… для выпендрёжа и самомнения — весьма полезно, а по-сути — ничего не «работает» совсем или в должной мере, поскольку не учтён принцип: «Истину говорю, что попросите, то дано будет вам…» ( то есть — изъят или не включен фактор Всевышнего)… поэтому, М.Ч. сначала богоборец, а затем кобофоб…