Пякин говорил, что нам нужна вся Украина, но пока что только два региона были вписаны. Наши солдаты погибают, оружие на Украину идёт. Ресурсы России на запад идут тоже. Даже на МКС остались поддерживать западный миф о космосе.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие вопросы:
- Как КОБ относится к украинскому языку?
- Что будет, если поправки к Конституции РФ, в нынешнем их виде, народ не примет?
- Формирование адекватного понимания теории экономики. Какие книги бы вы посоветовали?
- На основе каких принципов можно построить практичную и развиваемую систему знаний об управлении вместо ДОТУ, как неделимого и ограниченного кванта информации?
- Что практичнее, ДОТУ или TQM профессора Шиба?
1451 комментарий
Страницы
Дело в том, что нельзя выплескивать ребенка из купели вместе с водой. На самом деле в КОБ анализ бесчеловечного управления ГП произведен и нравственная оценка ему дана. Это положительная работа. А вот как исправить положение дел на данный момент рецептов нет. Просто люди хотят видеть больше, чем есть на самом деле, и это успокаивает их психику. И вот это отрицательный момент.
Да это не теория, а учение. Но это возможное начало долгого пути. Люди все равно будут думать над сохранением человечества.
А есть ли в КОБ МВ этот ребёнок?
Если анализ управления ГП произведён, то должно быть ясно, как с управлением ГП справляться.
У ГП есть своя теория управления. С её помощью ГП мочит, кого хочет. ВП СССР вскрыл мочилово от ГП, будучи объектом управления — и дал оценку отрицательную управлению ГП. Но ВП СССР не дал оценку теории управления ГП, которую полностью не воспринял, будучи объектом управления.
О теории управления ГП ВП СССР судит по своему восприятию воздействия. Воздействие от ГП отрицательно, но какова теория управления у ГП? — почему до сих пор с ГП не могут справиться?
ВП СССР в КОБ МВ описал классификацию воздействий от ГП, которые смог воспринять, при этом описание от ВП СССР полно противоречий — значит ли это, что это и есть теория управления ГП?
С психами вначале соглашаются, а затем в течение какого-то времени плавно изменяют точку зрения, сообразуясь с особенностями патологии. Этим небезуспешно пользуются специалисты соответствующего профиля.
Как только истекут сорок моисеевских лет, сразу всё.
В нынешнем состоянии общества половина его должна постоянно лечить вторую половину?) А не расточительно ли это для общества? Полезные дела кто будет делать?
Должна или не должна, всё равно ничего не получится. И диагноз довольно простой. Либерализм не способен. Ни к чему не способен. Ни к экономическим или общественным преобразованиям, ни к рывкам, прорывам, спецоперациям и тому подобное. Надо ещё отчётливо представлять, кто такие наши либералы. А это наихудшая мутация из позднекоммунистических абсолютно беспринципных карьеристов, болтунов, приспособленцев, прохиндеев.
Видимо назрело дополнение к поговорке — можно вечно смотреть на горящий огонь, текущую воду, работающих людей и вечно ругать либералов.)))
Нет конечно — работы ВП СССР не есть полноценная теория управления от ГП. Мы же уже пришли к выводу, что эти работы не есть вообще теория, а лишь нравственное учение. Как можно с учения требовать полноценную теорию?
Но как учение они привлекли внимание большого количества людей к самим фактам глобального управления и наличия реальных сценариев по сокращению человечества и сохранению господства некоей глобальной элиты. Для учения возможно этого и достаточно.
Другой вопрос, что они самонадеянно заявили, что обладают полнотой знания об управлении социумом. Но это на совести конкретных людей. Вот с людей и спрос. А сам факт привлечения внимания множества людей к существующим в реальности глобальным изменениям есть факт положительный. Люди должны задумываться о всех этих вопросах.
Так же худо-бедно они совершили попытку создания терминологии новых реалий в понимании управления, которой вы постоянно пользуетесь и другие вас понимают. Пусть не совершенная терминология, но несколько систематизированная она помогает понять людям о некоторых процессах, которые для них раньше не существовали.
Лиха беда начало!)
В результате:
— ВП СССР заявили о существовании ГП, всех напугали мощью ГП по части управлению всеми и вся.
— ВП СССР наобещали с три короба, что всё сейчас пойдёт по-иному, потому что ГП и его управление вскрыто.
— ВП СССР ничего не смог сделать для изменения общества.
— ГП как рулил, так и рулит…
Не все так плохо?))) Существует ли ГП как единая идейная сила на практике не сильно доказуемо, но вероятность стремления создать такую единую силу очень-очень высокая. Запад конечно будет объединяться в условиях ослабления своих возможностей управления. И будут возникать другие центры, которые будут стремиться стать главенствующими управленцами на территориях. Передел управления мира уже очевиден всем. И только вопрос терминологии как и кого называть.
Называть Запад более человечной цивилизацией по отношению к другим, исходя из истории его взаимоотношения с остальной частью планеты, не приходится. На самом деле война идет на уровне человеческих ресурсов. Насколько качественнее люди на территориях проживания. Люди это и есть главный ресурс человечества.
Представьте ситуацию, когда ГП — это просо выдумка ВП СССР для отвлечения внимания, как прикрытие основной операции в обществе, которую никто не должен из аленей видеть…
И всё встаёт на свои места.
Дикий Запад показал себя намного человечнее и гуманнее по сравнению с коммунистами и чекистами на России — Запад мудреет и цивилизовывается — в той же Америке 60 лет назад был расизм в явном виде — вход только для белых, не для негров — а в 2000-е в Америке Президент — уже негр.
И если на самом деле есть программа сокращения населения планеты — то начинать надо со стран с миллиардным населением, а не со страны-бензоколонки с численностью в 90 миллионов алкоголиков и пьяниц, которые и так вымрут через 15 - 30 лет.
Это неведомо коммунистам-большевичкам и чекистам — для этих бабло и есть ресурс. Причины СВО это снова доказали.
Весьма спорное утверждение, тем более для человека как бы разбирающегося в управлении.) Коммунизм и есть прямое порождение Запада, идеология которого трансформировала сознание общества России под непосредственном участии спецслужб Запада. Это первое заблуждение — отделять чисто Россию от влияния управляющей политики Запада.
Возможно.
Интереснее следующее — как Запад в последний век управлял Россией?
Особенно — в сталинскую эпоху?
Найдите материалы о операции «Трест». Там много о попытке Западных корпораций поставить на Троцкого в управлении Россией ради российской нефти. Но Сталин в жесточайшей внутрипартийной войне оттеснил Троцкого, найдя разногласия между Рокфеллерами и Ротшильдами. Совдепии тогда жизненно необходимы были денежные и технологические ресурсы, а часть Запада в своей конкуренции очень нуждалась в российском керосине. Так что интересы Запада весьма присутствовали в компромиссном управлении раннего СССР. Многое жертвы первой волны и были результатами разборок, спровоцированных интересами Запада.
То есть, Запад пытался влиять, но у него ничего не получилось.
И где же здесь управление Россией со стороны Запада?
Как это не получилось? Рокфеллеры получили доступ к российской нефти и этим укрепили свое положение, что помогло быстрее выйти из Великой депрессии. А все до конца и никогда не получается.
К советской нефти.
За доллары и за технологии, поставляемые в СССР, что пошло на индустриализацию и производство оружия в гигантских масштабах в СССР для будущих планируемых войн со стороны коммунистов-большевиков.
Это и есть управление Россией со стороны ГП?
логичнее начинать со стран с максимальным потреблением ресурсов
И даже в этом варианте — Россия на затворах в очереди…
Впечатление такое, как будто на самых вершинах власти власти существует потомственная династия глубоких кротов.
Или это эффективная отвлекающая операция.
Очень удобно иметь выдуманных врагов, в которых все верят, на которых всё можно свалить, а самому остаться в тени.
Результат большевистского переворота это открытие мощных социальных лифтов в управляющую элиту. Людей действительно брали с улицы. Один пример с Блюхером только чего говорит. Его реальное происхождение до сих пор не установлено. А фальшивость его документов о рабочем происхождении доказана точно.
Вас не смущает, что во власти коммунистов были бандиты, преступники и проходимцы?
А власти Запада из кого в основании?)))) Почитайте историю.)
Получается, что в России к власти дорвались более озверевшие бандиты, преступники и проходимцы, чем на Западе.
нет, иначе бы Россия юзала Запад
Так оно и есть — со времён Сталина западенцев юзать стали, как лохов.
Западенцы только сейчас опомнились, как их развели.
и как же их развели?
Например, почти 80 лет пугают всех фашизмом, но никак не коммунизмом — а фашизм по зверствам коммунизму даже в портянки не годится.
Разжигателем Второй мировой войны до сих пор считают Гитлера, но никак не Сталина, который это затеял и реализовал в 1939 году.
А как Сталин кинул западенцев, которые возвели в СССР промышленность и провели индустриализацию — когда Сталин стал выпускать оружие, и только оружие, для уничтожения капиталистического мира?
Наивный Запад… всё время считал, что они (чекисты у власти) изменились… тупорыло верили в лозунги чекистов о мире и братстве народов…
да ладно)
а Маккартизм в США это что?
умные люди считают разжигателями англосаксов, которые одновременно спонсировали и Гитлера и Сталина, особо впечатляет, что Британия всю войну поставляла по серым схемам добавки в авиационный бензин, без которых люфтваффе не могло бы летать или поставки США Гитлеру:
это оружие было необходимо для войны с Германией в результате которой США стали страной №1 в мире,, а доллар мировой валютой, что и было целью англосаксов
они как раз не верили, поэтому окружили коммунистов и их союзников , а затем РФ 800-ми военными базами и всегда выделяли самый большой в мире военный бюджет
чьи цели достигаются, тот реально и управляет
очевидно, англосаксы добились саоих целей — сделали доллар главной мировой валютой, оккупировали ключевые страны Европы и Азии, а СССР стал поставщиком дешевых ресурсов на Зарад
осознанно помогали руководители СССР англосаксам или нет для достижения целей не важно
есть большая вероятность тотго, что Сталин сам был агентом англосаксов, заверобанным на Кавказе, а потом получившим необходимые полномочия в Лондоне
англосаксы управляют на основе теории гомеостатического управления, в основе которой лежит управляемый конфликт, очевидные противники работают на чужую для них цель, что мы можем наблюдать повсеместно, где управляют англосаксы, наследники Карфагена.
Иногда нужными чужими целями прикрывают своё управление, которое нужно скрыть — это как при развале СССР — коммунисты с чекистами свернули социалистический эксперимент на России, а всё открыто списали на супостатов, что это у них такие планы по развалу СССР были, а мы, коммунисты и чекисты, не смогли этому помешать…
Это было выгодно чекистской власти на России — все эти деньжищи шли на подкуп правительств разных стран мира и шантаж — своё мировое господство коммунисты и чекисты решили завоевать не ядерной бомбой, а деньгами, которые Запад очень уважает. Богатство России шли на шантаж, подкуп и производство оружия — а население России как жило в навозе, так и сейчас в навозе продолжает жить…
Руководство СССР планы Запада использовало в своих целях по смене политического курса на России, оставшись у власти, став рабовладельцами и феодалами на России.
Отчего же Черчилль плясал так долго под дудку Сталина, а не наоборот?
Это крутая теория управления — покруче ДОТУ будет.
Здесь ВП СССР и рядом не валялся…
без разница,, что чем прикрывают, важно чья цель в итоге была достигнута
и что, подкупили?)
это было прикрытием для получения денег хозяевами коммунистического проекта
по факту деньги они получили, а СССР дырку от бублика
и наоборот
кто по факту стал доминантом в мире, тот и выиграл. явно это не СССР
делал вид и поддерживал своего агента
так и есть, включая теорию аутопоэзиса Варелы и Матураны
Тогда можно и про ВП СССР будет сказать, что они управленцы, если кто-то реализует хоть что-то из их сочинений — при этом ВП СССР палец о палец не ударили при реализации своих же целей.
Здесь имеет смысл вводить критерий выгодополучателя — и в данном случае — под чекистами осталась вся Россия в их безраздельное пользование с ещё большим наплевательским отношением к населению России.
Конечно подкупили — из самого крутого — это Меркель, Шредер и Трамп. Про венгра Орбана даже писать ничего не буду…
Уже это — шедевр подкупа и шантажа…
Так парадигма изменилась — мериться хренами стали не страны, а правители — ФИО стали иметь значение.
Чего же Сталин не слушал никогда Черчилля и поступал всегда так, как было выгодно только ему, Сталину?
Почему Сталин во Второй мировой войне 2 года поддерживал фашиста Гитлера в войне против Черчилля?
Потому что у каждого управленца помимо общих целей всегда есть и свои собственные.)
Насчет — кто и чей агент — то все чаще заложники ситуации, которая складывается далеко не всегда по их планам. Сталин по-любому считал, что его курс наиболее выгоден для территории под его управлением. И в определенной мере он сохранил и приумножил эти территории.
это если бы нас было 400 млн, как прогнозировал Менделеев и мы были технологически независимы
по сути мы до сих пор криптоколония англосаксов или, что точнее, некой глобальной группировки, видимой частью, которой выступают англосаксы и только только забрезжила надежда на суверенитет
Кто мы? Это вечный вопрос социума.)))
Но да! Многое, что мы проявили в управлении, было привнесено с Запада. Очень показателен стиль управления Сталина — часть суток своего рабочего дня он просто читал теоретическую литературу по разным вопросам. А почему никто не задается вопросом, а где он брал книги для такого чтения? Сейчас всплывает множество литературы издания 20-30-х годов ХХ века Госиздата. Тогда советские издательства работали на полную катушку. Количество переводных книг с Запада просто поражает. Вот в частности попалась переводная книга 1929 года издательства Г.Ласвель «Техника пропаганды в мировой войне» перевод с английского. Так у кого мы научились пропаганде, как не у Запада? Это ли не влияние управления с Запада?)
атож)
кто учил Эйзенштейна снимать кино?))
ДОТУ — это интерпретация МДП Беллмана из США, а ВП СССР дает ссылку на переводной учебник с французского) и вообще, посмотри список литературы КОБ, там куча западной литературы
знаешь, что у нас на заводе ГАЗ работали на станках негры из США? Есть мемуары такого негра, очень занимательно)
я, вот, прежде чем ствать задачу своим сотрудникам даю им ресурсы для ее выполнения, так и «некто» через Штаты дали Сталину ресурсы для выполнения своих задач.
А как иначе?
Чем воевать, лопатами?
Но с другой стороны еще по петровским заветам, если хочешь победить врага, надо именно у него и учиться.)
несомненно)
армию и флот Петру создавали генуэзцы (фрязи), враги Венецианцев, поэтому под Москвой есть Фрязино)
Получается, что Сталин для своего курса не побрезговал дружить с Гитлером и помогать Гитлеру в войне против Франции и Англии…
Какой мудрый политик, этот Сталин…
А по захваченным территориям Сталиным — что толку от того в результате? — на всех этих территориях ненавидели русских и считали их оккупантами, а при первой возможности — бунтовали и бежали на Запад.
Венгрия, Чехословакия, Украина, Польша, ГДР… — где сейчас уважают русских?
Ну после Сталина еще много было руководителей страны, которые не были сильно далекими в глобальном мышлении. Роль чисто буквальной идеологии нарастала, а ощущение себя победителями сильно расслабляет управленцев. Они начинают барствовать. Но так как понятие барствовать они понимали с пролетарской непосредственностью, то это было больше похоже на карикатуру управления. В элите было много людей из первого поколения управленцев государственного масштаба. Тут психология сыграла плохую шутку с управленцами.
Сколько у Сталина было дач?
Сталин же не барствовал…
И сколько дач было у колхозницы Коркиной с четырьмя детьми в деревне Билькино… и сколько коров ей разрешалось иметь…
К чему это сравнение? Сталин полноценно работал как управленец. Барствование это не только владение имуществом, это расслабленное состояние ума, так как проблемы сытого проживания решены, а теперь хочется развлечений.
Чтобы лучше понять миф про «барствовать начали».
конечно, если так будет, то они суперуправленцы, по китайски это называется У-Вэй, деянье без деяянья, но это вряд ли)
США получили весь мир, а они косточку, надо же агентов как то награждать))
и что, добились результата?
поставляют газ в Германию по северным потокам?
чьи цели пока достигнуты?
подкупальщиков или США, которая опускает Европу, чтобы все деньги и производство убежали к ним
делал вид для шинармасс, а поступал, как надо было на самом деле Черчиллю
да ладно, фио без тайных соратников и ресурсов страны — ноль без палочки, а для ширнармасс фио да важны
таков был сценарий Черчилля для внешних наблюдателей, выставить себя жертвой, а потом сорвать куш, в шахматах — гамбит
Тогда гадалки на кофейной гуще, которые разные варианты только и пророчат — тоже суперуправленцы — что-то из их вариантов всегда сбывается.
США получили весь мир не за счёт войны, террора и геноцида — а экономически, когда любой стране мира стало выгодно экономически сотрудничать с США.
США уважают в мире, а Россию боятся, как пьяного дурака с ружьём.
Конечно добились результата — всю Европу посадили на газовую и нефтяную иглу и шантажировали вентелем.
Дебилам из Кремля не надо было рыпаться и прибирать открыто Украину к своим рукам — и не начинать войну.
Только война открыла западенцам глаза, какие они лохи и как были разведены.
Это по указанию Черчилля Сталин с 1939 года по 1941 год дружил с Гитлером и поставлял Гитлеру всё для войны с Францией и Англией?
Черчилль — идиот?
У чекиста Путина, а сейчас у чекиста Патрушева — все ресурсы России.
Кто богаче есть в мире?
Интересно, а почему Сталин подчинялся Черчиллю? — и как Черчилль указания Сталину передавал?
Запрет РФ на вылов рыбы в Баренцевом море лишит британцев любимого блюда
ну вот, вроде и за «Карфаген» таки наконец взялись :))
Остаётся только понять, почему на России рыба такая дорогая?
Такое впечатление, что ловят рыбу на России только супостаты и нам же её и продают в три дорога…
Интересно, а рыба с этого запрета на России дешевле стоить будет?
Недалеко от истины, кстати… Читала где-то когда-то что-то о рыбном промысле, там такая ж… — улов, как правило, продаётся иностранцам (речь шла о Дальнем востоке, то есть — япошкам) прямо в море, валовым оптом, с корабля на корабль… Не знаю, может СВО что-нибудь поменяет и в этом плане?? поживём-увидим… Власовского вражья во всех сферах — наследие «святых 90-х» — как блох на бродячей собаке.
СВО ничего не поменяет в этом плане.
Более того, по результатам СВО никаких морей у России может не остаться. Кроме Северо-Ледовитого…
Похоже что да. Если ГП знает законы биологии, то непременно построил бы управление на естественной конкуренции. Запад в итоге сохранил существующие элиты на более продолжительное время, чем возможно?
Но опять же (в пику Пякину) взяв флаг у Голландии или потом у революционеров всяких мастей, мы не переделались под эти знаки, а все равно остались русскими. Это разводка для лохов и зомбаков, что миром управляют знаки и символы. Как человеком, имеющим связь с Богом, могут управлять какие-то знаки? Знаки и символы управляют только рабами.
А какой настоящий флаг у русских?
Не потому ли русские ходят под разными тряпками, потому как не знают свою реальную историю?
Свою реальную историю не знает никто. Все истории проводятся в жизнь действующими властями. Но вот корневой менталитет народов отличается и стабилен вне зависимости от символов власти.
Например, историю Второй мировой войны знают все страны, кроме России.
В каждой стране известен каждый, кто и как воевал, кроме России.
В каждой стране расписаны энциклопедии боевых путей воинских подразделений — кроме России.
В России даже определиться не могут до конца — сколько же СССР потерял во Второй мировой войне… то ли 7 миллионов, то ли 20, то ли 27, то ли 32…
Почему власть на России до сих пор секретит документы Второй мировой войны?
Это ко мне вопрос? И я не думаю, что специалисты не имеют доступ к большинству документов. А секретят определенные документы во всех странах, так же как и искажают ход истории в интересах конкретной власти. Тут Россия не сильно отличается от других.
У нас уже переписали одну историю на другую наспех в 90-х. Так что у нас не одна история.
Если не в теме, то знайте, что по Второй мировой войне только в России до сих пор засекречены документы.
Не так давно Путин продлил секретность подобных документов по Второй мировой войне в отношении войск НКВД до 2045 года.
С чего бы?
А почему пугают весь мир только фашизмом?
Ну, да — а разные дебилы этому верят. Верят в то, что англичане сами помогали Гитлеру, чтобы он бомбил их города и морские суда в море.
Как удобно иметь большинство дебилов в собственной стране — верят разной ахинее с первого же раза…
Так это оружие Сталин выпускал по указанию Черчилля?
И десяток миллионов голодом заморил в СССР тоже по указанию Черчилля?
Вот бы сравнить военный бюджет западенцев и СССР, который ничего, кроме оружия не производил.
Только сравнивать надо военный бюджет СССР, включая его секретный бюджет…
Мое определение барствования не устраивает?
Миф про барствование запустил Молотов, а все про это узнали через книгу Чуева «140 бесед с Молотовым».
Байку эту потом повторил для сторонников КОБ Зазнобин.
Ничего Зазнобин не проверял — просто брякнул, потому что выгодно было обелить Сталина и опорочить тех, кто после Сталина правил в СССР.
Даже байку про пару сапог и поношенную шинель Сталина придумали, которые только и остались после смерти Сталина…
Я просто использовал выражение, но что и кто вкладывает в это понятие это разные вещи. Явление «дорвались до власти и теперь хозяева жизни» вполне объективная реальность.
На России уже это как век.
Причём на России это доведено до абсурда и скотства.
Книга 1984 — уже похожа на фельетон в сравнении с тем, что творится на России…
Возможно это болезнь роста? Взяв большинство элиты с улицы, трудно рассчитывать на глобальные кадры на долгое время.
Взяв большинство элиты с улицы, нужно не рыпаться войнами на весь остальной мир.
Так и весь остальной мир не белый и пушистый!))) Законы биологии никто не способен отменить.
Не надо решать за весь мир.
Надо за себя решать и отвечать.
Ну так и решили за себя, — а чё мы хуже что ли?)))
Получается, что хуже, раз весь век Россия бросалась войной на соседние страны.
А сейчас — вообще, Россия начала воевать со всем миром.
Исход будет соответствующий.
И всё это — отрыжка и следствие коммунистических идей на России. Никак не выздоровеет…
Из удивительного…
Байка о том, что замёрзнет Европа, больше не греет аленей России.
Алени на России сами стали замерзать…
Потому что коммунальная катастрофа по всей России. И это ещё война не пришла полностью на территорию России.
Все во всем бросались друг на друга войной в процессе отстаивания своего права на выбор жить по своему выбору. Так устроено общество людей. Россия на данный момент не сильное исключение. И она имеет равное право со всеми жить по своему.
В таком случае, не надо возмущаться, что в отношении агрессии России другие тоже поступают по-своему.
Россия решила остальных уничтожить, чтобы остаться такой, какой хочет.
Только другим странам такая бешенная Россия не нужна...
А бешеная США кому-то нужна?))) Тут мы на равную в правах.)
Так надо посчитать страны, которые с США желают иметь дело — как в политическом, так и в экономическом и социальном.
И посчитать страны, которые желают то же самое иметь с Россией.
И сравнить эти два числа — одно число будет трёхзначным, а второе число будет однозначным…
Простое большинство или вынужденное подчинение не есть определение справедливости мироустройства. И состояние мироустройства это постоянно меняющийся процесс. Если что-то остановилось в развитии, то оно начинает падать. Это касается и отношений.
Проблема в том, что Северная Корея, Эритрея, Иран, Сирия и Беларусь — это самые-самые друзья России.
Проблема эта указывает на то, что России — конец и этот конец необратим.
У России больше нет будущего.
Поживем — увидим! Не надо говорить гоп, пока не перепрыгнули! (Народные мудрости)
Так уже живём и уже видим…
Я думаю, что дальше также всё будет хуже и хуже на России — и так будет до полного развала и поглощения земель России Китаем и всеми прочими желающими…
Похуже конечно будет, но, думаю, все кончится не настолько пессимистично.) Здравый смысл в народе есть, он поможет вытянуть.
Вы видите на России народ?
Был бы народ на России — не было бы войны в 21-ом веке…
Пьяное и нищее население, готовое умирать за режим — это не народ.
Не согласен. Народ так же подвержен циклам и болезням, но он на то и народ, что живет очень долго.
Это верно для народа.
Но это не верно для безграмотного, нищего и пьяного населения, которого на России большинство.
Из очевидного…
На России есть почти неисчерпаемый ресурс, который даёт постоянно импульс для СВО.
Этот ресурс — ненависть и злость нищего и пьяного населения России. И это — неизлечимо.
А вторая проблема — сытость и обустроенность европейцев, которые хотят жить, а не убивать и умирать.
Два года войны — это более чем достаточно, чтобы банально понять, что нищие и пьяные безграмотные россияне — это как раковая опухоль, с которой не договориться.
Из очевидного…
Что будет на России после выборов Жорика Васильевича?
Россия будет воевать дальше со всем миром — чем больше войн в мире, тем выгоднее чекистской власти…
Есть россияне, которые надеются на другой выбор, который им обещает окончание войны — и было бы логично, что побеждает не Жора, а совсем другой. и новый президент старается закончить то, что начал Путин. Но как потом этому другому власть на России официально Патрушеву передать?
Жорик может просто выйти и сказать, что устал, что пора на пенсию… а вместо меня — вот вам новый президент, Патрушев…
А вдруг случится так, что Патрушева замылят? — тогда на России и передавать власть никому не надо.
Вот такие гаданья на кофейной гуще…
Из очевидного…
2024 год на России — год маразма.
Новости будут смешнее любой юмористической программы…
Из очевидного…
Россия всегда была и есть рабовладельческое государство и без рабов и крепостных существовать не может.
Поэтому, если требуется сохранить Россию, то следует всё оставшееся население и эмигрантов превратить в безграмотное нищее население. Никакого развития, никакого прогресса. Люди на России должны оставаться навозом, ресурсом — для этого на России должны работать репрессии и геноцид.
К сожалению, тюрьму и ГУЛАГ невозможно реформировать, это только ломается и сносится.
Тогда и будет у России шанс на будущее.
А я думаю — поменяет !
Путин призвал формировать российскую элиту из участников СВО, а не из чудиков
СВО — переплавка, в результате которой обгорит, отшелушится и отпадёт налипшее на психику народа 30-тилетнее постперекроечное дерьмо, останется здоровое тугоплавкое алмазное ядро.
Такое в истории России уже было век назад — когда в исполнители своей политической власти коммунисты-большевики поставили пьяное быдло с улицы, которые исполняли с рвением любые преступные приказы своего начальства — на этом и удержали свою власть.
Тогда Россия утонула в терроре.
Сейчас властям именно такое же и нужно — поменять текущий мажорный кадровый состав исполнителей политической власти на гопников без образования, без культуры, без каких-либо нравственных тормозов.
Сейчас на СВО — уголовники, алкоголики и нищеброды, которые загнали себя в кредитную кабалу — люди без образования и без человечности.
С СВО вернутся психические уроды, у которых вообще не будет никаких нравственных тормозов — убийства, насилие, издевательства — вот инструмент управления будущей элиты на России.
Война из быдла порождает только нравственных и психических уродов.
Именно такие и нужны сейчас на России в элите.
Новая Россия — новая элита!
Вообще-то это уже случилось в 90-е. Именно из гопников и состоит большинство нашей современной элиты. И дальше фантазии гопников у них сценарии управления не продвигаются. Но современная элита приучена к внутренней ротации, а вот внешней она побаивается.
В 90-е эти гопники не прошли войну.
Большая разница, когда в элите гопник-мажор, а когда убийца и садист.
Современная элита России — это ставленники от КГБ-ФСБ, проверенные сексоты, завербованные и кадры из силовых структур — почти четверть века отрицательного отбора по критерию лизоблюдства и личной преданности.
А в самой власти — как сидели коммунисты, так и до сих пор сидят — им уже за 60 — 70 лет, только названия у себя поменяли на демократов, либералов и патриотов.
Ну элита не состоит только из самой верхушки. Это сложная цепочка структур, в которой как раз все среднее звено и состоит из бывших гопников. Мало ли какие пожелания на самом верху — реальная власть всегда в среднем звене.
Такого нет и не может быть никогда — потому что в этом случае не верхи управляют и нет никакой вертикали власти.
Власть свою вертикаль всегда под себя строит.
А на России вертикаль власти — стальная.
Если бы так было, то и СССР не развалился бы. Сталь точит ржавчина. Это и есть объективные закономерности. В природе все дуально. Должна быть противоположность, чтобы система была жизнеспособной. Если ее нет юридически и официально, то противоположный контур власти вырастает нелегально. Что и случилось с СССР.
Вообще алгоритм развала СССР не уникальный, а вполне предсказуемый. Самым страшным в той системе было неисполнение приказов сверху. Так жить приучали людей очень долго. А структурой продвижения и контроля приказной системы была КПСС. И когда Ельцин просто произнес с трибуны — я запрещаю деятельность КПСС, то произошло уникальное событие для всей советской системы — перестали поступать и контролироваться централизованные приказы. И система мгновенно саморазвалилась. Все на местах стали заниматься только своими личными делами практически вполне на законном основании. Поэтому по факту следующим от Ельцина было — берите суверенитета сколько сможете. Ответственности за развал советской власти на Ельцине гораздо больше, чем на Горбачеве. Горбачев реформировал и отступал, а Ельцин собственноручно произвел контрольный выстрел в голову советской власти.
Совершенно верно — стальная вертикаль власти — не жизнеспособна.
Тоталитаризм никогда не может быть жизнеспособным в сравнении со свободным обществом. Существовать тоталитаризм может долгое время, но быть жизнеспособнее и эффективнее по сравнению со свободным обществом — нет — ни в экономике, ни в науке, ни в технологиях, ни в культуре, ни в социалке…
И потом — если СССР сгнил, то возлагать обвал СССР на того, при ком это случилось — нелепо.
Для сохранения СССР в 90-е требовалось возродить террор и расстрелы — но на это никто не пошёл, решили слить социалистический эксперимент на России, как неудавшийся, ввиду невозможности победить в ядерной войне с капиталистами, и решили своё мировое господство завоевать деньгами — купить его у капиталистов, которые так любят деньги, благо ресурсов на России — тьма…
Не полную вину, но выбор быть исполнителем. Ржавчину со стали счищают и красят составами. Можно и нужно было реформировать систему постепенно, но выбор был свалить все мгновенно. Так что ответственность за шоковую смену власти и последующие гибели людей от этого с Ельцина снимать никогда нельзя.
Система остро нуждалась в изменении, а вот как было ее изменять это вопрос был открытый. Выбор Ельциным был сделан.
Пустопорожний словоблуд Старцев, ВВП приехал и общался в СПб не с бомжами с «площади трёх вокзалов», а со студентами "Морского технического универа", добровольно отслужившими на СВО, почувствуй отличие(!)
Жора разговаривал со студентами, отслужившими добровольно на СВО?
А как эти студенты вернулись с СВО, если нет ротации?
И кто из студентов на СВО по своему желанию добровольно пошёл? — у кого мозгов совсем нет? — то есть, убивать украинцев в Украине у таких студентов мозгов хватает, а сначала доучиться — нет?
Откуда набрали таких студентов? — не с «площади ли Трёх вокзалов»?
Почему вы верите в разное враньё пропаганды вот так с ходу?
тебе, словоблуду, что ли верить?! :)) посмотри в тырнете какую-нибудь запись с этой давешней встречи в Морском тех.универе (была там кстати, в 2004, на одном мероприятии с участием КОБ-сторонников), и сам оцени, похожи ли эти люди, которые общались с ВВП, на бомжей и дибильных гопников.
Если эти студенты добровольно попёрлись на СВО убивать в Украине украинцев, то — кто они?
Не дебилы ли?
Вы многих знакомых сторонников КОБ наблюдаете на СВО? — уж насколько тупы сторонники КОБ, но даже они ссутся добровольно идти на СВО — а сторонники КОБ мнят себя управленцами от КОБ, не то, что студенты с «площади трёх вокзалов».
И как вам потом, когда в мэрах — убийца и садист с СВО? — да ещё и с уголовным прошлым…
смотри сам, Старцев — http://kremlin.ru/events/president/news/73328 — похожи ли они на опухших бомжей или тупорылых гопников, «с уголовным прошлым и настоящим».
И где вы в этих утырках видите управленцев?
Это номенклатура ельцинского разлива. До сих пор. Ещё в середине десятых годов начался процесс презанимательнейший. На административные и управленческие должности в различных областях человеческой деятельности, промышленности, транспорте, образовании и тому подобное стали проникать люди не то, чтобы непрофильного образования, а просто некомпетентные и безграмотные. Назначения происходят исключительно по кумовскому принципу: родственники, друзья, родственники друзей, друзья родственнов, родственники друзей родственников, друзья родственников друзей и так далее. Поэтому всяческие победные реляции о свершениях и достижениях это бред собачий, а надежды на каких-либо положительные изменения при существующей власти это благоглупость и утопизм.
думаете где то по другому? )
Конечно.
Иначе бы результаты были одинаковые с Россией — регресс, нищета и вымирание.
Но другие живут по-другому…
где, например?
Где результат другой. Не как на России.
Например, Дания, Норвегия, Финляндия, Швеция, а про Швейцарию совсем писать неудобно — там президенты меняются каждый год на два…
Прежде чем изобретать велосипед в управлении и в обустройстве жизни — имеет смысл сначала честно изучить опыт других стран мира. Чтобы не вестись потом на лозунги рабовладельцев и феодалов о справедливости, равенстве и братстве…
в Швейцарии тоже есть кумовство, может ее благополучие основано на других факторах?
Не по этой ли причине президенты в Швейцарии более двух лет во власти не сидят?
если менять президента раз в 2 года то будет благополучие, как в Швейцарии?
как просто )
Это о последствиях сменяемости власти.
Об одном необходимом условии благополучия…
но не достаточное…
а судя по Британским монархам не такое уж необходимое
что еще?
аха, Сан-Марино ещё не помянул :)) там вообще, 2 декоративных «капитан-регента» через каждые полгода — на пересменку… правда постоянно один и тот же контингент пересаживается, по кругу, так же как и в Швейцарии :)
в общем, перечислил все ГеПе-шные «заповедники», где ГеПе, за счёт зверского обдиралова всего остального мира (Азии и Африки прежде всего) обеспечил себе и подданым «мини-рай-на-земле»… Но Азия с Африкой последние полвека т.с. "начали о чём-то догадываться" и отбрыкиваться от ГеПейников, поэтому ГеПейники обратили свой хищный взор и клык на российскую территорию, где всего завались, только хозяйственной хватки и настоящего патриотизма у руководства не хватает… не хватало, до прихода Путина… а как окончательно поняли, что Путин не их-карманный, так и натравили заранее подготовленную для этого Дурко-укру(!)
Это Финляндия, Швеция, Дания и Норвегия — заповедники ГП?
И что же такого даёт Африка — какие технологии и ресурсы, что Англия, Америка, Сан-Марино и Швейцария впереди планеты всей?
И какое зверское обдиралово? — Канада, например, колония Англии — а в Канаду из России в очередь за гражданством стоят… И почему колонии по уровню жизни далеко обходят Россию?
Эти мифы пора бы уже проверять…
Именно, заповедники-гнездилища ГП! один из масонских уставов прямо так и называется — «шведский» — действует на всех перечисленных территориях.
Африка и Азия, на протяжении СТОЛЕТИЙ, давали главное — ДАРОВУЮ РАБ-СИЛУ — за счёт которой, а также прямого грабежа природных ресурсов (продовольствие, полезные ископаемые) было сколочено несметное богатство европейской аристократии, управляющим ядром которой является ватиканская «чёрная знать».
Швейцария, до 14-15 века, вообще была нищей страной, жители которой нанимались наёмниками во все страны европы, чтобы хоть как-то заработать. Была нищей до тех пор, пока туда не приползли генуэзские банкиры во главе с «чёрным» семейством Медичи, чтобы надёжнее скрывать в горной местности свои банковские капиталы.
Надо же… столетний прямой грабёж… столетие поставляли раб-силу…
А как это они делали?
Типа, сказали вождю племени — поставляй свои технологии, ресурсы, продовольствие — и аборигены за океан всё это сами поставляли столетиями…
Сами аборигены сидят в навозе, но свои технологии, ресурсы, продовольствие поставляют за океан столетиями…
Похоже, что на России такие же аборигены, как и в Африке и Азии…
Вы когда-нибудь были в Африке и в Азии? — вы видели африканские и азиатские технологии, продовольствие и ресурсы, которые Запад подняли до небес по жизнеобеспечению?
Швейцария в 14-15 веках была нищей?
Интересно, а в эти века Россия уже существовала? — она на каком месте была в мире по своему благосостоянию?
Понятно, Старцев, что ты — злокачественный тролль и словоблуд :)) Поэтому не столько для тебя, сколько для других интересующихся — набери в поиске что-то типа «история колонизации Африки», «работорговля», «ост-индская компания», «история торговли опиумом»… Отдельно можешь поинтересоваться ролью «чёрного» семейства Паллавичини во всём этом, его финансировании экспедиций Колумба и наглицкого трона лично(!)
Когда англосаксам сильно припекает, они не гнушаются делегировать в управление лучших, независимо от социального происхождения. Вроде бы об этом говорил Роберт Макнамара в фильме "Туман войны".
это исключение, элита у них столетия вся на «кумовстве» держится
кумовство кумовству — рознь )
И какие же в то время были у аборигенов технологии, ресурсы, продовольствие и раб-сила?
Как же всё это Запад в благополучие вывело?
Вообще-то я не упоминал Англию в своём списке и я писал точно:
Об одном необходимом условии. А о достаточности вообще пока не упоминал.
Научитесь читать и правильно понимать прочитанное.
поэтому уточняю — не упомянули Англиют среди благополучных стран потому, что она НЕ благополучная?
Не упомянул, потому что не захотел. Как не захотел упоминать о Франции, Германии, Испании, Латвии, Литве, Эстонии, Польше, Чехии, Голландии…
Я ограничился Данией, Норвегией, Швецией, Финляндией и Швейцарией.
Так я захотел.
потому, что эти страны подтверждают ваше мнение о НЕОБХОДИМОСТИ сменяемости власти , а Англия с пожизненной монархией или Германия, где около 20 лет канцлером была Меркель — опровергают?
Я ограничился Данией, Норвегией, Швецией, Финляндией и Швейцарией.
Так я захотел.
Чтобы нагляднее было…
Дания — монархия
Почему же в этих монархиях простые люди живут лучше, чем на России?
Почему на Западе, что монархии, что страны с меняемостью власти — лучше по своему благосостоянию, чем жизнь на России?
Монархии Запада лучше вообще отставить в сторону — навозной России там близко валятся не позволят — а вот страны с меняемостью власти — почему лучше России живут?
Меня именно этот вопрос занимает…
есть страны со сменяемостью власти, зкоторые живут хуже РФ, например Аргентина и другие, которые ниже РФ в списке ВВП надушу населения
Что же тогда получается?
Монархия для России дала только разорение — ни один монарх на России не вытащил Россию из навоза.
Сменяемость власти России не подходит — есть Аргентина, где сменяемость власти жизнь лучше не делает.
Получается, что России проще не существовать — всё равно же навозом будет…
Зачем нужна такая навозная Россия?
при Николае втором Россия была в числе ведущих стран,мира но свержение его монархии привело к деградации
Тогда для навозной России совсем трубец — а чего же тогда Россия до сих пор в навозе?
Там монархия, и там монархия, и там монархия — а только Россия в навозе…
Что не так на России?
Я рассматриваю монархию на России последнего века — Сталин, Хрущёв, Брежнев…
100 лет — вполне приемлемый срок, чтобы не брать больше для рассмотрения жизни страны.
Так мне хочется…
Из закономерного…
Месторождение серебра Сибири и Дальнего Востока подконтрольно правительству Омана.
Второй по величине в России производитель серебра и один из ведущих золотодобытчиков — компания Polymetal — на 23,9% теперь принадлежит государству Оман. Это контрольный пакет в холдинге, предприятия которого расположены в Магаданской и Свердловской областях, Хабаровском крае, в Якутии, на Чукотке и в Казахстане.
Смешно в этом только то, что русские алени до сих пор считают, что ресурсы России принадлежат им…
а раньше эти акции принадлежали Александру Несису, у нас капитализм, если кто не знал
Этого не знают русские алени, которые до сих пор уверены, что земля России и все её богатства принадлежат им, и которые на этом своё величие корчат…
русские — это кто? есть определение?
Напишу проще:
— Этого не знают алени, живущие на территории России, и которые до сих пор уверены, что земля России и все её богатства принадлежат им, и которые на этом своё величие корчат…
Номер раз (из недавнего) — https://news.mail.ru/politics/59301237/ - У главы Пентагона Остина диагностировали рак
Номер два (сегодняшнее) — https://news.mail.ru/society/59676287/ — У Карла III обнаружили рак
Так оно и будет идти, по нарастающей, коек им не будет хватать ;))))
Почему в этом списке вы не упомянули Зазнобина?
Разве рак — это оружие уничтожения только супостатов?
Хотите упомянуть Зазнобина? Пожалуйста — лично я считаю, что это оветка за него. Потому что на него болезнь была "наведена" ватиканскими - при поездке в Сан-Марино в 2015.
Похоже, Медведев тоже что-то такое видит, в отношении Остина — https://t.me/medvedev_telegram/442
О чьих это он спецслужбах? ;)
Так это спецслужбы так отомстили через 5 лет за Зазнобина?
Так Зазнобин был ФСБешным сексотом, что за него мстить взялись?
Это лучше у самого алканафта Медведева спросить — такую пургу можно и с тяжёлого похмелья нести…
Или просто в пьяном угаре…
Мне бы так хотелось думать… Но Остин, и даже наглицкий королёк, это ещё не очень серьёзно — на моё видение… Вот когда эти — Глубинное государство чёрной аристократии — будут посыпаны рицином, тогда да, будет то, что надо!
А кем был Зазнобин в отношениях со спецслужбами мне не ведомо… в спецслужбах тоже несколько разнонаправленных кланов, основные полюса — либерастическое (наследники «конвергентщиков» начала 70-х) и патриотическое… конечно, Зазнобин был ближе патриотическому… Но я не могут об этом судить достоверно, а только отталкиваясь от этого ответа Величко
Лучше думать о том, как сделать условия жизни в собственной стране благоприятными, и не лезть к другим поучать, как им жить.
Никакого дела не должно быть до других, пока население собственной страны живёт в навозе и спивается, и с радостью бежит на войну убивать других, потому что там 200 тысяч рублей платят.
В самых любовно-лесбиянских отношениях был Зазнобин со спецслужбами, которые развалили СССР — именно Бобков дал зелёный свет на России выдумкам в КОБ МВ от ВП СССР, потому как в КОБ МВ указывалось нужное для КГБ-ФСБ — всё валилось на внешних врагов в причинах развала СССР, а никак не на сговор ЦК КПСС и КГБ.
Зазнобин шошкой выполнил соцзаказ КГБ в лице Бобкова — убедил аленей, что во всём виновата Америка и Англия с Европой…
Зря напрягаетесь, Старцев, в потугах обмазать отходами своей жизнедеятельности лучших людей страны(!) Вас-то самого какой спецслужбовский клан окучивает? только не надо тут песен типа «я не такая, я жду трамвая» :)) после лет 20-то военной службы и допуска до поставок оборудования на ОИЯИ. Да оно и так понятно, кто вас курирует — либерастический клан.
Зачем мне мазать в навозе Зазнобина, когда лично Зазнобин сам себя в навозе вымазал? — когда в своих публичных выступлениях рассказывал о своих встречах с Бобковым, куратором управления информационных диверсий в КГБ-ФСБ, рассказывал об одобрении Бобковым КОБ и о личной помощи Бобкова в издании первого тиража в 10 тысяч книг КОБ МВ, с его обещанием не трогать ВП СССР следующие 20 лет?
Зачем мне такой навоз придумывать, когда об этом сам публично говорил Зазнобин?
И не может меня курировать какой-либо клан — моё оборудование покупает любое предприятие, кому оно нужно. Что ОИЯИ, что ФГУП, что ФБУ, что ЦСМ, что ООО, что АО… Им нужен мой товар, а не я сам с допуском во все их подразделения предприятия — на большинстве предприятий, которое закупает у меня оборудования и имеет фиг пойми какие статусы секретности, я никогда не был…
Просто вы не в теме ведения дел…
Судя по вашим дизлайкам, что мой ответ вреден — вы вообще не анализировали шашни Зазнобина с КГБистом-ФСБешником Бобковым, который заведовал управлением по информационным диверсиям…
Сторонникам КОБ вредно знать о продажности Зазнобина? — и как?
В чём вред моей оценки Зазнобина по его публичным выступлениям?
Вам, Старцев, дизлайк по нескольким причинам.
Во-первых, за тупорылое распространение дибильного фейка на тему «Путина нет в живых».
Во-вторых, по причине вашего не менее тупого вранья, рассчитанного на совсем уж школьников младших классов, что вас не курируют какие-либо спецслужбы… Ибо, при вашем военном прошлом и допуске к производству продукции, используемой в т.ч. и в критическо-стратегических отраслях (для этого вовсе даже не обязательно вашей тушке самолично являться на режимные предприятия, достаточно самого факта производства вами данной продукции) отсутствия подобного кураторства не может быть т.с. «по определению». Кто бы вам вообще позволил заняться подобным бизнесом без крыши в «соответствующих органах»!
И в-третьих, досужие инсинуации про «связку» Зазнобин-Бобков. Ибо, встретиться с Зазнобиным, насколько понимаю, Бобков изъявил желание уже после того, как основная работа КОБ «Мёртвая вода» была написана, а до неё — в 1985-1987 г. — «Разгерметизация» и «Инферно флота» — всё это было написано ещё ДО Бобкова! Когда же до него донесли эту информацию, он пожелал самолично увидеть автора, и выразил как бы одобрение — «вы опередили время лет на 20» и обещал «не трогать 20 лет».
Пякин про Бобкова и КОБ советую послушать 8 мин
Вы попробуйте подумать логически — настоящий Путин в самом начале 2000-х годов заявлял о том, что надо договариваться, сотрудничать и дружить со всем миром, что надо рассматривать возможность вступления России в НАТО, что он никогда не будет менять Конституцию, поднимать налоги для населения, увеличивать пенсионный возраст, и что от нескольких президентских сроков во власти — можно сойти с ума…
А вот Жора, которого аленям выдают за настоящего Путина, — изменил Конституцию и править на России сейчас можно вечно, поднял налоги, поднял пенсионный возраст, начал войны с соседними странами и в мире, расширил НАТО по составу и по границам с Россией, разосрался со всем миром и сделал Россию отстоем и мировым изгоем, восстановил на России сталинский террор и репрессии, зачистил в минус всё политическое пространство России…
Или следует признать, что настоящего Путина давно нет и на России правит подставной клоун.
Или следует признать, что Путин — трепло, лжец, проходимец и мошенник — что в политической сфере делает его преступником.
Попробуйте подумать логически…
У меня нет никакого допуска к производству продукции, которое я разрабатываю и выпускаю.
Такой допуск не требуется. Достаточно собственных знаний и умений, а также желания этим делом заниматься и его развивать.
Требуется только сертификация продукции — это делают соответствующие государственные ФГУП — например, испытания с целью утверждения типа производимого оборудования, и требуется аккредитация на выполнение определённых видов работ — например, на проведение работ по сертификационным испытаниям программного обеспечения — для этого потребовалось получить образовательную квалификацию в соответствующем ФГУП с выдачей Аттестата по аккредитации на этот вид деятельности.
Позволяет мне заниматься подобной деятельностью и делом (бизнесом) — законодательство РФ, но никак не крыша в соответствующих органах.
Пякин 8 минут публично рассказывает доказательно о том, что Зазнобин — лох в управлении.
Пякин 8 минут публично рассказывает доказательно о том, что Зазнобина развели, как аленя, и обмишурили банальными средствами вербовки — более того, поставили вокруг Зазнобина своих людей, которые продвинули не Концепцию соборности, а Концепцию, угодную Бобкову — Концепцию мафий. И Пякин указал косвенно на одного такого сексота в окружении Зазнобина — указал на Величко.
Пякин 8 минут публично рассказывает доказательно о том, что Зазнобин — идиот по жизни…
Вам следует обратить внимание на свою психическую болезнь, развитую КОБ МВ — паранойю.
Ничего, что вы пишите в мой адрес, не соответствует действительности.
Навряд ли вы избавитесь от паранойи, но если вы обратите внимание на то, что ваши выдумки не соответствуют реальности, и вы найдёте силы и смелость исправить это несоответствие — влияние паранойи на вашу психику немного снизится…
Попробуйте на это обратить внимание…
Из очевидного…
В марте упоротые пойдут присягать.
Присягать на свою верность и дальше жить в нищете, в навозе, под олигархатом, который недавно коммунистическими билетами размахивал и блеял о справедливости, дружбе и братстве.
Самое главное — что упоротые присягнут безропотно сдохнуть где угодно и когда угодно за любую блажь, которая придёт на ум коммунистическому олигархату — потому что упоротые на России живут для того, чтобы сдохнуть, а не для того, чтобы жить в большом достатке, долго и счастливо.
До сих пор упоротые уверены, что для счастливого будущего им обязательно нужно сдохнуть, убив как можно больше тех, кого врагом назовут…
для тех, кто думает, что Путин — царь и бог: https://cont.ws/@kirill1/2388040
«за любую блажь, которая придёт на ум коммунистическому олигархату» — нашим олигархам нужно, чтоб русские просто сдохли: https://www.planet-kob.ru/analytics/10128/osobennosti-ustroistva-vlasti-v-rossii-i-prichiny-predatelstva-elity
Все эти олигархи — это питерские братаны-гопники по «Озеру» совместно с Путиным. А кто нет — так те по критерию лизоблюдства и личной преданности пролез во власть, пройдя ФСБ-ешный отрицательный отбор, который более века царит на России
Этих своих олигархов Путин сам поставил в свою вертикаль власти на России — Путин восстановил сталинскую систему управления страной, основанной на политическом терроре и репрессиях — уже как двадцать лет во власти нет чужих людей для Путина — это все ставленники ФСБ, это все люди из его клана.
Проблема только в одном сейчас во власти — Путина нет в живых, а клоун Жора играет свою роль только номинально — и то, только для аленей России.
А под Патрушевым не все согласные ходить.
Грядёт переборка вертикали власти…
Страницы