Достаточно не иметь дело непосредственно с товаром, который несёт только разрушение.
А косвенно и по незнанию уже прощается? Ну тогда для избавления от беспокойства сразу по-вашему выражению в деревню к Занину «навоз лопатой кидать» — самое безобидное занятие.))))
Но Вы посоветовали ему застрелиться. Чтоб не мешал.
Ты туп как пробка!) Никто еще от совета не застрелился. А посоветовал ему, чтобы он сильно и долго не мучился, раз так страдает) Уж лучше быстрая смерть, чем долгие мучения. Это акт проявления милосердия!))))
Ты, псих, не можешь понять, что это выражение не преступление против человечества, которое ты пытаешься ему приписать, а просто выразительное преувеличение, употребляемое в обычной речи. Но в твоем больном виртуальном мире такие слова равны реальному расстрелу. Так как ты перевозбужденный псих!)
@Коля 25 января 2024г. в 21:17:А если бы он в строймаркете торговал китайскими стройматериалами, которые вызывают рак? Это было бы лучше?Нет, не лучше — он бы был соучастником отравления населения.Потому что он напрямую работает с этим продуктом.Так …
Ну так куда ни кинь, везде клин?))) А если никак себя не защитить, если только не убить, то что делать? Просто сдаться? А жирно не будет, не слипнется? Не мы войну придумали, она всегда была.
В этом и абсурд рассуждений — мы все в какой-то цепочке потребления ресурсов и занятия жизненного пространства, которое могли бы занять другие. И это неизбежно. Нет только абсолютно полезного или абсолютно вредного. А если бы он в строймаркете торговал китайскими стройматериалами, которые вызывают рак? Это было бы лучше?
Я просто использовал выражение, но что и кто вкладывает в это понятие это разные вещи. Явление «дорвались до власти и теперь хозяева жизни» вполне объективная реальность.
Я написал учиться, а не прочитать книжку. Откуда у него вообще идея о глобальном спаивании в голове появилась? Учиться это обрести умение что-то делать, а не просто запомнить книжку.
К чему это сравнение? Сталин полноценно работал как управленец. Барствование это не только владение имуществом, это расслабленное состояние ума, так как проблемы сытого проживания решены, а теперь хочется развлечений.
Почему власть на России до сих пор секретит документы Второй мировой войны?
Это ко мне вопрос? И я не думаю, что специалисты не имеют доступ к большинству документов. А секретят определенные документы во всех странах, так же как и искажают ход истории в интересах конкретной власти. Тут Россия не сильно отличается от других.
У нас уже переписали одну историю на другую наспех в 90-х. Так что у нас не одна история.
Свою реальную историю не знает никто. Все истории проводятся в жизнь действующими властями. Но вот корневой менталитет народов отличается и стабилен вне зависимости от символов власти.
Венгрия, Чехословакия, Украина, Польша, ГДР… — где сейчас уважают русских?
Ну после Сталина еще много было руководителей страны, которые не были сильно далекими в глобальном мышлении. Роль чисто буквальной идеологии нарастала, а ощущение себя победителями сильно расслабляет управленцев. Они начинают барствовать. Но так как понятие барствовать они понимали с пролетарской непосредственностью, то это было больше похоже на карикатуру управления. В элите было много людей из первого поколения управленцев государственного масштаба. Тут психология сыграла плохую шутку с управленцами.
@Коля 25 января 2024г. в 09:52:Смешно!)@Коля 24 января 2024г. в 23:28:Занин, ты предсказуем как бычок на веревочке.@Коля 25 января 2024г. в 09:52:Ты, как все психи предсказуем.@Коля 25 января 2024г. в 09:52:Но все это мимо, так как твои объекты из …
Занин, ну это же твое решение, что нужно!) Ты не видишь, что ты за меня думаешь?)))
И ты продолжаешь поток своего бредообщения только потому, что я тебе отвечаю. Я весь твой алгоритм описал выше. Ты не можешь пока из него выйти. Это тебе нужно!))))
Смешно!) Опять твои психические домыслы.))) Ты, как все психи предсказуем. Так много форматированного текста, который вообще мимо смысла происшествия. Эти слова очень сильные тригеры для тебя. Ты долго доказывал, что я нормальная посредственность, теперь доказываешь, что я и есть настоящий псих. Подробно и доказательно. Но все это мимо, так как твои объекты из твоего виртуального мира и к реальности не имеют никакого отношения. Ты лечишь себя, а не меня. Мне это не нужно.
Понимаешь, Занин, ты предсказуем как бычок на веревочке.) Пока я буду тебе отвечать, ты будешь непременно продолжать свое самоценное общение. И тебя просто коробит моя манера общения, но до тебя опять не доходит, что наличие психов не зависит от моей манеры общения. Их существование и есть объективная реальность, и сколько бы ты не обсуждал меня, психи от этого не исчезнут и не поумнеют. Они так и будут совершать безрассудные поступки и делать глупые умозаключения. Ты яркий пример этих психов, а я лишь подкидываю тебе тригерные слова для твоего бездумного общения. Чем больше ты пытаешься доказать, что ты не псих, тем больше ты этим психом выглядишь. Но ты не владеешь своим поведением. Ты ведомый!)
А я уже все рассказал, только ты как всегда не заметил. Да и твое поведение здесь о многом говорит. Кому надо сам все увидит. А кому не надо и расписывать не зачем. Это только тебя, психа, так все это волнует, а большинству пофиг.
Конечно не так.) Это все бред твоих домыслов, как и с твоими планами по преодолению мнимых критических моральных ситуаций. Если у человека нет в реальности близких друзей, с которыми он может поговорить на волнующие его темы, то это и есть его реальная критическая ситуация. А обращаться за советом к психам вроде тебя в открытом доступе это вообще последнее дело в решении реальных земных проблем.
Но ты не способен думать самостоятельно, чтобы это понять, так как виртуальный мир это твое все.)))
И что тут безструктурного?))) Конкретные психи правят бал в нишах, которые для них освободили для выпуска виртуального пара, чтобы в реальности не мешали управлению. Вполне структурное действие.)
Вот это нормальная разводка?
«Друзья, если хотите получить пошаговую инструкцию, как научиться управлять своей жизнью, приглашаем вас на вебинар: https://goo.su/WD5HZ»
Чужие незнакомые дяденьки обещают вам незнакомому ПОШАГОВУЮ инструкцию к вашей жизни. И ведь верят, что это возможно.)
Я предпочитаю быть лучше психом, чем таким нормальным, и позволяю себе думать обо всём, о чём захочу и что мне интересно. Зачем ограничивать свой кругозор и круг понятий?
Вот поэтому ты и псих, что опять не понимаешь разницы между ограничением своего кругозора и потребностью трепаться публично обо всем на свете.
И ты бесконечно можешь трепаться о том, что ты псих или не псих. Именно так психи и поступают.
Я с тобой общаюсь скорее по инерции, так как диагноз тебе давно поставлен и ты не излечим.
Вадик-псих, как я мог ответить за всех?))) Там написано ответ от всех?) У тебя ко всем через меня претензии? Ты, Вадик, доказанный псих.
Ты вообще считаешь нормальной ситуацией, что кассир в ТЦ сидит на кассе и мучается вопросом, а не спаивает ли он все человечество? После этого он обращается в место, где большую активность проявляет псих Вадик, который в трезвом уме и твердой памяти общается с мистической бабой Анастасией и инопланетянами.))) Это все нормально в твоем виртуальном мире?
И именно ты занимаешься проекцией, пытаясь оценить мои ответы и реакцию на них Влада. Ты проецируешь в своем воспаленном мозгу виртуальную ситуацию, распределяешь роли по психическому состоянию и споришь со своими воображаемыми оппонентами. А реальности глубоко наплевать — занимайся сколько хочешь своей дурью, пока она в рамках закона. Психом быть не запретишь. Именно поэтому все твои учения и не запрещены, потому что они бесплодны и не мешают в реальности жить нормальным людям. Мало ли дураков на свете?) И Влад сам должен определиться — оставаться ему на одной волне с идиотами, типа спасающими мир через открытую болтовню(общение) в свободном доступе, или принять реалии жизни и понимать собственное место и возможности в жизни.
Ты постоянно вступаешься за психов. Слова псих и нормальный служат тригерами к твоей активности. Подсознательно на вору и шапка горит!))) Тебе обидно за психов, так как ты понимаешь, что полноценно к ним относишься.
Вы, Коля, окружённая «психами» посредственность, которой мешают жить совестливые кассиры.
Вот такие заботы и выдают в тебе законченного психа. У тебя нет своей жизни, ты живешь в виртуальном придуманном тобой мире, где существуют несуществующие в реальности правила, которые для тебя важны. Судя по твоим фото, ты деревенский утырок, который приспособил для жизни старую халупу, которую выдает за значимое родовое поместье. Но так как жить непосредственно на природе ему скучно и он является невротической личностью, то постоянно живет мыслями в виртуальном мире с мистическими персонажами и инопланетянами.
И ты ничего не знаешь обо мне, так как судишь по фотографиям случайного порядка. Но обсудить меня тебе хочется ибо скучно тебе на природе, за которую ты так топишь.
Психи это те, кто не может жить своей жизнью, а непременно хочет повлиять на жизнь других, при этом не осознавая, что у них нет никаких реальных ресурсов для этого.
Нормальные же люди это те, кто осознает окружающую реальность и свою возможную меру участия в общем мироздании. А понятие посредственности это бзик всех психов вроде тебя. Ты упорно желаешь на словах доказать, что не являешься посредственностью. Эта идея фикс гнобит тебя, нормальная жизнь тебя угнетает, так как твоя невротическая сущность не способно перенести обычную реальность бытия. И вроде ты стараешься осчастливить всех этих нормальных людей, но в подсознании ты ненавидишь их за их посредственность. Подсознание твое полно страхов и ненависти к обычной жизни.
И ты полон стандартных предрассудков разделения людей на положительных и отрицательных. Ты из своего страха постоянно записываешь себя в положительные, боясь оступиться. Но доказать все это надо другим людям, а им плевать на твою невротичность по большому счету.
Теперь про алкоголь и курение. Я не курю и не курил никогда, мне не зачем бросать и доказывать что-то другим и себе. До сорока лет я вообще не пил алкоголя в связи с отсутствием интереса к нему, а не из-за каких-то моральных надуманных принципов. Но без проблем могу и выпить теперь с людьми, чтобы не напрягать их своим поведением. Алкоголь на меня не действует опьяняюще, в большем случае просто клонит в сон. У меня нет страха перед алкоголем. Интереса нет, но могу пить или не пить. А вот у тебя пунктик на этом, потому что псих боящийся и не доверяющий себе самому. Но это только твои личные проблемы, которые ты пытаешься перенести на окружающих.
И ЧТО ТЫ ТУТ ДОКАЗАЛ СЛОВАМИ?))))
Теперь по моему ответу кассиру. Человек, задающий вопросы, получает ответы в той форме, которой заслужил. И он, если его интересуют ответы и суть его вопроса, должен принимать все ответы и думать над ними с благодарностью, ибо именно он задал вопрос. И не его дело обсуждать форму ответа на его вопрос. А вот таких психов как ты больше волнует лишь внешняя сторона, так как сути ты постигнуть не в состоянии. Ты вообще забыл о сути заданного вопроса, ты обсуждаешь меня лично. Именно по этому ты и есть давно доказанный псих. С чем тебя и поздравляю!))))
И как так получилось, что нормальные люди вдруг все стали психами?
Вот это действительно очень своевременный и современный вопрос. Возможно человеческая психика не справляется с огромным искусственным потоком разнородной и бессмысленной информации? Человека похоже раздирает искусственно навязываемая многовекторность информации? Человек начинает переживать и расстраиваться из-за вещей, которых он в принципе в реальной своей жизни изменить не может, но это вгоняет его в эмоциональный кризис.
А почему ты, псих, постоянно решаешь за меня, кто мне мешает жить?) Разве я писал о том, что вы мешаете мне жить? Мне интересно ПОЧЕМУ люди становятся психами, когда есть все условия жить нормальными? Окончательного ответа у меня пока нет.
И почему ты, псих, записал меня в абсолютно нормальные?)))
Ты потому и псих, что веришь всем афоризмам. Проблемы не растворяются, их надо решать и искать мотивации их появления внутри себя. Общение лишь закрепляет психа в тебе. Что ты тут и представляешь.
Ключевая суть его вопроса не в том, что он делает, а в том, чего он не делает. Он что-то ощутил и засомневался в своем жизненном предназначении, но почему он изначально не выбрал какую-нибудь творчески производящую деятельность в своей жизни? Вот в чем причина его вопроса.
)))) Видишь? Ты сам не можешь объяснить?) Потому что псих внутри тебя не отдает отчета своим действиям.
Я же написал зачем — человек не знает, что такое совесть. И ищет ответ на это у психов вовне, а не внутри себя. Похоже внешнее общение перебило у человека связь с Богом, вот он и засомневался.
Ну ты то псих давно доказанный!) И зачем то продолжаешь добавлять в эту копилку?
Есть простое правило — не смотри, что спросили, а смотри зачем спросили. И тогда все становится понятнее. И не все вокруг меня психи, а только психи. И к великому сожалению их становится все больше.
Вы, психи, хотите жить как в КНДР? Вся южнокорейская символика запрещена, за просмотр южнокорейских сериалов подростками реально дали 12 лет строгого режима тюрьмы. Ну не надо же так палиться с запретами, психи тотальные!)))
Так под любую деятельность можно подвести негативное обоснование…
Хуже другое — человек совсем не понимает, что такое совесть. От этого что-то ощущает, но понять не может, так как связи с Богом нет и самостоятельно разобраться в своих ощущениях не может. Следом совершает следующую глупость — обращается за помощью в вопросах совести к интернет-психам, а они тут же успокоили его совесть.) Живи теперь спокойно — конструктивно твоя совесть чиста!)))))
Кассир пробивающий алкоголь на кассе не является безсовестным человеком, на мой взгляд. Потому что: кассир только осуществляет процесс оплаты, но не влияет на выбор товара покупателем. Функция кассира не подразумевает частичной или полной ответственности за ассортимент.
Констатация факта в простом неправомочном употреблении названия структурно созданной военной контрразведки по отношению ко всем другим процессам, которые сейчас происходят. Никто сейчас СМЕРШа не создавал.
Является ли задающий такой вопрос психом?) А продающий ножи или топоры является соучастником вероятностных убийств?) А потребляющий мясо животных является ли соучастником их убийств? А вообще живущий занимает возможно чье-то чужое жизненное пространство и потребляет то, что могли потребить бы другие. Так является ли он соучастником геноцида других людей?)
Если возникают подобные вопросы, то пора застрелиться. Не мешай жить нормальным людям.
А косвенно и по незнанию уже прощается? Ну тогда для избавления от беспокойства сразу по-вашему выражению в деревню к Занину «навоз лопатой кидать» — самое безобидное занятие.))))
Ну слава Богу!))) Наконец-то ты признал свои алгоритмы психического поведения.))))))
Ты туп как пробка!) Никто еще от совета не застрелился. А посоветовал ему, чтобы он сильно и долго не мучился, раз так страдает) Уж лучше быстрая смерть, чем долгие мучения. Это акт проявления милосердия!))))
Ты, псих, не можешь понять, что это выражение не преступление против человечества, которое ты пытаешься ему приписать, а просто выразительное преувеличение, употребляемое в обычной речи. Но в твоем больном виртуальном мире такие слова равны реальному расстрелу. Так как ты перевозбужденный псих!)
Ну так куда ни кинь, везде клин?))) А если никак себя не защитить, если только не убить, то что делать? Просто сдаться? А жирно не будет, не слипнется? Не мы войну придумали, она всегда была.
Ну так и решили за себя, — а чё мы хуже что ли?)))
Так и весь остальной мир не белый и пушистый!))) Законы биологии никто не способен отменить.
В этом и абсурд рассуждений — мы все в какой-то цепочке потребления ресурсов и занятия жизненного пространства, которое могли бы занять другие. И это неизбежно. Нет только абсолютно полезного или абсолютно вредного. А если бы он в строймаркете торговал китайскими стройматериалами, которые вызывают рак? Это было бы лучше?
Возможно это болезнь роста? Взяв большинство элиты с улицы, трудно рассчитывать на глобальные кадры на долгое время.
Суть этого умения не связана с тем, что он пробивает. Ибо он можно сказать даже не продает, а лишь пробивает.
Я просто использовал выражение, но что и кто вкладывает в это понятие это разные вещи. Явление «дорвались до власти и теперь хозяева жизни» вполне объективная реальность.
Я написал учиться, а не прочитать книжку. Откуда у него вообще идея о глобальном спаивании в голове появилась? Учиться это обрести умение что-то делать, а не просто запомнить книжку.
Мое определение барствования не устраивает?
К чему это сравнение? Сталин полноценно работал как управленец. Барствование это не только владение имуществом, это расслабленное состояние ума, так как проблемы сытого проживания решены, а теперь хочется развлечений.
Это ко мне вопрос? И я не думаю, что специалисты не имеют доступ к большинству документов. А секретят определенные документы во всех странах, так же как и искажают ход истории в интересах конкретной власти. Тут Россия не сильно отличается от других.
У нас уже переписали одну историю на другую наспех в 90-х. Так что у нас не одна история.
Ну если его волнуют проблемы глобального спаивания, то сам бог велел ему учиться!) Не с этого ли надо начать?
Это если кроме кассира ничего в жизни не возможно. Почему не так — лучше вообще не быть кассиром?)))
Свою реальную историю не знает никто. Все истории проводятся в жизнь действующими властями. Но вот корневой менталитет народов отличается и стабилен вне зависимости от символов власти.
Ну после Сталина еще много было руководителей страны, которые не были сильно далекими в глобальном мышлении. Роль чисто буквальной идеологии нарастала, а ощущение себя победителями сильно расслабляет управленцев. Они начинают барствовать. Но так как понятие барствовать они понимали с пролетарской непосредственностью, то это было больше похоже на карикатуру управления. В элите было много людей из первого поколения управленцев государственного масштаба. Тут психология сыграла плохую шутку с управленцами.
Занин, ну это же твое решение, что нужно!) Ты не видишь, что ты за меня думаешь?)))
И ты продолжаешь поток своего бредообщения только потому, что я тебе отвечаю. Я весь твой алгоритм описал выше. Ты не можешь пока из него выйти. Это тебе нужно!))))
Смешно!) Опять твои психические домыслы.))) Ты, как все психи предсказуем. Так много форматированного текста, который вообще мимо смысла происшествия. Эти слова очень сильные тригеры для тебя. Ты долго доказывал, что я нормальная посредственность, теперь доказываешь, что я и есть настоящий псих. Подробно и доказательно. Но все это мимо, так как твои объекты из твоего виртуального мира и к реальности не имеют никакого отношения. Ты лечишь себя, а не меня. Мне это не нужно.
Понимаешь, Занин, ты предсказуем как бычок на веревочке.) Пока я буду тебе отвечать, ты будешь непременно продолжать свое самоценное общение. И тебя просто коробит моя манера общения, но до тебя опять не доходит, что наличие психов не зависит от моей манеры общения. Их существование и есть объективная реальность, и сколько бы ты не обсуждал меня, психи от этого не исчезнут и не поумнеют. Они так и будут совершать безрассудные поступки и делать глупые умозаключения. Ты яркий пример этих психов, а я лишь подкидываю тебе тригерные слова для твоего бездумного общения. Чем больше ты пытаешься доказать, что ты не псих, тем больше ты этим психом выглядишь. Но ты не владеешь своим поведением. Ты ведомый!)
А я уже все рассказал, только ты как всегда не заметил. Да и твое поведение здесь о многом говорит. Кому надо сам все увидит. А кому не надо и расписывать не зачем. Это только тебя, психа, так все это волнует, а большинству пофиг.
Психуй дальше!)))
А подразумевается доработка?) Вроде и буквы в работах менять нельзя, а иначе страшное воздаяние. Только зазубривание и повторение.
Так не за что!) Ты ничего нового для меня не написал, но с истинным пафосом истинного психа.)))
В этом и вся твоя тупость с бесконечным общением, поглощающим ресурсы.))) Человек сам должен вникать, а не искать ответов у психов.)
)))))))))))))))))))))))))))))))))))) ЧТД!
И я прекрасно понимаю, что психи никогда не устают от своего общения, но ты реально надоел своей тупостью.
Конечно не так.) Это все бред твоих домыслов, как и с твоими планами по преодолению мнимых критических моральных ситуаций. Если у человека нет в реальности близких друзей, с которыми он может поговорить на волнующие его темы, то это и есть его реальная критическая ситуация. А обращаться за советом к психам вроде тебя в открытом доступе это вообще последнее дело в решении реальных земных проблем.
Но ты не способен думать самостоятельно, чтобы это понять, так как виртуальный мир это твое все.)))
Твоя проблема в том, что ты НЕ ОБЩАТЬСЯ не можешь!)))) Слишком много тригеров для твоего перевозбуждения.
Что правда?))) Это ты ему назначил критическую моральную ситуацию?)
Что тебя вообще испугало — сколько тебе не предлагай, ты никогда не застрелишься.)))) Ты себя слишком любишь.)
То, что для тебя недоступно, — думать самому.)
Извините, а где в словосочетании «безадресная циркуляция» русские слова?)
И что тут безструктурного?))) Конкретные психи правят бал в нишах, которые для них освободили для выпуска виртуального пара, чтобы в реальности не мешали управлению. Вполне структурное действие.)
Вот это нормальная разводка?
«Друзья, если хотите получить пошаговую инструкцию, как научиться управлять своей жизнью, приглашаем вас на вебинар: https://goo.su/WD5HZ»
Чужие незнакомые дяденьки обещают вам незнакомому ПОШАГОВУЮ инструкцию к вашей жизни. И ведь верят, что это возможно.)
Ты похоже в силу твоей врожденной тупости не способен понять, что своими действиями прямо опровергаешь свои же базовые постулаты.
Судя по тому потоку общения, которое ты генерируешь, у тебя не только не растворяются твои проблемы от общения, а скорее растут, как снежный ком.
Вот поэтому ты и псих, что опять не понимаешь разницы между ограничением своего кругозора и потребностью трепаться публично обо всем на свете.
И ты бесконечно можешь трепаться о том, что ты псих или не псих. Именно так психи и поступают.
Я с тобой общаюсь скорее по инерции, так как диагноз тебе давно поставлен и ты не излечим.
Все не так, Вадик.) Ты вообще не способен абстрагироваться в обсуждении от своих личных червяков в голове.
Вадик, ты не кассир Влад и не можешь отвечать за него.
Вадик-псих, как я мог ответить за всех?))) Там написано ответ от всех?) У тебя ко всем через меня претензии? Ты, Вадик, доказанный псих.
Ты вообще считаешь нормальной ситуацией, что кассир в ТЦ сидит на кассе и мучается вопросом, а не спаивает ли он все человечество? После этого он обращается в место, где большую активность проявляет псих Вадик, который в трезвом уме и твердой памяти общается с мистической бабой Анастасией и инопланетянами.))) Это все нормально в твоем виртуальном мире?
И именно ты занимаешься проекцией, пытаясь оценить мои ответы и реакцию на них Влада. Ты проецируешь в своем воспаленном мозгу виртуальную ситуацию, распределяешь роли по психическому состоянию и споришь со своими воображаемыми оппонентами. А реальности глубоко наплевать — занимайся сколько хочешь своей дурью, пока она в рамках закона. Психом быть не запретишь. Именно поэтому все твои учения и не запрещены, потому что они бесплодны и не мешают в реальности жить нормальным людям. Мало ли дураков на свете?) И Влад сам должен определиться — оставаться ему на одной волне с идиотами, типа спасающими мир через открытую болтовню(общение) в свободном доступе, или принять реалии жизни и понимать собственное место и возможности в жизни.
Ты постоянно вступаешься за психов. Слова псих и нормальный служат тригерами к твоей активности. Подсознательно на вору и шапка горит!))) Тебе обидно за психов, так как ты понимаешь, что полноценно к ним относишься.
Психуй дальше на здоровье!))))
Вот такие заботы и выдают в тебе законченного психа. У тебя нет своей жизни, ты живешь в виртуальном придуманном тобой мире, где существуют несуществующие в реальности правила, которые для тебя важны. Судя по твоим фото, ты деревенский утырок, который приспособил для жизни старую халупу, которую выдает за значимое родовое поместье. Но так как жить непосредственно на природе ему скучно и он является невротической личностью, то постоянно живет мыслями в виртуальном мире с мистическими персонажами и инопланетянами.
И ты ничего не знаешь обо мне, так как судишь по фотографиям случайного порядка. Но обсудить меня тебе хочется ибо скучно тебе на природе, за которую ты так топишь.
Психи это те, кто не может жить своей жизнью, а непременно хочет повлиять на жизнь других, при этом не осознавая, что у них нет никаких реальных ресурсов для этого.
Нормальные же люди это те, кто осознает окружающую реальность и свою возможную меру участия в общем мироздании. А понятие посредственности это бзик всех психов вроде тебя. Ты упорно желаешь на словах доказать, что не являешься посредственностью. Эта идея фикс гнобит тебя, нормальная жизнь тебя угнетает, так как твоя невротическая сущность не способно перенести обычную реальность бытия. И вроде ты стараешься осчастливить всех этих нормальных людей, но в подсознании ты ненавидишь их за их посредственность. Подсознание твое полно страхов и ненависти к обычной жизни.
И ты полон стандартных предрассудков разделения людей на положительных и отрицательных. Ты из своего страха постоянно записываешь себя в положительные, боясь оступиться. Но доказать все это надо другим людям, а им плевать на твою невротичность по большому счету.
Теперь про алкоголь и курение. Я не курю и не курил никогда, мне не зачем бросать и доказывать что-то другим и себе. До сорока лет я вообще не пил алкоголя в связи с отсутствием интереса к нему, а не из-за каких-то моральных надуманных принципов. Но без проблем могу и выпить теперь с людьми, чтобы не напрягать их своим поведением. Алкоголь на меня не действует опьяняюще, в большем случае просто клонит в сон. У меня нет страха перед алкоголем. Интереса нет, но могу пить или не пить. А вот у тебя пунктик на этом, потому что псих боящийся и не доверяющий себе самому. Но это только твои личные проблемы, которые ты пытаешься перенести на окружающих.
И ЧТО ТЫ ТУТ ДОКАЗАЛ СЛОВАМИ?))))
Теперь по моему ответу кассиру. Человек, задающий вопросы, получает ответы в той форме, которой заслужил. И он, если его интересуют ответы и суть его вопроса, должен принимать все ответы и думать над ними с благодарностью, ибо именно он задал вопрос. И не его дело обсуждать форму ответа на его вопрос. А вот таких психов как ты больше волнует лишь внешняя сторона, так как сути ты постигнуть не в состоянии. Ты вообще забыл о сути заданного вопроса, ты обсуждаешь меня лично. Именно по этому ты и есть давно доказанный псих. С чем тебя и поздравляю!))))
Еще хочешь поговорить про мою нормальность, псих?))))))))
Это не философский вопрос, это вопрос психики. Нормальные люди это видят сразу, а психи непременно хотят ответить конструктивно.))))
Вот это действительно очень своевременный и современный вопрос. Возможно человеческая психика не справляется с огромным искусственным потоком разнородной и бессмысленной информации? Человека похоже раздирает искусственно навязываемая многовекторность информации? Человек начинает переживать и расстраиваться из-за вещей, которых он в принципе в реальной своей жизни изменить не может, но это вгоняет его в эмоциональный кризис.
А почему ты, псих, постоянно решаешь за меня, кто мне мешает жить?) Разве я писал о том, что вы мешаете мне жить? Мне интересно ПОЧЕМУ люди становятся психами, когда есть все условия жить нормальными? Окончательного ответа у меня пока нет.
И почему ты, псих, записал меня в абсолютно нормальные?)))
Ты потому и псих, что веришь всем афоризмам. Проблемы не растворяются, их надо решать и искать мотивации их появления внутри себя. Общение лишь закрепляет психа в тебе. Что ты тут и представляешь.
Ключевая суть его вопроса не в том, что он делает, а в том, чего он не делает. Он что-то ощутил и засомневался в своем жизненном предназначении, но почему он изначально не выбрал какую-нибудь творчески производящую деятельность в своей жизни? Вот в чем причина его вопроса.
)))) Видишь? Ты сам не можешь объяснить?) Потому что псих внутри тебя не отдает отчета своим действиям.
Я же написал зачем — человек не знает, что такое совесть. И ищет ответ на это у психов вовне, а не внутри себя. Похоже внешнее общение перебило у человека связь с Богом, вот он и засомневался.
Ну ты то псих давно доказанный!) И зачем то продолжаешь добавлять в эту копилку?
Есть простое правило — не смотри, что спросили, а смотри зачем спросили. И тогда все становится понятнее. И не все вокруг меня психи, а только психи. И к великому сожалению их становится все больше.
Вы, психи, хотите жить как в КНДР? Вся южнокорейская символика запрещена, за просмотр южнокорейских сериалов подростками реально дали 12 лет строгого режима тюрьмы. Ну не надо же так палиться с запретами, психи тотальные!)))
Хуже другое — человек совсем не понимает, что такое совесть. От этого что-то ощущает, но понять не может, так как связи с Богом нет и самостоятельно разобраться в своих ощущениях не может. Следом совершает следующую глупость — обращается за помощью в вопросах совести к интернет-психам, а они тут же успокоили его совесть.) Живи теперь спокойно — конструктивно твоя совесть чиста!)))))
Ты разговаривал с психами конструктивно?))) Похоже в вашем мире психические расстройства норма?)
Констатация факта в простом неправомочном употреблении названия структурно созданной военной контрразведки по отношению ко всем другим процессам, которые сейчас происходят. Никто сейчас СМЕРШа не создавал.
После твоего ответа, что ты сам придумал новый СМЕРШ это обсуждение было закончено.) Ты предложил обсудить совершенно другое.
А теперь ты о чем, псих?)))) То что ты сам придумал и есть очевидное, которое нет смысла обсуждать.)))
Является ли задающий такой вопрос психом?) А продающий ножи или топоры является соучастником вероятностных убийств?) А потребляющий мясо животных является ли соучастником их убийств? А вообще живущий занимает возможно чье-то чужое жизненное пространство и потребляет то, что могли потребить бы другие. Так является ли он соучастником геноцида других людей?)
Если возникают подобные вопросы, то пора застрелиться. Не мешай жить нормальным людям.
Я проконстатировал факт. Где ты увидел обсуждение?)))
Страницы