«насколько смешны материалы КОБ по своей глупости и вранью?» — среди публичных материалов ничего умнее КОБ я не встречал
А я среди публичных материалов ничего смешнее КОБ не встречал — даже Вовочка Пузаков не так смешон, когда смотришь на практическую реализацию идей ВП СССР и Пузакова.
вы мне как-то дали почитать ваше «мёртвое море». Я осилил только страниц 20-25 — так много там было желчи и раздражения. Читая то ваше "произведение", можно удивляться, как вы монитор не забрызгали слюной от ненависти. Но на смех над КОБ это никак не походило.
Надо же…
Вы даже банальный тест на здравомыслие не прошли.
Почему же вы поступили, как сектант?
Вас же ВП СССР в самом начале 1-го тома книги КОБ МВ поставил в известность:
Многие её [КОБ МВ] читатели не знают реальной истории появления этой работы и потому говорят, что “Мёртвая вода” написана по-хамски грубым языком, без какого-либо уважительного отношения к читателю.
Если окрик не достиг успеха, то не следует льстить себя надеждой, что будь “Мёртвая вода” написана уважительно и обходительно по отношению ко всем, кто в ней упомянут персонально, по отношению к тогдашней “элите” в целом и снабжена верноподданной сопроводительной на имя “и.о. царя”, то она была бы услышана, адекватно понята и с благодарностью принята в аппарате к изполнению, что позволило бы избежать народам СССР многих неприятностей; либо, столкнувшись с ошибочными мнениями, в ней высказанными, Академия Наук разработала бы более удобопонимаемую и совершенную долговременную концепцию жизни общества.
Если бы “Мёртвая вода” изначально была адресована широким читательским кругам, чей повседневный профессионализм находит приложение вне сферы государственного и народнохозяйственного управления, вне сферы журналистики и социологических наук, то и написана она была бы в ином эмоционально-смысловом строе.
Я поступил банально — я взял эти тезисы ВП СССР для своей работы «Мёртвое море» для теста сторонников КОБ и ВП СССР на соответствие их двойным стандартам — и они успешно этот тест сдали!
Вы осилили всего 20-25 страниц «Мёртвого моря»?
Не смогли далее читать? — эмоции вам блокировали понимание сути материала, который разбавлен оценками в адрес ВП СССР?
Вас что остановило? — «хамские» оценки в адрес ваших фюреров ВП СССР, или мои ошибочные рассуждения по материалам КОБ?
Если вас остановили «хамские» оценки в адрес ваших фюреров ВП СССР — так вы, получается — такой же идиот, как и большинство сторонников КОБ, которые за эмоциями в тексте не способы постичь суть материала — вы такой же сектант с двойными стандартами, как и ВП СССР.
По материалу 20-25 страниц «Мёртвого моря»…
А вдруг, я ошибаюсь в своих выводах на счёт вас? — может такое быть? — вполне вероятно…
И вы бросили читать, потому что нашли массу ошибок в моих рассуждениях…
Какие ошибки вы обнаружили, которые я допустил в анализе работы ВП СССР и высказываний Зазнобина?
А на этих 20-25 страницах написано про комиссию Покровского, про военное искусство, про танки БТ, про танковую дуэль, про классификацию танков…
Вы опять путаете ненависть к КОБ с юмористическим издевательством над КОБ.
Вы ещё не поняли, насколько смешны материалы КОБ по своей глупости и вранью? — с КОБ сравнится по своей глупости только Вовочка Пузаков, бред МЛМ и религиозные секты.
Сколько ещё вам надо десятилетий, чтобы понять, что глупость в материалах КОБ — очень смешна?
Вы попробуйте без смеха заполнить ПФУ по управленческой задаче по бесструктурному управлению обществом или коллективом.
В 1-ом случае адресатами является всё население страны.
Почему этот вид управления безадресный?
Во 2-ом случае адресатами являются все прохожие около магазина.
Почему этот вид управления безадресный?
Оттого, что вы не знаете, кто конкретно по ФИО зайдёт в магазин или встанет на защиту Отечества — что это принципиально меняет?
Во 2-м случае вы также не знаете точно — будет ли выполнено распоряжение 4-ой армией, хотя здесь вид управления — адресный, структурно-директивный.
Почему общее в системе называется безадресным, а конкретное частное в системе названо адресным?
Вы можете показать систему, у которой нет структуры? — систему, которая бесструктурна?
Вы можете показать структуру, у которой невозможно провести локализацию и определить адреса её составляющих компонентов (частей)? — структуру, которая безадресна по своим компонентам?
В КОБ говорится о 2х видах управления — директивно-структурно-адресном и бесструктурно-безадресном-"стохастическом"
У меня хотя и высшее образование, да ещё и инженерное, но для меня до сих пор остаётся ситуация уникально смешной в отношении утверждений о бесструктурном-безадресном управлении…
Кто бы не брался объяснять из сторонников КОБ бесструктурно-безадресное управление — всё заканчивалось истерикой от сторонников КОБ.
По этой причине я сначала не слушаю объяснения сторонников КОБ, а прошу сначала их решить некоторые задачи, которые и поясняют суть управления.
Задача 1.
— Наша Родина в опасности! Встанем, как один, на защиту Отечества!
Это какой вид управления?
Задача 2.
— 4-ой армии к 20 мая занять рубежи полевой обороны у населённых пунктов…!
Это какой вид управления?
Задача 3.
— Сегодня у нас распродажа! Успейте купить товары по сниженным ценам! Счастливчиков ждут призы и подарки!
ВП СССР по причине своей неуёмной ревности выставил всем злыдням КОБ следующее требование:
— Если вам не нравится КОБ МВ в исполнении ВП СССР, то разработайте и напишите альтернативную Концепцию, с НУЛЯ!!!
Это требование просвистело в аналитической записке, а также было публично озвучено Зазнобиным:
— Напишите с НУЛЯ!!!
Такие условия может выдвинуть только идиот, потому как с НУЛЯ можно разработать что-то взамен чего-то только при условии, если было сделано совершенно новое открытие, которое открывает использование совершенно иного принципа, чем используемый до этого.
Для примера — это как печатная машинка и беспроводной принтер.
Данное требование от ВП СССР, как тест, проявляет всю эту компанию в свете их неуёмной ревности и зависти — не ответить толком ни на один табуированный вопрос от злыдней КОБ — это надо ещё постараться…
Смешно в этой ситуации то, что сами ВП СССР с НУЛЯ ничего в КОБ МВ не писали — за исключением выдумок Зазнобина про Пушкина и выдумок Величко про всё остальное…
ВП СССР упоминает в КОБ правило: практика — критерий истины!
Тестирование сторонников КОБ по тесту на это правило не дало до сих пор никакого результата.
Тест на это правило очень простой:
— Два сторонника КОБ в равной степени изучили ДОТУ и обоим была поставлена одна и та же управленческая задача, решение которой требовалось выполнить с помощью применения знаний ДОТУ — требовалось проверить правило: практика — критерий истины.
Сторонники КОБ сами определяли — решили они поставленную задачу, или нет.
Первый сторонник КОБ на практике управленческую задачу смог решить.
Второй сторонник КОБ на практике управленческую задачу не смог решить.
Что можно утверждать по результатам полученной практики в отношении применения ДОТУ?
ВП СССР упоминает в КОБ политику внутреннюю, внешнюю и глобальную. Про экзополитику ВП СССР не додумался…
На этом ВП СССР строит классификацию управленцев, в качестве теста на понимание грамотности вопросов управления:
— если управленец понимает глобальную политику, то такой управленец — молодец!
— если управленец понимает только внешнюю политику, то такой управленец — никчёмный!
— если управленец не понимает глобальную и внешнюю политику, то такой управленец — не управленец!
Смешно в этом тесте от ВП СССР то, что сам себя ВП СССР назвал как ВНУТРЕННИЙ предиктор — отрезая для себя понимание внешнего и глобального предикторства.
Уже как 30 лет хочется увидеть управленческие успехи ВП СССР как ВНУТРЕННЕГО предиктора России…
— Этого не знают алени, живущие на территории России, и которые до сих пор уверены, что земля России и все её богатства принадлежат им, и которые на этом своё величие корчат…
Месторождение серебра Сибири и Дальнего Востока подконтрольно правительству Омана.
Второй по величине в России производитель серебра и один из ведущих золотодобытчиков — компания Polymetal — на 23,9% теперь принадлежит государству Оман. Это контрольный пакет в холдинге, предприятия которого расположены в Магаданской и Свердловской областях, Хабаровском крае, в Якутии, на Чукотке и в Казахстане.
Смешно в этом только то, что русские алени до сих пор считают, что ресурсы России принадлежат им…
@А.С. 29 января 2024г. в 17:11:Монархия для России дала только разорение — ни один монарх на России не вытащил Россию из навоза.при Николае втором Россия была в числе ведущих стран,мира но свержение его монархии привело к деградации
Я рассматриваю монархию на России последнего века — Сталин, Хрущёв, Брежнев…
100 лет — вполне приемлемый срок, чтобы не брать больше для рассмотрения жизни страны.
Почему же в этих монархиях простые люди живут лучше, чем на России?
Почему на Западе, что монархии, что страны с меняемостью власти — лучше по своему благосостоянию, чем жизнь на России?
Монархии Запада лучше вообще отставить в сторону — навозной России там близко валятся не позволят — а вот страны с меняемостью власти — почему лучше России живут?
@А.С. 29 января 2024г. в 14:23:А как это они делали?Типа, сказали вождю племени — поставляй свои технологии, ресурсы, продовольствие — и аборигены за океан всё это сами поставляли столетиями…Понятно, Старцев, что ты — злокачественный тролль и словоблуд …
И какие же в то время были у аборигенов технологии, ресурсы, продовольствие и раб-сила?
Надо же… столетний прямой грабёж… столетие поставляли раб-силу…
А как это они делали?
Типа, сказали вождю племени — поставляй свои технологии, ресурсы, продовольствие — и аборигены за океан всё это сами поставляли столетиями…
Сами аборигены сидят в навозе, но свои технологии, ресурсы, продовольствие поставляют за океан столетиями…
Похоже, что на России такие же аборигены, как и в Африке и Азии…
Вы когда-нибудь были в Африке и в Азии? — вы видели африканские и азиатские технологии, продовольствие и ресурсы, которые Запад подняли до небес по жизнеобеспечению?
Швейцария в 14-15 веках была нищей?
Интересно, а в эти века Россия уже существовала? — она на каком месте была в мире по своему благосостоянию?
и сам оцени, похожи ли эти люди, которые общались с ВВП, на бомжей и дибильных гопников.
Если эти студенты добровольно попёрлись на СВО убивать в Украине украинцев, то — кто они?
Не дебилы ли?
Вы многих знакомых сторонников КОБ наблюдаете на СВО? — уж насколько тупы сторонники КОБ, но даже они ссутся добровольно идти на СВО — а сторонники КОБ мнят себя управленцами от КОБ, не то, что студенты с «площади трёх вокзалов».
И как вам потом, когда в мэрах — убийца и садист с СВО? — да ещё и с уголовным прошлым…
Это Финляндия, Швеция, Дания и Норвегия — заповедники ГП?
И что же такого даёт Африка — какие технологии и ресурсы, что Англия, Америка, Сан-Марино и Швейцария впереди планеты всей?
И какое зверское обдиралово? — Канада, например, колония Англии — а в Канаду из России в очередь за гражданством стоят… И почему колонии по уровню жизни далеко обходят Россию?
Совершенно верно — стальная вертикаль власти — не жизнеспособна.
Тоталитаризм никогда не может быть жизнеспособным в сравнении со свободным обществом. Существовать тоталитаризм может долгое время, но быть жизнеспособнее и эффективнее по сравнению со свободным обществом — нет — ни в экономике, ни в науке, ни в технологиях, ни в культуре, ни в социалке…
И потом — если СССР сгнил, то возлагать обвал СССР на того, при ком это случилось — нелепо.
Для сохранения СССР в 90-е требовалось возродить террор и расстрелы — но на это никто не пошёл, решили слить социалистический эксперимент на России, как неудавшийся, ввиду невозможности победить в ядерной войне с капиталистами, и решили своё мировое господство завоевать деньгами — купить его у капиталистов, которые так любят деньги, благо ресурсов на России — тьма…
Жора разговаривал со студентами, отслужившими добровольно на СВО?
А как эти студенты вернулись с СВО, если нет ротации?
И кто из студентов на СВО по своему желанию добровольно пошёл? — у кого мозгов совсем нет? — то есть, убивать украинцев в Украине у таких студентов мозгов хватает, а сначала доучиться — нет?
Откуда набрали таких студентов? — не с «площади ли Трёх вокзалов»?
Почему вы верите в разное враньё пропаганды вот так с ходу?
Например, Дания, Норвегия, Финляндия, Швеция, а про Швейцарию совсем писать неудобно — там президенты меняются каждый год на два…
Прежде чем изобретать велосипед в управлении и в обустройстве жизни — имеет смысл сначала честно изучить опыт других стран мира. Чтобы не вестись потом на лозунги рабовладельцев и феодалов о справедливости, равенстве и братстве…
Именно из гопников и состоит большинство нашей современной элиты.
Современная элита России — это ставленники от КГБ-ФСБ, проверенные сексоты, завербованные и кадры из силовых структур — почти четверть века отрицательного отбора по критерию лизоблюдства и личной преданности.
А в самой власти — как сидели коммунисты, так и до сих пор сидят — им уже за 60 — 70 лет, только названия у себя поменяли на демократов, либералов и патриотов.
Такое в истории России уже было век назад — когда в исполнители своей политической власти коммунисты-большевики поставили пьяное быдло с улицы, которые исполняли с рвением любые преступные приказы своего начальства — на этом и удержали свою власть.
Тогда Россия утонула в терроре.
Сейчас властям именно такое же и нужно — поменять текущий мажорный кадровый состав исполнителей политической власти на гопников без образования, без культуры, без каких-либо нравственных тормозов.
Сейчас на СВО — уголовники, алкоголики и нищеброды, которые загнали себя в кредитную кабалу — люди без образования и без человечности.
С СВО вернутся психические уроды, у которых вообще не будет никаких нравственных тормозов — убийства, насилие, издевательства — вот инструмент управления будущей элиты на России.
Война из быдла порождает только нравственных и психических уродов.
Россия всегда была и есть рабовладельческое государство и без рабов и крепостных существовать не может.
Поэтому, если требуется сохранить Россию, то следует всё оставшееся население и эмигрантов превратить в безграмотное нищее население. Никакого развития, никакого прогресса. Люди на России должны оставаться навозом, ресурсом — для этого на России должны работать репрессии и геноцид.
К сожалению, тюрьму и ГУЛАГ невозможно реформировать, это только ломается и сносится.
Вы где-нибудь встречали материалы по КОБ, как доработку КОБ от последователей КОБ? — и чтобы это было признано ВП СССР?
Встречал. Работа называется типа «об экономике» или подобное, там в конце написано, что работа НЕ завершена и предлагает читателям дописать её.
Я спрашивал об этом:
— Вы где-нибудь встречали материалы по КОБ, как доработку КОБ от последователей КОБ?
Меня не интересует, что и где предлагал ВП СССР своим сторонникам КОБ что-то дописать за ними, потому как ВП СССР постоянно предлагает сторонникам КОБ развивать самим КОБ МВ.
Что будет на России после выборов Жорика Васильевича?
Россия будет воевать дальше со всем миром — чем больше войн в мире, тем выгоднее чекистской власти…
Есть россияне, которые надеются на другой выбор, который им обещает окончание войны — и было бы логично, что побеждает не Жора, а совсем другой. и новый президент старается закончить то, что начал Путин. Но как потом этому другому власть на России официально Патрушеву передать?
Жорик может просто выйти и сказать, что устал, что пора на пенсию… а вместо меня — вот вам новый президент, Патрушев…
А вдруг случится так, что Патрушева замылят? — тогда на России и передавать власть никому не надо.
На России есть почти неисчерпаемый ресурс, который даёт постоянно импульс для СВО.
Этот ресурс — ненависть и злость нищего и пьяного населения России. И это — неизлечимо.
А вторая проблема — сытость и обустроенность европейцев, которые хотят жить, а не убивать и умирать.
Два года войны — это более чем достаточно, чтобы банально понять, что нищие и пьяные безграмотные россияне — это как раковая опухоль, с которой не договориться.
Я думаю, что дальше также всё будет хуже и хуже на России — и так будет до полного развала и поглощения земель России Китаем и всеми прочими желающими…
А я среди публичных материалов ничего смешнее КОБ не встречал — даже Вовочка Пузаков не так смешон, когда смотришь на практическую реализацию идей ВП СССР и Пузакова.
КОБ МВ реально является глупостью — и доказательства — в самой КОБ МВ.
Например, распишите ПФУ по любой управленческой задаче бесструктурного управления обществом или коллективом.
Например, приведите что-либо существующее в природе, что не имеет структуры.
Надо же…
Вы даже банальный тест на здравомыслие не прошли.
Почему же вы поступили, как сектант?
Вас же ВП СССР в самом начале 1-го тома книги КОБ МВ поставил в известность:
Я поступил банально — я взял эти тезисы ВП СССР для своей работы «Мёртвое море» для теста сторонников КОБ и ВП СССР на соответствие их двойным стандартам — и они успешно этот тест сдали!
Вы осилили всего 20-25 страниц «Мёртвого моря»?
Не смогли далее читать? — эмоции вам блокировали понимание сути материала, который разбавлен оценками в адрес ВП СССР?
Вас что остановило? — «хамские» оценки в адрес ваших фюреров ВП СССР, или мои ошибочные рассуждения по материалам КОБ?
Если вас остановили «хамские» оценки в адрес ваших фюреров ВП СССР — так вы, получается — такой же идиот, как и большинство сторонников КОБ, которые за эмоциями в тексте не способы постичь суть материала — вы такой же сектант с двойными стандартами, как и ВП СССР.
По материалу 20-25 страниц «Мёртвого моря»…
А вдруг, я ошибаюсь в своих выводах на счёт вас? — может такое быть? — вполне вероятно…
И вы бросили читать, потому что нашли массу ошибок в моих рассуждениях…
Какие ошибки вы обнаружили, которые я допустил в анализе работы ВП СССР и высказываний Зазнобина?
А на этих 20-25 страницах написано про комиссию Покровского, про военное искусство, про танки БТ, про танковую дуэль, про классификацию танков…
Какие ошибки вы обнаружили с моей стороны?
Структурное — это то, что имеет структуру.
Бесструктурное — это то, что структуры не имеет.
Разве вам самой не интересно обнаружить в природе хоть что-нибудь, что существует без структуры?
Если вы уже знаете, что в природе существует без структуры — приведите эти примеры.
Эти примеры и станут доказательством адекватности явления и его названия.
Почему в этом списке вы не упомянули Зазнобина?
Разве рак — это оружие уничтожения только супостатов?
Вы опять путаете ненависть к КОБ с юмористическим издевательством над КОБ.
Вы ещё не поняли, насколько смешны материалы КОБ по своей глупости и вранью? — с КОБ сравнится по своей глупости только Вовочка Пузаков, бред МЛМ и религиозные секты.
Сколько ещё вам надо десятилетий, чтобы понять, что глупость в материалах КОБ — очень смешна?
Вы попробуйте без смеха заполнить ПФУ по управленческой задаче по бесструктурному управлению обществом или коллективом.
Там же юмора — не одно ведро…
Неопределённый круг лиц — по какому критерию этот круг не определён?
Граждане страны — это определённый круг лиц. У всех них есть ФИО.
Прохожие у магазина — это определённый круг лиц. У всех них есть ФИО.
Неопределённый круг лиц — в чём?
Чистый конверт с письмом, на котором не написан адресат — вот пример безадресного случая.
И в этом случае — нет никакого управления.
Безадресное управление — это как вилами по воде инструкцию написать и требовать от подчинённых её исполнения…
Управление без адреса — невозможно.
Как не может кот с яйцами быть кошкой.
В 1-ом случае адресатами является всё население страны.
Почему этот вид управления безадресный?
Во 2-ом случае адресатами являются все прохожие около магазина.
Почему этот вид управления безадресный?
Оттого, что вы не знаете, кто конкретно по ФИО зайдёт в магазин или встанет на защиту Отечества — что это принципиально меняет?
Во 2-м случае вы также не знаете точно — будет ли выполнено распоряжение 4-ой армией, хотя здесь вид управления — адресный, структурно-директивный.
Почему общее в системе называется безадресным, а конкретное частное в системе названо адресным?
Вы можете показать систему, у которой нет структуры? — систему, которая бесструктурна?
Вы можете показать структуру, у которой невозможно провести локализацию и определить адреса её составляющих компонентов (частей)? — структуру, которая безадресна по своим компонентам?
Да.
Эти слова можно объединить в равенство только по одному критерию — они выражают непредсказуемость, и не более.
Правда здесь только в этом:
— «стохастическое» = «случайное» = «вероятностное».
А вот это является ложью:
— «вероятностное» = «безадресное».
Правда — вот она:
— «вероятностное» не равно «безадресное».
У меня хотя и высшее образование, да ещё и инженерное, но для меня до сих пор остаётся ситуация уникально смешной в отношении утверждений о бесструктурном-безадресном управлении…
Кто бы не брался объяснять из сторонников КОБ бесструктурно-безадресное управление — всё заканчивалось истерикой от сторонников КОБ.
По этой причине я сначала не слушаю объяснения сторонников КОБ, а прошу сначала их решить некоторые задачи, которые и поясняют суть управления.
Задача 1.
— Наша Родина в опасности! Встанем, как один, на защиту Отечества!
Это какой вид управления?
Задача 2.
— 4-ой армии к 20 мая занять рубежи полевой обороны у населённых пунктов…!
Это какой вид управления?
Задача 3.
— Сегодня у нас распродажа! Успейте купить товары по сниженным ценам! Счастливчиков ждут призы и подарки!
Это какой вид управления?
Из жизни ВП СССР…
ВП СССР по причине своей неуёмной ревности выставил всем злыдням КОБ следующее требование:
— Если вам не нравится КОБ МВ в исполнении ВП СССР, то разработайте и напишите альтернативную Концепцию, с НУЛЯ!!!
Это требование просвистело в аналитической записке, а также было публично озвучено Зазнобиным:
— Напишите с НУЛЯ!!!
Такие условия может выдвинуть только идиот, потому как с НУЛЯ можно разработать что-то взамен чего-то только при условии, если было сделано совершенно новое открытие, которое открывает использование совершенно иного принципа, чем используемый до этого.
Для примера — это как печатная машинка и беспроводной принтер.
Данное требование от ВП СССР, как тест, проявляет всю эту компанию в свете их неуёмной ревности и зависти — не ответить толком ни на один табуированный вопрос от злыдней КОБ — это надо ещё постараться…
Смешно в этой ситуации то, что сами ВП СССР с НУЛЯ ничего в КОБ МВ не писали — за исключением выдумок Зазнобина про Пушкина и выдумок Величко про всё остальное…
Из жизни ВП СССР…
ВП СССР упоминает в КОБ правило: практика — критерий истины!
Тестирование сторонников КОБ по тесту на это правило не дало до сих пор никакого результата.
Тест на это правило очень простой:
Из жизни ВП СССР…
ВП СССР упоминает в КОБ политику внутреннюю, внешнюю и глобальную. Про экзополитику ВП СССР не додумался…
На этом ВП СССР строит классификацию управленцев, в качестве теста на понимание грамотности вопросов управления:
— если управленец понимает глобальную политику, то такой управленец — молодец!
— если управленец понимает только внешнюю политику, то такой управленец — никчёмный!
— если управленец не понимает глобальную и внешнюю политику, то такой управленец — не управленец!
Смешно в этом тесте от ВП СССР то, что сам себя ВП СССР назвал как ВНУТРЕННИЙ предиктор — отрезая для себя понимание внешнего и глобального предикторства.
Уже как 30 лет хочется увидеть управленческие успехи ВП СССР как ВНУТРЕННЕГО предиктора России…
Напишу проще:
— Этого не знают алени, живущие на территории России, и которые до сих пор уверены, что земля России и все её богатства принадлежат им, и которые на этом своё величие корчат…
Этого не знают русские алени, которые до сих пор уверены, что земля России и все её богатства принадлежат им, и которые на этом своё величие корчат…
Из закономерного…
Месторождение серебра Сибири и Дальнего Востока подконтрольно правительству Омана.
Второй по величине в России производитель серебра и один из ведущих золотодобытчиков — компания Polymetal — на 23,9% теперь принадлежит государству Оман. Это контрольный пакет в холдинге, предприятия которого расположены в Магаданской и Свердловской областях, Хабаровском крае, в Якутии, на Чукотке и в Казахстане.
Смешно в этом только то, что русские алени до сих пор считают, что ресурсы России принадлежат им…
Я рассматриваю монархию на России последнего века — Сталин, Хрущёв, Брежнев…
100 лет — вполне приемлемый срок, чтобы не брать больше для рассмотрения жизни страны.
Так мне хочется…
Что же тогда получается?
Монархия для России дала только разорение — ни один монарх на России не вытащил Россию из навоза.
Сменяемость власти России не подходит — есть Аргентина, где сменяемость власти жизнь лучше не делает.
Получается, что России проще не существовать — всё равно же навозом будет…
Зачем нужна такая навозная Россия?
Тогда для навозной России совсем трубец — а чего же тогда Россия до сих пор в навозе?
Там монархия, и там монархия, и там монархия — а только Россия в навозе…
Что не так на России?
Почему же в этих монархиях простые люди живут лучше, чем на России?
Почему на Западе, что монархии, что страны с меняемостью власти — лучше по своему благосостоянию, чем жизнь на России?
Монархии Запада лучше вообще отставить в сторону — навозной России там близко валятся не позволят — а вот страны с меняемостью власти — почему лучше России живут?
Меня именно этот вопрос занимает…
Я ограничился Данией, Норвегией, Швецией, Финляндией и Швейцарией.
Так я захотел.
Чтобы нагляднее было…
Не упомянул, потому что не захотел. Как не захотел упоминать о Франции, Германии, Испании, Латвии, Литве, Эстонии, Польше, Чехии, Голландии…
Я ограничился Данией, Норвегией, Швецией, Финляндией и Швейцарией.
Так я захотел.
Вообще-то я не упоминал Англию в своём списке и я писал точно:
Об одном необходимом условии. А о достаточности вообще пока не упоминал.
Научитесь читать и правильно понимать прочитанное.
И где вы в этих утырках видите управленцев?
И какие же в то время были у аборигенов технологии, ресурсы, продовольствие и раб-сила?
Как же всё это Запад в благополучие вывело?
Это о последствиях сменяемости власти.
Об одном необходимом условии благополучия…
Надо же… столетний прямой грабёж… столетие поставляли раб-силу…
А как это они делали?
Типа, сказали вождю племени — поставляй свои технологии, ресурсы, продовольствие — и аборигены за океан всё это сами поставляли столетиями…
Сами аборигены сидят в навозе, но свои технологии, ресурсы, продовольствие поставляют за океан столетиями…
Похоже, что на России такие же аборигены, как и в Африке и Азии…
Вы когда-нибудь были в Африке и в Азии? — вы видели африканские и азиатские технологии, продовольствие и ресурсы, которые Запад подняли до небес по жизнеобеспечению?
Швейцария в 14-15 веках была нищей?
Интересно, а в эти века Россия уже существовала? — она на каком месте была в мире по своему благосостоянию?
Если эти студенты добровольно попёрлись на СВО убивать в Украине украинцев, то — кто они?
Не дебилы ли?
Вы многих знакомых сторонников КОБ наблюдаете на СВО? — уж насколько тупы сторонники КОБ, но даже они ссутся добровольно идти на СВО — а сторонники КОБ мнят себя управленцами от КОБ, не то, что студенты с «площади трёх вокзалов».
И как вам потом, когда в мэрах — убийца и садист с СВО? — да ещё и с уголовным прошлым…
Это Финляндия, Швеция, Дания и Норвегия — заповедники ГП?
И что же такого даёт Африка — какие технологии и ресурсы, что Англия, Америка, Сан-Марино и Швейцария впереди планеты всей?
И какое зверское обдиралово? — Канада, например, колония Англии — а в Канаду из России в очередь за гражданством стоят… И почему колонии по уровню жизни далеко обходят Россию?
Эти мифы пора бы уже проверять…
Совершенно верно — стальная вертикаль власти — не жизнеспособна.
Тоталитаризм никогда не может быть жизнеспособным в сравнении со свободным обществом. Существовать тоталитаризм может долгое время, но быть жизнеспособнее и эффективнее по сравнению со свободным обществом — нет — ни в экономике, ни в науке, ни в технологиях, ни в культуре, ни в социалке…
И потом — если СССР сгнил, то возлагать обвал СССР на того, при ком это случилось — нелепо.
Для сохранения СССР в 90-е требовалось возродить террор и расстрелы — но на это никто не пошёл, решили слить социалистический эксперимент на России, как неудавшийся, ввиду невозможности победить в ядерной войне с капиталистами, и решили своё мировое господство завоевать деньгами — купить его у капиталистов, которые так любят деньги, благо ресурсов на России — тьма…
Не по этой ли причине президенты в Швейцарии более двух лет во власти не сидят?
Жора разговаривал со студентами, отслужившими добровольно на СВО?
А как эти студенты вернулись с СВО, если нет ротации?
И кто из студентов на СВО по своему желанию добровольно пошёл? — у кого мозгов совсем нет? — то есть, убивать украинцев в Украине у таких студентов мозгов хватает, а сначала доучиться — нет?
Откуда набрали таких студентов? — не с «площади ли Трёх вокзалов»?
Почему вы верите в разное враньё пропаганды вот так с ходу?
Где результат другой. Не как на России.
Например, Дания, Норвегия, Финляндия, Швеция, а про Швейцарию совсем писать неудобно — там президенты меняются каждый год на два…
Прежде чем изобретать велосипед в управлении и в обустройстве жизни — имеет смысл сначала честно изучить опыт других стран мира. Чтобы не вестись потом на лозунги рабовладельцев и феодалов о справедливости, равенстве и братстве…
Как вы освоили объективные закономерности?
Приведите пример.
Конечно.
Иначе бы результаты были одинаковые с Россией — регресс, нищета и вымирание.
Но другие живут по-другому…
Такого нет и не может быть никогда — потому что в этом случае не верхи управляют и нет никакой вертикали власти.
Власть свою вертикаль всегда под себя строит.
А на России вертикаль власти — стальная.
Современная элита России — это ставленники от КГБ-ФСБ, проверенные сексоты, завербованные и кадры из силовых структур — почти четверть века отрицательного отбора по критерию лизоблюдства и личной преданности.
А в самой власти — как сидели коммунисты, так и до сих пор сидят — им уже за 60 — 70 лет, только названия у себя поменяли на демократов, либералов и патриотов.
В 90-е эти гопники не прошли войну.
Большая разница, когда в элите гопник-мажор, а когда убийца и садист.
Такое в истории России уже было век назад — когда в исполнители своей политической власти коммунисты-большевики поставили пьяное быдло с улицы, которые исполняли с рвением любые преступные приказы своего начальства — на этом и удержали свою власть.
Тогда Россия утонула в терроре.
Сейчас властям именно такое же и нужно — поменять текущий мажорный кадровый состав исполнителей политической власти на гопников без образования, без культуры, без каких-либо нравственных тормозов.
Сейчас на СВО — уголовники, алкоголики и нищеброды, которые загнали себя в кредитную кабалу — люди без образования и без человечности.
С СВО вернутся психические уроды, у которых вообще не будет никаких нравственных тормозов — убийства, насилие, издевательства — вот инструмент управления будущей элиты на России.
Война из быдла порождает только нравственных и психических уродов.
Именно такие и нужны сейчас на России в элите.
Новая Россия — новая элита!
Из очевидного…
Россия всегда была и есть рабовладельческое государство и без рабов и крепостных существовать не может.
Поэтому, если требуется сохранить Россию, то следует всё оставшееся население и эмигрантов превратить в безграмотное нищее население. Никакого развития, никакого прогресса. Люди на России должны оставаться навозом, ресурсом — для этого на России должны работать репрессии и геноцид.
К сожалению, тюрьму и ГУЛАГ невозможно реформировать, это только ломается и сносится.
Тогда и будет у России шанс на будущее.
В отношении ВП СССР — это навряд ли — это такие фанатики-бессеребрянники, у которых к деньгам коммунистическое презрение.
У ВП СССР явно что-то иное…
Из очевидного…
2024 год на России — год маразма.
Новости будут смешнее любой юмористической программы…
Я спрашивал об этом:
— Вы где-нибудь встречали материалы по КОБ, как доработку КОБ от последователей КОБ?
Меня не интересует, что и где предлагал ВП СССР своим сторонникам КОБ что-то дописать за ними, потому как ВП СССР постоянно предлагает сторонникам КОБ развивать самим КОБ МВ.
— Кто-то из сторонников КОБ доработал КОБ МВ?
— Эти доработки признаны ВП СССР?
Из очевидного…
Что будет на России после выборов Жорика Васильевича?
Россия будет воевать дальше со всем миром — чем больше войн в мире, тем выгоднее чекистской власти…
Есть россияне, которые надеются на другой выбор, который им обещает окончание войны — и было бы логично, что побеждает не Жора, а совсем другой. и новый президент старается закончить то, что начал Путин. Но как потом этому другому власть на России официально Патрушеву передать?
Жорик может просто выйти и сказать, что устал, что пора на пенсию… а вместо меня — вот вам новый президент, Патрушев…
А вдруг случится так, что Патрушева замылят? — тогда на России и передавать власть никому не надо.
Вот такие гаданья на кофейной гуще…
Это верно для народа.
Но это не верно для безграмотного, нищего и пьяного населения, которого на России большинство.
Да, верно. Я не вижу на России народа. На России есть безграмотное, нищее и пьяное население в своей массе.
Из очевидного…
На России есть почти неисчерпаемый ресурс, который даёт постоянно импульс для СВО.
Этот ресурс — ненависть и злость нищего и пьяного населения России. И это — неизлечимо.
А вторая проблема — сытость и обустроенность европейцев, которые хотят жить, а не убивать и умирать.
Два года войны — это более чем достаточно, чтобы банально понять, что нищие и пьяные безграмотные россияне — это как раковая опухоль, с которой не договориться.
Где вы во власти на России видели русских людей?
Вы видите на России народ?
Был бы народ на России — не было бы войны в 21-ом веке…
Пьяное и нищее население, готовое умирать за режим — это не народ.
Так уже живём и уже видим…
Я думаю, что дальше также всё будет хуже и хуже на России — и так будет до полного развала и поглощения земель России Китаем и всеми прочими желающими…
Страницы