Доброго времени суток дорогие друзья. Меня зовут Моисеев Евгений.
С этого момента я начинаю большую работу над созданием образовательного курса по достаточно общей теории управления.
Я считаю данную информацию просто необходимой для безкризисного и успешного развития общества.
На просторах интернета можно найти множество информации по данной тематике, но зачастую она подана в труднопонимаемом формате.
По этой причине я взял на себя ответственность сделать по достаточно общей теории управления видеокурс, который был бы лёгок в понимании для незнакомого с ней человеку.
Выпуски постараюсь выкладывать еженедельно, каждую субботу в 12 часов дня. Но по причине того, что всю работу выполняю сам, возможно буду не успевать. За что заранее прошу прощения.
Надеюсь, данные уроки будут для Вас полезны.
С этого момента я начинаю большую работу над созданием образовательного курса по достаточно общей теории управления.
Я считаю данную информацию просто необходимой для безкризисного и успешного развития общества.
На просторах интернета можно найти множество информации по данной тематике, но зачастую она подана в труднопонимаемом формате.
По этой причине я взял на себя ответственность сделать по достаточно общей теории управления видеокурс, который был бы лёгок в понимании для незнакомого с ней человеку.
Выпуски постараюсь выкладывать еженедельно, каждую субботу в 12 часов дня. Но по причине того, что всю работу выполняю сам, возможно буду не успевать. За что заранее прошу прощения.
Надеюсь, данные уроки будут для Вас полезны.
Цикл «Достаточно общая теория управления (ДОТУ) - Уроки [Моисеев Евгений]»:
- Достаточно общая теория управления (ДОТУ) - Урок 1 [Моисеев Евгений]
- Достаточно общая теория управления (ДОТУ) - Урок 2 [Моисеев Евгений]
- Достаточно общая теория управления (ДОТУ) - Урок 3 [Моисеев Евгений]
- Достаточно общая теория управления (ДОТУ) - Урок 4 [Моисеев Евгений]
- Достаточно общая теория управления (ДОТУ) - Урок 5 [Моисеев Евгений]
- Достаточно общая теория управления (ДОТУ) - Урок 6 [Моисеев Евгений]
- Достаточно общая теория управления (ДОТУ) - Урок 7 [Моисеев Евгений]
- Достаточно общая теория управления (ДОТУ) - Урок 8 [Моисеев Евгений]
- Достаточно общая теория управления (ДОТУ) - Урок 9 [Моисеев Евгений]
- Достаточно общая теория управления (ДОТУ) - Урок 10 [Моисеев Евгений]
- Достаточно общая теория управления (ДОТУ) - Урок 11 [Моисеев Евгений]
- Достаточно общая теория управления - Введение [Моисеев Евгений]
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
179 комментариев
Страницы
Примеры из САМОЙ КНИГИ ДОТУ — НЕ НУЖНЫ. Мы их и сами можем там прочитать и разобрать, причём и все предыдущие гуру их зачитывали и разбирали.
Приятного просмотра.
Спасибо за отзыв
а другие , — нет. и никакой критики никаких претензий от коб сообщества вот что значит оперирование словами доту/коб, мим, коб
))))
Ina Biok, а где ваше фирменное рашифровка и толкование: слов, имен, ников
здесь же идеальный случай
моисей
Гена, он же Жора, он же Герцорг
))))))))
так это ж как раз и есть неопровержимое доказательство того, что в бой за КОБ идут одни .... неоСТАРИКи. (псевдоним от STAR -звезда)
Ну а в аватаре есть и число 44 от имени Галактики...или все ж таки от имени греческих богов Зевса и Аполлона? Специально иль нарочно - того не знаю точно... :-) но выстрел в молоко (Gala - молоко)
Но то что вы пишите меня и удивляет, и умиляет одновременно :-)
Я простой парень, который ни чем не отличается от других, который раньше сидел и играл в компьютерные игры, ходил по клубам, выпивал…
Вся та конспирология и игра слов в ваших сообщениях может быть даже и имеет место быть, я даже спорить не буду.
Даже вероятней всего вами сказанное это признаки матричного управления, либо водительство того или иного эгрегора.
Но я вас уверяю, мое имя (Моисеев Евгений), мой аватар (Galaxy4400) не несут какой бы то ни было значимой информации. По крайней мере лично я в нее ничего не вкладываю.
Фамилия мне досталась от отца, имя мне дали родители. А аватар мной был придуман еще 10 лет назад при регистрации в какой-то онлайн игре, и это то, что первое пришло в голову. Я очень люблю космос, но данный ник был уже занят и я добавил первую пришедшую на ум цифру это было 4400. Лично я не вкладывал в неё ту информацию, которую вы тут описали. Раньше шел какой-то фильм под названием «4400». Самое смешное, что я его даже не смотрел, а всего лишь видел рекламу. Ну вот как-то так.
Может это добавит масла в ваши горячие конспирологические рассуждения :-)
)))))))))))))))))))))) у тебя судя по фото руки сильные, судя по материалам ролика — мозги работают.
В стране не хватает нормальных станочников для СЧПУ, ИТР, програмистов, управленцев в муниципалитетах — займись более полезным чем то что ты «вещаешь»
)))
Не судите о человеке, если вы его совсем не знаете.
Вы теряете время на иллюзии, поверьте, я проверял и преподавал ДОТУ лет 5, пока не понял, что это примитив с огромными ограничениями по области применения - технических и технологических системах и то не всех .
Изучайте лучше TQM, Lean, PMBOK, Agile итп, это более адекватные теории управления https://mediamera.ru/post/29817
Имя Евгений? — Ну тут вообще без вариантов. Все, кого так зовут - зомби. (Слова Зазнобина). Одним словом, эгрегориально-матричное управление.
Аватарку и никнейм тоже разберут по полочкам.
И да, не страдайте херней, позаботьтесь об отношениях в семье. Как правило, в семье КОБ не приживается, и может иметь разрушительный характер. Она вообще нигде приживается, кроме больных умов.
Опыт выхода из секты http://vlesu.biz/ordinary-unreason/kak-vyyti-iz-sekty-chast-i/
в общем то правильно, свое уютное болото автоматизмов — приятнее чем Приключение/путешествие самоосознания и самопознания
Через 3-4 года, а то и раньше — посылается такими людьми всё в топку… Даже те, кто фанатично отказывался верить в бред идей КОБ, после испытаний на собственной шкуре идей КОБ — даже до тех доходит весь идиотизм КОБ от ВП СССР.
Сегодня секта КОБ — это диванные воители, параноидальные шизофреники, офисный планктон, в реальной жизни продающийся за пайку и подачку, как правило — почти 100% входящие в группу риска.
Опыт аграрки показывает, что сам ВП СССР способен клепать только фанатиков и одержимых КОБ, но таких из общей массы студентов получаются единицы, потому как все остальные, в подавляющем большинстве — отвергают КОБ, как никчёмную пошлятину. За почти 15 лет сидения ВП СССР на аграрке в подготовке управленческих кадров на основе КОБ — результат отрицательный для кобоверов и концептуальных мудрецов,возомнивших себя жрецами. Сами ВП СССР для себя доказали, что их кобовские идеи — фуфло.
Самое примечательное, что после выплёвывания идей КОБ, бывшие её адепты более реалистично смотрят на жизнь и становятся более разумными людьми, что видно даже по их общению в их прощальных с КОБ роликах — осознание того, какими они были дебилами, когда веровали в идеи КОБ, отрезвляют до такой степени, что адепт КОБ из идиота становится нормальным человеком почти мгновенно. Правда, при этом КОБ выбрасывается в топку и по этому времени своего адептства бывший сторонник КОБ старается больше не вспоминать…
Такой же метод, по аналогии и подобию, использовался на практических курсах ВАУ К.П.Петрова, когда сторонникам КОБ ставилась учебная задача по объективизации своих управленческих решений на основе материалов ДОТУ и КОБ — и вся кобовская блажь вылетала из умов почти мгновенно, когда слушатель видел, какая у него хрень получается при использовании КОБ и ДОТУ…
После практических курсов АУ К.П.Петрова почти не оставалось приверженцев зазнобинской КОБ. А после окончательного создания методики — что было уже после 2009 года — после таких практических курсов не оставалось и приверженцев КПЕ уголовника Бякова — с этим уголовником никто не желал продолжать общего дела, видя уже его убогость как управленца и руководителя.
Но для людей подобных тебе замечу, что КОБ про обретение управленческой грамотности в управлении по полной функции управления и концептуальной властности реализуемой в своей личной практике-критерии истинности.
Если ты точно также ка и engineer не смог научиться управлять даже самим собой, то я тебе сочувствую. Но ты не переживай, уже есть много людей умеющие управлять и они найдут применение тебе и твоим детям. Не умеющая управлять биомасса людей со скотским типом строя психики пока всё еще востребована на самых тупых и низкооплачиваемых работах. Так что без дела не останетесь.
Аааа. Вот причина вашего печального опыта.
Нуу. Что можно сказать? Только одно: сочувствую.
Скока скока? 3-4 года? Ну тогда вы намного настырней. Вы до сих пор не послали КОБ в топку. Вы здесь. Пишите, боритесь. В общем популярризируете как можете. В меру своей нравственности.
Вы опять по себе остальных измерили? Этак и до мании величия рукой подать. ))
Судя по тому, что вы тут вспоминаете и рассказываете и про то, как записку Величко опубликовал, и про то, как кто-то науськал сторонников чтобы эту записку вернули после удаления.
А тут вы очевидно в роли Штирлица (сарказм). Чтобы никто не догадался, что вы до сих пор сторонник. )))
Это после того, как в 2008 году механизм публикации записок "случайно" дал сбой?
Видно Концепция таки набрала масштабы тогда, если Вы до сих пытаетесь "спасти заблудших".
Любой человек сопоставив твой информационный след с тем что ты говоришь перестанет в лучшем случае подавать тебе руку..
Насчет разбойников и распутства, то первым с Иисусом в попал в Царствие Небесное раскаявшийся разбойник. Ну и брось камень первым , если ты без греха…
Мой друг КТН имеет свой завод , небольшой , но не пластилинового стандарта. Этот завод у него лет 25-30. Мне говорит всегда , лучше бы я работал как ты..
БАТЕНЬКА, нормальный бизнесмен постесняется создать ООО "....Стандарт" с уставным капиталом 10000 руб к тому же даже без офисного планктона.
Один учит как жить других без семьи , без детей без отрыва от инета, другой клоун учит создавать бизнес из пластилина...Не из саентологии ли присмотрели методу?
А хиба вашей непремиримой позиции борца за свободу узников вашего Коболенда - недостаточно почитать?
Как по мне, так более чем. Хороший пример того, что происходит с человеком, когда по нравственности своей он получить не может, а хочет аж до нестями.
GALA : в Швеции петухи galar= кукарекают, от старо-шведского/fornnordiska "gala" - "очаровывать волшебной песней" :-), на древне-германском "galan" - "петь", древне -английском "galan" - и "петь", и "заколдовать" , a "ġiellan" - кричать. В современнм английскм "yell"-кричать, а "gala" - штормить. А в современных скандинавских языках galen (Ш), "gallin" (исл), gale (dat) - "не в своём уме", то есть сознание захвачено извне (nохоже, что «ГАЛАпередол» так не без умысла назвали :-) ).
Ну а у "XY" много значений. Тут и, с одной стороны, сочетание мужских хромосом, а с другой - название молодёжного гей-журнала (завершил свою пропагандистскую работу в 2007, видимо преуспел за 10 лет своего существования за-кукарекать мозги достаточному количеству петушков), ну и известная всем система координат ХУ.
:-)
Хочу еще
Всему своё время. "Будет вам и белка, будет и свисток" :-)
Ещё и в 1991-ом даже речи не шло о «крахе»=распаде СССР.
Помните, как в песне
«...И сто тысяч надежд
И руин раскаленных,
И сто тысяч салютов,
И стон проводов,
И свирепая нежность
Твоих батальонов
Уместились в твои
Полсотни годов.
На твоих рубежах
Полыхали пожары.
Каждый год - словно храм,
Уцелевший в огне.
Каждый год - как межа
Между новым и старым.
Каждый год - как ребенок,
Спешащий ко мне...»
Троцкий описал новый класс эксплуататоров (бюрократию, номенклатуру), который, укрепившись во власти и устав от ограничений советской модели, осуществит откат к капитализму. В числе всего это и произошло.
Почему более уместное? Потому что классы — как таковые — не образовались в РФ и до сих пор; по меткому выражению Фурсова: «ныне — каша»…
Каста же подразумевает структуру, костяк — ЕДЫБР+масонерия — каковой и сыграл главную роль в демонтаже СССР. (И Бронштейн, несомненно, «был в курсе всего».)
Теоретически ведущей оппозиционной силой должна была стать советская интеллигенция. (Не помните символ КПРФ?)
Однако, не стала. Понимаете, почему?
Замечательно!
это лучше и
гораздопонятнее чем многоабзачные «простыни текста» которые иногда у вас проскакивают. ))) дело в том что вы «зашли « на ММ с этим акцентом и это воспринимается мной ваша «цифровая подпись»У товарища стартап и ему можно только пожелать удачи. Чем больше бесплатных курсов на ютубе — тем всем нам лучше.
Приобщаю ссылку, которую планировал адресовать персонально Евгению: О "распространительском зуде" сторонников КОБ (ответ В.М.Зазнобина 16.05.2013). Как видно по дате и содержанию 2-минутного ответа, подход этот был устоявшимся и оглашённым в очередной раз примерно за год до того, как Евгений познакомился с КОБ.
Замалчивание же ещё хуже забалтывания.
А то, что кто-то своими словами перескажет какие-то части ДОТУ или других работ КОБ, ДАВ ССЫЛКИ НА СООТВЕТСТВУЮЩИЕ РАБОТЫ, то это никакое не забалтывание, а самая что ни наесть РЕКЛАМА, от которой лишь только польза одна для нашего дела и человечества в целом! Подумайте над этим, Семён.
Избитая тема: «кому не нравится слушать как кричит Пякин В.В. — прокричите лучше». Вопрос о том, что прекращение публичной деятельности Пякина, связанной с изустной речью, было бы благом для общества — даже не возникает. Древний софизм, на котором построено управление миром — качели между ложью 1 и ложью 2: стань Пякиным или заткнись и слушай Пякина.
Вам, как автору, пожалуй, самой адекватной в рунете заметки о конусе Дейла, эта движуха должна быть хорошо понятна. Чтобы что-то выучить, самое эффективное — преподавать это другим. Некоторые (встречал даже педагогов) доводят конус до абсурда: если слушание лектора даёт запоминание малой части информации, а чтение лекции — наибольшей, то стану лектором, а не слушателем. «Я не читатель — я писатель» — мем, а «Я лектор по ДОТУ» — мода. В результате преподаётся «кобидоту» от Пякина и рекламируется «Сравнительное богословие» от академии Старцева — конкретно Евгением.
Интересно, что меньше чем за сутки мне в сети попалось 2 кобидятла, настойчиво стучащих по головам, но совсем не МВ, от чего предостерегал В.М.Зазнобин 7 и более лет назад. Думаю, не набросать ли небольшую заметку по параграфу из учебника логики: «Целое и его части».
И не прошли ещё этот путь.
)))
Вы просто из строника КОБ стали антисторонником КОБ. Тот же сторонник и распространитель только со знаком минус или черный пиарщик.
А уйдёте тогда, когда вас отпустит идея борьбы со "злом"
Или вам разрешат, если вы не по своей воле занимаетесь сим грязным делом.
И не прошли ещё этот путь.
)))
Вы просто из строника КОБ стали антисторонником КОБ. Тот же сторонник и распространитель только со знаком минус или черный пиарщик.
А уйдёте тогда, когда вас отпустит идея борьбы со "злом"
Или вам разрешат, если вы не по своей воле занимаетесь сим грязным делом.
)))))))))))))
со скуки они и «накидывают» и даже иногдаучаствуют волонтерами и в благотворительных обществах, состоят^с….
умиляют и одновременно печалят - когда люди, не желающие понимать реалии современных возможностей IT и хай-тэк, воспринимают обыкновенные приемы автоматизации и обработки информации за какие либо действия могущественных сил иль спецслужб
Немного выбивается (при другом подходе — подтверждает её) из темы автоматизации система набрасывания дерьма в комментариях первым, задолго до того, как последует первый комментарий от реального читателя или зрителя. По Разгильдяеву я фиксировал случаи, когда его комментарий к полуторачасовому ролику Величко или ожидаемой трансляции опережает другие на 3 часа. Точно такой же автоматизатор живёт на «Медиамере».
Охотно верю, что это могут быть среднеподготовленные айтишники из разных часовых поясов, а не команды со сменами и ботами. В то же время практика говорит нам, что подобная деятельность ради самоутверждения осталась где-то во временах юности интернета. Хейтить задаром по нынешним временам — глупость. У нас много функционально грамотных глупцов с избытком свободного времени?
ведь
«Remote: офис не обязателен» Джейсон Фрайд
ж, сценический псевдоним
)))
опыта: кроме хейтить, бороться, пиарится существует множество причин по которым кто либо может участвовать в чем либо.
НА спор, к примеру.
С пивком, по стебаться, в выходной(а у многих график скол зящий)
И прочие причинки
«С пивком» это не «кроме хейтить», а «вместе с хейтить», тем более что через этанол эгрегоры подключаются, которые употребляющий вроде бы не звал.
один из самых умелых деятелей по управлению и формированию информационного плля/пространства.
Воспринимать его нужно через призму юмора, и фильтр понимания того что он бизнесмен и цифровой виртуальный политик
1. Согласись, твой проект — твой личный опыт освоения КОБ и ДОТУ, демонстрируемый в сеть через созданный тобой медиаконтент. Контекст этого медиаконтента — твой личный опыт освоения и понимания. Не так ли?
Если так, то мой частный совет:
Для уменьшения шума от возбуждённых комментаторов, сохранения нервов и творческого равновесия — отобрази этот контест в названии проекта и роликов. Обозначь, что это ЛИЧНЫЙ ОПЫТ освоения. К примеру:
Текущее название проекта и ролика предваряет их как некую претензию на объективное 100% соответсвие и понимание Концепции. То, что это не так, прямо тобою говорится в ролике. Так отобрази это и в названии для избежания напора критики и превратности впечатления у зрителей.
Это совет.
2. Что касается еврейской фамилии и корней… Это добавляет пикантности, и одновременно, выглядит как вызов. Ибо известно же тебе — освоившему Концепцию в той достаточности, что позволяет приступить к просвещению других — что несомая еврейским народом концепция (целевая функция) иудаизма антагонистична КОБ. Эта данность необходимо поднимает вопрос об адекватности твоего понимания и о целях твоей деятельности… Учитывай и это.
3. Как бы всё это ни было, с интересом проследим твои выпуски. Немного хайпанёшь. Прокачаешь свой скил, в какой-то мере самоутвердишься (чего бы ты не думал и не говорил по этому поводу), получишь опыт, пожнёшь последствия, сделаешь выводы.
В добрый путь.
Когда следующий ролик?
Тобою же написано, что народ еврейский не понёс истинную концепцию в иные народы, а понёс подменную — концепцию порабощения еврейским народом всех прочих.
Стало быть, в твоём наследии та концепция, которую-таки понесли евреии, а не та, которую пытался дать Моисей.
Или… быть может ты ведёшь прямую родословную от самого Моисея, подключён к его эгрегору напрямую и качаешь информацию online ?
Казалось вопрос так важен, а ему уделена куцая статейка на Вики, под негативным соусом. Почти также , как и о книге Солженицина "200 лет вместе"
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25AD%25D1%2582%25D0%25BE%25D1%2582_%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B5%25D0%25BA_%25D0%259C%25D0%25BE%25D0%25B8%25D1%2581%25D0%25B5%25D0%25B9
Солженицин :
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2594%25D0%25B2%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B8_%25D0%25BB%25D0%25B5%25D1%2582_%25D0%25B2%25D0%25BC%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B5
помогает понять истоки ненависти к русскому на Украине.
Канадский славист Зинаида Гимпелевич отмечает, что это самая спорная из книг Солженицына. Книга была оценена критикой как выдающееся интеллектуальное достижение «стареющего писателя». Однако при этом были отмечены предвзятость, догматизм, явные упущения и некорректные интерпретации[9].
Историк Йоханан Петровский-Штерн писал, что книга эта «самая что ни на есть антиеврейская, да ещё приправленная псевдонравственными сентенциями и обставленная ......
— Курс по ДОТУ…
— ДОТУ фактически основа основ всего спектра жизнедеятельности общества...
Организация бизнеса — это процесс организации чего-либо с элементами управления.
Ведение своего канала на ю-тубе — это процесс формирования информационного контента по влиянию на целевую аудиторию, но никак ещё не управление этой целевой аудиторией.
Государственная деятельность — это процесс законотворчества по созданию условий для жизни и развития общества с присущими этому уровню элементами управления.
Неожиданная мысль...
Интригующая мысль…
И это только первая минута вашего выступления...
Хотя уже сейчас я могу предсказать ваше будущее в области КОБ.
Вы повторите судьбу С.Мурашова как сторонника КОБ. И я даже могу это доказать.
А в Дубне я буду в следующий четверг. У меня будет очередная местная командировка в ОИЯИ...
Мне тоже интересно. Видите ли, я не ученый как Вы (Делаю вывод на основе того, что вы работаете в ОИЯИ), а всего лишь молодой человек, который решил сделать данный курс по большей части даже для того, чтобы самому понять больше. Ибо освоение материала наилучшее при обучении кого либо.
Первая мысль которая приходит по этому поводу, это 6 объективных закономерностей, которые на мой субъективный взгляд можно неким образом интерпретировать как основы жизнедеятельности. По моему субъективному мнению, это вопрос предельных обобщений, и все, что вы здесь перечислили так или иначе является процессом управления, где «процесс управления» является обобщающим понятием к процесс воспитания, процесс организации чего-либо, процесс контроля и тд. Например, если процесс приготовления борща интерпретировать как процесс управления, то очевидно что домохозяйка на основе ощущений и интуиции понимает, сколько соли ей положить, в какой пропорции налить воду, как мелко или крупно нарезать овощи и тд. То есть, мы имеем управление процессом приготовления борща на основе ощущений и интуиции (чувства меры). Все процессы, которые так или иначе являются комплексными, где необходимо взаимодействие множества субъектов. Для их эффективного взаимодействия и необходим четко выраженный понятийно-терминологический аппарат. Опять же, я ни на что не претендую, я ни за кем не повторяю, ни за кем не гонюсь. Это мой искренний порыв. Я даже не знаю кто это такой и что он делал, этот Мурашов. Я сам еще не знаю как я буду объяснять более сложные процессы, такие например как «Теория суперсистем». Понятия не имею. Поживем увидим. Практика критерий истины. Я бы с удовольствием встретился, но у меня работа с 10 до 19, супруга, ребенок маленький, ну и работа над проектом. Так что не обещаю.
Даже процесс приготовления шашлыка сводится к точным оценочным параметрам, а не к ощущениям и интуитивным прозрениям. То, что вы приводите в пример — это случай управления при высоких неопределённостях — как при неопределённости цели, так и при неопределённости методов. Это когда вы впервые попали в неопределённую ситуацию, а необходимо управлять. Вот только тогда потребуются ощущения и интуиция. Но это исключительно редкие случаи. Правда, нифига подобного в ДОТУ нет — это же теория управления только техническими системами, но никак не социальными. ДОТУ просто решили напялить на глобус, как сову...
Рекомендую вам не выходить за загоны терминологического аппарата ДОТУ — иначе вам наваляют претензий и те, и эти… Да это и не важно — знаете вы что, или нет. Важно, что вы копи-пастите уже пройденное теми, кто мне известен. Сохраните переписку — почитайте года через два-три… Про С.Мурашова попробуйте не узнавать — потом будет для вас же интересней.
И будьте осторожны со здешними … метрологами.
А отчёт о командировках — это полезная информация.
Если вы на горной речка плывёте на байдарке — то ни о какой стабильности и речи нет — вас болтает, потому как течение реки такое, но если вы плывёте умело, то и нет никакого кризиса управления — был бы реально кризис управления — вас уже давно перевернуло бы. Так и в обществе — был бы реально кризис управления — уже давно был бы крах во всех сферах общества, да и не было бы уже никаких обществ — был бы разгул бандитизма и междуусобных гражданских войн.
Зачем же самообманываться?
Вы ничего не оставите, потому что вы ничем не управляете. Вы ничего не производите и ничего не создаёте. Вы не влияете на этот мир. Вы просто потребитель. И от вас этот мир не зависит. Это вы полностью от него зависите — и зависите от других людей, но никак не наоборот. Вашим детям и внукам оставят мир другие, которые его создают — а вы совсем здесь ни при чём. Вы этими вопросами сами себе только пудрите мозг…
Чтобы задаваться такими вопросами — сначала нужно хоть чем-то научиться управлять в реальности. А чем вы управляете в реальности? — какие меры по погашению кризисных явлений вы можете осуществить, если у вас нулевое влияние на этот мир? У вас даже нет собственного дела…
Давайте — станьте не на словах, а на деле, управленцем на основе ДОТУ — и опишите своё решение этой задачи, опишите ключи этого решения — создайте своё производство на основе знаний ДОТУ. Покажите, как вы применяли знания ДОТУ на практике...
Это вторая минута вашего выступления...
И у всех один совет — кончай это дело, Малый. Мы лучше тебя знаем, чем тебе заниматься: иди дело открой, иди семьёй займись, но только сюда не лезь, тут вотчина наших хозяев.
А по существу здесь что? Куча дерьма (в комментариях) под вывеской справедливого жизнеустройства. Манипулирование типа Троянский конь — всё подряд в перемешку с дерьмом и как следствие вывод у неготового к этому читателя: коб такое же дерьмо, как и публика на этом сайте.
Что касается представленного ролика, единственное пожелание к автору: действуй по советси. Пусть это будет одной из ступеней на твоём жизненном пути.
Да, действуй по совести, только не спутай ее с наваждением.
Чем вы померели совесть и наваждение, инженер?
)))
Можно ли считать что слово (не пишу что это понятие, дабы не разрывать ваших шаблонов) ОЩУЩЕНИЕ означает некий процесс, протекающий в индивидууме при определенных обстоятельствах?
Таки вы тоже считаете, что ОЩУЩЕНИЕ - это процесс?
Вот троллей набежало сразу. Один даже из Объединнённого института ядерных исследований! Вы представляете?!
Ну и угораздило же вас, ПисИлья, забежать сюда :-)
И да, ясно себе представляю вашу до бесконечности отдаленность от каких бы то ни было серьёзных наук. Ну а если прямым текстом, то вашу неспособность к исследованиям как следствие вашей алогичности.
А по существу здесь что? Куча дерьма (в комментариях)
Ну вот, забежав сюда, вы вляпались в эту кучу, став её благородной (или благодарной?) частью :-)
Наверняка одна и та же информация людям «заходит» по разному. К кому-то так, как в этом видео, к кому-то по-другому. Ведь она так или иначе «зашла» к каждому, кто тут пасётся, несмотря на то, как лично он к ней относится.
А если в вас зайдёт то что вы не ожидали?
Как избавляться будете?
И кто же здесь из ОИЯИ?
И если вы считаете, что это я — то протрите свой мозг — у меня ТУДА, в ОИЯИ, была местная командировка в прошлый четверг, а ОИЯИ находится в г. Дубна, откуда автор этого ролика — живёт он там сейчас, только и всего... Конечно, — одна и та же информация заходит по-разному — вы, например, даже узрели здесь тролля из ОИЯИ!
Что же остаётся тогда думать про других...
И что интересно, когда, вынырнув из болота и вступив на «тропу войны» с самим собой, осознаёшь, что оказывается и окружающие объявили тебе войну (холодную), и поэтому привычная (болотная) жизнь и связи рушатся. И уже кажется, что всё и вся летит в свободном падении в тартарары…. И если в этот момент не сломаться, не отступиться от себя самого, то очень скоро, в какой-то удивительный момент самым НЕВЕРОЯТНЫМ образом всё вокруг начинает меняться, открываются новые возможности и появляются новые, как минимум на порядок качественнее, связи, а старые, нужные тебе, - восстанавливаются на более высоком по качеству уровне. И вот тогда ты в полном Своем Сознании понимаешь, что ЖИЗНЬ прекрасна и удивительна! ….. И беЗконечна :-)
Это написано для тех, кто выплюнул сектантство КОБ из своих мозгов.
Ещё один дурачок объявился, как Агафонов и Коромысло — КОБ про справедливое жизнеустройство общества по рабовладельческим коммунистическим идеям в новой обёртке от коммунистов, верующих не Марксу, а Богу.
А про управление — это ДОТУ.
Вы восхищаете своей безграмотностью не только одного меня.
При этом все остальные записки ВП СССР, это ПРАКТИЧЕСКОЕ применение ДОТУ и той самой диалектики для управления на высших приоритетах ОСУ соответствующими областями человеческой деятельности.
Из просмотренных роликов ты это не понял, да? Все какая-то сектанская идеология мерещится? Книги нужно читать, развивать и учить себя применению эти знания в СВОЕЙ практике-критерию истинности, а не верить пасквилям КОБоненавистников, уподобившихся мартышке из басни про очки.
Какова основа — таково и всё остальное, что из основы проистекает.
Если основа — только описательные религиозные лозунги или интерпретации — то о какой практике может идти речь? — закономерно, что всё из такой основы будет в жизни кривое…
Кроме этого — определение диалектики от ВП СССР изначально содержит системную ошибку, поэтому нет ничего удивительного, что диалектику от ВП СССР никто не умеет применять и даже не знает, куда её засунуть в жизни, о чём так стенает Величко в своей работе от августа месяца в 2008 году.
И если да — то тогда…, а если нет, то... и разговаривать с вами не о чем.
Например, ни один сторонник КОБ не опубликовал практические примеры, как он пользуется диалектикой от ВП СССР в своей жизни? — в качестве доказательства её работоспособности и применимости в жизни…
Может быть, вы сможете это сделать? — а то на примерах ПФУ от сторонников КОБ только их психический диагноз паранойи проявляется — тут есть один наглядный пример от сторонника КОБ, который свою паранойю в ПФУ выложил, а ранее сторонник КОБ Кравчук по ПФУ пошёл в булочную за хлебом, а закончил эту ПФУ своим решением стать вегетарианцем…
Покажите доказательно, как вы диалектикой от ВП СССР в своей жизни пользуетесь?
Неудобные вопросы и материалы вы либо замыливаете переводя акценты на второстепенные частности, либо просто игнорируете навесив свой ярлык.
То же из диалектикой. Поиск истины путем поиска ответов на наводящие вопросы. Твоя прошивка наводящие вопросы не выделяет из информационного потока и жизненных обстоятельств. Поэтому твоя диалектика - пластилин.
Лучше попросите у него материалы исследований. Он же делала исследования и значит у него есть соответствующие материалы.
И если сторонники КОБ могут только разводить трёп — то не надо сторонникам КОБ обижаться и стенать, что вас в обществе игнорируют, не понимают, не хотят понимать, и даже неприлично обзывают…
Это вы сначала, сторонники КОБ, должны всем показать, что являетесь адекватными людьми на основе КОБ.
И если вы этого сделать не способны — жуйте свою КОБ Зазнобина молча, никому в обществе не мешая своими концептуальными проповедями.
А пластилин — это банальный метод проверки здравомыслия сторонника КОБ — показать в подобии и по аналогии реальности объективизацию решения своей управленческой задачи в 3D-макете. Не словами трепаться, как проповедник, а просто молча продемонстрировать макет решения своей управленческой задачи… Типа вот такого:
Одного вашего ФЕ для заявки от всего общества - недостаточно.
Так что расслабьтесь, и приготовьтесь к длительной и плодотворной беседе от своего лица.
В результате проверки его на практике выяснилось, что диалектика это один из многих методов и сами методы не являются ПЕРВОприоритетными в процессе нахождения ответа на вопросы и открытия новых знаний.
По результатам практической проверки диалектики выяснилось, что по вкладу в достижение результата:
На первом месте - способности человека - его интуиция, способности к анализу, творческое воображение, внимательность, коммуникабельность итд.
На втором месте - знание предметной области, профессионализм в обсуждаемой теме
Только на третьем месте - Метод (диалектика, брэйнсторминг, восходжение от абстрактного к конкретному итд) , таких методов десятки.
Практика показала, что два индивида без соответствующих способностей, плохо знающих предметную область с помощью диалектики могут породить только бред, который они принимают за истину находясь под действием установки, что диалектика - универсальная и всемогущая методика разрешения неопределенностей.
Одним словом, и в этом случае, ВП СССР увел адептов на ложный путь, ведущий в виртуальный Коболенд, жители которого верят в диалектику, ДОТУ и другие чудеса, которые должны помочь им стать Человеками и обрести НАИВЫСШИЙ ИЕРАРХИЧЕСКИЙ СТАТУС В ЭГРЕГОРАХ, как им обещал ВП СССР.
Но в многих КБ раньше существовала практика - приглашать для разрешения сложной задачи юродивого самоделкина, который в гараже строит автожир или машину времени . В силу неклишированного мышления он легко выходил на решение задачи, кстати пример Гоги я вам уже приводил.
Не признанных гениев на Руси всегда хватало, но большинство из них, по моим наблюдениям, самовлюбленные пустышки, поверившие в свою исключительность и незаменимость.
Такие "уникумы" обычно на производстве САБОТИРУЮТ наведение порядка, чтобы быть незаменимыми и тешить свое самолюбие, превознося себя над другими.
Одним словом, вы подтвердили, что Метод на последнем месте по вкладу в результат.
Кадры решают все!
А что такое способности Моцарта и Сальери?
Так и Пушкин подтвердил, что гармонию можно поверить алгеброй и отравить гения…,
Я как то задавал вопрос - видите ли вы сны, бывают ли ваши сны цветными, ощущаете ли вы во сне запахи и вкусы и .....
Насколько я помню, периодический закон Менделеев увидел во сне?
Можно ли считать юродивым Теслу?
На практических курсах в АУ К.П.Петрова это проявлялось в том, что при первичной диагностике по тестовой ПФУ (исключительно из ДОТУ от ВП СССР) никто из сторонников КОБ не мог расписать банальные управленческие задачи — писали сначала реально бред и ахинею — наподобие тех смешных ПФУ местных сторонников КОБ, о которых я уже упоминал. Уже позже, когда вся еруньдень ПФУ от ВП СССР была разобрана и доказана, на курсах не только писали правильную технологию по правильной ПФУ, но ещё и правильно объективизировали своё управленческое решение в 3D-макете, который потом сдавали в последний день курса К.П.Петрову... Но это уже к КОБ Зазнобина не имело НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Именно так сторонники КОБ друг друга уверяют и убеждают, и даже иногда друг друга уговаривают, исходя из того, что раз диалектика от ВП СССР самая круть, то тот бред, который сторонники КОБ по факту получили — имеет здравый смысл… Очень мало в среде сторонников КОБ я встречал честных людей, которые самостоятельно честно сами себе признавались в том, что это не они дураки и идиоты (как на то говорит и указывает Зазнобин, раз КОБ на практике не дала результатов), а что именно материалы КОБ — ерундень, которая проявляется при простых проверках на практике. Чтобы признать КОБ ерундой по результатам на практике — для сторонника КОБ реально требуется смелость и честность, потому как сторонники КОБ склонны сами себя считать вперёд дураками и идиотами, если у них по КОБ ничего не получается…
Трусость — одна из характерных черт сторонников КОБ...
Трусость — это обязательное свойство тех, кто лжёт и пакостничает. Как минимум, подсознательно оные чувствуют, что … нет у них никакой защиты, даже если окружили себя многочисленной службой охраны.
Года два назад решил я однодневную конференцию в Москве провести по теме «КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина — как информационная диверсия против России» и пригласил всяких — и тех, и этих — и сторонников КОБ, и бывших сторонников КОБ, и злыдней КОБ, — чтобы все в одном зале, под видеозапись, на целый день, да с докладами, да обсуждениями…
На kob.su объявление дал и даже пригласил на назначенный день конференции персонально таких идиотов как Кравчук и либераст Серов, которые себя сторонниками КОБ называют — пригласил их тоже выступить и обсудить КОБ Зазнобина под запись.
Вместо этого эти идиоты Кравчук и либераст Серов, которые себя сторонниками КОБ называют, забили мне стрелку на вечер в 19.00 у станции метро Таганская в тот день, когда меня не было в Москве — и при этом предварительно не удосужились узнать — имею ли я физическую возможность в тот день для встречи в Москве?
По той причине, что меня физически в то время не было в Москве, я не смог придти на встечу к этим идиотам.
А вернулся я из командировки к самому дню конференции — и конференция прошла замечательно, но только без идиотов сторонников КОБ, которые так и не пришли на обсуждение вопросов по КОБ с бывшими сторонниками КОБ и злыднями КОБ.
Вот так я встречался со сторонниками КОБ…
А после этого, идиоты Кравчук и либераст Серов, которые себя сторонниками КОБ называют, блеют для своих слабоумных о том, что я встречаться с ними отказался... И слабоумные трендят об этом в каждой подворотне. — Ну, если слабоумные, то что с них взять?
А идиоты — они такие. Всю вывеску расколотят — и хоть бы хны. Они ведь идиоты — чё с них возьмёшь, кроме справки?
А то всё хайли лайкли хайли лайкли. )
А вы чем от Величко отличаитесь? Тем что доказываете на практике не состоятельность КОБ? Ну докажите нам из вашего личного примера, что КОБ не применим в жизни. Где вы его пытались применить?
Пока что эти злыдни ) рассказывают о том, что у них не получилось, а реальных примеров по шагово что где и как не получилось - не показывают. Покажите нам на каких практических примерах вы пытались что-либо применить и на каком этапе у вас это не получилось. ))
Не всё ж Вам только требовать доказательств. Можно же и от вас, как от человека который преподовал или по крайней мере проводил по чьему то заказу исследования КОБ, потребовать представления практических доказательств )
Например представить материалы вашего исследования. Представьте ваши материалы, если они у вас есть.
)))
Вы совершенно не знаете материалов КОБ.
У меня ума хватает спросить других о том, КАК они УПРАВЛЯЮТ — и на основе их ответов сделать однозначный ВЫВОД о том, УМЕЮТ они УПРАВЛЯТЬ, или НЕТ.
Вот, нафига мне верить или не верить, когда я могу банально это проверить?
КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина — это дальнейшая мутация библейства через рабовладельческие коммунистические идеи, изящно скрывая свою рабовладельческую сущность за словами о совести, справедливости, нравственности и веры Богу.
КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина — это та же самая библейщина, что и библейщина в идеях коммунизма в начале 20-го века, только библейщина мутировавшая за 100 лет в новых информационных условиях общества — ещё более умело зашифровав идеи рабовладения, чем это было скрыто в идеях коммунизма.
Сторонники КОБ до сих пор не втыкаются, что КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина — это очередная информационная диверсия мутировавшей библейщины против России в целях насаждения рабовладения в новых информационных условиях общества...
Никакого отношения к КОБ Зазнобина эта работа не имеет отношения, как и не имеет никакого отношения Д.В.Славолюбов к ВП СССР Зазнобина.
Похоже, что вы совсем не в теме...
Например, автор у работы «Основы социологии», как физическое лицо — это преимущественно Величко и его редактор Зазнобин, а работу «Время: начинаю...», как и работу «Встреча в кафе...» и ряд других аналитических записок строчил в одно лицо исключительно сам Зазнобин. А всё это и есть — автор, именно как физическое лицо, которое просто подписывается как ВП СССР для антуража и запудривания мозгов сторонникам КОБ...
Сначала этих перцев назначили в приказном порядке написать определённую работу — для этого вывезли на взморье и оплатили время написания работы — создали курортные условия для этого коллектива. А потом, кто из первичного коллектива решил продолжить эти изыскания — использовал своё рабочее и служебное профессиональное место и время — и писал эти работы, получая зарплату за эту работу.
Это прошло четыре минуты вашего выступления… А вы уже столько наврали...
Опыт показывает, что воевать с собой мне нужно. Игра, саморазвитие, самопознание + устранение дефектов психики и алгоритмики — деятельность которой можно заниматься всю жизнь, получая пользу и радость
В части «войны от окружающих» — не соглашусь.
Нет войны если не навязывать другим что либо.
Скорее, скорее более точным являются термины: «отказ, потеря, изменение привычного мира».
Пример: «отказ от курения — меньше узнаешь слухов и отдыхаешь на работе; отказ от алкоголя — теряешь многих из круга общения, отказ смотреть ТВ — пытка когда находишься в общественных местах и гостях»
)))))
Свято место пусто не бывает
))))))
и да, свято место пусто не бывает :-)
«Встреча в кафе» — сильно выбивается из общего ряда, «литературы» находящейся на доту ру.
Очень похоже на индивидуальную «работу».
Похоже, что встреча в кафе с Пушкиным также Зазнобиным сочинялась, как и «Время, начинаю...» — когда к нему во сне Сталин приходил и они беседовали, а тут приходил Пушкин, а пока сочинялась книга про Сталина, Зазнобин был слегка в эгрегориальном угаре и чувствовал себя болезненно — судя по его публичным рассказам, это была у него обычная одержимость. Сколько в таком угаре сочинено материалов по КОБ — пойди сейчас, узнай…
Сторонники КОБ в полном восторге от фантазий Зазнобина по перетрактовке стихов Пушкина, что им этот восторг разум застилает узреть глупости от Зазнобина по творчеству Пушкина.
У специалиста по сев/американским краснокожим или-таки ты … плюёшь в колодец, из которого по-прежнему черпаешь?..
Смотри — от такого занятия крыша может поехать не по-деццки.
что именно вы доту считает правильным полезным, нужным, соответствующим реальности.
Это бы позволило людям с похожим на ваше мировозрением, понять что с вами стоит общаться.
Ибо практика показала, что сторонники коб/доту не могут даже нормально, кратко сформулировать положительные стороны информационного неделимого кванта ДОТУ.
в о же время несторонники доту делают дефектные ведомости, задают неудобные фопросы, указывают на нестыковки, и дефекты.
и вы правы и я прав — со своей «колокольни».
залезте на другую «колокольню мировозрения» — увидите иной результат.
)))))))))))
)))
то что это делалось для снятия ответственности для принятия решения и рождение идей — не ясно ???
старый проверенный способ в НИИ или при запуске нового «изделия№ …./5» — Под документом ставятся подписи как можно числа высших начальников.
Если что неприятное случиться — никто не виноват тк подписались все а все виноватыми быть не могут.
Если все хорошо — внеочередная премия, звания, дачи соответственно тем кто подписал.
А «самоделкин» в числе предложивших или подписавших — удобный вариант для «спуска шлюзов».
Я ранние невзгоды. Ремесло
Поставил я подножием искусству;
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию. "
Он впал в иллюзии, музыка его не слушательная, по факту он не смог алгеброй поверить гармонию. Пушкин эту мысль доносит
ДОТУ поэтому и ограничена в области применения потому, что это "алгебра", "цифра"..
Вот и твоя способность воспринимать наводящую информацию , которую я отметил еще 5 декабря.
Но ведь еще и пример - что глядя , не видишь и слушая не слышишь.
САЛмин похоже ты и сейчас не можешь адекватно воспринять то, что написал Пушкин.
Мне твои тонкие намёки с написанием фамилии понятны, а ты мой толстый намёк поймёшь? Матрица, однако)))
Впрочем, не относите это полностью к своим заслугам. Более или менее посещаемая страница используется профессионалами для промывания мозгов читателям сайта избитыми темами, начиная с отдыха на Рижском взморье в феврале 1991 г.
Автор этого поста тоже не хвалебный комментарий оставил. Интересно, что ту же вашу ошибку (?) со «Сравнительным богословием», на которую указал я, прокомментировал Старцев, но более развёрнуто и хейтерски. Часто тролль не указывает на реальные ошибки (ему не нужно тебя просвещать), а суперхейтер может позволить себе отступление от тролячьего кодекса.
Его доклады были опубликованы в Научном Вестнике СПГУ...
http://itc.org.ru/research_beyond.htm
Сейчас потихоньку, когда есть время читаю Туманность Андромеды, Час быка.
Увидел ссылку. Прочитаю позже.
Это статья в несколько страниц и на нее всегда при ЖЕЛАНИИ можно выделить время ....
«Смерть» с позиции МИМ
Но так как мы знаем, что Материя Информация и Мера не существуют независимо друг от друга, то очевидно, после «Смерти», когда физическое тело прекращает своё функционирование, информация, которая заключалась в этой материи и её мера никуда не исчезают и не прекращают существовать. Как мы знаем, мера — это матрица возможных состояний и перехода из одного состояния в другое.
По этому очевидным выводом следует то, что после «Смерти» информация и её мера переходят на иной материальный носитель (трансформируются) (В терминологии ДОТУ материя это не только, что можно потрогать).
Очень толковым было предложение Sh.Insan назвать курс личным опытом, личным пониманием (но не интерпретацией и не мелкими буквами, как в лукавой рекламе). Гораздо реалистичнее и приятнее, чем мой вариант — назвать дипломной работой по педагогике.
Лекцию №1 не осилил. Не о чем нам больше пока говорить. Счастливо!
Страницы