«Платформа» El Hoyo (2019, фильм) - «Отзыв на фильм Платформа. Аналог фильмов "Куб" и "Голод". Человечность или инстинкты в борьбе за выживание»
Группу людей помещают в камеры, бетонные комнаты это стены многоуровневой тюрьмы. В каждой комнате, на каждом уровне находится по 2 человека. Потолок каждой камеры имеет большое прямоугольно отверстие, и так от самого верха до низа. Один раз в день гигантская платформа спускается сверху вниз с различной едой. Но вся проблема в том, что никто не знает сколько именно уровней в тюрьме, а еды с каждым уровнем становится все меньше.
Заключенные периодически, беспорядочно перемещаются между этажами. Это дает острое понимание того, что значит иметь все или ничего, это нереально захватывающая …
https://irecommend.ru/content/otzyv-na-film-platforma-analog-filmov-kub-i-golod-samyi-neobychnyi-i-zakhvatyvayushchii-film
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
21 комментарий
Присутствует насилие и довольно отвратительные сцены. Детям, беременным женщинам и различным индивидам любых полов с ранимой душой лучше не смотреть.
Отличный фильм, но жесткий, да. И посыл скорее безрадужный.
Когда персонаж попадает на 17Х уровень и оказывается связанный, его психически больной сосед говорит мол ты бы месяц скорее всего прожил на воде, у тебя организм молодой, а я не смогу, поэтому подожду до максимума и начну есть. Получается что «падение» происходит как бы у слабого персонажа, причем с психическим отклонением. Напрашивается вывод что настоящий Человек так бы не поступил. Но возникает вопрос, который авторы то ли решили избегнуть то ли закомуфлировали в линию с ребенком (который непонятно почему там оказался и как выжил)… А если бы там реально были люди с детьми. Человеки с большой буквы но с детьми.
Если человек с большой буквы попадёт в яму с крокодилами, а спасения нет — то тот факт, что он человек с большой буквы, ему никак не поможет…
А Тарзан? Он с маленькой буквы?
Как то даже неудобно отвечать на сказки. Давайте попробуем повторить с Вами этот опыт? или может быть вы найдете желающих — у нас сейчас так много церквей есть где произвести отбор.
атеизм чистой воды…
что человекообразоное животное, что зомби, что Человек — дескать, всё одно едино. А Бог дэ просто безучастно наблюдает…
А дети почему гибнут, которые ещё не сделали ничего ни плохого, ни хорошего?
А почему гибнут животные, птицы, рыбы, растения и прочие микроорганизмы?
Они вообще не имеют свободы выбора, т.е. пообще не в состоянии даже поставить задачу определить что хорошо, что плохо.
Т.е. причина — не в них, а в каких-то объемлющих системах.
В случае с людьми — в родителях, роде, народе и так до всего общества и выше (ноосфера), вплоть до Всевышнего.
Так, то есть 50-летнего праведника объемлющая система спасёт от крокодилов, а ребёнка нет?
Не зная потенциала и миссии этого ребёнка — мы можем только гадать.
А праведник (если он праведник) — уже по определению взял свою миссию.
Но снова же: не зная её сути — тоже можно только гадать попадёт ли он к крокодилам и что с ними всеми будет. Но фраза «это ему никак не поможет» — заведомо отбрасывает «позитивный» исход (и вход) ситуации.
Если вы допускаете, что дети могут рождаться с врождённой злодейской миссией — то получается, что вы оправдываете расизм и т.п. формы дискриминации по врождённым признакам.
Вообще-то имел ввиду именно миссию в Промысле (её каждому нужно осознанно получать и делать).
Но Ваш подход описывает то, что происходит, если человек так и не дорастает до этого (пока что это большинство населения планеты). Тогда да, он делает что-то другое, может просто незначительное своекорыстное, а может и очень большое и злое.
А соглашаясь с тем, что Бог знает всё обо всех (Он то нас всех создал и все наши решения и поступки Он предопределил, просто мы достоверно не знаем своей реально будущей судьбы и потому вынуждены принимать решения по ходу) — то да, много людей рождается со злодейской миссией.
но довольно резкий поворот:
Конечно же, библейская юридическая машина с удовольствием бы засудила и самого Бога за такие дела (и за вообще отправку праведных посланников на Землю — "вообще ж безобразие!"), но есть один момент… :)
Расизм бы я оправдывал как только бы получил достоверную информацию о том, что какая-то из рас людей создана исключительно злыми (а потому, направляющиеся в геенну). Но пока что множества «злые люди» и расовая принадлежность не совпадают.
А формы дискриминации по врождённым признакам можете найти даже в ПДД: людям с тяжёлой инвалидностью не дают прав. И как-то трудно с ПДД в этом не согласиться.
В пределе Вы ставите вопрос: «хорошо ли (и даже законно ли) называть зло злом?»
ну тут уже каждый себе найдёт что сказать
Общество этим занимается, есть специальные автомобили для инвалидов, пешеходные дорожки и входы в здания/магазины, специально адаптированные для инвалидов.
А мне такой подход не по нраву. Хотя конечно, если ребёнок родился в семье злодеев, то эта матрица будет сильно довлеть над ним. Однако я бы не стал говорить, что это и есть миссия ребёнка.
Какие то странные у вас умозаключения, мягко говоря. Как увязать врожденное злодейство и расизм , врожденное злодейство и дискриминацию по врожденным признакам , например по гендерному типу, это же врожденный признак?
я имел ввиду немного другое, или вас не понял. Что падение произойдет даже у Человека. Или не произойдет? Вернее падение произойдет в одну из сторон — или он не защитит своего ребенка, не убив и не сожрав соседей или скатится до каннибализма и затащит туда своего ребенка. Что и происходит в реальной жизни только в более мягкой форме грабежей и хулиганства.
Хотя хотелось бы надеяться что тут работает принцип Дона Хуана «что ты будешь делать если человек с ружьем сидит в засаде у дороги и ждет тебя? — что буду делать? я не пойду той дорогой»
Засемесю про распродажу).
Я тактично умолчал, но есть инвалидности, которые таки исключают эту возможность. К примеру, слепота или отсутствие верхних конечностей.
Ну, к дискриминации в праве вождения машины это не сильно относится.
Да, культура — она сильно задаёт направление. Из глубокой ямы выбраться сложнее.
Да, я смешал в термине «миссия» два сценария. Прибегнем же к ДОТУ для однозначной точности.
«Объективный вектор целей» (вместе со множеством объективных векторов состояния за всю жизнь) — это то, как именно проживёт каждый свою жизнь. Не дано в общем случае узнать человеку (и только потому, что это множество заведомо неизвестно людям, то говорить об однозначной доброте или зле — просто гадать).
Один из «потенциальных векторов целей» — и есть миссия в русле Промысла. Но далеко не всегда востребован. Но при должном уровне развития и желании его можно узнать.