ДОТУ — это интерпретация МДП Беллмана из США, а ВП СССР дает ссылку на переводной учебник с французского) и вообще, посмотри список литературы КОБ, там куча западной литературы
знаешь, что у нас на заводе ГАЗ работали на станках негры из США? Есть мемуары такого негра, очень занимательно)
я, вот, прежде чем ствать задачу своим сотрудникам даю им ресурсы для ее выполнения, так и «некто» через Штаты дали Сталину ресурсы для выполнения своих задач.
это если бы нас было 400 млн, как прогнозировал Менделеев и мы были технологически независимы
по сути мы до сих пор криптоколония англосаксов или, что точнее, некой глобальной группировки, видимой частью, которой выступают англосаксы и только только забрезжила надежда на суверенитет
Тогда можно и про ВП СССР будет сказать, что они управленцы, если кто-то реализует хоть что-то из их сочинений — при этом ВП СССР палец о палец не ударили при реализации своих же целей.
конечно, если так будет, то они суперуправленцы, по китайски это называется У-Вэй, деянье без деяянья, но это вряд ли)
Здесь имеет смысл вводить критерий выгодополучателя — и в данном случае — под чекистами осталась вся Россия в их безраздельное пользование с ещё большим наплевательским отношением к населению России.
США получили весь мир, а они косточку, надо же агентов как то награждать))
Разжигателем Второй мировой войны до сих пор считают Гитлера, но никак не Сталина, который это затеял и реализовал в 1939 году.
умные люди считают разжигателями англосаксов, которые одновременно спонсировали и Гитлера и Сталина, особо впечатляет, что Британия всю войну поставляла по серым схемам добавки в авиационный бензин, без которых люфтваффе не могло бы летать или поставки США Гитлеру:
для авиации рейха американские компании поставили тысячи авиадвигателй и, главное, лицензии на их производство. Например, двигатели BMW «Хорнет», которыми был оснащён самый массовый транспортный самолёт Германии «Юнкерс-52», производились по лицензии американской компании Prat & Whitney.
провели индустриализацию — когда Сталин стал выпускать оружие, и только оружие, для уничтожения капиталистического мира
это оружие было необходимо для войны с Германией в результате которой США стали страной №1 в мире,, а доллар мировой валютой, что и было целью англосаксов
тупорыло верили в лозунги чекистов о мире и братстве народов…
они как раз не верили, поэтому окружили коммунистов и их союзников , а затем РФ 800-ми военными базами и всегда выделяли самый большой в мире военный бюджет
Это крутая теория управления — покруче ДОТУ будет.
Здесь ВП СССР и рядом не валялся…
так и есть, включая теорию аутопоэзиса Варелы и Матураны
В социальных науках концепция нашла приложение в работах Н. Лумана, а также ряда авторов, исследующих медиакоммуникации. Так, с помощью концепции исследуются социальные сети интернет-пространства[3].
очевидно, англосаксы добились саоих целей — сделали доллар главной мировой валютой, оккупировали ключевые страны Европы и Азии, а СССР стал поставщиком дешевых ресурсов на Зарад
осознанно помогали руководители СССР англосаксам или нет для достижения целей не важно
есть большая вероятность тотго, что Сталин сам был агентом англосаксов, заверобанным на Кавказе, а потом получившим необходимые полномочия в Лондоне
англосаксы управляют на основе теории гомеостатического управления, в основе которой лежит управляемый конфликт, очевидные противники работают на чужую для них цель, что мы можем наблюдать повсеместно, где управляют англосаксы, наследники Карфагена.
Так что теории управления конечно должны быть разные, в зависимости от задач установленных целей.
именно
Многокомпонентная теория управления социальными системами
В истории было множество попыток создать единую (общую) теорию управления, но все они провалились, хотя некоторые из них, претендуют на таковые - Тектология, Кибернетика и другие, менее известные. Провалились они в том смысле, что в жизни применяют множество частных теорий управления, не сводимых к единой, так же, как люди пользуются различными естественными языками, а не единым искусственным языком Эсперанто.
Поэтому, имеет смысл соединить различные , носочетаемые друг с другом принципы, теории, технологии и отдельные инструменты управления в систему, состоящую из достаточно независимых компонент, на основе которой можно, как в конструкторе, быстро собрать систему управления для решения конкретных управленческих задач.
Ключевые вопросы — КТО, ЧЕМ, ЗАЧЕМ и КАК управляет.
Управление, в самом общем случае, это воплощение в Жизни образа желаемого будущего.
Теорияуправления - это система знаний достаточная для воплощения в Жизни образа желаемого будущего в определённом контексте
А что такое самоорганизация в мироздании, где все процессы управляемы и у каждого процесса должен быть субъект управления? Бог напрямую не будет управлять каждым процессом — его дело организовать законы допустимых статистических диапазонов возможностей прохождения процесса, а дальше уже сами ручками на местах. И если назначенный каким-то коллективом субъект управления не знает, где ему взять материальный ресурс для проведения управления, то о каком вообще управлении может быть речь? Всему такому коллективу без ресурса остается только молиться Богу о счастливой случайность, которой по теории быть не может. Противоречие на противоречии.
ну дак AMX же организовал кобовский сайт за счет своих ресурсов и до сих пор поддерживает, ВП ожидал, что владельцы бошьших ресурсов поступят так же и вуаля))
Только некоторые принципы. От того, что кролики узнают, как их едят волки и это типа не справедливо, они смогут от этого знания противостоять волкам? Нужен ресурс хотя бы в виде массы тела и клыков. В теории есть понятие ресурсоустойчивость системы, но где и как брать конкретный ресурс? Это теория умалчивает. В общей теории ресурс уже как бы есть по умолчанию. А с какого перепугу он просто так возьмется у кроликов?)
Настоящая теория управления это накопление ресурса, его удержание и рациональное талантливое использование. Вот иудеи владеют этой теорией в совершенстве.
25 лет назад написал Зазнобину,, что декларация целей без ресурсов для их достижения это благие намерения, которыми дорога в ад вымощена
но вера ВП в то, что они своими записками запустят процесс самоорганизации и привлечения чужих ресурсов для достижения задекларированных ими целей была непоколебима (
они верили в миф, что идея может сама по себе овладеть массами, типа Маркс написал капитал и манифест и по всему миру появились марксистские кружки, подтянулись спонсоры, создалась большевистская партия итд, а КОБ намного круче марксизма, поэтому успех гарантирован)
Тогда это как минимум проконстатирует его нормальность, а он в реальности псих.) Надо давно признать подобных как людей с психическими отклонениями от нормы.)
Что большой процент бьет преимущественно по мелкому бизнесу и спекулянтам, что заставляет рабочих переходить в оборонку и инфраструктурные сферы деятельности
не знает, что Эрдоган попробовал держать низкий ссудный процент и получил инфляцию в 160%, вы , долбанные «жрецы — мафиози» этого хотите?
вспомнили вечеринку 2009 года с Прохоровым и неадекватную реакцию властей. а почему ,блеать, не вспомнили недавнюю «голую вечеринку» и АДЕКВАТНУЮ реакцию властей ?
надо Величко признать иноагентом , он к месту оформил бренд ВП СССР лично на себя )
именно так, начиная с 2017 года все их аналитические записки напоминают риторику Навального
западный проект либерального майдана провалился, поэтому сейчас упор делают на ультрапатриотов, накачивая эмоционально заряженные темы:
Пригожин — на фронте нет снарядов
Рагозин — на фронте нет дронов
Хазин — ссудный процент убивает экономику, Набиулину в отставку
ВП СССР — кругом одни мигранты
итд итп
Западу без разницы чем настраивать народ против власти, ультрапатриотизм проверенный инструмент, к примеру национализм это одно из проявлений ультрапатриотизма ионм работает вна Украине…
к слову, по мигрантам власти стали проводить более решительные действия, чем раньше, но на этом ультрапатриоты не фокусируют внимание, к примеру ВП СССР приводит старые примеры из Новосибирска, которые даже мне , жителю НСК не были известны, но ВП СССР постарались их наковырять, с какой целью?
особенно впечатлило название главы «Фактология ПОСЛЕДНИХ месяцев» и тут же идет цитата из материала 2016 года !!!
Люди вообще живут рядом на земле. И совсем не потому, что они непременно анастасийцы. Просто Занин всех на свой счет записывает, а чужая душа — потемки.)
тем не менее Пузаков подвиг своими книгами самоорганизоваться алептов в поселения, а на основе КОБ один бесконечный срач и их проект «Малоэтажная Россия» развалился сразу после рождения
Вот сноска из той же работы — "19 Главное требование рабовладельцев к рабам — неспособность к самоорганизации. Главное качество
свободных людей — реализация способности к самоорганизации тогда, когда они сталкиваются с теми или
иными проблемами."
Ну так где под эгидой КОБ пример самоорганизации? Где созданные структуры на практике? Нету??? Ну тогда вы по определению самого же ВП СССР(Величко) откровенные рабы, не способные к самоорганизации и выполняющие этим требования своих рабовладельцев!)))
а вот анастасийцы не рабы, они самоорганизовались )))
соответственно, Пузанков реальный жрец, а Величко фуфлыжник
Удивление и недопонимание исчезает после вникания в суть концепции.
верно, после этого человек покидает секту Анастасии
Если бы это было так, то количество анастасиевцев не росло бы в геометрической прогрессии. В 2000 году не было ни одного поселения родовых поместий. Сейчас 400. Тенденция налицо, и это неоспоримый факт.
Тенденция такова, что увеличивается и количество мусульман анастасиевцев и представителей христиан и остальных конфессий среди анастасиевцев. Если так будет продолжаться, то все верующие планеты станут анастасиевцами. И атеисты, кстати, тоже.
Я не удивлюсь, поскольку так и задумано.
это ваши влажные фантазии имеете на них право)
пока анастасийцев ничтожно мало по сравнению с адептами других учений
Именно. Тем, кто верит Анастасии становится всё больше. Видимо, есть веские причины.
мусульман на порядки больше , значит у них еще более веские причины
Мусульман среди анастасиевцев очень много. Как и представителей других конфессий и течений. Значит концепция Анастасии, сама не являясь религией, объемлющая по отношению ко всем религиям. Люди чувствуют нутром, где правда.
мусульман НЕ анастасийцев на порядки больше, чем анастасийцев, значит правда за ними
То, что Анастасия рассказала, её род передавал из поколения в поколения. Эта информация подтверждается и Библией. Эта же информация подтверждается индийскими ведами. Нет никаких оснований не верить Анастасии. Тем более, что жизнь в реальном времени подтверждает и другую информацию от неё. Учёные советуют уделить высказываниям Анастасии «самое пристальное внимание».
«Уважаемые коллеги, я представлю вам некоторые заключения и выводы, сделанные возглавляемой мной группой научных сотрудников на основе более чем трёхлетних исследований явления под условным названием «Анастасия».
В своём докладе я буду пользоваться именем «Анастасия» не только для краткости изъяснения, но и потому, что исследуемое нами явление само представилось под этим именем. При этом не исключаю возможности в будущем дать ему более точное и характерное научное определение. Сегодня это сделать затруднительно, ибо, по моему убеждению, мы соприкоснулись с «нечто», выходящим за рамки традиционных научных направлений и, возможно, современной науки в целом…
…Считаю, нам необходимо совместными усилиями разобраться, кто такая сибирская отшельница Анастасия? Где она находится на самом деле? Каковы её возможности? Какие силы ей помогают? Куда пытаются привести наше общество? На эти вопросы и должна ответить современная наука». Кто же мы? > глава "Кто управляет случайностями?" В. Мегре. https://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/kto-upravljaet-sluchajnostjami/
Прочитайте весь доклад этого учёного. Очень интересно.
То, о чём пишу я — тоже исторически достоверный факт
чем подтверждается этот факт, кроме сказок и ваших заявлений?
Возникновением, существованием и развитием современных родовых поместий. Указы Президента о бесплатных гектарах, региональные законы о родовых поместьях и много чего ещё, о чем Вы и так знаете. Сказки стали былью.
речь не о том, что сейчас происходит, а сказках о прошлом, которые вы тут выложили
Староверы и старообрядцы — это не одно и то же… Так вот, ты говоришь о старообрядцах…
Староверы — так именуют себя христиане, отошедшие от православной церкви во время реформ патриарха Никона. Их также называют раскольниками или старообрядцами, а некоторые историки именуют их православными протестантами. Всеми этими терминами обозначаются одни и те же люди. Понятие «раскольник» применялось сторонниками новой веры и носило негативный характер. «Старообрядцы» — это термин, введенный в употребление светскими авторами в XIX веке.
Как староверы вершили экономику и политику в России. Кто на самом деле был владельцем староверческих капиталов. Почему Сталин тесно сотрудничал со староверами при построении социализма. Будут ли староверы настоящего времени строить капитализм в России. Староверы против сатанизма. Что делал Рогозин на передовой СВО.
староверы были английской агентурой, в основе их богатств лежали английские деньги и технологии, они ненавидели Романовых и РПЦ, пэтому участвовали в революции для разрушения Росской империи
бриты всегда делают ставку на меньшинства — староверов, ЛГБТ, БЛМ итп
ДТСП, ЗТСП, ЧТСП есть не что иное, как наукообразная ахинея. Величко и тот сподобился признать, что так называемые типы психики это не типы вовсе, а состояния.
это не ссыкливость, а скорее высокомерие — кто вы такие? где ваша концепция, которю можно почитать итп
вот пример ответа на критику:
Артём не понял КОБ,. на что ему указали многие комментаторы. Всё, что он предлагает, соответствует задаче построения толпо-"элитаризма" на основе КОБ.
ПЕРВОЕ. О сложности языка. Назначение "толстых книг" - возродить жреческую субкультуру на Руси (для начала). Жречество обязано превосходить в миропонимании знахарей, которые заправляют как национальными, так и глобальной толпо-"элитарной" культурой. Поэтому "толстые книги" - для формирования корпуса профессионалов. Кто не может освоить - не за своё дело взялся либо ленится работать над собой.
участники ВП верили в «матрицы» имен и фамилий, поэтому сами в них и угодили, один «обольститель», другой «потрясенный собственным величием»)))
Зазнобин дал своё разрешение на публикацию этой работы с припиской-преамбулой в начале первой страницы:
преамбулу написал Величко 21 ноября 2009, когда я попросил его дать согласие на размещение этого текста Вконтакте одной из кобовских групп, в последствии,, в 2010 появилась вот эта статья о кобнутых https://betula-alba.livejournal.com/17356.html и была выслана Величко и Зазнобину, которые согласились с этой проблематикой, но продолжили деятельность в прежнем русле…
а внешние силы это позволят?
война будет идти десятилетия, пока не стабилизируется новый мир
отстаивать свои интересы лучше на чужой территории
несомненно)
армию и флот Петру создавали генуэзцы (фрязи), враги Венецианцев, поэтому под Москвой есть Фрязино)
атож)
кто учил Эйзенштейна снимать кино?))
ДОТУ — это интерпретация МДП Беллмана из США, а ВП СССР дает ссылку на переводной учебник с французского) и вообще, посмотри список литературы КОБ, там куча западной литературы
знаешь, что у нас на заводе ГАЗ работали на станках негры из США? Есть мемуары такого негра, очень занимательно)
я, вот, прежде чем ствать задачу своим сотрудникам даю им ресурсы для ее выполнения, так и «некто» через Штаты дали Сталину ресурсы для выполнения своих задач.
А как иначе?
Чем воевать, лопатами?
это если бы нас было 400 млн, как прогнозировал Менделеев и мы были технологически независимы
по сути мы до сих пор криптоколония англосаксов или, что точнее, некой глобальной группировки, видимой частью, которой выступают англосаксы и только только забрезжила надежда на суверенитет
конечно, если так будет, то они суперуправленцы, по китайски это называется У-Вэй, деянье без деяянья, но это вряд ли)
США получили весь мир, а они косточку, надо же агентов как то награждать))
и что, добились результата?
поставляют газ в Германию по северным потокам?
чьи цели пока достигнуты?
подкупальщиков или США, которая опускает Европу, чтобы все деньги и производство убежали к ним
делал вид для шинармасс, а поступал, как надо было на самом деле Черчиллю
да ладно, фио без тайных соратников и ресурсов страны — ноль без палочки, а для ширнармасс фио да важны
таков был сценарий Черчилля для внешних наблюдателей, выставить себя жертвой, а потом сорвать куш, в шахматах — гамбит
да ладно)
а Маккартизм в США это что?
умные люди считают разжигателями англосаксов, которые одновременно спонсировали и Гитлера и Сталина, особо впечатляет, что Британия всю войну поставляла по серым схемам добавки в авиационный бензин, без которых люфтваффе не могло бы летать или поставки США Гитлеру:
это оружие было необходимо для войны с Германией в результате которой США стали страной №1 в мире,, а доллар мировой валютой, что и было целью англосаксов
они как раз не верили, поэтому окружили коммунистов и их союзников , а затем РФ 800-ми военными базами и всегда выделяли самый большой в мире военный бюджет
без разница,, что чем прикрывают, важно чья цель в итоге была достигнута
и что, подкупили?)
это было прикрытием для получения денег хозяевами коммунистического проекта
по факту деньги они получили, а СССР дырку от бублика
и наоборот
кто по факту стал доминантом в мире, тот и выиграл. явно это не СССР
делал вид и поддерживал своего агента
так и есть, включая теорию аутопоэзиса Варелы и Матураны
и как же их развели?
чьи цели достигаются, тот реально и управляет
очевидно, англосаксы добились саоих целей — сделали доллар главной мировой валютой, оккупировали ключевые страны Европы и Азии, а СССР стал поставщиком дешевых ресурсов на Зарад
осознанно помогали руководители СССР англосаксам или нет для достижения целей не важно
есть большая вероятность тотго, что Сталин сам был агентом англосаксов, заверобанным на Кавказе, а потом получившим необходимые полномочия в Лондоне
англосаксы управляют на основе теории гомеостатического управления, в основе которой лежит управляемый конфликт, очевидные противники работают на чужую для них цель, что мы можем наблюдать повсеместно, где управляют англосаксы, наследники Карфагена.
нет, иначе бы Россия юзала Запад
логичнее начинать со стран с максимальным потреблением ресурсов
или 1 и 6 приоритет
на хер мёртвому методология?
именно
ну дак AMX же организовал кобовский сайт за счет своих ресурсов и до сих пор поддерживает, ВП ожидал, что владельцы бошьших ресурсов поступят так же и вуаля))
25 лет назад написал Зазнобину,, что декларация целей без ресурсов для их достижения это благие намерения, которыми дорога в ад вымощена
но вера ВП в то, что они своими записками запустят процесс самоорганизации и привлечения чужих ресурсов для достижения задекларированных ими целей была непоколебима (
они верили в миф, что идея может сама по себе овладеть массами, типа Маркс написал капитал и манифест и по всему миру появились марксистские кружки, подтянулись спонсоры, создалась большевистская партия итд, а КОБ намного круче марксизма, поэтому успех гарантирован)
выфсеврете!
ВП СССР матрично эгрегориально управляет депутатами, недавно написали записку про мигрантов и вот результ
псих психу — рознь )
психически больной ультрапатриот?
так это еще хуже ..
Величко продолжает долдонить насчет либерально-экономической модели
он , блеать, не знает, что более 50% экономики уже принадлежит государству, а не частникам ,что ВПК финансируется не под двухзначный процент?
https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/economics/11/05/2023/645b94f89a794700cb727aa5
Что большой процент бьет преимущественно по мелкому бизнесу и спекулянтам, что заставляет рабочих переходить в оборонку и инфраструктурные сферы деятельности
не знает, что Эрдоган попробовал держать низкий ссудный процент и получил инфляцию в 160%, вы , долбанные «жрецы — мафиози» этого хотите?
надо Величко признать иноагентом
ВП СССР реально либо дебилы либо враги
вспомнили вечеринку 2009 года с Прохоровым и неадекватную реакцию властей. а почему ,блеать, не вспомнили недавнюю «голую вечеринку» и АДЕКВАТНУЮ реакцию властей ?
надо Величко признать иноагентом , он к месту оформил бренд ВП СССР лично на себя )
именно так, начиная с 2017 года все их аналитические записки напоминают риторику Навального
западный проект либерального майдана провалился, поэтому сейчас упор делают на ультрапатриотов, накачивая эмоционально заряженные темы:
Пригожин — на фронте нет снарядов
Рагозин — на фронте нет дронов
Хазин — ссудный процент убивает экономику, Набиулину в отставку
ВП СССР — кругом одни мигранты
итд итп
Западу без разницы чем настраивать народ против власти, ультрапатриотизм проверенный инструмент, к примеру национализм это одно из проявлений ультрапатриотизма ионм работает вна Украине…
к слову, по мигрантам власти стали проводить более решительные действия, чем раньше, но на этом ультрапатриоты не фокусируют внимание, к примеру ВП СССР приводит старые примеры из Новосибирска, которые даже мне , жителю НСК не были известны, но ВП СССР постарались их наковырять, с какой целью?
особенно впечатлило название главы «Фактология ПОСЛЕДНИХ месяцев» и тут же идет цитата из материала 2016 года !!!
это что? дурь или провокация?
тем не менее Пузаков подвиг своими книгами самоорганизоваться алептов в поселения, а на основе КОБ один бесконечный срач и их проект «Малоэтажная Россия» развалился сразу после рождения
а вот анастасийцы не рабы, они самоорганизовались )))
соответственно, Пузанков реальный жрец, а Величко фуфлыжник
походу, что через своего агента Ефимова запад оседлал КОБ и использует в своих интересах для дестабилизации России
Величко, наверное считает себя Лениным перефразируя его лозунг: "Есть такая мафия!"
мечтает , как Ильич перевести империалистическую войну в гражданскую?
дай Бог, чтобы таких «жрецов» как Величко на Руси не было …
уж лучше Анастасия )))
эти д@лбоебы из концептуальной мафии Величко могут только «бумагу марать» по ципсошной тематике, подкинутой западом к выборам
подтверждается динамикой роста количества поселений
значит обманувшихся пока больше, чем прозревших
верно, после этого человек покидает секту Анастасии
капля, в море )
удивляет, что мусульмане вступают в ведическую общину… наверное по недопониманию, ведь это харам
это потому, что идиотов, которые уверовали в эти сказки не очень много, но еще не все из них узнали, это да)
путаете национальность с религиозным учением, притянули китайцев за уши)
это ваши влажные фантазии имеете на них право)
пока анастасийцев ничтожно мало по сравнению с адептами других учений
мусульман НЕ анастасийцев на порядки больше, чем анастасийцев, значит правда за ними
мусульман на порядки больше , значит у них еще более веские причины
это и есть сказки, художественый свист )
верь им, кто ж тебе запретит
Саенто+Анастасия+КОБ это нечто ….
речь не о том, что сейчас происходит, а сказках о прошлом, которые вы тут выложили
Родовая книга > глава "Ведизм" В. Мегре. https://knigi-zkr.ru/6-rodovaja-kniga-zvenjashhie-kedry-rossii/vedizm/
чем подтверждается этот факт, кроме сказок и ваших заявлений?
а где там сказки?
никонианский раскол — исторически достоверный факт
и в какие же сказки я верю? )
тебе столько лет, а все сказкам веришь )
уже больше тысячи лет
ты ролики, котрые сюда пихаешь сам смотришь?
Спицын употребляет оба слова — и староверы и старообрядцы по отношению к одним и тем же людям
вот такие как ты и путают, а в русской культуре староверы и старобрядцы одно и то же
https://azbyka.ru/otechnik/Makarij_Bulgakov/pravda-o-russkih-raskolnikah-nazyvayushhihsja-staroverami-i-staroobrjadtsami/
иначе шаманизм — тоже староверие
Староверы — так именуют себя христиане, отошедшие от православной церкви во время реформ патриарха Никона. Их также называют раскольниками или старообрядцами, а некоторые историки именуют их православными протестантами. Всеми этими терминами обозначаются одни и те же люди. Понятие «раскольник» применялось сторонниками новой веры и носило негативный характер. «Старообрядцы» — это термин, введенный в употребление светскими авторами в XIX веке.
староверы были английской агентурой, в основе их богатств лежали английские деньги и технологии, они ненавидели Романовых и РПЦ, пэтому участвовали в революции для разрушения Росской империи
бриты всегда делают ставку на меньшинства — староверов, ЛГБТ, БЛМ итп
Вадим имннно так и пишет
для понимания - инграммы это «ментальный навоз» )
это не ссыкливость, а скорее высокомерие — кто вы такие? где ваша концепция, которю можно почитать итп
вот пример ответа на критику:
участники ВП верили в «матрицы» имен и фамилий, поэтому сами в них и угодили, один «обольститель», другой «потрясенный собственным величием»)))
«По вере вашей да будет вам»
во что веришь, то и получаешь в ответ….
преамбулу написал Величко 21 ноября 2009, когда я попросил его дать согласие на размещение этого текста Вконтакте одной из кобовских групп, в последствии,, в 2010 появилась вот эта статья о кобнутых https://betula-alba.livejournal.com/17356.html и была выслана Величко и Зазнобину, которые согласились с этой проблематикой, но продолжили деятельность в прежнем русле…
Вадим, Старцев верно пишет, вы действительно мастер по работе с «навозом» )
судя по цитатам, получается, что ВП СССР вполне адекватно оценили свою деятельность
не каждый способен провести такой самоанализ….
Страницы