Признаком какого типа строя психики является такая манера общения в комментариях, как "троллинг"?

Общение – это процесс обмена информацией и взаимодействия между людьми, основанный на восприятии и понимании друг друга. Обществознание, 6 класс Урок 13. Общение  https://resh.edu.ru/subject/lesson/7124/conspect/255717/

Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — написание в Интернете (на форумах, в группах новостей Usenet, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления и т. п. Занимающийся троллингом называется троллем, что совпадает с названием мифологического существа. https://mind-control.fandom.com/wiki/Троллинг

Типы строя психики (КОБ)  https://wiki-kob.ru/Файл:TSP.png

Признаком какого типа строя психики является такая манера общения в комментариях, как "троллинг"?

30 комментариев

@Каку Ся 16 ноября 2021г. в 13:23:

Тролль это не признак), малограмотный))). Гомопад).

Прочитайте внимательно вопрос. Я спрашивал о троллинге, как манере общения. А определённая манера общения, это один из явных признаков, по которым можно определить тип строя психики.

@Каку Ся 16 ноября 2021г. в 16:48:

Всё ясно), тролль гомопад))). Решающий "признак").

Не решающий, но один из. ЧТСП вряд ли будет общаться в такой манере, ему это не надо. Так кому же надо?

@Аматикаи 16 ноября 2021г. в 17:43:

Все типы строя психики кроме человеческого могут заниматься троллингом.

Да, согласен. Но троллинг личности с ЖТСП будет  отличаться от троллинга личности ДТСП. Он, наверное, будет попроще.

Любой включая ЧТСП, все зависит от цели. Ваше определение в посте — лишь одно из мнений. Некоторые знаменитые личности вполне себе троллили всемогущих соотечественников, но не все при этом хорошо кончали. Крылов, Иисус, Пушкин, Диаген. разве они не троллили общество?

@Andy 16 ноября 2021г. в 18:43:

Крылов, Иисус, Пушкин, Диаген. разве они не троллили общество?

Думаю не троллили. Тогда не было интернета и комментариев. То, что они делали не троллинг, а сатира или юмор. Про Иисуса даже этого не припомню.

@Zanin Vadim 16 ноября 2021г. в 15:36:

@Андрей Васильевич 1 16 ноября 2021г. в 14:56:

Зомби-биоробот конечно же…

Почему так категорично? Мне кажется это может быть и демон.

Демонический будет выше безликих склоков — это безсмысленно… зомби-же раз за разом воспроизводят деструктивные эмоции, «вредничают» почём  зря…

@Андрей Васильевич 1 16 ноября 2021г. в 19:14:

Демонический будет выше безликих склоков — это безсмысленно… зомби-же раз за разом воспроизводят деструктивные эмоции, «вредничают» почём  зря…

Да. Похоже, Вы правы. А что, если личность имеет элементы и демона и зомби? Вряд ли бывают чистые ТСП.

@Андрей Васильевич 1 16 ноября 2021г. в 20:16:

Рассуждаем и оцениваем в предположении что сами имеем наиболее совершенный ТСП… )))

Да, все так думают, и те кто троллит тоже. Никто же не признает себя, что он зомби, демон или ЖТСП.

Обсуждение подобного вопроса это и есть троллинг, когда некоторые из пользователей сайта втянуты в обсуждение бессмысленной и бесполезной проблемы, типа если слон на кита налезет, то кто кого сборет. Причём обсуждение вопроса, посредством чрезвычайно сомнительной классификации ТСП, уже само по себе вредно. Это, выражаясь парламентарно, классика мозголомства, потому как более точное определение не принято к употреблению в приличном обществе. Хорошо известно, что если человек регулярно рассуждает в неприсущих для него категориях, то с течением времени он воспринимает эти категории как свои собственные и не подлежащие сомнению. В целом действительность такова, что нормальная работа сайта нарушена стараниями одного "наивного" анастасиевца. Общая страница изменяется довольно быстро, так как забита информацией такого свойства, которой и закоренелый двоечник побрезгует, а главная страница в результате нововведения "+7", замёрзла надолго. Человек, впервые заглянувший на сайт, и узревший публикации о тайных космических программах и прочих не соответствующих здравому смыслу материалах, вполне очевидно подвержен риску составить самое неверное представление о назначении сайта. Последствия, судя по всему окажутся таковыми, что дальнейшая стагнация сайта может стать неизбежной потому, что неадекватные набегут, а здравомыслящие будут игнорировать.

ММ захвачен Какусей и Заниным. Модерация отсутствует, или ей выгоден такой контент сайта. Создается видимая оживленность ввиде бесконечной наполняемости всякого репостного мусора, и с прочим инопланетно-анастасиевскием бредом.

@gladio M 17 ноября 2021г. в 17:37:

ММ захвачен Какусей и Заниным. Модерация отсутствует, или ей выгоден такой контент сайта. Создается видимая оживленность ввиде бесконечной наполняемости всякого репостного мусора, и с прочим инопланетно-анастасиевскием бредом.

Совсем недавно это обсуждалось на ММ. Были высказаны толковые предложения. Я, например, предлагал ограничить количество публикуемых материалов в день. Сам я следую своему предложению, публикую 2-3 темы. Какуся, хоть и публикует большое количество тем, но мусором его назвать нельзя, темы соответствуют требованиям администрации.

Что касается модерации, если темы не удаляются, значит нарушений правил сайта нет. Количество публикаций не ограничено, наверное на это у администрации тоже есть причина.

Вам тоже никто не запрещает публиковать значимые и полезные материалы и выразить этим свою точку зрения на происходящее.

На сокращение количества публикаций для блогера в сутки АМХ не пойдёт, потому что это его доход.

Я думаю, достаточно было бы одной-единственной меры: одним кликом иметь возможность выключить публикации выбранного юзера из всех лент, из любой видимости (ну и, соответственно, при снятии «галочки» в личном кабинете — восстановить). Всё. Больше не надобно. Кто как думает? Или так можно, я просто не знаю? )

@Чижов Михаил 17 ноября 2021г. в 16:07:

Это, выражаясь парламентарно, классика мозголомства, потому как более точное определение не принято к употреблению в приличном обществе.

Я предложил эту классификацию, как часто употребляемую в КОБ. Какие, более точные определения строя психики Вы бы могли предложить?

@Чижов Михаил 17 ноября 2021г. в 16:07:

некоторые из пользователей сайта втянуты в обсуждение бессмысленной и бесполезной проблемы

Проблема хамства и троллинга на ММ, как и на других ресурсах, это не бессмысленная и бесполезная проблема. Я задал этот вопрос, зная один из ответов, что люди с ЧТСП, не опустятся в в общении в комментарих до троллинга. Что и подтвердилось некоторыми ответами.

@Чижов Михаил 17 ноября 2021г. в 16:07:

действительность такова, что нормальная работа сайта нарушена стараниями одного "наивного" анастасиевца

Я считаю, что нормальная работа сайта, это выражение и обсуждение различных мнений и нахождение точек согласия, что ведёт к пониманию участниками обсуждений друг друга. Если лично Вам не нравится моё мнение, выскажите аргументированное возражение, тогда будет конструктивный диалог.

@Чижов Михаил 17 ноября 2021г. в 16:07:

Человек, впервые заглянувший на сайт, и узревший публикации о тайных космических программах и прочих не соответствующих здравому смыслу материалах, вполне очевидно подвержен риску составить самое неверное представление о назначении сайта.

Назначение сайта — поиск общественно полезных материалов. https://mediamera.ru/post/6410

Вот примеры от администрации: общественно-полезные материалы:

  1. должны быть полезны на максимально длительных интервалах времени,
  2. должны действовать в интересах, как минимум, всего общества, биосферы Земли и Космоса,
  3. должны способствовать развитию нравственно-волевых качеств, освоению интеллектуального и физического потенциала человека.

Примеры общественно-полезных материалов:

  • информация, необходимая для нравственно-мировоззренческого самообразования;
  • информация, раскрывающая скрытые механизмы управления обществом и личностью;
  • факты, разрушающие ложные стереотипы;
  • конструктивная критика современных философских, политических и научных воззрений;
  • информация, обнажающая корни (первопричины) общественных проблем;
  • информация, предлагающая пути решения общественных проблем;
  • информация, мотивирующая к плодотворной общественно-полезной деятельности.

Мной подчёркнуты позиции, которым соответствуют публикуемые мной материалы. Если Вы считаете их не соответствующими здравому смыслу, то Вам следует их сначала просмотреть, а потом делать выводы.

@Чижов Михаил 17 ноября 2021г. в 16:07:

Последствия, судя по всему окажутся таковыми, что дальнейшая стагнация сайта может стать неизбежной потому, что неадекватные набегут, а здравомыслящие будут игнорировать.

По мнению других пользователей сайта, с моим приходом сюда, сайт, наоборот, оживился. И в обсуждениях стало больше здравомыслия и меньше хамства.

@Zanin Vadim 18 ноября 2021г. в 10:02:

По мнению других пользователей сайта, с моим приходом сюда, сайт, наоборот, оживился. И в обсуждениях стало больше здравомыслия и меньше хамства

кого, например?

@engineer 18 ноября 2021г. в 10:26:


@Zanin Vadim 18 ноября 2021г. в 10:02:

По мнению других пользователей сайта, с моим приходом сюда, сайт, наоборот, оживился. И в обсуждениях стало больше здравомыслия и меньше хамства

кого, например?

Например Вас, когда Вы написали, что я «расшевелил коболото».

@Zanin Vadim 18 ноября 2021г. в 11:22:


@engineer 18 ноября 2021г. в 10:26:


@Zanin Vadim 18 ноября 2021г. в 10:02:

По мнению других пользователей сайта, с моим приходом сюда, сайт, наоборот, оживился. И в обсуждениях стало больше здравомыслия и меньше хамства

кого, например?

Например Вас, когда Вы написали, что я «расшевелил коболото».

это да, я еще написал,, что вы гавном засыпали темы коб на этом сайте и спасибо за это сказал))

есть кто то еще, кто рад вашему присутствию?

@engineer 18 ноября 2021г. в 11:56:

кого, например?

Например Вас, когда Вы написали, что я «расшевелил коболото».

это да, я еще написал,, что вы гавном засыпали темы коб на этом сайте и спасибо за это сказал))

есть кто то еще, кто рад вашему присутствию?

Это на Ваш взгляд, но есть десятки и сотни просмотров моих публикаций, значит я не зря здесь нахожусь, кому-то мои темы интересны.

@Elector 18 ноября 2021г. в 10:28:

одним кликом иметь возможность выключить публикации выбранного юзера из всех лент,

Такую функцию я тоже недавно предлагал. Будет очень удобно.

@Elector 18 ноября 2021г. в 10:28:

Или так можно, я просто не знаю

Думаю вполне можно.

@Elector 18 ноября 2021г. в 10:28:

Я думаю, достаточно было бы одной-единственной меры: одним кликом иметь возможность выключить публикации выбранного юзера из всех лент, из любой видимости

Было бы разумным и дальновидным восстановить прежний порядок, когда при "+4" на главную страницу, и добавить новую опцию, когда при "-4" "брысь под лавку!"

@Чижов Михаил 18 ноября 2021г. в 16:19:


@Elector 18 ноября 2021г. в 10:28:

Я думаю, достаточно было бы одной-единственной меры: одним кликом иметь возможность выключить публикации выбранного юзера из всех лент, из любой видимости

Было бы разумным и дальновидным восстановить прежний порядок, когда при "+4" на главную страницу, и добавить новую опцию, когда при "-4" "брысь под лавку!"

Это тоже обсуждали. Инквизиция. Суд четвёрки.