Метаметрика: https://www.youtube.com/channel/UC4NQG2u8P7t29T3aSxmGrTQ
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/audio/metametrica.mp3
Сайт Тупичок Гоблина: https://oper.ru
Стань спонсором канала: https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA/join
Канал в Яндекс.Эфире: https://clck.ru/PG8CU
Канал в Telegram: https://t.me/oper_goblin
Гоблин в Twitter: https://twitter.com/goblin_oper
Гоблин Вконтакте: https://vk.com/goblin
Гоблин в Instagram: https://www.instagram.com/goblin_oper/
Гоблин в Facebook: https://goo.gl/GK13pD
Группа Вконтакте: https://vk.com/goblin_oper_ru09:16 Затруднительно сказать. Тут же как сказать, если вам разведсводки, так называемые, на стол ежедневно не кладут, то не возможно понять, что это такое. Статья тяжёлая. Если там персонажа такого уровня, кстати, персонажей такого уровня — он далеко не первый кого приняли, но наверно материал некий есть. Все эти разговоры там — знаете, а так это наверно на каждого есть и придерживают до поры до времени — вы как-то странно на это смотрите, что у вас там каждый убийца что-ли или организатор убийств, и ты на полном серьёзе считаешь, что не должен ни за что отвечать, как-то странно. Статья именно потому срока давности и не имеет, что обстоятельства могут вскрыться сильно после. Выглядит всё как обычно. Естественным путём у нас идёт. Вот есть гражданин, которого выбирают. Вот его выбрали. Лично у меня вопросов больше вызывает как это его выбрали, а не то, что он сотворил когда-то. Как его выбрали. Т.е. за тобой такой шлейф тянется из 90-х, а ты какие-то эти, не понятно… Вопрос этим людям надо задать — а почему вы его не посадили, если за ним такой хвост… Ну так а чего вы за него голосуете, если ничего про него не знаете. Как-то странно это выглядит. Знаете, вот выяснилось теперь. Может этим людям следует как-то глубоко вдохнуть-выдохнуть. Ну не без оснований возможно такое происходит. Давайте посмотрим, что следствие покажет. 11:21]
10 комментариев
ПУЧКОВ (Goblin) – о претензиях к BadComedian, Фургале, секс-скандале, АУЕ и СССР/МЕТАМЕТРИКА/ 18+ [04.08.2020] — Metametrica
45:50 – Романтизация криминала – Гоблин причастен?
Я подобный вопрос хотел Гоблину задать ещё лет десять назад. Журналист молодец! А вот Гоблин либо дурак, что в упор своей вины не видит, либо не хочет признавать.
Гоблин виноват не только в романтизации криминала, а вообще в популяризации западной культуры и образа жизни в целом, в привитии нашему народу западных ценностей. Он внёс весьма весомую лепту.
Кстати, вся грандиозная многочасовая киноэпопея про хоббитов и властелинов колец, которую Гоблин в числе прочих популяризировал своим переводом, вероятно снята ради двух или трёх несколькосекундных сцен, пропагандирующих курение табака на многомиллионную аудиторию фанатов сей фентазии.
Привёл понятно [52:25] в сложившихся обстоятельствах. А в каких-то иных это другое.
Доброе утро! на тему романтизации криминала есть масса как музыкальных произведений (шансон, рэп) так и литературных произведений. Кинематограф, советский, начиная с «Операции Ы», «места встречи» или даже раньше. Так что Пучков, если бы и хотел, то его вклад был бы минимальный. Но когда он доносит подобный контент, то обычно ставит моральные акценты — они плохие, мы (оперы) хорошие. Что не маловажно.
Мы здесь говорим не о его разборах фильмов или игр, где он даёт им прямую (или кривую) оценку (причём в большинстве случаев не нравственную а чисто фактологическую), а о сего переводах западных фильмов, к-рые, благодаря этим переводам, стали а) доступными для просмотра русскими зрителями по самому факту перевода, б) стали "классными", "ржачными", "своими", вошли как вирус в русскую культуру благодаря свойствам "гоблинского" перевода.
Трудно сказать. Для меня западные фильмы ассоциируются с Володарским и какой то второй был еще, не помню. Т.е. смотрели взахлеб и до него. Пучков много позже пришел. Опять же его позиция: не можешь остановить — возглавь. сейчас он некий нравственный кино-ориентир для молодежи.
Да, Володарский, Визгунов кажется, и др., но они переводили как есть. Гоблин же содеял нечто. Привнёс цинизм, смакование и смехачество, в результате чего зло уже не кажется таким уж злом, не так ли? Уржаться ведь, когда в пиво нассали и когда кишки наружу, в гоблинском переводе Тарантино, например?
ну если в кино подразумевается юмор, вы полагаете, он должен его убрать?
Зачем же убирать, моча в пиве это же так смешно! Или башку у зомби отстрелить! Фильм же классный, так надо сделать искромётный перевод, чтобы уж точно стал культовым у молодёжи.
Я полагаю, что Пучков социально безответственный тип биоробота. Там, где его научили чему-то, допустим, хорошему, и где всё очевидно, и где ему понятно — там он действует правильно, но жизнь не по ать-два устроена, а значительно сложнее.
Дмитрий конечно «солдафон», со многими минусами (типа слепой веры государству, на примере событий 911 и прочего), но в данном случае не уверен что возглавить волну можно иначе