81 комментарий

ГНИДА «ПЯТОЙ КОЛОННЫ» ДОЛЖНА БЫТЬ РАЗДАВЛЕНА!

Обращение-требование к Верховному Главнокомандующему, Президенту России Путину В.В. 

Товарищ Верховный Главнокомандующий!

Довожу до Вашего сведения, что Штаб по формированию Гражданского Комитета Обороны (ГКО) во взаимодействии с военно-патриотическими организациями с 6 июня 2023 года приступил к проведению специально информационно-организационной опе-рации под условным названием «Ельцин-kaputt» с целью прекращения идеологической подрывной деятельности, так называемого, "Президентского центра Б.Н.Ельцина", в народе "Ельцин Центр", в городе Екатеринбург, выявления персонального состава «пятой колонны», обеспечивающей функционирование этого Центра и нейтрализацию их деятельности.

Спецоперация «Ельцин-kaputt» есть практическая реализация Вашего указания от 16 марта 2022 года о необходимости борьбы с национал-предателями, «пятой колонной», опираясь на которую, Коллективный Запад, ведя против нас тотальную гибридную войну «в очередной раз хочет повторить попытку дожать нас, додавить, что называется, «загнать за Можай», как в народе говорят, превратить в слабую, зависимую страну, нарушить территориальную целостность, расчленить в лучшем для них варианте Россию».

Мы видим, как эта «пятая колонна» не покладая рук, планомерно подтачивает основы российской государственности в области образования и культуры, управления и экономики, здравоохранения и миграционной политики, да и не вполне победоносное проведение СВО, также связана с деятельностью все тех же национал-предателей. На этом фоне «Ельцин-центр» выделяется особым цинизмом и наглостью. Являясь некоммерческой организацией (НКО), он работает исключительно в интересах Запада, искажая нашу историю, пытается реабилитировать нацизм, пропагандируя не-традиционные отношения, поддерживая оппозиционеров и оказывая помощь ино-странным агентам.

Несмотря на многочисленные обращения возмущенных граждан (только Н.С.Михалков посвятил разоблачению деятельности «Ельцин-центра» несколько передач своей ав-торской программы «Бесогон», а ученые Изборского клуба подготовили детальный анализ экспозиции этого Центра), компетентные органы хранят гробовое молчание или отделываются юридическими отписками, очевидно будучи сами поражены этой рако-вой опухолью национал-предательства.

Особенно не терпимой является деятельность антироссийского идеологического Центра на нашей собственной территории, да еще за счет российского бюджета, в условиях проведения Специальной военной операции в Новороссии. В то время как наши сыновья, мужья, отцы проливают кровь в борьбе с бандеровским фашизмом, продолжая дело своих дедов, их детям прополаскивают мозги, убеждая, что Россия не та страна, которую нужно защищать, тем более с оружием в руках. Не будет Победы в СВО, если гнида «пятой колонны» не будет раздав-лена!

Предлагаем Вам до 1 сентября принять по данному вопросу принципиальное решение, а мы со своей стороны организуем заочный народный референдум и пусть кто-то попробует потом проигнорировать ВОЛЮ НАРОДА!

Честь имею, 
Начальник Штаба по формированию ГКО, 
подполковник 
Задерей В.А.

«Ельцин-центр». Экспертная оценка деятельности в фокусе угроз национальной безопасности России

Проведённый в сентябре – октябре 2022 года междисциплинарной экспертной группой мониторинг содержания и формы подачи материалов Музея Бориса Ельцина, входящего в структуру «Ельцин-центра», должен был дать ответ на вопрос, не подпадает ли содержание экспозиции под определение её в качестве антироссийской исторической пропаганды, мифологизации и фальсификации истории? Основные результаты мониторинга в исторической части экспертизы представляются ниже.

Структура экспозиции

Композиционно экспозиция «Ельцин-центра» структурирована по трём блокам, задающим соответствующее видение исторического процесса. Первый блок представляет историю российского XX века на фоне предъявляемого в презентационном ролике общего видения истории России. Идейное содержание этого раздела выражается ключевым положением о воспроизводимой исторически в России несвободе, связанной с гипертрофированностью государственного начала и автократией российских правителей. Основная коллизия российской исторической драмы в версии «Ельцин-центра» состоит в борьбе идеалов свободы против государственной несвободы. Через связывание государства с несвободой формируется антигосударственная повестка, даются ложные ориентиры необходимости борьбы с государственным началом. Б.Н. Ельцин оказывается основным героем российской истории как человек, сокрушивший государственную систему. Характерно отсутствие в экспозиции внешних вызовов для России, что само по себе деформирует видение исторического процесса, подводит к объяснению мобилизационных шагов со стороны государства как произвола государственной власти, а не объективной необходимости ответа на угрозы извне. Перенос идейного содержания исторической экспозиции «Ельцин-центра» на современность (а такие экстраполяции неизбежно будут возникать ввиду актуализации истории) формируют негативное отношение к курсу на восстановление суверенных потенциалов России, в том числе шагов, связанных с осуществлением СВО.

Второй раздел – «Семь дней, которые изменили Россию» – непосредственно посвящён деятельности Б.Н. Ельцина. Само название раздела экспозиции задаёт определённые идеологические посылы. Заявляется, что не строй был изменён и не государственные институты, а изменена Россия как страна и цивилизация. Ельцин вступил в этой версии в борьбу с исторической Россией, которая характеризуется автократичностью и несвободой, создав с прежним названием нечто новое. Очевидно, что такая интерпретация подрывает закреплённый на конституционном уровне после поправок 2020 года подход о преемственности российской истории, связанности современной России с Россией исторической. Через идею изменения Ельциным исторической России фактически проводится идеология осуществления социального инжиниринга.

«Семь дней» в названии раздела с какими-либо семи днями или годами непосредственно не связаны. Таким образом создатели экспозиции определили в целом политическую деятельность Ельцина. Очевидна в данном случае перекличка с библейским Семидневом. Библеизация создателями экспозиции деятельности Ельцина видится неуместной и даже кощунственной.

Завершается экспозиция «Ельцин-центра» третьим разделом – залом Свободы. Обретение свободы во всех сферах преподносится как итог деятельности Ельцина и целевой ориентир создателей экспозиции. Большими буквами высвечиваются в зале пять сфер свободы – свобода совести и вероисповедания, свобода мысли и слова, свобода собраний и объединений, свобода передвижения, свобода предпринимательства. Свобода понимается, таким образом, в определённом ракурсе в её либеральной версии как liberty. Как из общего замысла экспозиции, так и из контента зала определённо следует идеологическая ангажированность «Ельцин-центра», использование его как института пропаганды идеологии либерализма.

Крым в составе Украины

Наиболее очевидно позиция создателей «Ельцин-центра» выражена в карте мира, размещённой в зале Свободы. Крым на этой карте обозначен в составе Украины. «Ельцин-центр» был создан в 2015 году, когда Крым уже входил в состав Российской Федерации, а потому ссылка на то, что карту не поправили после произошедших изменений, не может быть предъявлена. Не является эта карта и картой исторической: соответствующих указаний на ней нет и размещена она в разделе не истории, а настоящего. Отношение к вопросу о принадлежности Крыма с 2014 года, как известно, определяет политическую позицию представителей российского общества. «Ельцин-центр», очевидно, занимает в этом вопросе позицию иную, чем большинство российских граждан. Кроме того, искажённое изображение российских государственных границ противоречит законодательству РФ и должно преследоваться по закону.

Подарок Ельцину – оранжевый свитер

В самом начале экспозиции представлен также оранжевый свитер – подарок Б.Н. Ельцину от Б.Е. Немцова. Подарок был преподнесён в 2005 году. В это время Немцов являлся советником украинского президента В.А. Ющенко, пришедшего к власти на волне первого Майдана. Немцов прилагает к свитеру записку, содержащую следующее пояснение символики: «…его оранжевый цвет – намёк на то, чего не хватает сейчас нам в России». На рубеже 2004 и 2005 годов на Украине произошла, как известно, «оранжевая революция», и Немцов говорит фактически прямо: этого сейчас не хватает в России. То есть имела место поддержка цветной революции. И размещение записки такого содержания в музее Ельцина звучит как призыв к цветной революции в Российской Федерации.

Общая характеристика истории России

История России в целом представлена в «Ельцин-центре» через метафору лабиринта. Суть лабиринта раскрывается как блуждание по коридорам «тоталитарной системы». Показательно, что характеристика «тоталитарное прошлое» относится создателями экспозиции не только к сталинскому периоду и даже не только к периоду советскому, а ко всей истории России. Свобода, в соответствии с либеральными взглядами разработчиков, рассматривается как высшая ценность и цель исторического развития. Она ставится, в частности, выше ценности суверенитета и других общественных идеалов. Из общей позиции приоритета свободы как liberty следует тезис, что при избавлении от внешних угроз и иностранных нашествий степень несвободы, выражаемой «порабощением народа собственными правителями», только возрастала. Получалось, таким образом, что собственные правители в развёртке российской истории оказывались большим злом, чем угроза иностранного завоевания.

Общая характеристика российского XX века

Текст, представляющий общую характеристику XX столетия, называется «Настоящий XX век». Заглавие подразумевает, что существует ложная, неподлинная версия XX века и экспозиция открывает посетителям правду.

Начинается раскрытие «правды» со слов о «трёх русских революциях», «концентрационных лагерях» и «геноциде целых народов». При этом не даётся пояснений, относятся ли концентрационные лагеря и геноцид к российской или мировой истории. Из контекста изложения и сопряжённости слов о концентрационных лагерях и геноциде с тремя русскими революциями следует, что речь идёт именно об отечественной истории. Геноцид – это тягчайшее обвинение, представляющее собой крайнее проявление человеконенавистничества. Ни российская история в целом, ни история СССР прецедентов геноцида в действительности не знала. Понятие «концентрационный лагерь» связывается, как правило, с геноцидной практикой нацистов и на лагеря заключённых в Советском Союзе не распространяется. Обвинение в геноциде, если бы оно было предъявлено СССР и России, было бы страшной клеветой, и двусмысленность приводимого текста «Настоящий XX век» не может не вызывать обеспокоенности.

Партия большевиков называется в тексте партией «кровавой политической диктатуры». Такая характеристика является ненаучной, идеологически тенденциозной и могла бы стать предметом судебного иска. В представлении XX века создатели экспозиции проигнорировали достижения государства и большевицкой партии, в том числе связанные с улучшением положения человека (просвещение, культура, социальное обеспечение, научно-технический прогресс).

Тезис о возвращении России в «орбиту мировой цивилизации» обращает на себя внимание с точки зрения использования понятия «цивилизация» в единственном числе. Разработчики экспозиции принимают, таким образом, взгляд об универсализме мировой истории, сопряжённой с историей Запада, и отвергают вариативность цивилизационного развития, включая развитие самостоятельной Российской цивилизации.

Первая мировая война

В тексте о Первой мировой войне разработчики указывают, что Россия вступила в неё вопреки «трезвому внешнеполитическому расчёту», зажатая в «тиски союзнических обязательств». Подразумеваются в этой оценке союзнические обязательства перед православной Сербией. Применение соответствующих оценок к современной российской политике выглядит как назидание воздерживаться от такого рода обязательств помощи братским народам впредь.

Причины экономических неурядиц, приведших к революции, создатели экспозиции связывают с проведением правительством всеобщей мобилизации. «Всеобщая мобилизация, – утверждается в тексте, – привела к нехватке продовольствия, крестьян поставили под ружьё, на земле было работать некому». Представленная картина – исторически недостоверная, имевшая цель дискредитировать саму идею применения мобилизационного инструментария. Проблемы с продовольствием возникли в период Первой мировой войны не из-за дефицита крестьян, остававшихся доминирующей группой населения, а из-за плохо организованной системы снабжения.

Революции 1917 года

Разработчики экспозиции не скрывают своих симпатий к Февральской революции. Главное её завоевание оценивается разработчиками как предоставление гражданских свобод. Февралисты в этом отношении выступают предшественниками Ельцина. При этом монархическая власть характеризуется «трагической неспособностью к правлению в условиях военного кризиса», а большевики – установлением диктатуры. Игнорируется тот факт, что диктатура была установлена ещё до большевиков А.Ф. Керенским, а упрёк в трагической неспособности управлять мог бы быть также адресован и Временному правительству.

Петроградский совет, противостоящий Временному правительству, назван неконституционным органом. Конституционным он быть и не мог ввиду отсутствия конституции. Неконституционным и нелегитимным по законам Российской империи было и Временное правительство, но ему разработчики экспозиции с очевидностью симпатизируют.

В тексте, посвящённом 1917 году, допущены исторические ошибки, являющиеся, по-видимому, результатом подвёрстывания исторического материала под заданную схему. Так, утверждается, например, что система двоевластия сложилась к лету 1917 года. В действительности же двоевластие сложилось уже в феврале 1917 года в ходе революции. Отодвинуть сроки установления двоевластия на лето потребовалось для проведения тезиса о том, что Временное правительство было легитимным преемником отрёкшегося от власти императора, а Советы – нелегитимными органами.

Коллективизация и индустриализация

Предлагаемая в экспозиции негативная трактовка курса на индустриализацию противоречит пониманию того, что за счёт индустриального рывка конца 1920-х – 1930-х годов удалось обеспечить суверенитет страны и создать промышленную базу в перспективе грядущей войны. Разработчики «Ельцин-центра» делают недостоверное утверждение, что будто бы индустриализация в СССР осуществлялась «в значительной степени за счёт рабского труда заключённых». В действительности же труд заключённых хотя и сыграл определённую роль в экономическом прорыве, никогда не являлся доминирующим в советской экономике.

Увязывание разработчиками экспозиции массового голода на Украине и в Казахстане с курсом на коллективизацию фактически поддерживает позицию о «голодоморе», используемую в антироссийской пропаганде. Упрощённо, как повальное изъятие имущества, скота и земли у зажиточных крестьян и поголовный загон в колхозы, преподносится в экспозиции процесс коллективизации.

Сталин

Ожидаемо в «Ельцин-центре» даётся сугубо негативная характеристика личности и исторической роли И.В. Сталина. Сталин называется создателем «машины смерти», к которой авторы экспозиции относят систему борьбы с врагами народа и структуры ГУЛАГа. «Машина смерти» — это чёрная метафора. Направляемые в лагеря в большинстве не отправлялись на смерть и, отбыв срок, возвращались. Осуждённые как враги народа также в большинстве не приговаривались к высшей мере. Жертв было, безусловно, много. Но «Ельцин-центр» ещё более сгущает краски в сравнении с действительностью. К личностным чертам Сталина разработчики экспозиции относят «подозрительность», «мстительность», «жестокость», «иезуитское чувство юмора». Ни слова не говорится о великих свершениях сталинского времени, о роли Сталина в Великой Отечественной войне.

Репрессии

Искусственно сгущаются краски при освещении вопроса о политических репрессиях в СССР. Заявляется о массовом преследовании – от высылки до расстрелов целых социальных групп, к которым, к примеру, относится интеллигенция. Такого никогда не было и не могло быть. Более того, научной и творческой интеллигенции в сталинские годы была оказана огромная материальная поддержка. Были представители интеллигенции, осуждённые за контрреволюционную деятельность, но были и поддерживаемые режимом.

Признаком сталинских репрессий в экспозиции «Ельцин-центра» указываются «чрезвычайные тройки». Тройки действительно существовали. Но признаком сталинской системы на всём её историческом протяжении считать их некорректно. Время существования «троек НКВД» – чуть более года: август 1937 – ноябрь 1938 года.

В справке «Ельцин-центра» даются непомерно завышенные цифры репрессированных. Утверждается, в частности, что через систему ГУЛАГа прошло всего около 20 миллионов человек. В действительности же, согласно официальным данным, всего через систему лагерей, тюрем и колоний за период с 1921 по 1953 год прошло 7,6 миллиона человек. Причём в эту численность входили не только осуждённые по политическим статьям, но и большинство уголовных.

Игнорирование темы Великой Отечественной войны

В представлении истории XX века в «Ельцин-центре» отсутствует раздел, специально посвящённый Великой Отечественной войне. Великая Отечественная война является войной священной для российского социума, самой драматической страницей истории страны, и её игнорирование не только деформирует исторический процесс, но и противоречит традициям коллективной памяти общества. Игнорирование темы Великой Отечественной войны тем более показательно, что тема репрессий в истории СССР даётся в экспозиции развёрнуто. Одним из редких отражений в экспозиции военного периода является акварельная копия фотографии встречи на Эльбе советских и американских войск – подарок, сделанный Биллом Клинтоном. Размещение в экспозиции этой фотографии при общем игнорировании темы Великой Отечественной войны создаёт деформированное представление о значимости роли американского фактора в победе над нацизмом.

Железный занавес

Из текста, представляемого «Ельцин-центром», следует, что железный занавес был установлен со стороны СССР. «Руководство СССР выбрало политику железного занавеса», – утверждается в соответствующей справке. В действительности инициаторами холодной войны явились страны Запада. Как минимум следовало бы говорить о двустороннем характере разделения мира на два лагеря. Односторонность обвинений СССР выглядит как ангажированный выбор разработчиков экспозиции в пользу Запада в противостоянии холодной войны.

Оттепель

В противоположность сталинскому периоду период Н.С. Хрущёва даётся двойственно. В плюс хрущёвскому времени ставится осуществление десталинизации, в качестве примера которой приводятся публикации произведений А.И. Солженицына. Материал подаётся так, что создаётся впечатление, будто бы прорывы в освоении космоса, науке, искусстве, спорте, рост энтузиазма и социального оптимизма являлись следствием десталинизации. Это положение встраивается в общей канве экспозиции в либеральную концепцию о негативной роли государственного начала в обществе. В действительности же и научные прорывы, и спортивные, и развитие искусств были системно заложены в СССР ещё до прихода Н.С. Хрущёва к власти.

Для обоснования оценки оттепели как времени свобод создатели экспозиции идут на искажение фактов под «концепцию». Так, время «магнитофонной революции» датируется в «Ельцин-центре» концом 1950-х – началом 1960-х годов, то есть временем Н.С. Хрущёва. В действительности она происходит позже, уже во времена Л.И. Брежнева. Но хронологическая точность противоречила бы, очевидно, позиции об открытии шлюзов свобод в хрущёвское время и их закрытии во время застоя.

Застой

Если название сектора экспозиции «Оттепель» даётся в «Ельцин-центре» в кавычках, то понятие «застой», относимое к брежневскому времени, – без кавычек. Такое использование подводит под положение, будто бы страна реально остановилась в развитии. В качестве мифа может быть квалифицировано утверждение о том, что руководство страны в этот период «не могло нормально накормить и одеть собственный народ». Причины, почему оно этого не могло сделать, связываются с расходованием гигантских ресурсов на вооружение. Формируется, таким образом, вывод, что большие траты государства на оборону неоправданны. Очевидно, что такая позиция «Ельцин-центра» в условиях эскалации военных угроз является крайне деструктивной.

Позитивно, как борьба за свободу, оценивается применительно к брежневскому этапу деятельность диссидентов, распространение самиздата. Тема связи диссидентского движения с геополитическими противниками не поднимается. Из этого игнорирования создаётся деформированное видение государственного подавления любых попыток свободомыслия.

Перестройка

Период перестройки трактуется в связи с перспективой будущей политической победы Б.Н. Ельцина. Инициированные М.С. Горбачёвым реформы в интерпретации «Ельцин-центра» не могли быть реализованы без слома государственной системы. Действовавший в рамках системы Горбачёв исторически уступает место Ельцину, порвавшему с системой. Сторонники сохранения СССР трактуются как консерваторы, сторонники слома государства – как реформаторы. Задаётся видение, сообразно с которым уничтожение СССР будто бы было объективно необходимым.

Ельцин

В общей характеристике времени Ельцина, датируемого 1987–1999 годами, создаётся тема борьбы героя экспозиции с империей. Империя, то есть сильное государство, как утверждают создатели экспозиции, могла похоронить под своими обломками будущее. Задаётся, таким образом, мысль, что Россия как сильное государство была исторически обречена. Либо с гибелью имперского государства должна была погибнуть и Россия, либо она могла найти новую нишу неимперского существования. Время Ельцина определяется как «путь России от тоталитарного государства к парламентским и президентским выборам, к свободе слова и частной собственности… долгая дорога обретения новой свободной страны». Фактически «Ельцин-центр», развивая тему обречённости империи (даже не СССР, а именно империи), проводит обоснование целесообразности существования России без значимой мощи в мире и собственной геополитической позиции (по образцу государств типа Канады или Финляндии).

И даже в представлении образа Ельцина – главного героя экспозиции – «Ельцин-центр» не избежал тенденциозности. Акцентируется внимание только на те стороны политической деятельности Ельцина, которые не противоречат восприятию его образа в качестве борца за свободу. К примеру, отсутствует в экспозиции тема контртеррористической операции в Чечне, оттолкнувшей от Ельцина многих либералов-западников.

В позитивном ракурсе преподносятся шаги Ельцина, явно ведущие к подрыву советского государственного единства в 1990–1991 годах. К таковым относится, в частности, Декларация о государственном суверенитете РСФСР, заявляющая приоритет российского законодательства над союзным. Утверждается, что, подписав с руководством трёх прибалтийских государств документ о признании взаимного суверенитета, Ельцин спас Прибалтику, остановив военную эскалацию. Оправдывается соображением, что Союз уже не мог более существовать, и решение Ельцина о выходе России из состава СССР.

Правильными решениями, давшими в будущем позитивный отклик, оцениваются в «Ельцин-центре» политика шоковой терапии, приватизация, свободный обмен иностранной валюты, включение в мировую экономику, расстрел Белого дома (трактуется как подавление мятежа коммунистов и националистов), соглашения с НАТО и Украиной, в частности признающее Крым украинской территорией.

Заявляется, что Б.Н. Ельцин в отношениях с мировыми лидерами ставил «во главу угла принципы доверия и открытости». Даются образы его взаимоотношений с лидерами США, Японии, Европы. Фотографии с лидерами стран, не относимых к условному Западу, в экспозиции отсутствуют. На одном из фото представлены мировые лидеры, впереди которых идёт Клинтон, за ним следует Ельцин, что можно понимать как символ мироустройства в версии «Ельцин-центра». Курс Ельцина во внешнем мире опосредованно противопоставляется современному внешнеполитическому курсу России.

Выводы экспертизы

Анализ материалов «Ельцин-центра» и формы их подачи приводит к следующим выводам.

«Ельцин-центр» осуществляет пропагандистскую деятельность, соотносящуюся с идеологическими установками либерализма, космополитизма, западнического универсализма и глобализма, вступающими в противоречие с традиционными ценностями России как государства-цивилизации и актуальным государственным курсом, связанным с ценностями патриотизма и суверенного развития.

Материалы «Ельцин-центра» противоречат законодательству Российской Федерации, нарушая его в части деятельности, направленной на разрушение национальной исторической памяти, идеи преемственности российской государственности, умаление подвигов защитников Отечества, выдвижение политически экстремистских и деструктивных подходов.

Представление прошлого в изложении «Ельцин-центра» создаёт негативный образ восприятия России и может быть квалифицировано в качестве антироссийской исторической пропаганды, мифологизации и фальсификации истории.

Пропаганда «Ельцин-центра» несёт деструктивные последствия для мировоззрения и психики молодёжи, подрывает основы социализации и патриотического воспитания в молодёжной среде.

Многие выдвигаемые «Ельцин-центром» положения во взгляде на историю противоречат данным науки, содержат ошибки, недостоверные сведения, некорректные приёмы структурирования материала.

«Ельцин-центр» проводит апологетику периода 1990-х годов, притом что этот период был сопряжён с умалением суверенных потенциалов страны, снижением её веса на международной арене, экономическим и социальным обвалом.

Материалы «Ельцин-центра» формируют общее представление о государстве как негативном начале российской истории, подавляющем свободу человека и препятствующем общественному прогрессу.

В условиях проведения специальной военной операции, усиливающейся антироссийской информационной кампании и антироссийских санкций деятельность «Ельцин-центра» объективно подрывает позиции России и соответствует интересам недружественных ей государств.

Будучи государственной организацией, «Ельцин-центр» в своих экспозициях и материалах представляет позиции, противоречащие государственной повестке.

@vodjanitsa 8 июня 2023г. в 00:46:

Будучи государственной организацией, «Ельцин-центр» в своих экспозициях и материалах представляет позиции, противоречащие государственной повестке.

25 ноября 2015 года в Екатеринбурге открылся первый в России президентский центр - Президентский центр Бориса Ельцина. В стране создана новая политическая традиция.

Президент России Владимир Путин выступил на церемонии открытия Ельцин Центра.

Уже как 8 лет у Президента России Владимира Путина к Ельцин Центру нет никаких претензий…

Выродок Задерей ещё себя мнит концептуальным аналитиком…

И чтобы было всем понятно — если бы не известные события — в России был бы создан, в Москве, Путин Центр — Президентский центр Владимира Путина.

Но будет создано совсем иное…

Мечты сбываются! Но только не для россиян…

Было бы странно от чекиста и экстремиста КОБ Задерея прочитать что-то иное…

«Раздавить» на чекистком жаргоне — это расстрел на месте, без суда и следствия, как в убогую сталинскую эпоху — экстремист Задерей ещё крови не нахлебался…

Статьи экстремиста КОБ и выродка Задерея — убожество сталинского преступника.

@vodjanitsa 8 июня 2023г. в 00:46:

Признаком сталинских репрессий в экспозиции «Ельцин-центра» указываются «чрезвычайные тройки». Тройки действительно существовали. Но признаком сталинской системы на всём её историческом протяжении считать их некорректно. Время существования «троек НКВД» – чуть более года: август 1937 – ноябрь 1938 года.

Да-да… «чрезвычайные тройки» действительно существовали… но можно считать, что их не было… «чрезвычайные тройки» существовали чуть более года: август 1937 – ноябрь 1938 года… потому считаем, что их не было…

Выродок Задерей почему не указал количество расстрелянных и репрессированных? — почему не указал, как работали «тройки НКВД» в 1937 — 1938 годах, когда террористической советской власти в России было уже 20 лет и во власти везде стояли террористы-коммунисты?

Признак сталинской системы — террор и геноцид. «Тройки» лаконично вписываются в эту террористическую систему управления в СССР, выстроенную выродком Сталиным.

@vodjanitsa 8 июня 2023г. в 00:46:

В справке «Ельцин-центра» даются непомерно завышенные цифры репрессированных. Утверждается, в частности, что через систему ГУЛАГа прошло всего около 20 миллионов человек. В действительности же, согласно официальным данным, всего через систему лагерей, тюрем и колоний за период с 1921 по 1953 год прошло 7,6 миллиона человек. Причём в эту численность входили не только осуждённые по политическим статьям, но и большинство уголовных.

По официальным данным в эпоху выродка Сталина потери СССР во Второй мировой войне составляли… 7 млн. человек, а не 20 миллионов, как потом было, и не 27 миллионов, как было после, и не 32 миллиона, как сейчас, и не 42 миллиона, как гуляет по исследовательским работам и исследованиям этого вопроса.

А документы НКВД за Вторую мировую войну засекречены почти до 2050 года… взяли — и продлили секретность… Нехер лохам и баранам знать реальную историю своей убогой страны…

И выродок Задерей читателей держит за лохов и баранов.

Лохам и баранам статьи выродка Задерея очень понравятся! — они будут в концептуальном экстазе…

@vodjanitsa 8 июня 2023г. в 00:44:

Мы видим, как эта «пятая колонна» не покладая рук, планомерно подтачивает основы российской государственности в области образования и культуры, управления и экономики, здравоохранения и миграционной политики, да и не вполне победоносное проведение СВО, также связана с деятельностью все тех же национал-предателей.

Выродку Задерею следовало бы знать, как за последние четверть века формируется вертикаль власти и назначаются чиновники — всё под копирку с убогой сталинской эпохи.

Всё это — вхождение во власть — исключительно в ведении ПРЗД.

Везде во власти — ставленники ПРЗД — либо ФСБ-ешные агенты, сексоты или силовики.

Выродок Задерей обвиняет ПРЗД в том, что ПРЗД сам ставит «пятую колонну» себе в вертикаль власти?

@vodjanitsa 8 июня 2023г. в 00:44:

Несмотря на многочисленные обращения возмущенных граждан (только Н.С.Михалков посвятил разоблачению деятельности «Ельцин-центра» несколько передач своей ав-торской программы «Бесогон», а ученые Изборского клуба подготовили детальный анализ экспозиции этого Центра), компетентные органы хранят гробовое молчание или отделываются юридическими отписками, очевидно будучи сами поражены этой рако-вой опухолью национал-предательства.

Потому что это дело не ума выродка Задерея — компетентные органы делают всё для защиты и безопасности режима.

Значит, так надо, выродок Задерей. Всё идёт по плану…

@vodjanitsa 8 июня 2023г. в 00:44:

Предлагаем Вам до 1 сентября принять по данному вопросу принципиальное решение, а мы со своей стороны организуем заочный народный референдум и пусть кто-то попробует потом проигнорировать ВОЛЮ НАРОДА!

Выродок Задерей — ещё и дебил…

Нет такого понятия «Родина» в рабовладельческом государстве. В рабовладельческом государстве есть понятие «Режим».

Нет такого понятия «воля народа» в рабовладельческом государстве. В рабовладельческом государстве есть понятие «воля режима».

И никогда Родину не защищают на территории чужих стран… Оккупацию чужих стран «защитой Родины» называют только выродки и дегенераты, когда война — это мир, геноцид — это справедливость, взрыв — это хлопок…

И потом — из смешного — выродок Задерей ещё и условия ставит и требования навяливает, как террорист — «Предлагаем Вам до 1 сентября принять по данному вопросу принципиальное решение, а мы…»

А вот ничего не будет принято до 1 сентября — тогда что? — что сделает выродок Задерей?

Уникальный дебил…

@vodjanitsa 8 июня 2023г. в 00:44:

ГНИДА «ПЯТОЙ КОЛОННЫ» ДОЛЖНА БЫТЬ РАЗДАВЛЕНА!

Обращение-требование к Верховному Главнокомандующему, Президенту России Путину В.В. 

Товарищ Верховный Главнокомандующий!

Задерей — коммунист-сталинист, сторонник КОБ МВ.

Это значит, что по своей сути — экстремист.

Это всё, что следует знать про выродка Задерея.

@А.С. 8 июня 2023г. в 09:25:

Уже как 8 лет у Президента России Владимира Путина к Ельцин Центру нет никаких претензий…

А самому Ельцину у Путина  могут быть претензии? Если по сути Путина в Кремль привёл Ельцин? Если Путин и скажет что про Ельцина, то в предельно обтекаемой форме. Путин всегда говорит трюизмами.

Путин дал обещание не трогать семью.

А по факту — а Путин вообще, что-нибудь решает, кроме проведения репрессивной политики в стране в отношении граждан России?

Надоели уже двойники и тройники — какого Путина слушать? — с каким инвентарным номером?

Возможно, что даже это не решает. Путин такой же органичный элемент либеральной системы, как и все остальные. Все надежды на Путина это результат умелой работы пиарщиков, которые достаточно талантливо эксплуатируют древнерусское архетипическое предубеждение —  царь хороший, а бояре плохие.

@Чижов Михаил 8 июня 2023г. в 11:42:

древнерусское архетипическое предубеждение —  царь хороший, а бояре плохие.

нет такого предубеждения, есть другое — каждый народ достоин своего царя и бояр / президента и правительства

@Чижов Михаил 8 июня 2023г. в 11:42:

Путин такой же органичный элемент либеральной системы

любой разведчик должен выглядеть, как органичный элемент любой системы или он профнепригоден)

Что этот разведчик умеет делать в жизни? — у него гражданская специальность какая?

— шантаж, коррупцию, вымогательство, рэкет, террор и геноцид за созидательные профессии и специальности прошу не считать…

Дело в том, что в России — уже как век тоталитарная система — в 90-е был переход от одной тоталитарной системы — к другой, уже в новом информационном пространстве.

Нет в России никакого либерализма и демократии, и никогда не было — у власти как были террористы-коммунисты, так и остались, только переобувались, да в другие наряды рядились. Какую демократию могут построить террористы-коммунисты? Какой либерализм в рабовладельческом строе? — как может при демократии существовать террор и геноцид — как можно за лозунг «Нет войне!» получать реальный срок?

Хотите в стране демократию и либерализм вместо тоталитаризма? — из всех властных структур страны гоните всю едросню, чекистов и коммунистов — и 15 люстраций для этой швали — 15 лет без права занимать властные государственные посты и быть в госструктурах. Пусть найдут своё место в жизни без собственного произвола в воровстве у других — пусть хоть к Занину в колхоз — навоз кидать — толку больше будет…

Если население России до сих пор верует, как в Деда Мороза и ГП, что «царь хороший, а бояре плохие» и в 21-ом веке — то сила пропаганды очень мощна и образование тупое, раз у 90% населения России так промыты мозга, что они превращены в устойчивых лохов и баранов.

У России больше нет будущего. Никакого.

Смотри-ка — как Сранцева прорвало!.. а не скооперироваться ли с В.А. — да не повторить ли?.. обеспечить Сранцеву достойное… достойное его… будущее.

Закроете один, откроются десятки новых по всем крупным городам.

Закрыть проще, чем наполнить правильным соответствующим тому времени содержанием. Это должен быть музей напоминающий о смутном времени. У входа в музей, посетителей должен встречать лежащий на лавке восковыи, и в умат пьяный Борис, с растегнутой и мокрой от мочи  ширинкой. Это для затравки. А дальше больше, вся история десятилетия грабежей и разгула бандитизма.

"лежащий на лавке ... в умат пьяный Борис"

___

Да, это так ПО-ВАШЕМУ/ПО-ЖИДОВСКИ, глумиться над мёртвыми.

А у нас, у Русских есть присловье: мёртвые сраму не имут - не слыхал такое, синий педик?

Касательно же "откроются десятки новых" - ты как-то очень уж переоцениваешь ВАШИ силёнки, синий педик, будь скромнее!

Министерство юстиции проводит проверку "Ельцин-центра" на предмет деятельности иностранного агента, сообщил заместитель главы ведомства Олег Свириденко на заседании комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России.
Вопрос о необходимости такой проверки поднял депутат Андрей Альшевских. По его мнению, следует навсегда прекратить спекуляции по поводу того, подпадает ли деятельность "Ельцин-центра" под статус иноагента, и установить, есть ли там нарушения.
"Что касается проверки, мы ее начали. Я не помню, кто из депутатов такой запрос направил нам, но у нас проверка идет. Действительно, она глубокая идет. Наверное, вы правы в том, что когда результаты проверки будут уже налицо, то, вероятнее всего, наверное, да <...> Мы ничего не прячем", — ответил на это Свириденко.

В "Ельцин-центре" заявили РИА Новости, что спокойно относятся к проверке и полагают, что оснований для объявления его иноагентом нет.
"Ельцин-центр" — общественный культурный и образовательный центр, который открыли в Екатеринбурге в 2015 году. Его деятельность не раз привлекала внимание — так, режиссер Никита Михалков призывал закрыть центр — его возмутил демонстрировавшийся там мультфильм об истории России, в котором, по его словам, "все грязь, мерзость, предательство, рабство". Глава Совета по правам человека Валерий Фадеев, со своей стороны, выступил против закрытия "Ельцин-центра", но призвал "поправить там идеологию".

https://aftershock.news/?q=node/1255837

Иноагентов не найдут, а доморощенных агентов искать задачи не было, ибо ворон ворону…

Валерий Задерей. ЗА НАШУ ПОБЕДУ! в тотальной гибридной войне против России

Стратегические тезисы по текущему моменту

IV.    БЛИЖАЙШАЯ ЗАДАЧА
Состояние концептуальной неопределенности – главная угроза национальной безопасности – может быть преодолено путем принятия «Военной Доктрины Победы России в тотальной гибридной войне».
1.    «Военная Доктрина Победы России в тотальной гибридной войне» - краткий тезисный документ, который должен однозначно определить:

•    Характеристику современной эпохи как борьбу мировых глобальных проектов на этапе перехода от индустриального к информационному обще-ству в условиях всеобщего кризиса;
• Характеристику современной войны и определение основных театров военных действий: мировоззренческого, исторического, идеологического, организационного, финансово-экономического, демографического и соб-ственно военного;
• Краткую историю агрессии нового типа против СССР-России после Победы 1945 года в Великой Отечественной войне;
•    Оценку обстановки в целом и на каждом театре военных дей-ствий;
•    Общий замысел достижения Победы.

2.    Подготовить проект «Военной Доктрины Победы России в гибридной войне» в инициативном порядке должна группа аналитиков во главе с генералом Владимировым А.И., опираясь на уже имеющиеся разработки: «Общей теории войны» - «Небополитики» - ДОТУ КОБ.

3.    «Военная Доктрина Победы России в гибридной войне» должна быть утверждена Указом Президента России В.В. Путиным и стать руководящим доку-ментом для всех органов власти, всех политических партий и общественных движений. Во время войны у народа одна идеология – Защита Отече-ства!

4.    Принятие Указа Президента по утверждению «Военной Доктрины» должно быть обеспечено в результате проведения специальной информационно-организационной операции по оказанию необходимого воздействия на все центры принятия решений. Головной организацией при проведении дан-ной специальной операции должно стать Общероссийское Офицерское собра-ние под руководством Председателя ООС полковника Квачкова В.В. В случае уклонения ООС от решения поставленной задачи оно подлежит запрету, а руководство отдано под трибунал.

V.    ДАЛЬНЕЙШАЯ ЗАДАЧА
С момента принятия Указа Президента по утверждению «Военной Доктрины По-беды в тотальной гибридной войне» осуществляются следующие действия:
1.    Развертывание сил и средств на всех театрах военных действий (ТВД), с формированием оперативных штабов на базе тех общественных групп, которые на протяжении последних лет вели посильную борьбу за обеспечение безопасности на соответствующих направлениях;

2.    Проведение мобилизации военнообязанных по месту жительства с формированием вертикали подразделений Народных Дружин от многоквартирного дома, жилого массива, села до муниципалитета и региона. Порядок проведения такой мобилизации утвержден Общероссийским Офицерским со-бранием 5 мая 2020 года (приложение №2)

3.    Использование всех информационных ресурсов для проведения обучения личного состава Народных Дружин и актива гражданского обще-ства организации деятельности в условиях гибридной войны: ведению разведки и выявление угроз и опасностей, организации совместной деятельности по блокированию действия выявленных угроз и опасностей (оборона), проведению тактических и оперативных операций по нейтрализации центров веде-ния гибридной войны (наступление), уделяя особое внимание выявлению и нейтрализации «пятой колонны»;
4.    Уже на данном этапе могут быть подготовлены и проведены две стратегиче-ские наступательные операции глобального уровня:
•    Нейтрализация деятельности Федеральной Резервной системы США, как инструмента обеспечения глобального финансового рабства;
•    Проведение международного трибунала над организаторами гло-бальной спецоперации «КОВИД-19»;
Проведение данных спецопераций глобального уровня позволит повысить ав-торитет России в мире, показать, что тотальная гибридная война коллектив-ным Западом ведется не только против России, но всех стран и народов, вклю-чая народы этого самого коллективного Запада, поднять их на борьбу за свою свободу и независимость от сатанинских сил мировой финансовой мафии.

VI.    НАПРАВЛЕНИЕ ПОСЛЕДУЮЩЕГО НАСТУПЛЕНИЯ
По мере развертывания наступления на основных театрах военных действий тотальной гибридной войны и нейтрализации угроз и опасностей, главной за-дачей становится построение такого общества, которое будет надежно защищено от любых внешних деструктивных воздействий, опираясь на свои ду-ховно-исторические корни.

1.    Сегодня нет недостатка в разработках «Образа будущей России». Чтобы не вдаваться в излишние дискуссии, тем более пока не решены ближайшая и последующие задачи, достаточно правильно наметить направление движения без излишней детализации.

2.    Эта задача была решена в 2013 году рамках Постоянно Действующего совещания Национально-патриотических сил России (ПДС НПСР), в котором принимали участие представители около 30 общественно-политических объединений самой различной идеологической направленности. Путем до-статочно сложной процедуры согласования участники ПДС НПСР большитвом голосов поддержали общую объединительную платформу «Контуры Образа Будущей России» (приложение №3). Другим документом, указывающим верное направление дальнейшего наступления, может служить «Наш ответ Даллесу!» (приложение №4), разработанный штабом Народного Ополчения имени Минина и Пожарского (организация, признанная в России террористической).

ХОЧЕШЬ МИРА – ВОЮЙ ДО ПОБЕДЫ!
«Конечная победа в войне принадлежит тому,  чьи цели в войне справедливы и нравственны.
В войне побеждает не самый сильный, а тот, кто не сдается и не проигрывает. Непобедимость нации в войне заложена в ней самой!»

Генерал Владимиров
12 марта 2023 года

ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ Общероссийского Офицерского собрания на данном этапе:

Общероссийское Офицерское собрание,

объединяющее в своих рядах ветеранов Вооруженных сил и специальных служб,

признавая факт ведения коллективным Западом, в том числе руками российской «пятой колонны», тотальной гибридной войны против России, с целью ее окончательного уничтожения,

оставаясь верными Присяге защищать нашу Родину «мужественно и умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами»,

считает в складывающейся обстановке, своей ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ:

мобилизацию Народов России на Победу в Отечественной войне нового типа за свободу и независимость Отечества, как необходимого условия для процветания ее народа и всех народов мира, и, в частности, в случае подготовки и попытки осуществления в стране либерально-фашистского переворота, по типу бандеровского, принять меры к его срыву.

Для достижения поставленной цели Общероссийское Офицерское собрание:

1. Разрабатывает, опираясь на свой боевой опыт и достижения отечественной научной военной науки, нормативные документы, определяющие порядок действий в условиях войны гибридного типа от Военной Доктрины до Наставлений по организации отдельных оперативных действий по изучению обстановки (разведка), противодействию выявленным угрозам и опасностям (оборона), проведению специальных операция по срыву планов противника (наступление);

2. Организует работу оперативных штабов по сбору и анализу информации, оценке обстановки, а также выработку общих замыслов и оперативных планов совместных действий широкой коалиции национально-освободительных сил;

3. Организует учебу личного состава военно-патриотических организаций по вопросам организации оперативных действий в условиях тотальной гибридной войны и организации взаимодействия разнородных сил в рамках общего замысла;

4. Организует проведение оборонительных и наступательных специальных информационно-организационных операций.

Утверждено решением Совета ООС от 15 июня 2023 года

Для широкого распространения

«Ельцин- kaput»-1.0

Отчёт об итогах первого этапа

проведения специальной

информационно-организационной

операции «Ельцин-kaputt»

В соответствии с решением Объединенного Штаба Общероссийского Офицерского

собрания и Армии Защитников Отечества от 27 мая с.г., 6 июня 2023 года, началось

проведение специальной информационно-организационной операции под

условным названием «Ельниц-kaputt» с целью прекращения его идеологической

подрывной деятельности, выявления и общественного осуждения персонального состава

«пятой колонны», обеспечивающей функционирование этого Центра и нейтрализацию их

деятельности.

Согласно Общего замысла срок первого этапа проведения спецоперации был определен:

6 – 20 июня 2023 года и ставилась главная задача: оповещение о начале операции

и рассылка материалов в инстанции и по ближайшему кругу союзных

организаций.

К настоящему моменту проделана следующая работа:

Заказными письмами направлено наше Обращение-требование с

материалами Экспертной оценки следующим адресатам:

Руководству страны: Президенту, Председателям Совета Федерации и

Государственной Думы, Секретарю Совета Безопасности, Директору ФСБ и

Председателю Следственного комитета;

Руководителя партийных фракций в Госдуме: «Единая Россия», КПРФ,

«Справедливая Россия – Патриоты – За Правду!», ЛДПР, «Новые люди»;

Членам Попечительского Совета «Ельцин-центра»: Руководителю

администрации Президента Вайно, зам.руководителю АП Громову, министру

обороны Шойгу, Председателю Комиссии по госстроительству

Крашенинникову, губернатору Свердловской области и Главе

администрации Екатеринбурга;

Отдельным высокопоставленным лицам, так или иначе включенным в тепу

«Ельцин-центра»: Председатель СПЧ Фадеев – заявил, что в ЕЦ надо просто

подкорректировать идеологию, помощнику Президента Медынскому –

собирается посетить ЕЦ для ознакомления с экспозицией.

через сайт Госдумы депутатам Госдумы, так или иначе проявившим интерес

к теме: Вассерману – заявил что ЕЦ надо закрыть, Бурляеву – руководителю

Культурного Фронта России, принявшего решение о закрытии ЕЦ, Делягину,

Журавлеву, Глазковой – делала запрос о финансировании ЕР, Альшевских –

направлял заявление в Минюст

направлено заявление в Минюст о признании ЕЦ иноагентом.

Входящие номера обращений и ход их рассмотрения будут предоставлены

общественности для организации народного контроля.

Тема закрытия «Ельцин-центра» начинает все активнее звучать в СМИ.

Кроме известного выступления Никиты Михалкова месяц назад, за прошедшее

время свою позицию озвучили некоторые известные деятели:

7 июня Председатель Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев

выступил против закрытия «Ельцин-центра» в Екатеринбурге, однако

заявил, что «там надо подправить идеологию».

7 июня в Госдуме призвали закрыть Ельцин Центр. Об этом заявил депутат

Госдумы публицист Анатолий Вассерман.

9 июня Российская певица Вика Цыганова выступила против «Ельцин-

центра»

еще 25 мая Общественное движение «Зов Народа» обратилось в силовые

ведомства с просьбой проверить «Ельцин-центр» из-за выступления там

Леонида Парфёнова.

16 июня состоялось заседание Московского отделения Культурного Фронта

России и первым вопросом был поставлен вопрос о закрытии ЕЦ (сообщила

Мария Шукшина);

Наши материалы размещены на ряде интернет ресурсов, в частности:

8 июня материалы размещены на сайте Медиамера;

9 июня материалы были размещены в Телеграмм-канале «Нюрнберг 2.0»;

12 июня материалы размещены на сайте «Русская идея» (М.В.Назаров);

12 июня Школа здравого смысла разослала материалы по своей внутренней

рассылки;

15 июня на сайте Общероссийского Офицерского собрания;

15 июня Иван Отраковский на своей странице ВКонтакте высказался за

закрытие ЕЦ

Размещено на сайте Держава с голосованием по вариантам решения

вопроса;

На сайте Российской общественной инициативы оставлена заявка, однако

она должна пройти модерацию, срок 8 августа

на сайте газеты «Знание Власть!»

На Дзен платформе

Основным информационным ресурсом на первом этапе стала страница

Вконтакте – https://vk.com/wall-212048535_1636

На сегодня на данной странице более 63 комментариев;

15 репостов

более 100 отметок о поддержке

к сожалению, невозможно установить количество посещений

именно на эту страницу даются ссылки в комментариях под другими сообщения на

сходные политические темы и таким образом начинает определятся технология

распространения материалов социальных сетях.

Была сделана попытка подключить к проведению спецоперации

ведущие видеоканалы, в частности Переправа, Сталинград, Спецканал, Рубеж,

Аврора, Концептуал, Иван-Чай, Рой-ТВ. Им были направлены письма с

предложением:

Посвятить 1-2 передачу вопросу закрытия «Ельцин-

центра», желательно с профессором Багдасаряном, который готовил

экспертный анализ экспозиции данного центра;

Заканчивать каждую передачу словами: «Ельцин-центр» как

идеологический подрывной центр противника, должен быть

закрыт!»

Размесить в информационной строке под передачами ссылку на

материалы операции: «Закрыть Ельцин-центр – https://vk.com/wall-

212048535_1636

Пока от них никакой реакции не поступило!

Минюст России начал проверку «Ельцин Центра» на предмет

деятельности иноагента, сообщил замглавы ведомства. Общая ситуация по

данным СМИ:

Этому событию посвятил видеоролик известный общественный деятель

Николай Платошкин.

Реакция на данную проверку: «Администрация «Ельцин Центра» полагает,

что никаких оснований для включения в список иностранных агентов нет и

быть не может»;

Глава Екатеринбурга Орлов вступился за «Ельцин Центр», которому грозит

статус иноагента. «Я считаю, что это достойный объект, который должен

находиться в Екатеринбурге, который должны посещать жители и гости

[города]», – сказал мэр. Он входит в попсовет учреждения.

До Минюста РФ «Ельцин Центр» проверяла свердловская прокуратура – по

запросу депутата ГД, Народного артиста РФ Бурляева. Нарушений найдено

не было. Проверка проходила в конце мая-начале июня, рассказал мэр

Екатеринбурга Орлов.

Проверка «Ельцин центра» в Екатеринбурге на предмет деятельности

иностранного агента проходит формально – по депутатскому запросу. Цели

объявить президентский центр иностранным агентом Минюст не

преследует, сообщил источник знакомый с деталями.

«В «Ельцин-центре» спокойно отнеслись к информации, распространенной

в СМИ со ссылкой на заместителя министра юстиции Олега Свириденко…

Мы уверены, что проверка Минюста подтвердит: никаких оснований для

объявления «Ельцин-центра иностранным агентом нет и быть не может», -

сказали в пресс-службе.

Похоже, что собранный ранее Никитой Михалковым компромат на Ельцин-

центр дошел, наконец, по нужному адресу. И в результате Министерство

юстиции приступило к глубокой проверке Ельцин Центра, что произошло

после направления замглавы этого ведомства Олегу Свириденко запроса от

депутата Госдумы Андрея Альшевских;

Позднее депутат Альшевских пояснил: «У Минюста нет полномочий даже

подступиться к «Ельцин Центру». Такое условие прописали эсеры – авторы

закона об историческом наследии президентов. Да и сам Минюст прошлой

осенью подтверждал мне свое «бессилие», скан письма выставляю. Как

гласит законодательство, руководство Центра не обязано сдавать

отчетность, объясняться за свои расходы, в том числе иностранные

поступления, использование имущества и тому подобное. Потому и

чувствует свою безнаказанность;

«Ельцин-центр» нельзя признать ионогеном, поскольку музей фактически

находится под контролем государства, рассказал в интервью РИА Новости

адвокат Дмитрий Агранoвский. В законе об инoагентах говорится о том, что

таковыми не могут быть признаны государственные органы и организации,

находящиеся под их контролем. «Ельцин-центр» фактически является

государственным образованием, и в этом качестве признать его инoагентом

нельзя;

Совершенно очевидно, что пытаться решить с закрытием «Ельцин-центра»

через различные «юридические» нормы бесперспективно. В рамках

спецоперации вопрос ставится иначе: «Ельцин-центр» - подрывной

идеологический центр противника, который продолжает

действовать на нашей территории и за счет российского бюджета в

условиях когда коллективный Запад развязал против России

тотальную войну нового гибридного типа. И он должен быть

закрыт!».  Неожиданно данную позицию озвучил в интервью Царьград ТВ

депутат от «Единой России» Александр Бородай (на 18.45 минуте)

ОБЩИЕ ИТОГИ:

Проведение операции объективно совпало с активизацией общественного внимания к

ЕЦ, что говорит о ее своевременности, и может стать важным фактором в

окончательном решении данного вопроса, той самой «гирькой», которая перевесит

чашу весов.

Первый этап прошел достаточно стихийно, шел поиск форм и методов работы, тем не

менее, в целом удалось проинформировать пока актив общественных организаций о

проведении данной операции. Это была ближайшая задача.

Предлагается изменить срок завершения второго этапа (изначально он был определен

– 1 августа) на 15 июля, когда ожидается получение ответов из всех инстанций, что

даст возможность их проанализировать и корректировать план дальнейших действий.

Начальник  Штаба В.А.Задерей

20.06.2023

группа «ВТОРОЙ ФРОНТ»  в сети ВКонтакте - https://vk.com/vfront2022

электронный адрес – vfront2022@mail.ru

группа в Телеграмм - https://t.me/Vfront2022

https://vk.com/wall-212048535_1889

ГРАЖДАНСКИЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ – 
способ самомобилизации народа 
в условиях Отечественной войны нового гибридного типа 

Стратегические тезисы по текущему моменту 


1. События 24 июня 2023 года, которые войдут в новейшую историю России под названием «Вооруженный мятеж ЧВК «ВАГНЕР»», наглядно пока-зали крайнюю слабость всей президентской вертикали власти. которая оказалась не способна своевременно и эффективно разрешать имеющиеся в обществе противоречия, многократно обостряющиеся в условиях военных действий в рамках проведения Специальной военной операции.

2. Эта слабость проявляется 
• как в неспособности в течении 1,5 лет даже сформировать те органы управления, которые абсолютно необходимы для достижения Победы - Ставка Верховного Главнокомандующего и Государственный Комитет Обороны (ГКО), 
• так и в полном игнорировании нового характера войны при формальном признании самого этого факта: в мае 2022 года министр иностранных дел Сергей Лавров на заседании Совета по внешней и оборонной политике признал: «Коллективный Запад объявил России тотальную гибридную войну» (в дальнейшем для сокращения ТГВ). 4 июня с.г. в ходе заседания Совета глав-государств ШОС это еще раз подтвердил Президент Путин В.В.

3. В этих условиях единственными союзниками России являются не армия и флот, которые сами являются объектами поражения, а «сильное, ответ-ственное гражданское общество», что признал Президент Путин 29 июня на форуме «Сильные идеи для нового времени».

4. «Сильное, ответственное гражданское общество» - это объединение сильных, ответственных людей, которых на протяжении десятилетий в результате отрицательного кадрового отбора выдавливали на периферию общественной жизни, превращали в маргиналов, не способных оказать никакого влияния на проводимую политику. Проведение СВО объ-ективно востребовало на передний край этих «сильных, ответственных лю-дей» и место «паркетных» генералов занимают «боевые», хотя процесс идет, как видим, медленно и болезненно.

5. В гражданском обществе многие из этих «сильных, ответственных людей» сегодня нашли свое место в добровольческих военных формированиях, принимающих участие в боевых действиях и многочисленных волонтерских организациях, которые оказывают реальную помощь фронту, пытаясь сво-им энтузиазмом компенсировать недостатки неповоротливой, коррумпированной государственной машины. Их деятельность в полной мере соответствует лозунгу: «ВСЕ ДЛЯ ФРОНТА! ВСЕ ДЛЯ ПОБЕДЫ!»

6. Ведущаяся коллективным Западом против России война носит то-тальный характер, то есть пронизывает все сферы общества и ведется до полного уничтожения нашей Родины и нашего Народа. В ходе этой тотальной войны, боевые действия в рамках СВО - все лишь один из Фронтов, одержать победу на котором без Победы в Тотальной гибридной войне, не возможно. Договориться о временном перемирии мож-но, но при этом Запад не остановит войну на всех других фронтах.

7. Нам необходимо в полной мере осознать характер этой новой войны и понять: достижение полной и окончательной Победы возможно только в ре-зультате Отечественной войны, войны нового гибридного типа и в этой войне главной действующей силой является ни армия, и даже не спе-циальные службы, а сам Народ, то самое «сильное, ответственное гражданское общество», здоровые патриотические силы, отмобилизованные для достижения Победы. «Дубину» народной войны никто не отменял, только в войне нового типа эта «дубина», глав-ным образом, - информационная.

8. В обычной войне основные военные действия разворачиваются на фронте и отчасти в тылу противника, на его территории через диверсионные группы и партизанские отряды. В гибридной войне единого фронта нет. Она как радиация пронизывает все общество. Поэтому основные военные небоевые действия ведутся на территории противника путем проведения специальных операций с опорой на свою агентуру, национал-предателей «пятой колонны», о необходимости борьбы с которой говорил Президент Путин еще 16 марта 2022 года: Запад «в очередной раз хочет повторить попытку дожать нас, додавить, что называется, «загнать за Можай», как в народе говорят, превратить в слабую, зависимую страну, нарушить территориальную целостность, расчленить в лучшем для них ва-рианте Россию».

9. Если в ходе гибридной войны противник проводит на нашей территории специальные наступательные операции по подрыву и разрушению различных сфер жизни нашего общества, дестабилизации общественно-политической и социально-экономической обстановки, то противодействие агрессии противника и нанесение ему поражения требует: 
• выявления этих спецопераций (ведение разведки); 
• проведения своих спецопераций по пресечению подрывной дея-тельности противника (оборона); 
• выявления в ходе этих спецопераций «пятой колонны» и нейтрали-зации ее деятельности (наступление). 
Характер проводимых противником специальных операций на нашей территории был наглядно продемонстрирован в течении 2020-2021 г.г. в виде спецоперации «КОВИД-19», кадровая база которой так и осталась до конца не вскрыта и не нейтрализована.

10. Исходя из тотального характера Отечественной войны нового гибридного типа и опираясь на классификацию современных нематериальных средств вооружений, необходимо развертывание борьбы по следующим направлениям с формированием соответствующих фронтов (классификация условна): 
• 1-ый ФРОНТ - ОБРАЗОВАТЕЛЬНО-МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ 
• 2-ой ФРОНТ - НАУЧНО-КУЛЬТУРНЫЙ 
• 3-ий ФРОНТ - ГОСУДАРСТВЕННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ 
• 4-ый ФРОНТ - ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ 
• 5-ый ФРОНТ - НАРОДО- И ЗДОРОВЬЕСБЕРЕЖЕНИЯ 
• 6-ой ФРОНТ – ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 
• 7-ой ФРОНТ – ПОДДЕРЖКИ СВО 
И тут не требуется каких-либо указаний сверху. Отечественные деятели культуры собрались и сформировали Культурный Фронт России, во главе которого встал выдающийся общественный деятель, артист Николай Бурляев. На остальных фронтах продолжается суета отдельных активных групп и организаций

11. Призывы к необходимости объединения всех здоровых сил раз-даются со всех сторон. Например, 25 июня прошло, организованное «Клубом рассерженных патриотов» (Губарев – Стрелков), «Вече Победы», в итоговой резолюции которого звучит призыв: «КРП готов взять на себя роль площадки для объединения всех патриотически настроенных граждан России. Присоединяйтесь!» Надо признать, что 30-летний практический опыт объединения здоровых патриотических сил показывает только одно: такое объединение на практике невозможно. Невозможно, поскольку: 
• рано или поздно начинаются столкновения на базе различ-ных идеологий, которые подрывают единство в практической дея-тельности; 
• рано или поздно начинают сказываться амбиции отдельных лидеров, каждый из которым претендует на единственно верную, его личную точку зрения и линию практической работы; 
• рано или поздно сказывается целенаправленная работа раз-личных провокаторов, которые умело используют объективные противоречия с целью подорвать чуть наметившееся единство дей-ствий патриотических сил. 
Эти вопросы были проанализированы в статье «ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ ЗАДАЧА – формирование Политического Субъекта Стратегического Действия!» еще 10 лет назад, где был обоснован принципиально иной способ объединения: ОРГАНИЗАЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАЗНОРОДНЫХ СИЛ В РАМКАХ ЕДИНОГО ЗАМЫСЛА.

12. Для практической реализации данной технологии должны созреть объективные условия, обстоятельства непреодолимой силы и с началом СВО эти обстоятельства возникли, а после событий 24 июня – это уже не просто внешние обстоятельства, это уже «жареный петух, который клюет». Все это создает предпосылки для ускорения процесса объединения здоровых патриотических сил, поскольку: 
• с осознанием факта ведения коллективным Западом войны против России на ее уничтожение все отдельные идеологии уходят на вто-рой план и появляется одна общая: ЗАЩИТА РОДИНЫ И ДОСТИЖЕНИЕ ПОЛНОЙ ПОБЕДЫ НАД ВРАГОМ! 
• отдельные личности доказывают право на лидерство не словами и лозунгами, а практической работой на одном из фронтов и демонстрацией своей способности проводить специальные операции по противодействию противнику и его разгрому; 
• различного рода провокаторы либо включаются в эту практическую работу на Общее Дело, либо саморазоблачают себя бесконечными разговорами там, где нужно Дело.

13. По мере развертывания практической работы по организации взаимодействия разнородных сил по каждому из основных направления, обозначен-ных в пункте 10 и формирования Фронтов со своими Штабами и Экспертными Советами, начнет формироваться и Общероссийский ГРАЖДАНСКИЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ. Власть не может создать ГОСУ-ДАРСТВЕННЫЙ Комитет Обороны, но при этом финансирует Частные Воен-ные Компании. Народ, взявший свою судьбу в свои руки, сформирует свой КОМИТЕТ ОБОРОНЫ, только не частный, а ГРАЖДАНСКИЙ.

14. На этапе формирования ГКО и с целью ускорения этого процесса, будет действовать Штаб по формированию ГКО, который 6 июня 2023 года приступил к работе в форме проведения специально информационно-организационной операции под условным названием «Ельцин-kaputt» с целью прекращения идеологической подрывной деятельности, так называемого, "Президентского центра Б.Н.Ельцина", в народе "Ельцин Центр", в городе Екатеринбург, выявления персонального состава «пятой колонны», обеспечивающей функционирование этого Центра и нейтрали-зацию их деятельности.

15. Закрытие «Ельцин-центра» - это частная, ближайшая задача, но она должна быть решена, ибо: 
• «Ельцин-центр» – символ предательства России, чтобы осо-знать это достаточно посмотреть выступление Ельцина в Конгрессе США 17 июня 1992 года. 
• «Ельцин-центр» - символ «пятой колонны», в Попечительский совет которого до сих входит один из заклятых врагом России – Чу-байс. 
• «Ельцин-центр» — это ДОТ (долговременная огневая точка) НАТО в гибридной войне против России. 
Закрытие «Ельцин-центра», как говорили о победе под Москвой в декабре 1941 года, развеет миф о непобедимости национал-предателей и это будет наша первая Победа в Отечественной войне нового гибридного типа.

НАМ НУЖНЫ НЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ПОРЫВЫ, А МЕРНАЯ ПОСТУПЬ ЖЕЛЕЗНЫХ БАТАЛЬОНОВ!

ЭНЕРГИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ПРОТЕСТА В ЭНЕРГИЮ САМООРГАНИЗАЦИИ!

ПОВТОРИМ ПОДВИГ ПОКОЛЕНИЯ ПОБЕДИТЕЛЕЙ! 
ТАК ПОБЕДИМ! 

6 июля 2023 года

И в чем слабость власти??? «Вооруженный мятеж» был свернут в течении суток, а вся власть осталась на местах? Вот курс рубля осознано понижает. ГДЕ СЛАБОСТЬ ВЛАСТИ?

@vodjanitsa 10 июля 2023г. в 00:04:

«Клубом рассерженных патриотов» (Губарев – Стрелков),

«Павлины говоришь? Ххе!»(товарищ Сухов) )))

@Коля 10 июля 2023г. в 00:27:

И в чем слабость власти??? «Вооруженный мятеж» был свернут в течении суток, а вся власть осталась на местах? Вот курс рубля осознано понижает. ГДЕ СЛАБОСТЬ ВЛАСТИ?

Как власть наказала виновных в вооружённом мятеже, назвав это преступлением, предательством, изменой Родине?

Сейчас любому со своей ЧВК можно безнаказанно идти на Москву.

В России сейчас порядка 40 разных ЧВК — и это не подконтрольно власти.

ЧВК на власть болты кладут…

ГДЕ СИЛА ВЛАСТИ?

@Коля 11 июля 2023г. в 00:56:

@А.С. 10 июля 2023г. в 08:42:

ГДЕ СИЛА ВЛАСТИ?

Там же где и слабость по-твоему. А власть болт положила на эти ЧВК и использует их в своих интересах.)))

Пока что ЧВК вертит властью, как тузик грелкой.

Дошло до убогого днища — власть ЧВК спонсирует из бюджета…

Власть принимает ЧВК в Кремле и рассыпается в извинениях.

Вы понимаете, на каком днище убожества вы живёте?

Это ты никак не въедешь, что ЧВК это и есть порождение части Кремля. Это его инструмент, как снаружи страны, так и внутри.

@Коля 11 июля 2023г. в 21:49:

Это ты никак не въедешь, что ЧВК это и есть порождение части Кремля. Это его инструмент, как снаружи страны, так и внутри.

ЧВК — это террористическая военная организация, как и спецназ НКВД в совке, для выполнения террористических спец.операций

Вековая чекистская власть в России другого и не породит…

Всё по плану, всё по графику…

И в каком государстве нет подобных частей? ФБР и ЦРУ за справедливость борется что ли?))) Государство ВЕЗДЕ это инструмент принуждения людей жить по определенным правилам в определенных сообществах и на определенных территориях. Ты с Луны что ли свалился???))))

И тем не менее большинство людей выбирает государство, где со всеми принуждениями жить гораздо спокойнее, чем на абсолютной свободе, где тебя безо всякого закона может съесть каждый, который сильнее, по законам дикой природы.

ЧВК в России запрещены на законодательном уровне.

Закон в Рашке есть такой — ЧВК запрещены.

Но в Рашке ЧВК есть, да ещё и ЧВК в Рашке спонсируются из бюджета…

ЧВК будут принуждать оленей Рашки жить в быдлячестве и средневековье, как и 100 лет это уже успешно делает НКВД — КГБ — ФСБ… а теперь — и ЧВК…

Как олени Рашки объясняют необъяснимое? — да по той же самой формуле собственного слабоумия:

—  А посмотрите — в Америке негры голодают!

—  А посмотрите — в Европе одни геи!

—  А посмотрите — в Африке аборигены живут ещё хуже!

—  А посмотрите — в каком государстве нет ЧВК?

—  А посмотрите — разве ФБР и ЦРУ за справедливость борется?

Олени Рашки… это песня какая-то…

Почему концептуал Задерей не на фронте с оружием в руках, не убивает укров в Украине, защищая свой концептуальный русский мир, который Украине не нужен?

Что концептуал Задерей может повторить, кроме блеяния концептуальных лозунгов?

Коля 13 июля 2023г. в 12:06:

Смешно!) Совсем псих тебя заел?)))По закону ты должен быть человеком с пониманием реальности, а ты псих!)

Как опять смешно очередного оленя и tupitsu порвало, которая лайки оленям ставит…

Олень не знал, что в Рашке запрещены ЧВК…

Олень не знал, что в Рашке ЧВК — вне закона…

А если олень знал всё это, то тогда совсем смешно — кого же тогда олень психом называет?

Прекрасно знаю, что наемничество в России запрещено, но хрен ли в этом знании толку, если государству требуется инструмент в виде ЧВК?) Реальность есть реальность! Это как в анекдоте — слова жопа нет, а жопа есть.)))) И куда теперь от реальной жопы деться? Ну либо когда-нибуть придумать ей приличное название и узаконить ее, либо умереть от обиды вместе с жопой. Выбор за тобой! Можешь хоть сдохнуть от обиды, но такие инструменты как ЧВК и жопа есть в реальности. А от наличия законного слова свобода твоя личная свобода не зависит. Можешь хоть сдохнуть от обиды, что ЧВК есть в реальности.)))

В этом твой и псих, что написанную букву выше реальности поставил, да еще и эмоционально реагируешь.

@А.С. 13 июля 2023г. в 13:25:

Не надо мне и другим в очередной раз доказывать, что двойные стандарты в Рашке — и есть Закон.

этого мало, в России надо иметь  многозначные стандарты, когда их освоим —  будем сильнее всех )

@engineer 13 июля 2023г. в 14:34:

@А.С. 13 июля 2023г. в 13:25:

Не надо мне и другим в очередной раз доказывать, что двойные стандарты в Рашке — и есть Закон.

этого мало, в России надо иметь  многозначные стандарты, когда их освоим —  будем сильнее всех )

Чекисты  и коммунисты уже век Америку с Европой догоняют — никак догнать и перегнать не могут.

Но век как блеют, что Рашка всех сильней, а весь мир этому завидует…

Убожество и слабоумие оленей неизлечимо.

@А.С. 13 июля 2023г. в 15:15:

@engineer 13 июля 2023г. в 14:34:

@А.С. 13 июля 2023г. в 13:25:

Не надо мне и другим в очередной раз доказывать, что двойные стандарты в Рашке — и есть Закон.

этого мало, в России надо иметь  многозначные стандарты, когда их освоим —  будем сильнее всех )

Чекисты  и коммунисты уже век Америку с Европой догоняют — никак догнать и перегнать не могут.

Но век как блеют, что Рашка всех сильней, а весь мир этому завидует…

Убожество и слабоумие оленей неизлечимо.

не повезло тебе со страной, родился в гулаговских местах среди оленей, а не Париже или Нью Йорке )

Рашке не повезло с выродками и дегенератами во власти — чекистами-коммунистами.

Уже как век Рашка за Парижем и Нью-Йорком гонится в чекистской упряже, никак не может из средневековья выползти…

@А.С. 13 июля 2023г. в 18:16:

Рашке не повезло с выродками и дегенератами во власти — чекистами-коммунистами.

Уже как век Рашка за Парижем и Нью-Йорком гонится в чекистской упряже, никак не может из средневековья выползти…

о том и речь, не повезло тебе родиться в средневековой рашке, а уехать, похоже, нет возможности, бывает…

Шиза у едросни рулит и рулит… как у сторонников КОБ.

Готовься переобуваться и плешь свой чесать, когда из едросни бежать придётся. И учи китайский, чтобы дворы своим новым хозяевам мести…

@А.С. 13 июля 2023г. в 19:12:

Шиза у едросни рулит и рулит… как у сторонников КОБ.

Готовься переобуваться и плешь свой чесать, когда из едросни бежать придётся. И учи китайский, чтобы дворы своим новым хозяевам мести…

китайцы норм, сработаемся, а ты опять будешь в пролете, вот невезуха —  ни сейчас ни потом счастье тебе не светит… бывает..

К вопросу об «образе будущей России», из новой заметки В.А. Задерея — https://vk.com/club212048535?w=wall-212048535_1918 — «новые-старые» тезисы

Опыт ПДС НПСР имеет не только историческое значение, тогда в рамках коллективной работы был отработан ряд документов, которые имеют актуальное значение и сегодня. Ведущий по ходу передачи задает вопрос Валерию Рашкину вопрос, а мог бы он сформулировать некое техническое задание вот того образа будущей России о котором мы мечтаем? И лидер московских коммунистов начинает сходу формулировать какие то положения, чувствуется, что до этого он перед собой такую задачу даже и не ставил. Однако он даже и не знает, что эта задача решена 10 лет назад в рамках того же ПДС НПСР, с которым он, кстати, тесно взаимодействовал.

После месяцев двух регулярного общения (каждые две недели) участников ПДС НПСР встал вопрос: а можем мы вычленить те вопросы, которые нас объединяют, при всем расхождении позиций? Началась кропотливая работа: сначала каждый представил свои, по его мнению, самые важные положения, потом их попытались свести в один документ, потом выслушали критику каждого по общему документу и внесли коррективы, на заключительном этапе было проведено рейтинговое голосование по каждому пункту и в заключительный документ вошли только те положения, которые получили поддержку подавляющего большинства и не было принципиальных возражений.

Таким образом было достигнуто единогласие. документ получил название «Контуры Образа будущей России» (Объединительная Платформа ПДС НПСР). Интересно, у нынешних лидеров возникнут ли возражения хотя бы по одному пункту? (приведу текст документа в приложении, тем более он занимает 1 страницу, всего 10 тезисов). Вот это и есть ТЗ! Детализируйте, наполняйте конкретным содержанием, развивайте, но это уже будет движение вперед, а не топтание на месте!

Приложение 
Контуры Образа будущей России
Тезисы объединительной платформы ПДС НПСР

1. Россия – самобытная и самодостаточная русская цивилизация, она может сохранить себя и плодотворно развиваться, только опираясь на традиционные национальные духовно-нравственные ценности в рамках своего Цивилизационного Проекта.

2. Фундамент духовно-нравственных ценностей: Совесть и Справедливость. Духовное выше материального. Общее выше личного. Справедливость выше закона. Служение выше владения. Власть выше собственности.

3. Россия в мире – самостоятельный геополитический центр в содружестве с духовно близкими странами и народами. Территориальная целостность и суверенитет России – незыблемы. Армия и народ – едины, военная служба – почетная обязанность!

4. Внутренние цели России – повышение качества жизни и создание условий на принципах социальной справедливости для раскрытия творческого созидательного потенциала каждого человека и всего российского общества.

5. Политическая система России - НАРОДОВЛАСТИЕ: Власть Народа и ДЛЯ Народа, а не НАД Народом! Власть сильна развитым местным самоуправлением. Подбор и выдвижение управленцев всех уровней – общенародное дело. Власть есть прямая и неотвратимая ответственность перед народом за ухудшение его духовной и материальной жизни. Коррупция – национальная измена!

6. Экономическая система России: государственное стратегическое планирование – реальная экономика – многообразие форм собственности при приоритете общественной и общенародной собственности. Запрет ростовщичества, формирование суверенной национальной кредитно-финансовой системы. Труд – основа благополучия и социального статуса гражданина. Природные богатства, в том числе территория, и созданные нашими предками ресурсы - общенародное достояние и наследие наших потомков.

7. Межэтнические отношения: государствообразующий русский народ в содружестве коренных народов России при соблюдении принципов межэтнической гармонии. Единое административно-территориальное деление и поддержка развития традиционных культур. Исключение замещающей миграции

8. Социальная система России: солидарное общество – Большая семья, где все по совести и справедливости. С момента рождения каждый гражданин имеет свою, юридически за ним закрепленную, социальную долю от использования природных богатств страны. Брошенные старики и беспризорные детей – национальный позор!

9. Сбережение народа, полноценная семья. Родовая усадьба основа сбережения народа. Бесплатное жилье молодым семьям. Трезвый, здоровый образ жизни, массовая физическая культура, экологически чистое питание, устранение социальных основ алкоголизма, наркомании, потребительства. Бесплатная здоровьесберегающая медицина.

​​​​​​​
10. Приоритетное развитие культуры, направленной на формирование высоконравственного облика человека, бесплатное среднее и высшее образование. Среднее, среднеспециальное образование обязательно. Социальный заказ на подготовку высоко профессиональных специалистов. Создание условий для непрерывного массового самообучения и саморазвития.

Намерения весьма благие! Вот этот пункт особенно Занина порадует — не иначе инопланетяне подсуетились?)))

@vodjanitsa 13 июля 2023г. в 14:34:

Родовая усадьба основа сбережения народа.

@Коля 13 июля 2023г. в 15:49:

Намерения весьма благие! Вот этот пункт особенно Занина порадует — не иначе инопланетяне подсуетились?)))

@vodjanitsa 13 июля 2023г. в 14:34:

Родовая усадьба основа сбережения народа.

Родовая усадьба в том виде, как она существует и навязывается в Рашке — это основа разобщения народа и отрыва детей от родителей.

Идею родовой усадьбы в Рашке используют для уничтожения народа.

Наглядный пример — родовая усадьба сектанта Занина.

Кто хочет так же?

@А.С. 13 июля 2023г. в 15:59:

Родовая усадьба в том виде, как она существует и навязывается в Рашке — это основа разобщения народа и отрыва детей от родителей.

Идею родовой усадьбы в Рашке используют для уничтожения народа.

Наглядный пример — родовая усадьба сектанта Занина.

Да ладно, Сранцев, передёргивать и Заниным тыкать :)) У нас, рядом с Гатчиной, около ж.д.станции, целый посёлок из этих индивидуальных домов с участком (несколько лет назад закончилось строительство) — рядышком стоят, по нитке, как в каком «аракчеевском поселении» :)) но отдельные, за заборчиками с участочком :)

Не, Сранцев, колючки нет :) там уж лет… не скажу сколько, но много — всё примерно в одном виде… говорят, застройщик чего-то в чём-то намошенничал… но признаки жизни в отдельных домах уже появились, в последние года 3… я-то из электрички только проездом-мельком могу наблюдать за переменами :)

В моей дёрёвне… да какая там дёрёвня, скорей — пос.гор.типа — двух да пятиэтажки, но «на природе» (историческая усадьба Ганнибала, кстати — прадеда Пушкина)… так вот, последние год-2 на полях, выведенных из с/х употребления, стали строить отдельные дома — для поселения многодетных…

Начали строить… для многодетных…

Убогая нищая стране, в которой люди себе достойное жильё и то построить не могут.

Вечная жизнь на подачки.


Да, едросня, давай осваивай метлу. На большее у китайцев не сгодишься.

Хотя, зачем китайцам на Дальнем Востоке и в Сибири на Рашке мужское население? — китайцам женщины нужны будут — у них своих мужиков под миллиард…

В пролёте будет едросня у китайцев. Вырежут едросню, как лишнее население, как в своё время выродки большевики целые районы вырезали от неугодных…

Так выродки большевики писались далеко в глушь лесную соваться….

А вот китайцы не струсят.

А как едросня воевать умеет — даже и писать не стоит…

@А.С. 13 июля 2023г. в 22:39:

Так выродки большевики писались далеко в глушь лесную соваться

однако в твоей  лесной глухоманской  Тавде они  построили лагеря и в них  «писались» эеки, а не большевики

твои предки из зеков или обслуги  лагеря?

У едросни, как и у коммунистов выродков, население разделено на две категории — кто сидит, и кто охраняет.

Вот и вся чекистская справедливость.

Сейчас едросня население как делить будет? — кто за едросню, и кто против?

Явно же с убогим мышлением едросня до иного не додумался.

@А.С. 14 июля 2023г. в 07:46:

У едросни, как и у коммунистов выродков, население разделено на две категории — кто сидит, и кто охраняет.

Вот и вся чекистская справедливость.

Сейчас едросня население как делить будет? — кто за едросню, и кто против?

Явно же с убогим мышлением едросня до иного не додумался.

в лагерных местах только так — либо зек,  либо обслуга

тыж не просто так в Тавдинлаговских местах оказался …

Так в тех местах люди и до выродков большевичков жили.

Там леса промышленного много, потому коммунисты дегенераты ГУЛАГ там и сделали.

Потом большевички выродки засрали тайгу отходами и завалили отбросами, реки химией отравили. Сейчас в ГУЛАГовских местах Рашки жить нецелесообразно… Вредно для здоровья.

Может, китайцы едросню в те места сошлют, когда на Дальний Восток и Сибирь придут? — едросне в ГУЛАГе — самое то…

Мощное обращение В.А. Задерея к Патрушеву

Открытое обращение к Секретарю Совета Безопасности РФ Патрушеву Н.П.

Уважаемый Николай Платонович!

Ваша статья «Крах империй-паразитов», опубликованная в журнале «РАЗВЕДЧИК», печатном органе Службы Внешней Разведки, №3 от 15 сентября 2023 года привлекла к себе внимание аналитиков и политологов. Профессор Панарин И.Н., ветеран КГБ СССР, автор более 20 книг, одна из которых «Гибридная война: теория и практика», в комментарии на своем youtube канале дал высокую оценку Вашей статье, назвав ее «Манифестом антиглобализма», и даже поставил Вашу статью в один ряд с выступлениями товарища Сталина: «Никогда после Сталина ни один политический деятель ни Советского Союза, ни России так не говорил!».

Скажу откровенно, моя оценка не совпадает с оценкой уважаемого профессора и даже в чем-то противоположна. Дело в том, что я после увольнения со службы в СВР РФ в 1995 году с головой окунулся в общественно-политические процессы, 17 лет издавал еженедельную концептуально-аналитическую газету «Знание-Власть!» и основные тезисы Вашей статьи были раскрыты на страницах этой газеты еще в конце 90-х: и о новом мировом порядке под управлением тех самых «империй паразитов», и о роли Федеральной Резервной системы США как механизма глобального паразитизма и многое другое, достаточно посмотреть архив концептуальных приложений к газете. Справедливости ради, конечно, надо признать, что одно дело материал печатает малотиражная газета, другое – оглашает Секретарь Совета Безопасности. Однако это не отменяет главного вывода: Ваши оценки не соответствуют реальной геополитической обстановке, а поскольку это оценки человека, занимающего главную государственную должность и персонально отвечающего за вопросы национальной безопасности, то безопасность нашей Родины под угрозой!

Не буду делать детальный разбор Вашей статьи, коснусь только двух тезисов. В ее подзаголовок вынесено следующее утверждение: «Человечество вошло в переломную эпоху, новый период мировой истории. Речь не просто об изменении миропорядка, переформатировании системы международных отношений, эволюции лежащих в основе мировой архитектуры доктрин и ценностей. Сегодня происходят глубинные, поистине тектонические перемены». Каким образом происходят эти «тектонические перемены»? Что нам подсказывает история? Как рушились Германская, Австро-венгерская, Российская империи? Куда делся Третий Рейх и мировая колониальная система? Они рушились в результате Мировых Войн. Какие основания предполагать, что сегодня это будет как-то по-другому?

Еще 13 сентября 2014 года Папа Римский Франциск сказал, что Третья мировая война (World War III - WWIII) «уже началась». Мировая Война нового гибридного типа, но это всего лишь ее отличительная черта от предыдущих мировых войн. В активную фазу WWIII перешла в 2018 г. с обвинения России в применении боевого химического оружия типа «новичок» на территории Англии (дело Скрипалей).  В 2020-2021 г.г. была проведена глобальная спецоперация «KOVID-19». Начало Специальной военной операции ознаменовало открытие «горячего» фронта все в той же Тотальной гибридной войне. Тотальной в двух смыслах: она, подобно радиации, пронизывает и поражает все общество, и она ведется до полного поражения противника.

В Вашей статье нет ни слова про эту мировую тотальную гибридную войну. Как Вам это удается? Конечно, Папа Римский Вам не указ, но 31 марта 2023 года Президент России и Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами РФ ПУТИН В.В. подписал Указ  №229, которым утвердил новую редакцию Концепции внешней политики, в которой в пункте 13 зафиксировано: «Соединенные Штаты Америки (США) и их сателлиты использовали принятые Российской Федерацией меры по защите своих жизненно важных интересов на украинском направлении как предлог для обострения многолетней антироссийской политики и развязали гибридную войну нового типа». А что сделали Вы, как Секретарь Совета безопасности за 1,5 года проведения СВО для приведения в соответствие реалиям военного времени основных нормативных документов, регламентирующих вопросы национальной безопасности? Ведь именно в задачи Совета Безопасности, согласно Положению о нем, входит:

  • формирование государственной политики в области обеспечения национальной безопасности и контроль за ее реализацией;
  • прогнозирование, выявление, анализ и оценка внутренних и внешних угроз национальной безопасности, оценка военной опасности и военной угрозы, других внутренних и внешних угроз, выработка мер по их нейтрализации;

Все эти вопросы носят риторический характер и ответа на них мы, скорее всего, не получим.

Перейду ко второму принципиальному тезису Вашей статьи: «Распад СССР привел к смещению баланса сил…» Это как это он взял и распался? Сколько можно повторять либеральные мифы? Чтобы избавиться от них рекомендую регулярно просматривать выступление Президента Ельцина в Сенате США 17 июня 1992 года.

Советский Союз потерпел поражение в Холодной войне 1946-1991 г.г. и был расчленен, разграблен, а общие людские, материальные, интеллектуальные потери в результате этого поражения превысили потери за время Великой Отечественной войны. А мы, спустя 30 лет, так и не извлекли из этого поражения никаких уроков. А какие уроки? Ведь Советский Союз сам распался? Пройдет время, если принципиально не изменяться подходы, которые Вы демонстрируете в своей статье и практической деятельности, то Вы в своих будущих мемуарах напишите: «Россия распалась…»

Сегодня на фронтах Специальной военной операции наши воины своими жизнями и кровью расплачиваются за ошибки Вашей, очень мягко говоря, близорукой деятельности на посту Секретаря Совета безопасности, в результате которой противник свободно, опираясь на свою кадровую базу национал-предателей, на территории России проводит спецоперации гибридного типа в сфере образования и здравоохранения, финансов и государственного управления, а специальные службы даже не видят проведение этих спецопераций. Законодательной базы нет, самих понятий «спецоперации гибридного типа» нет, да и никто наших славных чекистов таким премудростям не учит. Вот и отчитываются, по старинке, пойманными террористами и шпионами.

Возьмем для примера деятельность «Ельцин-центра», который превратился в подрывной идеологический центр противника под эгидой Администрации Президента и финансируемый из государственного бюджета. Кто только не высказался за его немедленное закрытие, уже проведен экспертный анализ его экспозиций. Закрыть не можем. У него все по закону! По какому закону? Мирного времени! А законы военного времени Совет Безопасности не подготовил.

Уважаемый Николай Платонович!

Я, конечно, направлю данное открытое обращение заказным письмо на адрес Совета Безопасности, но Ваш аппарат настолько «забронзовел», что не считает нужным даже отвечать на обращения граждан. Я вынужден был подать в суд административный иск о признании незаконным Ваше бездействие (отсутствие ответа на прежние обращения). Зная нашу судебную систему, скорее всего я этот судебный процесс проиграю. Бог с ним, с этим судебным процессом! Нам бы войну не проиграть и Родину в очередной раз не потерять!

Во французском языке есть такое крылатое выражение: NOBLESSE OBLIGE! Что в переводе на русский означает: ПОЛОЖЕНИЕ ОБЯЗЫВАЕТ! Если оно не обязывает, то оно же и убивает: сначала морально, потом политически…

Честь имею,

Ветеран Управления «С» ПГУ КГБ СССР

Подполковник

В.А. Задерей

22 сентября 2023 года

А что, ваш туповатый Задерей до сих пор не в теме, что Патрушев поставляет в Америку гречку?

Экономические интересы Патрушева с Америкой обязывают его совсем к иному…

Это как политическим властям страны алении блеять о ядерном ударе по Европам и Америкам, когда все их родственники живут и находятся в странах НАТО и в США…

Долбанем ядеркой по своим же, чтобы чужие боялись!!!

Страна аления, где живёт столько много идиотов сторонников КОБ…

@А.С. 23 сентября 2023г. в 06:32:

А что, ваш туповатый Задерей до сих пор не в теме, что Патрушев поставляет в Америку гречку?

Экономические интересы Патрушева с Америкой обязывают его совсем к иному…

Это как политическим властям страны алении блеять о ядерном ударе по Европам и Америкам, когда все их родственники живут и находятся в странах НАТО и в США…

Долбанем ядеркой по своим же, чтобы чужие боялись!!!

Страна аления, где живёт столько много идиотов сторонников КОБ…

не Патрушев, а Нарышкин))

Канадский партнер семьи главы российской разведки — East-West Foods Distribution Inc. За прошлый год эта компания из Канады закупила у “Агро-Альянса” больше 51 тонны круп.

Основной бизнес-актив семьи Нарышкина, считает издание, — поставщик круп «Агро-Альянс», номинально возглавляемый дочерью «Главного разведчика» Вероникой Нарышкиной, а впоследствии его невесткой Светланой Нарышкиной.

аленевод Андрей Старцев из Мытищ даже скопипастить новость  правильно не может

закончился галоперидол?

А как Нарышкин, без Патрушева и Путина, может вести бизнес с Америкой в стране алении?

Убогий Салмин, плесень у себя из мозгов удали….

@А.С. 23 сентября 2023г. в 09:53:

плесень у себя из мозгов удали…

из своих мозгов удали и удвой дозу галоперидола, аленевод Андрей Старцев мелкий предприниматель из Мытищ

но свои денежки плати аленям исправно, они нужны на сво, а блеять можешь продолжать сколько угодно

@А.С. 23 сентября 2023г. в 15:53:

Опять идиота Салмина порвало.

На мякине и ботве уже Салмин рвётся на британский флаг…

ха ха овца Андрей Старцев снова заблеял

прими галоперидол, болезный

@А.С. 23 сентября 2023г. в 18:57:

Просто свали из темы, идиот Салмин…

прими галоперидол и блей дальше овца Старцев, твое блеянье  не имеет значения, главное — плати аленям за жкх, продукты итп,  опосредованно поддерживай СВО, клок твоей шерсти тоже пойдет в дело

Салмин, вы как тот вездесрущий голубь мира :)) главное сёрнуть, а там хоть не рассветай. Выход в отставку по выслуге лет не = «убрали из…»

@engineer 24 сентября 2023г. в 06:21:

в 41 год по выслуге лет не уходят

как бы то ни было, признайтесь честно, что лично Вам неизвестна причина отставки Задерея, всё остальное — намеренное очернительское суесловие.

@vodjanitsa 24 сентября 2023г. в 10:54:

@engineer 24 сентября 2023г. в 06:21:

в 41 год по выслуге лет не уходят

как бы то ни было, признайтесь честно, что лично Вам неизвестна причина отставки Задерея, всё остальное — намеренное очернительское суесловие.

о причинах я не писал, они мне неизвестны, вот моя цитата:

убрали из свр…

неважно какие причины, главное, что его  досрочно убрали из свр, как я и написал ранее

@engineer 24 сентября 2023г. в 11:21:

убрали из свр…

неважно какие причины, главное, что его  досрочно убрали из свр, как я и написал ранее

вот я и говорю — главное сёрнуть :)) Вам вообще неизвестны обстоятельства ухода Задерея со службы — по собственной инициативе или как, так что уж помалкивали бы, а не разбрасывались впустую какашками :))

@vodjanitsa 24 сентября 2023г. в 11:33:

@engineer 24 сентября 2023г. в 11:21:

убрали из свр…

неважно какие причины, главное, что его  досрочно убрали из свр, как я и написал ранее

вот я и говорю — главное сёрнуть :)) Вам вообще неизвестны обстоятельства ухода Задерея со службы — по собственной инициативе или как, так что уж помалкивали бы, а не разбрасывались впустую какашками :))

вам везде мерещатся какашки

мне все равно по какой причине Задерея не стало в свр, я написал, что  рад этому

@engineer 24 сентября 2023г. в 11:38:

мне все равно по какой причине Задерея не стало в свр, я написал, что  рад этому

ваши личные эмоции никого не интересуют, с вами давно уже всё ясно — банальный мимикрирующий приспособленец к любой внешней форме, при гитлере так же были бы «в первых рядах» :))

но, тем не менее, изначально вами было написано именно «убрали» (хотя так ли это или «ушёл по личной инициативе» вам неизвестно), что можно расценивать как целенаправленную попытку очернительства.

Задерей — служака ещё советского выпуска, так что неудивительно, что ушёл в середине 90-х, по всей видимости не соглашаясь с общей проводимой политикой «постперекройки»

@vodjanitsa 24 сентября 2023г. в 12:06:

попытку очернительства

почему попытку?  прямо очерняю

я его лично знал и лично видел, как он слил генерала Петров на выборах с помощью передвыборного номера газеты Знание Власть, который в самый последний момент внес раскол среди сторонников…

возможно из СВР Задерея убрали в другое ведомство,  некоторые считают, что в ФСБ, но я думаю, что его завебовали в Канаде, а вся его национал турбо патриотическая деятельность — операция прикрытия… почтайте, что о нем говорил Квачков

https://sofya1444.livejournal.com/1186505.html

Провокационная деятельность Задерея как агента-провокатора и агента влияния по мере расширения их общественно-политических действий все больше говорит... - здесь Квачков обрывает фразу.

Об этом же говорят люди и в Москве, и в регионах. И постепенно, в начале деятели руководства НОМП, а затем и местных структур стали выходить и выводиться из-под контроля Задерея, и само НОМП стало выходить из-под контроля ФСБ. Почувствовав эту угрозу, подразделение по борьбе с русским национальным движением в Управлении по защите Конституционного строя ФСБ перешло к систематическому внедрению в НОМП своих агентов на местах.

Сам же Задерей, кстати, за полчаса до моего ареста 23 декабря, «случайно» в кавычках, вместе с одной дамой, также «случайно» из Коврова, оказались в моей квартире, «зашли в гости». Видимо, в надежде получить, когда начнут ломиться в квартиру фээсбэшники, как это все и произошло, какие-то явки, пароли, фамилии и так далее. Ну, комментировать это я не буду».

Сторонникам КОБ следует в своей среде, кому они смотря в рот, начиная с Зазнобина, проверить — а не сексоты ФСБ ли все эти глашатаи КОБ? — что Зазнобин, что Пякин, что Задерей — всегда блеяли и блеют в русле чекистской политики на России…

Зазнобин — разве не сексот КГБиста Бобкова?