Россияне заподозрили чиновников в поджоге леса и избили их
(Кадр: АНО «Центр Гражданского Содействия».) В окрестностях города Усть-Кут Иркутской области местные жители поймали поджигателей леса. Об этом сообщает «Lenta» со ссылкой на портал «Новости Усть-Кута»
Поджигателями оказались местные чиновники. По информации СМИ, они приехали на аэролодке и поджигали леса, а пожары снимали с квадрокоптера. При себе у них обнаружили три канистры с бензином. В процессе поимки жители избили первого заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Барса. Задержанные утверждают, что прибыли по служебной надобности. как сообщает портал «Байкал24», они решили …
https://aurora.network/articles/150-rassledovanija/78968-rossijane-zapodozrili-chinovnikov-v-podzhoge-lesa-i-izbili-ikh
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
26 комментариев
Весело там развлекаются.
Создают впечатление, что чиновники — сплошь враги народа и «подпиндосники»? Или так и есть?
Не партизаны совсем), в лес без памперсов))).
Эту фразу можно сказать как в пользу, так и против них.
Безотносительно реальности.
А зачем? Скрывают воровство или что?
По новости:
Очевидно Фотошоп это прошлый век.
Иногда рендерить видос таки сложнее, чем сделать натуру.
Спецом от гоблина свежий omen HP.
Есть такая работа: инсценировать то, чего не было.
По закону горелый лес ничего не стоит и его можно спокойно вывозить в Китай. Очевидно, на этот лес был покупатель. Всё по закону. Проблема в местных жителях. Морды бьют.
Самый адекватный заголовок. А то некоторые пишут «местные жители». Жители то местные, но не каждому жителю позволено чиновников избивать, ну или пугать — следствие разберётся, что там было. А явление «россияне заподозрили чиновников в поджоге» в обществе существует.
Намерение «поджигать леса» (как пишет ряд источников — явный признак разжигания эмоций) вряд ли будет установлено. Интерес общества и властей к тому, отчего они загораются так массово каждое лето — полезен.
06 авг 2019
Источник: https://www.rbc.ru/society/06/08/2019/5d49604f9a79471baf448a1a
Если бы для репортажей то жгли бы лесники и операторы, а тут по действующим лицам похоже на сокрытие улик
Только я вижу странное сопоставление лесники жгли и лесники операторы? По мне так это такая же религия денег как и вера физиков в энергию, квадратичную мат.форму).
Тут может быть простая дворцовая интрига — хотели подставить какого-то королька из власти. Для этого и видео деяний. Но их то ли сдали, то ли случайно напоролись?
Читайте про психологию власти и мафии в ней, там все по физике!))))
Ну вот ещё один), а про них то кто пишет, тоже дух святой или издатель бессеребренник? Не различаете несмотря на обилие слов простую вещь), не работают законы физики в социуме, а ваши придумки в натуре прямым путём, хотя математически не отличимы, кривые убеждают))).
Еще как работают! Хотя можно конечно и много сложностей искать там, где просто человеческая психология конкретного людины. Надо учитывать их психологию и их расчет, а не свое черезумие накладывать на логику всех процессов. Они не вы, что для вас логично, для них бред, а что для вас дурость, для них нормально.
Ну не без этого конечно), где-то есть целый опус про путешествие по граблям на всю жизнь))).
У них просто есть грабли в подчинении, а у кого нет, тот конечно всегда умный бессребреник!
Иллюзии), иллюзии меняют друг друга не становясь мечтами. Что не логично то не эмпирично))).
Просто моделирование процесса по большим точкам соприкосновения. Раз снимали, то конечный продукт не поджог, а видео. Им не поджог нужен был, а видео с поджогом. Поэтому чужих нанимать было нельзя, те бы про поджег рассказывали. Зачем может быть нужно видео с поджогом? Скорее всего для компромата. Компромата кого?
Что? Тут нет логики?
Это догма), неявное предубеждение, исполненная подневольными))).
Вот св.мысли), на Авроре:
Управленческий потенциал как стратегический ресурс общества
ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО• СЕГОДНЯ В 12:00 •ДМИТРИЙ СЫЗЬГАнасколько понимаю, в случае законных действий любые подобные процедуры в лесу должны проводится под надзором лесников.
Оператор этопредставитель журналистов или организации которая делает репортаж. Что бы вот чиновник поехал сжигать лес для какого то репортажа это нереально. Даже не очень понятно зачем они сами поехали это жечь — для этого существуют холопы. Может быть это лесничий в тексте идет как чиновник? Короче в уравнении очень много неизвестных
Да, конкретный случай может быть чем угодно, управление процессом бездарно — с непропатчеными мозгами в биоценоз.
Интересно, поискал здесь не было разбора лемовского Возвращения со звёзд. А там начинали как раз с перестройки биохимии а в результате ласкающиеся львы в городе вот-вот заговорят.
во, это уже ближе к Истине.
Тот автор замечает, что после провальнейшего засвета инсценировки в 2009, постановщики переключились на «упавшие и сгоревшие дотла» (вместе с двигателями %) вертолёты и прочее.
После огня реально куда сложнее разобрать что там было изначально.
Странные утверждения. То есть управление какое-то абстрактное? Управление изначально вытекает из принципов либо справедливости, либо исключительно личного интереса. Других управлений не наблюдается. Еще управление может быть хорошим или плохим, в смысле достигающим своих подсознательных целей или нет. А управление есть всегда.
Речь конечно о системе власти и управления в рамках государства. Не про экономику и идеологию как таковые, они лишь объекты управления. Представь если приоритетом будет освоение территорий и расселение мегаполисов, где возьмёшь адекватные для этого кадры.