О магии, мистике, эзотерике, экстрасенсорике и многом другом - интервью с Виталием Сундаковым [Виталий Сундаков]
Что такое настоящая магия. Что такое РУССКАЯ традиция. Как стать хозяином судьбы. __ Подписывайтесь на канал Виталия Сундакова https://www.youtube.com/user/V...
https://youtu.be/ZKBqSFIQiEM
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
51 комментарий
Связанность причин и следствий в такого типа мышлении проявляется в том, что очень часто и незаметно делаются когнитивные подмены, после — значит в следствии. Реальность воспринимается единым потоком, а интерпретации обратных связей от среды, интерпретируются психологическими матрицами мировоззрения на основе мифа, и что бы успокоить безсознательное, инстинктивно гормональное и, жить в ладу с своим безсознательным, где царит и миф в котором родился и всю жизнь рос человек, этот же человек выполняет действия называемые магией, а по сути это просто примитивный аутотренинг, действенность которого часто должна быть закреплена действиями во внешней памяти, т.е овеществлёнными действиями во вне. Это разнообразные ритуалы, магические талисманы, молитвы, места силы и т.д. и т.п.
Вот ознакомьтесь, довольно известные работы, Вы как раз удалили моё одно сообщение в соседней ветке, именно с подобной аргументацией инкриминировав ей по своему недомыслию — флуд.
https://kph.npu.edu.ua/!e-book/tpft/data/WOLG%20%23%202/466.%20%CB%E5%E2%E8-%C1%F0%FE%EB%FC%20%CB.%20%CF%E5%F0%E2%EE%E1%FB%F2%ED%EE%E5%20%EC%FB%F8%EB%E5%ED%E8%E5/%CB%E5%E2%E8-%C1%F0%FE%EB%FC%20%CB.%20%D1%E2%E5%F0%F5%FA%E5%F1%F2%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E5%20%E2%20%EF%E5%F0%E2%EE%E1%FB%F2%ED%EE%EC%20%EC%FB%F8%EB%E5%ED%E8%E8.pdf
http://yanko.lib.ru/books/sacra/fraser-1volums-l.pdf
и другие подобные исследования которые можно найти самостоятельно.
Ценность, в первую очередь, заключается в систематизации и сравнении этнокультурных особенностей и мировоззрений, как определённой стадии эволюции мышления.
Предпосылки к возникновению этих особенностей,мифологическо-магического мышления, в человеческом субъективизме, когнитивных ошибок, искажающем и восприятие реального мира и его оценок.
Этапы подобного типа мышление проходят все дети, более или менее успешно. Поэтому, так успешна эзотерика и прочая «магия». Общество можно ввергнуть в такого типа мышление, которое управляется больше инстинктивно эмоционально-гормонально, что и делается в современности, это взращиваниеобщество потребления, с которым можно делать что угодно. И дать псевдонауку ньюэджа, для «онаучивания» магических объяснений её пастухам. Хозяева такой системы предпочитают знания объективные.
А КОБ ( при всех верных мыслях которые там есть и которые так ласкают патриотам и сочувствующим душу ) и теория суперсистем в особенности, это квинтессенция такого рода «науки»магического мышления. Гиперсубъективизм описания толкования-реальности. Бог — скрытый субъективный эго-идеализм. Потому там нет, и никогда не будет сборника задач, как это есть в физике. И мало кто это видит.
Он подчеркивает, что знания это то, что дает предсказуемый результат, даже если механизм не известен, по существу, он провозглашает принцип: практика-критерий истины.
ВП СССР вообще нигде этот не затрагивает, т.к. сам во многом стоит на этих принципах. Потому и не замечает.
Сундаков, не проводит разграничение именно в этом аспекте, (якобы никогда не мистифицируют на ровном месте, или в частности якобы пользования в этих культурах прямым инструментарием, прямым то пользуются, но и куча достроек, которые скопом воспринимаются одним целым миром ) на который обращаю внимание, хотя разграничивает, подобно ВП СССР. ( магия это либо неизвестная, либо альтернативная физика )
Т.е. Сундаков как и ВП, оценивает с позиции современной логики ( насколько её сам освоил ) эти культуры. Потому часть оценки адекватна, часть нет, т.к. основные отличия о которые описала не обозначил.
Пс по этим же причинам, Сундаков как и Артём Войтенков, не распознал и попал под влияние правщика-шарлатана и мистификатора Ильи Бурлаковского и его фашистской секты «абсолютная империя». А последнего покрывают высокие покровители.
‘'. С точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fpikabu.ru%2Fstory%2Fzaumnyie_frazyi_84457
Потому, если не видите в своих позициях слабых сторон, то потенциально скатываетесь в такой тип мышления, а там и до поведения недалече. Магическое и сектантское мышление разные грани одного и того же явления.
Я не идеал, и бывает тоже скатываюсь.
АБСОЛЮТНАЯ ИМПЕРИЯ. Что это? (Познавательное ТВ, Илья Бурлаковский)
Неужели всё заканчивается этим?
1. Тождественности - в процессе логических рассуждений содержание понятия не должно изменяться.
2. Непротиворечивости - два взаимоисключающих друг друга утверждения не м.б одновременно ложными или истинными.
Что за новояз такой? Где примеры этих самых логических ошибок 1-го и 2-го рода. Вновь ... бла- бла- бла. Советовал же Вам: будьте конкретнее и люди к Вам потянутся. Нет же ... вновь какую ту лженачную терминалогию втюхиваете.
62-летний мужчина — и не просто, но заимевший такой… скажу максимально кратко… багаж, попал под влияние 37-летнего правщика атлантов, учившегося в четырёх детских садах (так здесь https://youfriends.ru/chanels/UCvJf5R3L-4ZhJiPtcLWjBcQ )?..
Возможно, вы немного «не так поняли»: Бурлаковский — не правитель атлантов, но правщик/вправщик?
Вот пример моей неадекватности. Прощу извинений.
Имела ввиду что оба типа опыта присущи примитивным культурам, в целостном сплаве и, при взгляде изнутри не различим.
Просто ссылку дайте. Если есть что сказать - напишите статью, обсудим мелким умом. :-)
А вот иной раз, безсодержательные «толкания» личностного характера, тут не блокируют. Ну, это всё выражает «эталонную базу» модератория. Так мне и надо. Буду знать.
«Произведение» — это что-то на что-то перемножить. Есть также произведения искусства, творения.
Но вот опыт не может быть произведением, хотя и является производной — этих… в моём доме па-апрасил бы не выражаться!
Попробуйте изложить — вначале для себя — обычным гражданским языком своё сообщение и вы уже многое дополнительно поймёте, исправите ошибки.
Касательно же материалов КОБ — тут могут быть два варианта.
Первый, наиболее распространённый — изложенное в сих материалах «непонятно» потому, что нравственно неприемлемо.
Второй, более редкий — мешает понять уже полученное образование. Или, точнее, обрезание — формирование определённого мировоззрения, исключающее всё, что вне оного. (Тут очень наглядны т.наз. научные школы… когда меняются пресловутые научные парадигмы? — тогда, когда … вымирают представители старых и входят в активную жизнь представители новых.)
Такие аргументы, чаще всего употребляют недоучки и несостоявшиеся люди, в очередном порыве предвзятости подтверждения. Я не ошибусь если скажу, что Вас отчислили с ВУЗа? Или Вы вообще в него не пытались поступить?
Касательно же «штампа» — попробуйте-таки добросовестно, т.ск., аргументированно сие — повторю —
Т.наз. «высшее образование» чаще всего является своеобразной блокировкой для дальнейшего развития человека и, более того, отрезает его от действительности — вплоть до утраты возможности изъясняться понятным окружающим языком
- опровергнуть. Только не в стиле «нет, мой когнитивный багаж, апеллируя к экстремальным дисфункциям парапсихической интрузии, идентифицирует меня, как вполне аллюзивный предикат конгруэнтной синфазии».
Знаете почему народ пошёл за Сталиным а не за Троцким? Хотя, вопрос риторический, можете не отвечать.
Была тут ещё одна профессорша, да сплыла. Случайно не вы? В резюме книжек написала... Статейку напишите, если такая умная. Народ оценит.
engineer
22 декабря 2019г. в 15:3
знание это то, что на практике стабильно даёт предсказуемым результат, жрецы это те, кто владеет таким знанием, а порядочный человек тот у кого в голове не какша, а порядок, т е система причинно следственной обусловленности
Никаких противоречий, но русский народ ''на мякине не проведешь'' а в народе прижилось и такое понятие
''порядочная сволочь''
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/19599-kak-pravilno-ponjat-vyrazhenie-porjadochnaja-svoloch.html
если внимательно посмотреть давнее интервью гоблина-пучкова и артема, то в общем то сразу складывается впечатление что Артем такой же как и Пучков — прагматичный циник с жаждой наживы. )))
В кошельке.
Невзоров и Доренко люди неплохие, как говорят их друзья, но жить надо, а большие деньги платят за Определённый трафик — мнение
огорчите ))))) «Не верь в смерть врага пока не увидишь его труп, но и после этого не очень то верь.» Ф. Геберт кн.тр.Дюна.
)))
Вы лично ДНК тела в гробу проводили? Уверены что там Сергей был, бывший военный «радиослухач»? Может он и далее задан я выполняет?
Не мною замечено: более всего любят бороться с сектами … сектанты. (Ибо, естественно, конкуренция-с.)
Что такое патриотизм?
Любовь к Отечеству
Что такое Отечество?
По Сундакову, в русской традиции, это любовь к культурно-историческом наследию предков.
Что плохого в этой идее, в таком понимании?
П.С. Не все, но многие аспекты из культурно-исторического прошлого могут быть навязаны людям в обход сознания методом Окон Овертона. Их надо переосмыслить в текущих реалиях и либо поддерживать, либо изживать, как утратившие актуальность или злонравные. Но инженеры не думают, а действуют только по вшитым им управленческим шаблонам амерами, которые учили его предков жизни в обществах любителей протестантизма на оккупированных территориях России во время Гражданской войны. Бывает.
Любовь к Матери сырой земле - Родине и небу Отечества, можно понимать как Патриотизм.
Возможно, Путин так его и понимает.
То, что КОБ сконструировали в России не значит, что она русская.
Надо разобраться, что есть что по сути, а не декларациям
Без всяких там деклараций — нам всё-равно какой претендент в «хозяева» к нам пришёл. Пусть потешит себя иллюзией, что у него всё схвачено, а там можно и макивару из него лепить, если того … у «хозяина» совсем ум за разум зашёл.
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На них основано от века
По воле Бога самого
Самостоянье человека,
Залог величия его.
Животворящая святыня!
Земля без них была б мертва,
как безотрадная пустыня
и как алтарь без Божества