Ваши мысли (свободные темы)

Лента обсуждений записи: RSS.

Здесь вы можете высказаться по связанным темам, если “накипело”. Модерация мягкая.

Комментарии (89) на “Ваши мысли (свободные темы)”:
  1. Сей Сейч: ответить 01.04.2009, 10:25 

    Волнует следующая проблема:
    Нынче на улице кризис, как все пойдет дальше и чем это все может кончиться? Хорошо само собой не кончится.
    Если не списывать в утиль ГП, тогда надо признать, что он ( ГП ) эту ситуацию предвидел, а, скорее всего подстроил. По логике ВП СССР нынешняя ситуация на земном шарике является результатом работы примерно 150-ти поколений ГП и весьма смахивает на “последний бой”, который трудный самый. Однако, в последних лекциях ВП т. Зазнобина В.М. чувствуется оптимизм по поводу бездействия ГП. Даже если ГП и проиграл войну цивилизаций и отдаст ВСЕ без боя, то где гарантия, что кто нибудь из лагеря побежденных не тронется крышей и не устроит на последок ядерную гадость. Потеря результатов работы за 3,5 т. лет может сдвинуть психику в любую сторону и на любую глубину. Это круче чем “собака сдохла, сарай сгорел…” - аналогов нынешней ситуации еще не было, так что не ресслаблайтесь.
    Итоги же трудов ГП весьма впечатляющи, чтобы кто ни говорил.
    1. Один из основных инструментов достижения мирового господства -ДОЛАР по прежнему работает и позволяет ГП потихоньку скупать весь мир, а доказать и/или объяснить это мне редко удается даже людям с высшим образованием, не верят такой гениальной простоте. Не выход Штатов из кризиса за счет всех остальных стран грозит потерей контроля ГП-ом над междуродным средством платежа ( будь то долар, евро или еще что-нибудь ), а значит скупать в дальнейшем будет нечем.
    2. Складывается впечатление, что если кто-то что-то и понимает то и то только в России но они ти понимающие на властивлияния не оказывают ( по крайней мере не заметно ). Европа идет на поводу у Штатов, бывшие сов. республики, в основном, на поводу у Европы. Индия, Китай, Япония и пр. в целом пассивны. Таким образом трепыхаться может только Россия. Таково у меня общее впечатление. При такой раскладке всегда можно найти простой и дешевый способ “выключения” России ( новая “Чечня”, “Чернобыль”, АПЛ “Курск” ) или, если она будет продолжать оставаться в одиночестве, можно просто игнорировать мнение России.
    3. Пропагада ценностей общества потребления. Кто сомневается в успехах ГП на этом направлении пусть попробует доказать своей жене, что цель-не деньги ( да хотя-бы самому себе ).
    4. На мой взгляд велики заслуги ГП и в деле воспитания человека “будущего” штатовской национальности. Из выступлений экономистов по поводу экономики США складывается вот какое мнение о среднем американце:
    - отсутствие накоплений т.е. заначки на черный день нет вовсе;
    - не менее половины населения живет в жилье купленном в кредит - в настоящий момент уплачивает банку проценты и могут быть выселены в случае неуплаты;
    - около 30% жилье просто снимают;
    - жилье многих из оставшихся по разным причинам заложено;
    Ситуация с личной жилплощадью в Штатах может показаться невероятной, ведь люди работают, дома, квартиры постепенно выкупают, передают по наследству детям, и все должны давно уже иметь свое. Однако это на самом деле далеко не так. Мне эта мысль пришла в голову до расказов экономистов, просто из кинофильмов. Голивуд часто показывает поселки однотипных домов, естественно, что в фильмах разных лет внешний вид домов разный, а значит они регулярно перестраивеются и не могут находиться в частной собственности. Почему такое происходит тема отдельного разговора, сейчас я хочу обратить внимание читателя на то, что американцы совершенно не замечают того, что на жилье они работают зря. Кроме того экономисты утверждают, что и значительная часть производственных фондов также заложена и перезаложена. В ЧЬИХ РУКАХ НАХОДИТСЯ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ США?
    Но это еще не все. Автомобили американцев, компъютеры, телевизоры и все проче что в доме находится тоже в кредит куплено и в данный момент им целиком не принадлежит. Такое впечатление, что штатовец имет лишь то , что находится сейчас в его тарелке ( т. е. еда ), а сама тарелка не совсем его. Можно еще поговорить на тему кому принадлежат земли и природые ресурсы, обсудить мнение, что на самом деле благосостояние среднего американца не растет уже лет 30! А может я не все вспомнил.
    Давайте пока остановимся и обсудим п.4. Как 2т. лет назад в Риме называли тех кто имел лишь еду из чужой тарелки? Да также как инегров на плантацях Техаса 100 лет назд - РАБЫ. Но эти рабы всем рабам рабы, это самые свободные рабы всех времен и народов, искенне мечтающие дать всем свободу и демократию и даже воевать за это хоть со всем миром. Причем, я не уверен, что смогу это доказать многим моим знакомым, ну, скажем, за полгода, а штатовцам это дазывать не советую - “Томагавками” закидают. Может эти РАБЫ и есть главное достижение ГП - наши “гомосоветикусы” перед ними - пыль.
    Из всего вышесказанного делаю вывод: списывать со счетов ГП рановато, наоборот следует ожидать от него “хода конем” и не одного.
    Теперь обращаюсь к ВП СССР, я всего лишь ознакомлен с большинством ваших материалов, матчным ( образным ) мышлением обладаю как и все. Понимаю, что должен быть где-то опубликован сценарий дальнейшего развития событий ( матрица, “пикник” ), но мой кругозор лишь часть вашего, так что напрягитесь ребята, подумайте очень пужно.
    И еще, не сочтите за особо тупого, но объясните Православие это то, что было на Руси до христианства или это вид христианства.

    • Сей Сейч
      “И еще, не сочтите за особо тупого, но объясните Православие это то, что было на Руси до христианства или это вид христианства.”
      Православие это не христианство и не его ветвь. Быть православным значит славить ПРАВЬ. (Однокоренное со словами ПРАВда,ПРАВо итд) Христиане в свое время решили подменить понятия и переименовать правоверную веру христианскую в православную веру христианскую,но многие отказались это делать и произошел раскол христианства (года не помню) Так что православие..это идет еще с дохристианских времен,со времен язычества (Языче- носитель языка) И вотети жертвоприношения и прочая ахинея которую приписывают язычникам,все это появилось во времена христианизациии (насильственной) христианизации Руси. Вообще тут на сайте есть фильм “Игры Богов” Фильмы супер!!! Там и про азбуку и про кирила и мефодия “принесших письменнось” на Русь. Вообще очень советую,дает понимание нашей истории и наших корней.

    • Ничего ГП не проиграл, все идет по нотам, КОБ тоже часть партитуры, игра за пределом восприятия,
      но она чувствуется, вспомноте явление Инсайдера.

    • Игры Богов интересен, но только в общих чертах. Смущают Инглиинги, которых с каждой серией все больше там, а я слышал, что это сектанты, и искажают суть Вед…. по рассказам адептов их церкви =(

    • Сказка про магазин или надо выйти…
      > > > Мальчик жил в огромном магазине,точнее осознал себя стоящим в одной из очередей со своими родителями…
      > > > В нем были миллионы отделов,и еще больше очередей,к прилавку было не пробиться и о товаре узнавали лишь по рассказам в очереди…Стоящих за прилавком считали хозяевами жизни,и правдами, а больше неправдами очередники стремились перелезть в продающие… Расчитывались верованиями,на сдачу получали новые внушения…Большинство стояли за более вкусной едой и удобным жильем,но были и очереди игрульников,твердолобов,денжульников и еще тысячи разных названий от произношений которых, язык разламывался…Часто очередниковской жизни не хватало дойти до прилавка и почивших под звуки магазинных песнопений уносили в подвал,у входа в который тоже было много очередей\подвальников\.Они все по-разному верили,что если занять благочестивую позу во время стояния,то после кончины ,в подвале их ожидает новая жизнь,в новом магазине в роли продающего…
      > > > Магазинные инструкции предписывали всем носить очки,в каждой очереди была мода-правило носить определенного вида оправу,их берегли ,чистили,ремонтировали…у мальчика тоже были любимые очки ,похожи на родительские,он ими очень гордился…Простаивать в очередях было скучно и с друзьями мальчик бегал в лабиринтах очередей,прячась,сталкиваясь,играя в придуманные и традиционные игры…Кроме глухих грязных стен и бесконечных очередей ,в магазине были разрисованные стеклянные витрины,ограничивающие территорию магазина,их называли искусствами и науками,мальчик любил рассматривать их хитросплетенные узоры магазинной краской, и ему казалось за ними находится другой безочередный мир,и жизнь не ограничивается торговой территорией…
      > > Однажды,в одной из магазинных игр,лучший друг случайно,а может специально,подставил мальчику подножку,падение вызвало много боли,но самое трагичное- разбились очки…Шок от падения и вид без очков-перевернули сознание,оказывается все носили очки с разноцветными линзами,серыми,красными,желтыми,…осколки линз мальчика были розовыми,так он стал различать цвета…
      > > > С тех пор мальчик стал объяснять всем, что носить очки-это не видеть реальные цвета жизни,стоять в очереди без начала и конца глупо и неинтересно…Но его никто не слушал,а все близкие отвернулись…Все настойчиво рекомендовали одеть очки и стать в очередь…
      > > С тех пор он подружился с одиночеством,и вдвоем они бродили по магазину,а чтобы не тыкали в безочковое лицо,мальчик одел очки без линз…Однажды они в одном из черных ходов нашли выход,они увидели лампу в тысячи магазинных плафонов,и огромные цветы,растущие не из горшков а прямо из пола, пол был теплым и в мягких зеленых коврах…А воздух был без запаха рыбы,необыкновенно свеж и приятен…
      > > > Вернувшись в магазин,он стал рассказывать об увиденном и искать желающих выйти,но его признали сумасшедшим больным и власти магазина пристроили в очередь психически больных,отлежав курс лечения мальчик,стал думать,что увиденное за дверью было лишь галюцинацией…,он нашел очередь твердолобов,стоящие считали себя пробивателями стен глупости, они били лбом о стены и ценили друг друга по крепости черепа и мозолей на лбу,все это не очень нравилось, но пока так и стоит…1989г.>

  2. Дегенерация есть процесс трансмутации, т. е. превращения индивида, личности в существо, не обладающее качествами последних, либо обладающее ими в ничтожно малой степени.
    Конечный продукт этого процесса – дегенерат - получается в результате помещения первичного сырья, т. е. личности, в дегенератор, который есть общество, социум, и последующей его в нём обработки. Едва ли не самой существенной составляющей процесса дегенерации является ложь. Помещённая в дегенератор личность обретает вначале склонность, а затем и потребность лгать. Причём всем (в том числе и самой себе) и без видимых на то оснований. Очень часто ложь подаётся под видом тактичности и тем оправдывается. Тактичность сама по себе преследует цель избежать конфликтных ситуаций между членами социума, что в общем-то есть благо, но она не подразумевает ложь.По моему твёрдому убеждению, если ложь считается в обществе хорошим тоном, то это общество обманутых и обманщиков, т. е. дегенератов, и нормальному человеку, не желающему быть ни тем ни другим, в нём не место. Соответственно, любая не деградировавшая окончательно личность неизбежно будет испытывать дискомфорт от нахождения в таком обществе. В этом мире лгут все и всем. Лгут правительства, политики, лжёт реклама. Родители лгут детям, а дети родителям. Начальники лгут подчинённым, а те, в свою очередь, начальникам. Врачи лгут пациентам, а священники пастве. И каждый при всём при этом врёт сам себе. И ежели кто-то заявляет, что доволен сим миром и его устройством, то сей есть либо дурак, либо лжец, но чаще и то и другое вместе. Ложь здесь стала настолько обыденным явлением, что очень часто люди лгут друг другу автоматически, даже не осознавая этого.Итак, для дегенерата ложь – норма жизни. А посему если кто-либо возымеет дерзость не врать или врать мало, скорее всего в этом обществе его сочтут ненормальным, а значит, больным. Психически. А значит, потенциально опасным. А значит, подлежащим ликвидации (в первую очередь не как тело, но как личность), т. е. дегенерации.Но при всей плачевности данной ситуации не стоит забывать, что дегенератор суть лишь механизм и, как любой другой механизм, он тоже время от времени даёт сбои в работе. Их результатом является производственный брак – эдакие недодегенераты, т. е. личности, дегенерировавшие не полностью. Они-то и представляют основную угрозу существованию самого дегенератора. Любая личность, помещенная в дегенератор и успешно дегенерированная, остаётся в дегенераторе, но уже не в качестве сырья, а в качестве детали, составной части целого механизма, принимающей в его работе самое непосредственное и активное участие. Личности же, которые по тем или иным причинам избежали полной и окончательной дегенерации, также остаются в дегенераторе, но как песчинки в часовом механизме. Когда песчинок становится слишком много, механизм прекращает функционировать. Это же применимо и к предмету нашего рассмотрения – дегенератору, современному социуму. Если принять это во внимание, то представляется вполне естественным то, что сей механизм всеми силами стремится либо исторгнуть из себя песчинки, мешающие продуктивной работе, либо попросту их перемолоть. И чаще всего это ему удаётся. А если учесть тот факт, что личности в отличие от песчинок обладают способностью чувствовать, переживать и осознавать происходящее, то становится совершенно ясным, что процессы исторжения и перемалывания являются для них весьма болезненными и неприятными.
    Однако возблагодарим Творца, установившего Законы функционирования мироздания, которым подчиняется всё сущее, в том числе и эта адская машина. Один из них гласит, что в материальном мире существование вечного двигателя невозможно. А посему и этот страшный механизм будет рано или поздно остановлен. Таков Закон. Это лишь вопрос времени. Детали нефункционирующего механизма бесполезны и обречены на коррозию и медленное разрушение, в то время как песчинки избегают этой участи. Из них формируется новый ландшафт для нового механизма.
    (Шактананда)

  3. Вы знаете, я спала 30 лет, (а что самое страшное, большинство людей до сих пор спит, и не планирует пробуждаться). Я училась, в надежде на будущее, думала чем больше и усерднее буду работать, тем большего смогу достигнуть, и наступит день, когда я буду в шоколаде. Вздор, ничего не получиться, если не будешь врать и воровать. Когда я проанализировала, происходящее, то реально стало страшно, не столько за себя, сколько за будущеенаших детей. Нас “кормят”, ядовитой пищей, мы работаем до такой степени, что не в состоянии здраво мыслить, и вместо того, чтобы помогать своим детям, придя домой, срываемся на них, отдаляя от себя. Тем самым предоставляя полный спектр воспитания дошкольным и школьным учреждениям. Человек вымучен и безропотен, считает, что так и должно быть. Это всё равно что лошадь, которая пашет на кого-то, за одну лишь пищу. А для того чтобы не было сил задуматься о свободе и о том, чтобы работать на себя, в пищу можно подсыпать мышьячка! Или вот ещё..:”Желаете в пожизненное рабство”? Вступайте в ипотеку, и будите иметь первокласный сарайчик…только нужно будет работать в два раза больше. А после такого объёма работы, Вам всё равно какой сарайчик окружает, лишь бы голову до подушки донести….. А жить когда? Когда наслаждаться общением с детьми, учить их и учиться у них, когда искать свой смысл жизни, когда совершенствовать себя и познавать мир??????
    Я поняла одно, что эта система гнилая насквозь, это геноцид против человечества! Я не хочу быть звеном этой системы, пока не знаю как, но я сделаю всё, чтобы вылезти из этого и вытащить свою семью….

    Цивилизация….! В ней нет добра, чем больше вникаешь в наследие предков, тем больше понимаешь насколько мы первобытны и насколько они были мудрыми и …(не могу найти альтернативу, в хорошем смысле слова)цивилизованными людьми….

    • Марина, уверен, не только Вы задаете себе подобные вопросы. В видеоинтервью “Дети Нострадамуса”, раскрываются ответы на вопросы, как прийти к взаимопониманию с собой и окружающим миром.
      Простые ответы на сложные вопросы.
      Все в нас.

      Телепередача “Дети Нострадамуса”, ВКТ. http://radzival.ru/publ/3
      http://radzival.ru/publ/3

      С уважением.

    • семицветик: ответить 09.06.2010, 00:40 

      мариночка, согласна с вами во многом, но и есть вещи, с которыми готова поспорить, даже не поспорить а задать вопрос “как быть иначе?”
      например вы пишите про “сарайчик в ипотеку-пожизненное рабство”, хотелось бы спросить, а каким способом можно заработать на жильё или где жить если ты в городе один(одна)(родители и у меня и у мужа далеко)? всю жизнь снимать квартиру и каждые полгода переезжать, пока тебя не попросят в очередной раз съехать?(как это делали мы с мужем 10лет)
      А съем жилья- не пожизненное рабство? ипотека-взнос в своё жильё, а съём-та же плата, только за чужое! Поэтому, выбирать в данном случае не приходиться…. грустно….

    • Максим Фетисов: ответить 11.07.2010, 04:46 

      Совершенно верно, Марина. Совсем не давно у меня был точно такой же образ жизни. Сейчас все иначе - работаю дома (я программист). Работаю по 1 - 1.5 часа в сутки….. Масса свободного времени для воспитания сына, и поиска выхода из этой адской машины. Выход есть, но не хватает технических знаний - проблема временная, скоро все изменится. Обращаюсь к посетителям этого ресурса…

      ТЕПЕРЬ О РЕАЛЬНОМ МЕТОДЕ ВЫХОДА.

      Не секрет, что основная сила кабальной машины - это ФИНАНСОВАЯ ЗАВИСИМОСТЬ….И НЕВЕЖЕСТВО ТОЛПЫ.

      Затраты на топливо, затраты на электроэнергию, затраты на отопление.

      Представьте себе, если топливо, отопление, электроэнергия станет абсолютно бесплатным, а так же все это сможет позволить, без особых усилиЙ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК нашей страны в НЕОГРАНИЧЕННЫХ РАЗМЕРАХ. Во сколько раз снизится себестоимость производства, благодаря применению таких технологий. Что будет, если государство не будет зависеть от нефтяных скважин, газовых месторождений и т.д.

      Подобные технологии уже есть и доступны сейчас. Все они запатентованы, патенты выкуплены корпорациями и пылятся в архивах, без возможности их реализации. Люди, которые запатентовали свои изобретения либо убиты, либо куплены и молчат, набив карманы зелеными фантиками.

      К счастью есть интернет, а так же есть здравомыслящие люди, предоставившие эти технологии в общий доступ.

      Нужно начать с простого - например….. использование воды в качестве топлива в автомобилях, автономных “дачных” электроустановках, отопительных системах. Массово наплевать на авторские права и действующий УТОПИЧЕСКИЙ закон об авторском праве….. тем более, что учить Русский народ попирать закон не нужно.
      Научиться изготавливать такие устройства можно за 1 - 1.5 года, может и быстрее, и…. начать зарабатывать деньги, помогая устанавливать такие устройства своим друзьям и знакомым (кончено лучше начать с сельскохозяйственных организаций, но это не принципиально) за не большую плату….
      Теперь представьте картину: Ваш сосед подходит к своему авто, заливает из пивной “полтарашки” обычную воду в бензобак, включает зажигание и едет. На ваш естественный вопрос - “А сколько стоит такое удовольствие” вы получаете ответ - “А, ерунда, в пределах 10 - 50 тыс. руб.”. Как заработает махина распространнения халявного топлива, а так же МАССОВОГО ПРОСВЕТЛЕНИЯ И ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ НЕВЕЖЕСТВА и возможно - ли ее будет остановить, говорить не приходится… И включите свою фантазию…
      Многие спросят - почему я сам “в тихую” такое не сделал, а рассказываю все это. Ответ прост - в таком случае я долго не проживу на свободе, или мне одному этого не дадут сделать. А вот когда факты избавления от невежества будут происходить в разных местах страны, не предсказуемым образом - коррупционное правительство и нефтянные магнаты, а так же Чубайсы и прочая “шалупень” будет поставлена перед фактом - Российский народ финансово независим от ЖКХ, Чубайсов, Углекопов, и избавился от невежества… давить на финансово, энерго-независимую пусть даже толпу, будет очень сложно. Плюс…. уже будет глупо не внедрять новые, экономически чистые технологии в производство, армию, освоение космоса и т.д. Так что в этой схеме один человек обогатится не сможет, сможет обогатится только вся страна. Опомнитесь, скупердяи, запатентовавшие свои изобретения, держите карман шире, если думаете, что это принесет вам несметные богатства. Мировая элита будет править до тех пор, пока знания не будут доступны каждому.

      Разумеется, использование воды в качестве топлива - это не единственное изобретение человечества, которое можно использовать в схеме “вылезание страны из жопы”, существуют другие, не менее интересные вещи…. наберите в поисковике и все найдете.

      И так. Хватит ныть какие мы бедные, как нас всех обманули. Открываем браузер, распространяем, или ищем технологические достижения…. Зарабатываем деньги, или же просто, распространяем мой совет, улучшая благополучие нашей родины, избавляем свой народ от невежества.

  4. Всем мудрости ! Я посмотрел случайно дух времени , и всё началась перезагрузка . Я как будто проснулся и понял что мы все в страшной опасноости . И главное нас не кому спасти , кроме нас самих . И самая уязвимая часть населения против которого идет безжалостная война это наши дети и молодёжь. Бесконечная реклама пива , аморальные сериалы и передачи , Мультфильмы просто для уродов . Общество молчит ,значит оно настолько больно , что нет смысла его лечить . На мой взляд надо спасать самое ценное что унас есть ,это детей . вырвать из опасной среды ,кто понимает ситуацию надо обьединятся. И уходить из городов ,чтобы вырастить нормальных , ответсвеных деток каторые отчётливо будут видить границу добра и зла и некогда её не пересекать. Иещё самое страшное оружие это не ракеты с атомным зарядом .ни напалм ни химческое и навороченые танки ,самолёты . Это смертельное оружие есть в каждой квартире Это ТЕЛЕВИЗОР.

    • У древних было такая пословица “хочеш победить врага воспитай его детей” вот и некто получил доступ к воспитанию наших детей и навязывания и нам взрослым и нашим детям такой образ жизни и мышления что это ведет нас Всех к уничтожению , причем собственными руками и.д.

  5. Я есть...хочу): ответить 17.05.2009, 01:30 

    вы не шарите ) вам дали пищу для рассуждения, так вы даже не можете толком подумать, что первое пришло в голову то и выдали - это факт.
    Ваши суждения:
    Учится около 15 лет . что в этом не так ? разве плохо накапливать информацию ? Пример: вы бы не научились читать, писать ,считать физика и химия окружающей среды и т.п.-учится надо, кстати школа даёт детям возможность приспособится к обществу и проявить свою личность.
    ТЕЛЕВИЗОР, я не смотрю уже 4 года, я так атупел, та информация которую я получаю от людей с которыми я общаюсь не может повысить мой интелект так как она не подготовлена правильным образом, телек хорошая штука, только его стали использовать в качестве прибыли. Если не понятно, я обьясню что НЕ надо смотреть: сериалы(особено наши), новости криминала,финансов,политики и шоу бизнесса это всё жилы жёлтой прессы(то что интересует людей больше всего…пачемута?), многосерийные (развлекательные) телепередачи. А всё остальное даже надо, типа дискавери. А вобще можете смотреть всё что там показывают, только не воспринимать всерьёз! ), говорят лучше читать книжки, но они не могут давать то что даёт пресса и интернэт, даёт возможность проследить за окружающим миром каждый день, быть информированным значит быть защищённым(есть время сделать выбор).
    Кроме духа времени я ещё смотрел “пирамиду долгов”, как вы знаете (всё в кредитах), если б не денежная структура основаная на долгах мы бы жили хоро….*;)!?”*)!№ как? А не потому ли последние 100 лет називают веком новых технологий, великих открытий и быстрого развития во всех сферах? не потому ли вы сейчас можете иметь всё что захотите(без кредита)? почему вы не прислуга или раб на всю жизнь? а могли бы, если б не денежная структура. Большой прыжок в короткий срок (100лет), больше чем за 1900 лет, а вспомните всю историю практически ничего не менялось, всё друг на друга похоже. Нет проблем в какой точке земли ты родился, кроме Африки и ближнего востока, главное чтоб был доступ к иформации(научные книги, интернет). Кароче если б не кредиты мы бы ездили на лошадях).
    Что нибудь ещё?

    • Вряд ли технический прогресс является следствием кредитов или что кредиты помогли техническому прогрессу ускориться……..скорее наоборот, техпрогресс (как следствие Кали-Юги) сдерживался, и периодически отпускался обмазанный со всех сторон кредитами….потом опять сдерживался-обмазывался-отпускался….вот это более здравая мысль =) А вот чтение книг развивает воображение и тренирует правописание! А телек с сериалами - для бабушек и дедушек, они их любят =)

    • Младенец: ответить 11.11.2009, 13:19 

      “А вобще можете смотреть всё что там показывают, только не воспринимать всерьёз!”

      Телевизионные передачи рассчитаны для работы с вашем бессознательным (Подсознанием), а не сознанием, ходь как их воспринимайте, под “корочку” все ровно запишется. ;)

      “как вы знаете (всё в кредитах), если б не денежная структура основная на долгах мы бы жили хоро….*;)!?”*)!№ как? А не потому ли последние 100 лет называют веком новых технологий, великих открытий и быстрого развития во всех сферах? не потому ли вы сейчас можете иметь всё что захотите(без кредита)? почему вы не прислуга или раб на всю жизнь? а могли бы, если б не денежная структура. Большой прыжок в короткий срок (100лет), больше чем за 1900 лет, а вспомните всю историю практически ничего не менялось, всё друг на друга похоже. Нет проблем в какой точке земли ты родился, кроме Африки и ближнего востока, главное чтоб был доступ к иформации(научные книги, интернет). Короче если б не кредиты мы бы ездили на лошадях).”

      Ну это вообще смешно, кредитная система существует на протяжении всей библейской истории, а скочёк только на протяжении двух последних веков, не состыковочка…
      Не кредиторы развивают науку (слишком большие риски), а какой нибудь гений продав все имущество вкладывает деньги в научный проэкт, парится, строит, вытягивает, и изобретает. в последствии это предприятие у него отберают те же кредиторы (если интересно как, вспомни причины “великой депрессии” в США)

      Кроме ростовщических контор существует альтернативы: инвестиционные компании (которые участвуют в рисках на ровне с заемщиком), или рассрочка (под залог товара(в общем есть варианты)) как альтернатива кредиту.

      Грустно то что ты сам до этого додуматся не смог (видно телевизор много смотрел!)

  6. Да я вообще в последнее время поражаюсь тому как у многих людей все примитивно,ни каких-то уникальных мвслей,ни идей,сидят кучками пьют пиво и думают что уникальны и нужны планете.. срут там же где и отдыхают, я увлекаюсь велоспортом и вообще спортом,едешь мимо них и смотришь ети толпы дегенов на лавочках…одновременно, все они настолько однотипны…это кошмар Странно что настолько мало людей с человечным строем психики Все как бараны,нет даже попытки что-то проанализировать,нор вместе с тем много людей ОЧЕНЬ хороших,умных их только нужно подтолкнуть..в нужном направлении,дети нормальные рождаются..хорошие…,не смотря на всю эту рекламу и пропаганду. Удачи нам всем!! Пробуждение людей я думаю будет уже довольно скоро,возможно изменения наступят даже при нашей жизни. Я полюбому смотрю в будущее с оптимизмом и надеждой, чего всем желаю.

    • семицветик: ответить 09.06.2010, 00:55 

      да, Влад, я тоже удивляюсь в последние 5-10лет деградации культуры человека!
      мы живем на окраине города и у нас озеро напротив дома, так хочется сходить порой, посидеть возле воды, насладиться звуками природы, набраться сил и т.д. приходишь…. а там…. как вы написали “толпы дегенов”,и горы мусора и разбитого стекла, есть конечно и приличные люди, которые пришли с теми же намерениями, но…как то больше видно и слышно этих “отморозков”, я стараюсь не замечать и принимать мир, каким он есть, но когда ты с ребенком, а рядом пьющая и ругающаяся матом компания, котрые гадят там, где сидят…
      не получается их “принять, как часть нашего мира”, хочется убежать подальше….а куда не беги…они везде…во дворе…в парке…даже на детских аттракционах!
      мира всем и добра! желаю вам милых и приятных людей в окружении! вселенная, дай нам терпения!

  7. Счастья нет…

    «На свете счастья нет, но есть покой и воля!», категорично заявил Пушкин в стихотворении «Пора, мой друг, пора» в 1834-ом году. При первом приближении данная констатация может показаться странной и вызывать бурю несогласия, или, по крайней мере, непонимание у искушённого читателя. Наиболее смелые и красноречивые, не мешкая, вступят в дебаты и станут громко и горячо доказывать, что есть оно, счастье то! Однако на вопрос «что такое счастье?» и «много ли для него нужно?», с первого раза вряд ли кто из ораторов ответит, а немного подумав, начинает сыпать красочными описаниями собственного рая на земле. Тут-то и выясняется, что представление о счастье у всех разное. Сколько людей – столько мнений. Каждому – своё. Счастье.
    [+] ▼ …читать комментарий далее… ▼

  8. Представление Новой точки зрения.
    И снова о Вечных истинах - как понимать мир и что делать, чтобы нормально жить? Для того чтобы ответить, необходимо, по возможности, выйти на главную причину. Если она будет определена, то вся существующая цепь проблем, явлений и взаимосвязей раскроется и выстроится сама собой. На минуту мысленно представим себе что, что никаких идей нет и надо начинать от печки, с нуля. Главную причину, вероятно, следует искать в социальных органических законах (пусть и не выведенных) или в их нарушениях. Итак, ключевые идеи (гипотезы) в этом направлении:
    [+] ▼ …читать комментарий далее… ▼

  9. Как «работает» мировая закулиса

    Высшая прослойка евреев объединилась на глобальном уровне, чтобы устранить
    конкурентов из других кланов и других народов. Объединились, устранили,
    власть захватили, всё…

    Теперь надо управлять. Нужны специальные знания, нужен кропотливый труд в
    ежедневном рабочем режиме одно и то же (как гаммы на пианино), скучно и
    хлопотно - сплошная мутота…

    А хочется в Куршавель, на Канары … Алтай, Байкал.. С «тёлками» и «мачо»
    на яхтах «зажигать» и т.д.и т.п. и пр…. Но попробуй только бросить
    управление - кругом конкуренты, подрастают молодые голодные «волчата» с
    острыми зубами и завидным аппетитом….
    [+] ▼ …читать комментарий далее… ▼

    • господи, ну какая чушь а!!!
      Vlad, напрасно стараетесь!!!!!!!!!!!!!!!
      http://vidineev.wordpress.com/kob_dotu/mnenie_storonnika_kob/

    • Не я писал эту “Как «работает» мировая закулиса” статью,выложил как альтернативную точку зрения.
      Спасибо вам за ссылочку,прочитал с ОЧЕНЬ большим интересом,поскольку меня всегда сильно интересавало кто стоял у истоков КОБы, откуда она взялась. Такой статьи как эта, которая толково все разложила по полочкам я еще не встречал. Особенно меня поразило все то что там написано о Зазнобине и Ефимове, все что он говорит…что зазнобин сильно льет воду,говорит не по существу и не совсем правду,очень высокомерно себя ставит,даже принебрежительно относится к людям посещающим его семинары, говорит сильно заумно. Вообщем делает все чтобы информация воспринималась сложно. Я это все чувствовал на подсознательном уровне,потому лекций Зазнобина я посмотрел всего 3. Но не знал что там все зашло настолько далеко,о Ефимове такго и предположить не мог..,единственное что настораживало,то что он занимая такую высокую должность,так мало делал за все годы для распостранения КОБ. А так..говорит уверенно..в “Прозрении”, не думал что они так связаны с Зазнобиным..и настолько там все сгнило. Ну а Петров, Петров действительно излагает все легко и просто,четко. В последеее время я даже поверил что он связался с анастасийцами и и намеренно искажает информацию в новых видео сообщениях,теперь я уже понимаю что это были провокации Зазнобина и его команды. Петров был действительно достойным человеком, возможно слишком достойным для своего времени. Меня он поставил на правильный путь в жизни,именно он, своими лекциями, я уже думал в то время что нормальных людей…действительно порядочных и нормальных не осталось, вышел на эту информацию и его лекции совершенно случайно и оно быстро вернул мне веру в свои силы. За что ему большое человеческое спасибо,он дейсвительно нес людям правду и знал как он рискует и на что идет. Он совершил подвиг. Школяр миссию Бога выполнил. Пусть земля ему будет пухом. Меня с того дня как я узнал о его смерти не покидает мысль о том что это было убийство. И вот нашел подтверждение своим подозрениям:
      “Его сторонники заявляют, что смерть активного политического деятеля могла быть спланирована в иностранными спецслужбами. По их словам, еще в начале года Константин Петров, председатель президиума Всероссийской политической партии «Курсом Правды и Единения», был здоров, полон сил и замыслов. «Несколько месяцев назад к нему на встречу в Москву приезжали посланцы из Вашингтона, якобы за концептуальной литературой и «для беседы». Интересно, что именно после этого он стал себя плохо чувствовать. Причину смерти Петрова ещё предстоит выяснить.”
      Статья очень интересная,написано много такого чего нет ни в одной аналитической записке. Рекомендую к прочтению. http://vidineev.wordpress.com/kob_dotu/mnenie_storonnika_kob/

      • О Господи! Как же легко стравить русских людей.
        Просто в отчаяние приходишь, когда понимаешь как нас легко кирдыкнуть.
        Достаточно правильную писульку написать и “Процесс пошел”.

        «Два процента людей думают; три процента людей полагают, что думают; а девяносто пять
        процентов людей скорее умрут, чем будут думать».
        Джордж Бернард Шоу (взял с kob.su)

  10. К теме , “Как работает мировая закулиса”, было бы уместно показать материал , который можно назвать не иначе , как ” Перезагрузка Библейского проэкта”. Но прежде , не мешало бы понять , что “Перезагрузку …” начали вместе с приведением к власти нового президента России , и ” ЗАЧИСТКИ ” под него , главного действующего лица , Патриарха Всея Руси АЛЕКСИЯ ВТОРОГО , которого “вывели из игры” 05.01.2009г. Трансильванская команда в очередной раз сыграла всё как по нотам ……и вот уже ….. Интронизацией 01.02.2009 года, когда сумма чисел дает число 12, начался новый ритуал над Россией. Далее идет определяющее и столбящее число 13 – это - 02.02.2009.

    Именно 02.02.2009 люди увидели совершенно немыслимую ситуацию. Кирилл делает свой первый жесткий шаг в отношении правящей мирской власти. На следующий день рано утром Патриарх Кирилл уже стоял у трона Российской Империи, над которым зорко реет Всевидящее Око. За всю историю Российской Империи такое наблюдалось впервые! ….. ( вещ.доки. прилагаются….) http://www.karatsouba.com/main.asp?95-2

  11. О мировом закулисье

    Он дум таинственный властитель
    И войн незримый победитель.
    Кому-то друг, кому-то враг.
    Он тихо сталкивает лбами,
    Безмолвно прячется в тени.

    Он многолик, многоимен.
    Он соблазняет чудесами.
    Рисует молодым мечты
    И прячет истину в тумане.

    Его ни ранить, ни убить,
    Ни ядом жгучим отравить.
    Его ни обмануть словами.
    Ни обхитрить его в делах.
    Он дальней древности идея,
    Живущая в умах.

    • он звезды сводит с небосклона, он крикнет задрожит луна, но против времени закона его наука не сильна.

  12. Алексей Лотов: ответить 30.08.2009, 16:58 

    Вот еще появилась идея: гуглить: новая парадигма мировоззрения. Суть в простой и точной логике, которая адекватна реальности. Например:
    1. Мир один целостен, непротиворечив.
    2. Не позднее середины 21 века Земная цивилизация перейдет через точку технологической сингулярности.
    3. Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания.
    4. Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибнет-0, либо будет существовать вечно-1.
    5. Предел развития всех живых цивилизаций-1 существует. Это - Идеальная разумная осознающая сущность - ИРОС, самая сложная сущность Мира.
    6. ИРОС обладает мировоззрением. Каким? Смотри формулировки законов природы.
    7. Из п.5-6 следует, что ИРОС обладает Математической метатеорией мировоззрений - МММ.
    8. Самое сложное состоит из самого простого. Поэтому мы можем догадаться до основ мировоззрения Бога (ИРОС(МММ))

  13. http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=92635#post92635 - С форума КПЕ Эту информацию Удалили
    http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=8250 - была ссылка

    Об Эгрегоре КОБ

    Любой эгрегор - нуждается в подпитке космической(светлой) и подпитке земной(тёмной).
    Ни одна идея не будет реализована если она не имеет низа - Силового Блока, или верха - плана построения этого низа.

    Аналогия:
    Подобно тому как ростёт ребёнок - ему нужно два компанента - семя отца(идея), и утроба матери - тело.

    Объясняю.
    [+] ▼ …читать комментарий далее… ▼

  14. Прислали на почту пару статей с какого-то форума касательно 2012 года,парада планет и всякого такого. Вообщем там около 4х разных мнений (бреда нет),все на мой взгляд интересные,пробежал мельком,полностью не читал т.к времени пока нет. Меня давно тема интересует,но я не сторонник всяких версий апокалипсиса итп,думаю произойдет какое-то изменение в сознаниии людей.
    Вообщем читайте:
    [+] ▼ …читать комментарий далее… ▼

  15. Сей Сейч: ответить 22.10.2009, 03:21 

    У меня есть сын-балбес, ему 14 лет, как его приучить к “правильному” мировозрению и с чего лучше начать?

    • Автор сайта: ответить 22.10.2009, 07:33 

      С себя начните.

    • В тандеме попробуйте, не давите на пацана, больше его слушате и больше с ним и его корешами проводите время.
      У меня “та же печенька”, Бог нам в помощь…

    • семицветик: ответить 09.06.2010, 01:07 

      для начала не обзывайте его, даже за его спиной…

  16. Cтатья “О «Хронологии становления КОБ и движения на её основе». Наблюдения, мысли и выводы…” пример «женской логики» из анекдота. Начинает с осторожных предположений, затем из них выводит уже более утвердительные, а в конце делает безапеляционные бездоказательные обвинения.
    Как говорится, есть факты и их трактовка, суть которой сводится к нравственности самого трактующего.
    Автор далёк от понимания мировоззрения представляющего КОБ, отсюда все его «страхи».
    Ложь выявляется тем, что её оглашения отличаются от её подразумеваний.
    Рекомендую работу “Об имитационно-провокационной деятельности”.

  17. Сей Сейч: ответить 01.11.2009, 01:45 

    У меня есть сын-балбес…

    Ответ “С себя начните” не подходит!!! сначала его научат калейдоскопическому мировозрению, а потом надо будет переучиватся…

    как учить сразу мозаичному мировозрению?!

    ———————————————————————————————————————————-

    О треединстве: материи, информации, меры.
    Жможно ли интепретировать так:
    материя - “что?”
    информация - “как?”
    мера - “для чего?”, “зачем?”???

  18. “У меня есть сын-балбес, ему 14 лет, как его приучить к “правильному” мировозрению и с чего лучше начать?”

    Приучить уже не получится, наиболее реальная возможность изменить ситуацию - под разными предлогами и условиями обязывать его слушать лекции Жданова, Зазнобина и других авторов выложенных на этом сайте, по крайней мере, необходимая информация войдёт к нему в подсознание и даст ему ключи к формированию собственного ПРАВильного мировоззрения.

    Желаю успехов.

    • Сей Сейч: ответить 07.11.2009, 01:55 

      чтоб их слушать нужно иметь соответствующий кругозор и эрудицию, а чтобы их понимать должны отсутствовать стереотипы. По этому я и сам слушаю их 10 раз, а подросткам вобще тяжело что-то понять.

      • Зато у подростков впереди целая жизнь, при определённых обстоятельствах он обязательно обратится за ответами к известной информации. По-крайней мере, это одна из немногих возможностей ему помочь в личном становлении.

      • Ещё одна возможность сблизиться с сыном - совместное серьёзное дело, например, постройка дачного домика. В таком процессе гораздо легче донести до него ДОТУ в реальных образах, а также поделиться собственным мировоззрением.

        • Сей Сейч: ответить 10.11.2009, 02:48 

          на истории им раскажут, что тыщу лет назад мы все жили на ёлких, питались шишками и опилками, а потому мы - Славяне - дибилы по жизни, а Пётр первый, когда вводил “европейское летоисчесление” думал, что славяне 7тыс. лет каменным топором зарубки на берёзе делали…

          в Ельском университете принимают !!-всего-!! 15 студентов в год, среди них были “выдающиеся интелектуалы” Б. Клинтон и Д. Буш. какие сложные знания они могли получить чтобы стать президентами?!
          давайте сравним знания: те что нам дают и те что дают им, и чему и как будем учить наших детей?

          PS мне нужно не сблизится с сыном, а научить его правильному пониманию жизни…

          • (…мне нужно не сблизится с сыном, а научить его правильному пониманию жизни…)

            Попробуйте понять, что без первого - не будет второго…

  19. Рекомендую всем прочесть http://www.zarubezhom.com/Vakcine.htm
    Читать ПРОНОСТЬЮ и по порядку,мелкий и крупный шрифт. Первые 2 абзаца не понятно - дальше всё четко и логично! Это нужно знать каждому,причем сейчас, именно в эти дни. Времени не так много осталось.

    [+] Вот некоторые цитаты: ▼

  20. [+] Вот некоторые цитаты: ▼

  21. http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/74486/ Создатели вакцины от Свиного гриппа не хотят вакцинироваться собственным творением

  22. Друзья! Доброго вам времени суток!

    Все мы знакомы с творчеством великого русского художника Ильи Глазунова. Недавно пересмотрел его работы на сайте http://www.glazunov.ru/

    Если честно, то меня немного смутило то, что наряду с великолепнейшими картинами и работами, посвященными глубинному осмыслению русской истории и культуры, красивейшими русскими пейзажами, другими замечательными полотнами и иллюстрациями, присутствуют заказные портреты известных новых русских чиновников и бизнесменов.

    Прошу вас помочь разобраться в вопросе:

    Не кажется ли Вам, что мы все (в данном случае - думающие русские люди) живем в нескольких пространствах: 1 - это наш внутренний мир, 2 - окружающая действительность, в которой нам никуда не деться без money и прочих атрибутов? Одним словом, как жить по-совести в этом материальном мире? Думую, вы сами задавались этим вопросом не раз.

    Буду также искренне благодарен, если приведете пример тех русских людей в искусстве, на чье творчество можно опереться.

    Большое спасибо!

  23. Была сегодня на ТВЦ очень интересная передача о 2й мировой, о журналистах, артистах и о поповтсве, которое участвовало в войне непосредственно, не обошлось и без Сталина и его роли в ВОВ, и в том числе почему он Патриархию реабилитировал, и намеком было на то, что немцы во многих аккупированных регионах, поповство и церьковь не трогали и службы не прекращались,так как в немецкой армии католические протестантские и еще какие то капеланы присутствовали ,хотя остальных убивали и жгли,коммунистов в особенности. Сталин понял это и выделил по просьбе поповства, помещение , которое они попросили под патриархию, и ГДЕ, в бывшем на тот момент (осень 1941 ) Немецком посольстве!

  24. Лет так 6 назад задался вопросом, что же всё таки означает слово демократия?
    На моей памяти это слово пришло из древнего Рима, где была демократия и рабовладельческий строй.
    В Риме были свободные граждане, которые были демоктатами, а у демократов были рабы. Дело в том что рабы не попадают в понятие народа ( демократия - народовластие), рабы так же не попадают в понятие людей - это всего лишь говорящие орудия труда. Почему многие решили что на западе их всех здесь считают принадлежащими к нороду?
    Поэтому я пришел к выводу что ДЕМОКРАТИЯ - РАБСТВО. Или другими словами демократия это красивый синоним слова рабство, которое приятней произносить.
    А пару лет назад у Кара-Мурза нашел кое что интересней:
    А в сфере фундаментальных понятий, которыми размахивали “архитекторы”, невежество и нелюбознательность интеллигенции оказались просто невероятными. Обмануть ее по самым ключевым вопросам не составило никакого труда. Здесь невозможно углублиться в эти вопросы, только один пример. Вот одно из ложно истолкованных понятий - “гражданское общество”. Нам сказали, что гражданское общество это ассоциация свободных граждан, которая ограничивает и контролирует действия государства, обеспечивает равенство всех граждан перед законом с помощью механизма разделения властей и приоритета права. Все это заманчиво - значит, “я, Вань, такую же хочу”. Пусть и в России будет гражданское общество, а в Архангельске зреет кукуруза.
    * На деле “гражданское общество” - это условное, зашифрованное наименование такого способа совместной жизни, с которым неразрывно сцеплены важнейшие условия, в совокупности и определяющие тип цивилизации - рыночную экономику и демократию, голод Сомали и русофобию.
    * В переводе “гражданское общество” - общество цивильное , цивилизованное. Чтобы его понять, надо посмотреть, из кого же оно состоит и каковы их отношения к тем, кто находится вне его, вне этой “зоны цивилизации”. Прежде всего, для возникновения гражданского общества понадобилась переделка человека - Реформация в Европе, в XVI-XVII веках, превращение человека в индивидуума и собственника. Реформация изменила представление о человеке, отвергнув идею коллективного спасения души, религиозное братство людей. Возник принципиальный, религиозно обоснованный индивидуализм, несовместимый с коллективизмом и соборностью.
    * Осью гражданского общества стала частная собственность . Именно ощущение неделимости индивида (на латыни ин-дивид , по-гречески атом , означает “неделимый”) породило чувство собственности, приложенное прежде всего к своему телу. Произошло отчуждение тела от личности и его превращение в собственность. Человек раздвоился. Одна его ипостась - собственник, а другая ипостась - собственность. Возникла совершенно новая, нигде кроме Запада не существующая антропология - представление о том, что есть человек.
    * Вот первый итог: установление гражданского общества требует разрушения всех общинных связей и превращения людей в индивидуалистов, которые уже затем соединяются в классы и партии, чтобы вести борьбу за свои интересы. Это - полное, принципиальное отрицание соборной личности, в которой и заключена суть России как особой цивилизации. Здесь пропасть, через которую нет моста. Индивид не может быть “немножко делимым”. А общинное мироощущение в том и состоит, что Я включаю в себя частицы моих близких - и всех моих собратьев по народу, в том числе живших прежде и придущих после меня. А частицы Меня - во всех них, “без меня народ неполный”. Я не могу быть “неделимым” - или я перестану быть русским.
    * Гражданское общество основано на конфронтации с неимущими. Большая кровь есть основа “социального контракта”. Читаем в фундаментальной многотомной “Истории идеологии”, по которой учатся в западных университетах: “Гражданские войны и революции присущи либерализму так же, как наемный труд и зарплата - собственности и капиталу. Демократическое государство - это исчерпывающая формула народа собственников, постоянно охваченного страхом перед экспроприацией. Те, кто не имеет ничего, кроме себя самих, как говорил Локк, не имеют представительства в демократии. Поэтому гражданская война является условием существования либеральной демократии. Через войну утверждается власть государства так же, как “народ” утверждается через революцию, а политическое право - собственностью. Поэтому такая демократия означает, что существует угрожающая “народу” масса рабочих, которым нечего терять, но которые могут завоевать все. Таким образом, эта демократия есть ничто иное как холодная гражданская война, ведущаяся государством”. Все так и есть и сегодня, только невероятное количество ресурсов, извлекаемое Западом из “слабых” стран, позволяет поддерживать социальное перемирие, подкармливая половину пролетариата.
    * Значит ли все это, что гражданское общество плохо, а российская общинность хороша, что индивидуализм - зло, а солидарность - добро? Ни в коем случае! Это - дело идеалов и веры, а о них спорить бесполезно. Но мы вправе требовать от интеллигенции, чтобы она знала , на что толкает страну, требуя установить в России гражданское общество с помощью танков Таманской дивизии. И не только знала, но и внятно объяснила простому человеку. Но интеллигенция не только не пыталась ничего объяснить, она даже не желала сама знать. Это - ее историческая вина.

    “Мудрец должен искать не наслаждений, а отсутствия страданий”… Нет худшего безумия, как желать превратить мир - эту юдоль горя - в увеселительное заведение и вместо свободы от страданий ставить себе целью наслаждения и радости; а очень многие так именно и поступают”.

    Аристотель

  25. Очень важно правильно понимать смысл слов о чем часто говорит Зазнобин.
    У Кара-Мурзы в Книге “Манипуляция сознанием” доволно много об этом говорится.
    Вот отрывок из этой книги:
    ….
    Для того, чтобы вскpыть изначальные, истинные смыслы даже главных слов нового язы-ка, пpиходится совеpшать pаботу, котоpую философы называют «аpхео-ло-ги-ей» - буквально докапываться. Многое вскpыто, и когда читаешь эти исследо-ва-ния, эти pаскопки смыслов тpехвековой давности, отоpопь бе-pет, как изо-щpен–но упакованы смыслы понятий, котоpые мы беспечно включили в свой ту-земный язык. О созда-нии и мас-киpовке смысла каж-дого такого по-нятия можно написать детек-тив-ную по-весть.
    Возьмите слово «гуманизм». Каков его подспудный смысл? Давайте pаскопаем хоть немного. Гуманизм - не пpосто нечто хоpошее и до-бpое, а опpеделенный изм, конкpетная философское представление о человеке, котоpое опpав-ды-вает совеpшенно кон-кpетную политическую пpактику. Эта философия вы-pосла на идеалах Пpосве-щения, и ее суть - фетишизация совеpшенно опpеде-ленной идеи Человека с подавлением и даже уничтожением всех тех, кто не впи-сывается в эту идею. Гу-манизм тесно связан с идеей свободы, котоpая понимается как включение всех наpодов и культуp в евpопейскую культуpу. Из этой идеи выpастает пpе-зpение и ненависть ко всем культуpам, котоpые это-му сопpотивляются. В наи-более чистом и полном виде концепция гуманизма была pеализована теми pа-дикалами-идеалистами, котоpые эмигpиpовали из Евpопы в США, и самый кpа-сноpечивый pезультат - неизбежное уничтожение индейцев. Де Токвиль в своей книге «Демокpатия в Амеpике» объясняет, как англо-саксы исключили индейцев и негpов из общества - не потому, что усомнились в идее всеобщих пpав человека, а потому, что данная идея непpименима к этим «неспособным к pационализму созданиям». Де Токвиль пишет, что pечь шла о массовом у-ни–ч-то–жении людей с полнейшим и искpенним уважением к законам гу-ма-низма .
    Из идей гуманизма выpосла теоpия гpажданского общества. Ее со-зда-тель, философ Локк, pазвил идею «неотчуждаемых пpав человека». Его тpак-та-ты вдо-хновляли целые поколения pеволюционеpов. Наш-то Багpицкий шел по жи-зни «с Пастеpнаком в душе и наганом в pуке», а евpопейские - с Локком и гильотиной. Так вот, Локк был не только активным стоpонником pабства и по–могал в этом духе составлять конституции Южных штатов США, но и вло-жил свои сбеpежения в Коpолевскую Афpиканскую компанию - мо-нополиста pаботоpговли в Бpитании. Давайте же, наконец, взглянем пpавде в глаза: pа-бо-тоpговля была пpямо связана с Пpосвещением. Именно за XVIII век, Век Све-та, за 1701-1810 гг. в Амеpику было пpодано 6,2 млн. афpиканцев (в тpюмах по доpоге, как считают, погибло в десять раз больше). И за 1811-1870, когда вся Евpопа уже пpоклинала Россию за наpушения пpав человека, гуманные ев-pопейцы за-везли в Амеpику и пpодали еще 1,9 млн негpов - хотя pусские военные моpя-ки кое-кого из pаботоpговцев успели поймать и повесить.
    Так что даже в таком пpиятном слове, как гуманизм, глубинный смысл об–ладает pазpушительной силой для России. Все мы, кpоме кучки «новых pус-ских», в pамках гуманизма - индейцы и негpы. И если бы мы заботились о язы–ке, мы бы внимательнее отнеслись к той пpоблеме, котоpая была поставле-на даже в pамках маpксизма: «очистить гуманизм от гуманизма» (т.н. теоpети-че-ский антигуманизм). Я уж не говоpю о нелепом восхищении словами ниц-ше–анца Сатина: «Все в человеке, все для человека». Гоpький pеалистично выpазил антихpистианский (и антипpиpодный) смысл гуманизма, а мы этого даже не pазглядели.

  26. Из приведённого выше текста мы может увидеть один из механизмов перезагрузки библейского проекта на территории Америки. Для уничтожения народов Америки достаточно было всего лишь навсего придумать слово - Гуманизм для цивилизованных европейцев.

  27. Сей Сейч: ответить 22.11.2009, 03:06 

    Мужики, нельзя, начиная с десткого сада, и потом лет 15 учить человека калейдоскопическому мировозрению, а потом, если повезёт, он попадёт на лекции Зазнобина по ДОТУ. Как учить зразу мозаичному мировозрению???
    О треединстве: материи, информации, меры.
    Можно ли интепретировать так:
    материя - “что?”
    информация - “как?”
    мера - “для чего?”, “зачем?”??? - подскажите правильно интерплетировать так или нет?

    • Автор сайта: ответить 22.11.2009, 09:09 

      Насколько я понимаю - нет

      Мера —
      1.Матрица возможных состояний материи — носителя информации-образов
      2.Объективная общевселенская система кодирования информации-образов.

      1. есть нечто, что воздействует на подобное ему нечто, изменяя его состояние, его образ — это материя;
      2. есть нечто, объективно существующее, но не материальное, что передаётся в процессе этого взаимодействия, изменяющего состояние материи — отображения — от одного материального носителя к другому и не утрачивает своего объективного качества при смене материального носителя — это информация - по-русски: образы; «Нет вещи без образа» — Словарь В.И.Даля;
      3. и присутствует ещё нечто, также нематериальное, что определяет различные качества отображения информации — порог чувствительности, система кодирования, частотный диапазон, поляризация несущей волны и т.п. — это всё частные меры различения параметров.

      И эта троица: материя, информация, мера (через h — «ять»: мhра) — существуют в неразрывной связи друг с другом, образуя триединство. «Бог троицу любит», но Бог — не троица.

       Мhра — матрица возможных состояний — объективна. Но ограниченному временем, ресурсами, локализацией субъекту она доступна только в какой-то её части: отсюда субъективизм, то есть неполнота, ограниченность, мозаичность (целостность картины, набранной из частностей) и калейдоскопичность (несвязность частностей, не отображающих в их совокупности упорядоченности и целостности) возприятия мира.

       Если атеист способен принять объективность меры во Вселенной, то ему возможно будет интересно узнать, что общевселенская матрица возможных состояний — мера — обладает одним качеством, которое многие религии приписывают Всевышнему Господу: Он пребывает везде и всё пребывает в нём = мера пребывает во всём и всё пребывает в мере. И в мере вся материя в её различных фазовых состояниях от вакуума до вещества неразрывна с информацией.

      http://vkontakte.ru/pages.php?o=-57131&p=%CC%E5%F0%E0

  28. Сей Сейч: ответить 30.11.2009, 01:24 

    О материи, информации и мере.
    Мир - единое целое, люди искуственно раздедили весь мир и каждую его часть (вещь, явление) на три придельно обобщённых понятиях: материя, информация и мера.
    Таким образом у нас есть единое целое, которое состоит из трёх частей и, если, если нет чегото одного, то это всегда можно сделать из трёх других оставшихся. Например, кольцо которое Зазнобин привёз из Индии. это рассуждение показывает насколько важно правильно разбиратся в этих категориях, причём эти категории не должны обьяснятся столь сложно, как написано выше “Автором сайта”.Бушу, Клинтону и другим выпускникам Ельского университета должны были быть даны эти знания частично для выполнения ихних миссий по этому они не являлмсь большими интелектуалами, чтобы не могли пойти дальше за пределы своих миссий.

  29. Григрийй: ответить 30.11.2009, 19:44 

    Пока не изучал КОБ хотел 2-ю вышку . после понял что глупо))).
    надо посто меру понимания задрать на такой уровень что ооо ох.

  30. Организуйте плиз форум,на вашем сайте,очень просим.

  31. Александр: ответить 20.12.2009, 12:13 

    А что если создать движения на базе сайта!?! — Тоесть: Регистрироваться по городам и привлекать к просмотру док файлов людей со своего горада и потом может получится начать действовать в плане культуры, здоровья отдельных регионов с активными участниками!!! Ну и т. п. А то уже смотреть противно по сторонам!!!

  32. В аду – аврал.
    Кипит работа, бедняг-чертей бросает в жар: заклинил наглухо ворота Егор Тимурович Гайдар. То изнутри его толкают, а то снаружи тычут в зад, шампунем, маслом поливают, ан – не вперед и не назад!
    Сам Сатана примчался в спешке, налег плечом – увы, никак… Кричит:
    - Да где же этот грешник отъел себе такой пердак?!
    Дежурный чёрт спешит с докладом:
    - Где-где – в России! Он один семь миллионов мором-гладом извел народу, Господин. Считай, он сам их всех и слопал, так и не диво, что широк… Кольнуть его трезубцем в ****?
    - А если лопнет?
    - Не дай бог!
    Меж тем из душ новоприбывших (а их немало собралось) выходит эдакий парнишка: большие руки, мощный торс, на прессе кубики бугрятся, и дельтовидные – вполне… Он, и не думая стесняться, подходит прямо к Сатане и говорит ему:
    - Послушай, не надорвать бы вам пупки… Дозволь-ка мне по этой туше слегка вломить с одной руки?
    Рассвирепел Владыка ада:
    - Презренный смертный, ты нахал! Да что ты можешь?
    - Было надо – рукой автобусы тягал…
    - Ну, что ж, попробуй. За работу, когда осилишь ты ее, клянусь, не пожалею квоты – поедешь в райской житье! А не осилишь – твою душу велю швырнуть в кипящий кал…
    Но парень черта не дослушал, шагнул к Гайдару – и вломал.
    Ударил сноп говна и пара!
    И, испуская жуткий рёв, душа товарища Гайдара умчалась в сторону котлов.
    Аплодисменты! Поздравленья! А Сатане уже бланк несут по УДО освобожденья и апелляшку в Страшный Суд.
    - Сдержал свое ты, смертный, слово. Сдержу и я. Кого писать?
    - Ну что ж, пиши – Турчинский, Вова… А Трахтенбергу – не вломать?
    - Да ладно, успокойся, парень – бери манатки, топай в рай. Мы сами этих двух попарим, а ты – со Штирлицем “бухай”!

    • Не плохо. Даже совсем неплохо. Но немножко злобно. Меньше злобы. Больше иронии. А вообще мне понравилось. Аплодирую автору.

      • Гречишников Леонид Васильевич: ответить 18.04.2010, 14:04 

        К комментарию Андрея от 16.04.10 г.
        Андрей, здравствуйте! Как я понял, Ваш комментарий от 16.04.10 г. - дан к моему материалу от 30.03.10 г. (о необоснованных решениях госорганов). И благодарен Вам за поддержку. Для меня это очень важно. К сожалению, весьма болезненные проблемы, созданные этими решениями для наших сограждан, для страны, по сути игнорируются не только госорганами, но, как это ни странно, также руководством профсоюзов, политическими партиями, Общественной палатой и т.д. Как это можно понять из их отписок (а некоторые и вовсе не отвечают), возразить по существу предложений по решению этих проблем и обоснований этих предложений им нечего, но тем не менее для решения проблем ничего не предпринимается. Безразличие – это тоже большая проблема нашего общества. Ваше одобрение помогает не сдаваться. Ещё раз, спасибо.
        С уважением, Леонид Гречишников 17.04.10 г.

  33. Всем Доброго времени суток!
    Отдельно Спасибо создателям сайта за информацию!
    Хочу задать Вопрос создателю сайта и Всем думающим людям.
    Много пишут о вреде алкоголя, табака и т.п. Пишут что нужно развиваться как Личность.
    А вот Как именно стать Человеком ??????? ОБ этом не нахожу инфу. Сам не пью, не курю, перешел на вегетарианство, постоянно просвещаюсь (ознакомился со всеми трудами Ефимова В.А.)….
    Заранее Благодарен.

    • Автор сайта: ответить 14.01.2010, 22:21 

      Насколько я пониманию достаточно самообразовываться, в первую очередь в нравственностном плане (избавляться от нравственных противоречий и неопределённостей), остальное вырабатывать уже на основе этого.

    • по мимо “не пью, не курю и т.д”, сюда необходимо добавить следующее.
      сократить а возможно и совсем избегать телевизора, радио и прессы! книги, - тоже аккуратно!
      как только сократиться поток “левого” информационного поля, становление человеком - ускориться в разы, проверено!)

  34. ….Последнее может показаться вовсе невероятным, но еще во времена президентства Дж. Картера, известного либерала и борца за права человека (1977 - 1981), когда в США проповедовалась доктрина “ограниченной ядерной войны” с Советским Союзом (нанесение ударов не по городам, а только по военным объектам, для уменьшения жертв среди мирного
    населения), планировалось, по сообщениям прессы, в случае возникновения такой о г р а н и ч е н н о й в о й н ы с С С С Р , параллельно нанести - ни много, ни мало - 100 ядерных ударов п о К и т а ю. Просто так. На всякий случай.
    . . .
    В 1996 - 1997 г.г. Институт психологии РАН в одной из областей страны провел исследование по определению IQ (интеллектуального коэффициента) среди различных групп населения. Результат был ошеломляющим. О нем поведал заместитель директора института В.Дружинин в интервью “Общей газете” (17.04.97): “IQ лиц, принадлежащих к управленческой и деловой элите, оказался ниже, чем в среднем по популяции”. В переводе с научного на общежитейский: в нынешних условиях в России пробиваются к преуспеванию, - во власти ли, в бизнесе, - с а м ы е т у п ы е. Результат этого исследования точно указывает, куда идет страна. В нем и ответ на вопрос, который так любят с ехидцей задавать интеллигентам иные дураковатые журналисты и телекомментаторы: “Если ты такой умный, почему ты такой бедный?”
    . . .
    …..Надеяться на то, открыв границы для экономического и научного обмена, для привлечения инвестиций, мы, в отличие от советских времен, получаем свободный доступ к новейшим достижениям Запада, по меньшей мере, наивно. Транснациональные корпорации, штаб-квартиры которых расположены в развитых странах, охотно используют рабочую силу развивающихся стран, но не передают им новейших технологий даже в рамках одной корпорации. Тот, кто хочет иметь передовую промышленность, должен обязательно развивать собственную науку.
    . . .
    …..Более того, когда легенда мировой и советской математики академик В. Арнольд пытался получить у представителей западной элиты ответ на вопросы, почему столь кошмарно низок уровень общей подготовки западных школьников и студентов, то услышал следующее: «Американские коллеги объяснили, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей.
    Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем, а от этого страдает экономика общества потребления. Вот и стремятся не допустить культуры и образованности, которые к тому же мешают манипулировать населением, как лишенным интеллекта стадом». Наша же система образования все еще пытается учить детей думать, а не производит биороботов. И потому она должна быть сметена?
    . . .
    …….Все это предвиделось давно, и добросовестные специалисты указывали единственный путь к спасению: переход к новым технологиям и автоматизации вместе с расширением системы высшего образования. Еще в 1970 году в “Литературной газете” (ей позволялось в строго очерченных пределах публиковать дискуссионные статьи) высказывалось убеждение, что нам необходимо принимать в вузы, как минимум, 50% выпускников средней школы. Затраты на высшее образование - залог будущего. Один инженер в качестве оператора автоматизированной линии может заменить десятки рабочих.
    . . .
    ЮНЕСКО выделяет 4 ступени образования: начальное, среднее, высшее и надвысшее (аспирантура). Наибольший вклад в научно-технический прогресс и прирост экономического могущества вносят, разумеется, 3-я и 4-я ступени, это мозг нации, в то время как 1-я и 2-я ступени - руки. Среди прочих важнейших характеристик, измеряющих интеллектуальный уровень нации, особое место занимает “Коэффициент интеллектуализации молодежи” - КИМ, - та доля юношества, которая получает высшее образование и становится общественным мозгом страны. Конечно, любому государству нужны руки, а не только мозг, причем в оптимальной пропорции. Но научно-технический прогресс требует своего, и пропорция должна неуклонно изменяться. В 70-е - 80-е годы в одном-единственном государстве из двухсот с лишним, существовавших на планете, не происходило такого изменения - в Советском Союзе. В течение застойного периода КИМ у нас замер на уровне примерно 21%.
    . . .
    Для разработки и обслуживания сверхтехнологий потребуются ученые и инженерно-технические специалисты высочайшей квалификации. Поэтому прежде, чем приступать к выработке любых конкретных программ, нужно сразу понять главное: все будущее России (и то, настанет ли само будущее) сейчас зависит от очень тонкого слоя людей. Точных статистических данных, конечно, нет, но вряд ли мы ошибемся, предположив, что во всей 140-миллионной стране их наберется, в лучшем случае, несколько сот тысяч. Речь идет о небольшой части нашей молодежи, которая, - несмотря на то, что вся мерзость действительности и вся мощь безумной масс-культуры внушают ей: “Все бессмысленно, живи одним днем!!”, - продолжает тянуться к науке, то есть, к разуму и бессмертию. О тех подростках и юношах, которые посреди чумы криминального капитализма все равно хотят заниматься математикой, физикой, химией, биологией, строить самолеты и ракеты, изучать космос и живую материю. Именно через них проявляется инстинкт самосохранения нации. Вот эти ребята и есть с а м ы й п о с л е д н и й р е з е р в Р о с с и и.
    . . .
    Российский учитель в начале XXI века должен выиграть свою битву. Для него это не “битва при Садове”, как для прусского учителя в 1866-м, а битва под Москвой 1941-го или под Сталинградом 1942-го. Как и в тех сражениях, отступать больше некуда. Отступление означает всеобщую гибель.

    Выдержки из книги Оскотский Захар Григорьевич “Гуманная пуля”

  35. «Нет, вы подумайте до чего дошло — Сталин летит в Персию, а я дрожу, чтобы с ним, не дай Бог, чего в дороге не случилось..,»
    А ведь сравнительно не столь давно, 26 октября 1934 года, Бунин, отвечая на вопрос о причинах его «непримиримости с большевизмом», написал; «…большевизм,.. чудовищно ответил сам на этот вопрос всей деятельностью… низменней, лживее, злей и деспотичней этой деятельности еще не было в человеческой истории»[25]. Когда Бунин это писал, Власов делал блестящую большевистскую карьеру. Но к тому времени, когда Власов объявил себя борцом против большевизма, Иван Алексеевич, по свидетельству близко знавшего его человека, осознал истинную суть войны;
    . . .
    Так, одним из выдающихся героев битвы под Москвой был казах Баурджан Момыш-улы, сподвижник славнейшего генерала Ивана Васильевича Панфилова. Уже в 1943 году подвиги командира батальона Момыш-улы были воссозданы в получившей тогда широчайшую известность повести Александра Бека «Волоколамское шоссе», а впоследствии сам герой написал книгу «За нами Москва. Записки офицера» (1959).
    В ней рассказывается, в частности, как в 20-х числах ноября 1941 года комиссар 73-го полка 316-ой стрелковой дивизии (позднее — 8-й гвардейской имени И, В. Панфилова), входившей в 16-ю армию, П. В. Логвиненко, объясняет только что вышедшим из окружения бойцам батальона Момыш-улы смысл сражения за Москву:
    «Не скрою от вас, хлопцы: мы считали вас погибшими. Но вы, товарищи, стоите здесь здоровехоньки. Как наши деды говорили, слава Богу… (Аплодисменты.) Нам очень туго и трудно приходится… До Москвы осталось совсем и совсем недалеко. Неужели мы, товарищи, позволим, чтобы немец, как это делали французы в 1812 году, мочился у стен древнего Кремля?!»
    К началу декабря батальон Момыш-улы уже находился, увы, совсем близко от Москвы — восточнее Крюково (38-ой км Ленинградской ж. д.).
    «.„Моим адъютантом,— рассказал впоследствии Момыш-улы,— ;был лейтенант Петр Сулима. Этот… юноша принадлежал к тому типу украинских красавцев, что часто встречаются на Полтавщине… Сулима принес мне новую склейку крупномасштабных топографических карт. Я развернул и увидел на юго-восточных листах карты сплошную темную массу. Мне показалось — это был неровный, но четкий оттиск старинной громадной гербовой печати…
    «Москва»,— прочел я слово под пятном, вздрогнул и взглянул на Сулиму. Он, бледный, упершись своими длинными сухими пальцами, молча смотрел на карту.
    — Вы когда-нибудь бывали в Москве? — спросил я лейтенанта,
    — Нет, не приходилось, если не считать того, что мы проезжали в эшелоне.
    — Я тоже проскочил через «Москву-товарную»…
    Я всмотрелся — на темном фоне бесчисленных квадратиков и крестов белой нитью проступили ломаные и кольцеообразные просветы московских улиц… В центре был обозначен Кремль.
    Я взял циркуль-измеритель: расстояние от Крюкова по прямой всего лишь тридцать километров.
    По привычке прежних отступательных боев я поискал промежуточный рубеж от Крюкова до Москвы, где можно было бы зацепиться, и этого рубежа не нашел. Я представил врага на улицах Москвы… строй гитлеровцев в парадной форме во главе с очкастым сухопарым генералом в белых перчатках и с легкой усмешкой победителя.
    — Что с вами, товарищ командир?..
    — Дайте мне перочинный нож,— прервал я Сулиму… Я аккуратно разрезал карту и протянул половину ее Сулиме,— Нате, сожгите. Нам больше не понадобится ориентироваться и изучать местность восточнее Крюкова…» (там же, с. 457-459). Впечатляющий жест человека Востока!
    Убеждение в невозможности, немыслимости сдачи Москвы врагу определялось в данном случае не собственно «русским» сознанием: ведь перед нами — коренной казах, в детстве даже не знавший ни слова по-русски и исключительно высоко ценящий свои национальные традиции. И не «коммунистическим» сознанием — это видно из цитированного текста, да и, кстати, командир батальона Момыш-улы не был в то время членом партии. Но Москва, которую он никогда не видел, тем не менее была для него центром того геополитического мира, в котором он в 1910 году родился, вырос и стал (с 1936 года) профессиональным военным. То, что сказано в цитированном тексте о мочившихся в 1812 году у стен Кремля французах и о немецком генерале в белых перчатках, шагающем «с легкой усмешкой победителя» по улицам Москвы, предстает как безусловное неприятие власти иного мира (более точно — иного континента) над миром (континентом), в котором русские, казахи и другие народы уже много веков — по меньшей мере со времен Монгольской империи — имели общую в тех или иных отношениях судьбу (так, монголы и русские совместно противостояли католической агрессии с Запада)*. Центром этого мира давно уже стала Москва, и Баурджан Момыш-улы органически не может отдать ее во власть чуждого мира… Он не рассуждает об этом, он просто не может.
    Притом речь идет именно о Москве — то есть о сердце того мира, в котором живет Момыш-улы. Вдумаемся в цитированные слова: «По привычке прежних отступательных боев я поискал промежуточный рубеж от Крюкова до Москвы…» Но «не нашел» его.,,
    Общеизвестно легендарное изречение, опубликованное впервые 22 января 1942 года в газете «Красная звезда»,— с сообщением, что оно прозвучало два с лишним месяца назад, 16 ноября 1941-го, у разъезда Дубосеково — в 118 км от Москвы по Ржевской железной дороге: «Велика Россия, а отступать некуда. Позади Москва!»
    . . .

    Выдержки из книги Россия век ХХ, 1939-1964 Вадим Валерианович Кожинов

  36. сравнительно давно, изучаю КОБ,.. почитываю доту, водуспб и т.д.
    до сих пор не могу определиться с некоторыми вещами…
    1.нагрудный крестик, - что это, стоит ли его носить, вообще, не суть с распятием или без оного, суть как относится к этой вещи, и, если присутствуют компетентные люди, откуда пошли кресты на Руси?

    2.библейский проект - опрокинули, собсно я и до этого фарисейским церквам не доверял, библия не авторитетна. коран - суры не по порядку и непонятно к чьему переводу прислушиваться. а человеку моего возраста - нужен, эдакий фундамент - понятно, что Бог един, Божий Промысел и Попущение - все понятно, - получается, что нужно руководствоваться только своими чувствами и мыслями, без опоры на какие либо труды?

    просветите невежду, люди добрые!

    з.ы. за ранее пардоны за орфографию.

    • Так и есть. Нельзя верить никому, в том числе и КОБу. Только своим глазам, ушам и еще логике.

  37. Цытата не моя, но совпадает с моим мнением. Вся эта информация, которая тут на сайте “просочилась” в шмрокие круги населения не сама по себе и не просто так, это дело тех самых жрецов, возможно слив инфы делается для обрезания элиты не местной, а глобальной… и её замены.
    “Да, верно, телеканал СТБ выпустил целую серию передач “Привила життя”, представленных на нашем сайте, в которых с большей или меньшей степенью откровенности раскрыто несколько щекотливых тем, а именно: ГМО, пищевые добавки с Е кодами, нездоровое питание fast food, немного вскользь - эпидемии гриппа и прививки, еще более вскользь - скрытые необсуждаемые официальной наукой возможности человека.

    Аналогичные проекты реализованы на российском ТВ - “Русская версия”, “Секретные материалы”., кроме того, именно с российского ТВ идет значительный поток шокирующих документальных фильмов типа “ВИРУС НА СЛУЖБЕ У БИЗНЕСА”, “ПРАВДА О ПРИВКАХ”, “ТАЙНА ЖИВОЙ ВОДЫ”, “БЕСЦЕННЫЙ ДОЛЛАР” и т. д.

    Имея (поверьте на слово, это так) очень обширные знания и опят работы в области журналистики, масс-медиа и организации информационного пространства (частотнадзор, надзор за соблюдением нравственности и многое другое), могу утверждать, что никаких журналистских расследований в природе не существует, никаких независимых СМИ в природе не существует, никакая информация никуда просто так не просачивается, ничто случайно в эфир не попадает.

    Понимая алгоритм работы телевидения, радио и печатных СМИ, могу смело утверждать, что в данном случае имеет место одобренная свыше, согласованная с другими каналами информационная пропаганда, подаваемая ввиде и под соусом разоблачения, прорвавшегося в массы через эфир одного из ТВ каналов, якобы опонирующего основному манипулятивному ТВ.

    Вывод:

    1. Это не мы прозрели, - это нас подтолкнули к прозрению. По крайней мере ту микроскопическую прослойку общества, которая способна на это в данный момент.

    2. Учитывая, что это процесс одинаково разворачивается и в России и в США (два геополитических центра мира - у них Дух времени, у нас Петров и КОБ, у них Деньги - пирамида долгов, у нас - Бесценный доллар и т.д.), - это не война с надгосударственным наднациональнымо надэлитарным тайным правительством, - это выполнение его воли.

    3. То есть все делается согласно воли предикторов и с их ведома. Никто против их воли не идет. Именно поэтому никто не трогает ни наш сайт, ни КОБ и всю их компанию, ни Zeitgeyst, ни НТВ, ни СТБ…

    4. Но если пустить это сразу и везде - никто не воспримет это как просачившуюся правду. Это будет выглядеть как обычная манипуляция. Было бы это эффективнее для того, чтобы быстро изменить мировоззрение общества по всему спектру вопросов? Да! При всем при том, что это вызвало бы недоверие мыслящих, для основной массы это было бы эффективнее. Тупое демонстративное зомбирование этими же темами через все доступные СМИ дало бы эффект массового проззрения общества. Почему тогда это делается через единичные носители информации с иллюзией утечки? Чтобы не встревожить мыслящих? Хрен его знает. Наверное, потому, что нет задачи будить всех. Или потому, что это процесс должен идти плавно и аккуратно, а не лавинообразно с сожжением банком и массовыми сапереселениями народов в леса и поля.”

  38. Константин: ответить 16.03.2010, 16:03 

    Здравствуйте!
    Волнует очень сильно вопрос:
    как взрастить силу воли?Или есть какие-то методики способствующие в развитие воли?Столкнулся с определенными сложностями. И как пожелание,хотелось предложить эту тему на обсуждение в виде семинара или видео лекции

  39. Гречишников Леонид Васильевич: ответить 30.03.2010, 15:49 

    Конфедерация труда России (И.В. Ковальчуку), Всероссийская конфедерация труда (Б.Е. Кравченко), Независимый профсоюз горняков России (А.А. Сергееву), Федерация профсоюзов России (С.А. Ковалёву), Объединение «Соцпроф» (С. А. Вострецову), Объединение «Защита труда» (О.В. Шеину), Профсоюз «Единство» (П.А. Золотарёву), ФНПР (М.В. Шмакову)

    КПРФ (Г.А. Зюганову), «Справедливая Россия» (С.М. Миронову), ЛДПР (В.В. Жириновскому), «Яблоко»
    (С.С. Митрохину), «Правое дело» (Г. Бовту, Л. Гозману, Б. Титову)

    Московская Хельсинкская Группа (Л.М. Алексеевой), Институт коллективного действия (К. Клеман), Движение «За права человека» (Л.А. Пономарёву)

    Институт социологии РАН (М.К. Горшкову), НИИ труда (В.В. Федину), Всероссийский центр уровня жизни (В.Н. Бобкову), Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН (В.В. Ивантеру), Институт проблем рынка труда (Н.Я. Петракову), Институт проблем глобализации (М.Г. Делягину), Институт глобализации и социальных движений (Б. Кагарлицкому)

    Газетам «Аргументы и факты» (Н. Зятькову), «Московский комсомолец» (В. Жукову), «Новая газета» (Д. Муратову), «Газета» (П. Фадееву), «Известия» (В. Мамонтову), «Коммерсант» (А. Васильеву), «Новые Известия» (В. Якову), «Комсомольская правда» (В. Сунгоркину), «Независимая газета (К. Ремчукову), «Россия» (Ю. Ковешникову), «Завтра» (А. Проханову), «Советская Россия» (В. Чикину), «Рабочая борьба», «Ведомости» (Е. Осетинской), «Российская газета» (В. Фронину), «Взгляд» (А. Шаравскому), «Труд» (В. Бородину)

    Журналам «Эксперт» (В. Фадееву), «Человек и труд» (М. Бариновой), «Социологические исследования» (Ж. Тощенко), радиостанции «Эхо Москвы» (А. Венедиктову), телепередаче «Постскриптум» (А. Пушкову)

    Уважаемые сограждане!
    Надо бы помочь решению проблем, о которых в прилагаемом материале (кто чем может). Ведь никто за нас, россиян, наши, российские, проблемы не разрешит. Не так давно с телеэкрана прозвучало: если перестанем вступаться за других, то потеряем то, что делает нас людьми. Это очень верно подмечено.
    Федеральным госорганам данное обращение не направляется, поскольку они уже не один год игнорируют прямые обращения к ним по этим, ими же самими и созданным, проблемам. Это прежде всего Минздравсоцразвития России, Роструд, Минэкономразвития России, Росстат, Правительство Российской Федерации, Государственная Дума, Совет Федерации и Администрация Президента Российской Федерации. Не один год игнорирует прямые обращения по этим проблемам и партия «Единая Россия». Поэтому обращение не направлено и ей.
    О том, будет ли получен ответ на данное обращение, и если да, то о чём он, будет сообщено дополнительно (через 2-3 недели).
    С уважением,

    Гречишников Леонид Васильевич (до выхода на пенсию – сотрудник Минэкономики России, экономист по труду, к.э.н.); 127422, г. Москва, Дмитровский проезд., 16, кв. 89; 611-62-76 (домашний); 8 985 369 14 89 (сотовый)

    30.03.10 г.
    -
    Пособие в 850 руб. (15% прожиточного минимума) безработному гражданину
    (тем более имеющему иждивенцев) – как это следует понимать?!

    Помимо всего подобные решения федеральных госорганов
    «работают» на подрыв трудоспособности человека!

    А кроме того, по сути нарушают Конституцию, права человека (к примеру, статьи 7 и 37) и усугубляют такие, буквально кричащие, социальные проблемы, как бедность и недопустимое расслоение российского общества!
    Согласно статье 7 Конституции, создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека, - это прямая обязанность федеральных госорганов. Принятие же и реализацию указанных решений нельзя расценить иначе, как создание ими условий для жизни недостойной (в материальном отношении).
    Статьёй 37 Конституции установлено, что каждый имеет право на защиту от безработицы и вознаграждение за труд, то есть защита от безработицы и вознаграждение за труд обязательны. Указанными же решениями госорганы лишили часть фактически безработных российских граждан защиты от безработицы (в части выплаты пособия по безработице). А для некоторых установили по сути даже обязательность работы и без вознаграждения за труд.

    Нарушение по сути, в частности, статей 7 и 37 Конституции подтверждается следующими конкретными фактами.

    1.Размер установленного госорганами минимального размера оплаты труда (МРОТ) намного меньше прожиточного минимума (ПМ). В конце 90-х годов МРОТ был равен 83, 49 руб. (Закон от 09.01.97 г. № 6-ФЗ), что в 10 раз меньше ПМ! Совершенно очевидно, что было создано условие отнюдь не для достойной жизни, как того требует Конституция. И в дальнейшем ПМ продолжал в разы превышать МРОТ! На конец 2008 года МРОТ – 2300 руб. (Закон от 20.04.07 г. № 54-ФЗ), а ПМ – 5086 руб. (постановление ПРФ от18.05.09 г. № 418), то есть в 2,2 раза больше!
    Да, с 2009 года МРОТ увеличен почти в 2 раза - до 4330 руб. (Закон от 24.06.08 г. № 91-ФЗ). Однако и ныне ПМ намного больше МРОТ. Согласно последнему (за Ш квартал 2009 г.) постановлению ПРФ (от 14.11.09 г. № 925), ПМ в этом квартале был 5620 руб., то есть уже превышал МРОТ почти на треть! А поскольку величина ПМ в денежном выражении постоянно, от квартала к кварталу, увеличивается, то ныне, в конце 1 квартала 2010 г., соотношение МРОТ и ПМ ещё меньше отвечает конституционному требованию об обязательности создания госорганами условий для достойной жизни человека.

    2. Размер установленного госорганами минимального пособия по безработице даже и в настоящее время (что уж говорить о более раннем периоде) – лишь 850 руб. (постановление ПРФ от 14.11.09 г. № 926), то есть почти в 7 раз меньше прожиточного минимума! При этом на иждивенцев безработному гражданину госорганы не доплачивают (сколько бы их в семье ни было). По данным Минздравсоцразвития России («Российская газета», 02.11.09, стр. 3), такое пособие получала в конце 2009 года почти половина зарегистрированных безработных граждан! Можно ли, тем более с иждивенцем, жить достойно на 15% ПМ одного человека?! Понятно, что нет. Если у безработного гражданина есть иждивенец, то на каждого из них в расчёте на день придётся лишь 14,2 руб. (850:2:30), то есть не хватит даже на буханку хлеба! А ведь нужны ещё и другие продукты, нужно одеваться, обуваться, оплачивать жилище, газ, электроэнергию, транспорт и т.д. и т.п.! Да и отсутствие иждивенца отнюдь не превращает такое мизерное пособие в условие для достойной жизни.
    Да, максимальный размер пособия по безработице увеличен с 2009 года (с 3124 до 4900 рублей, или на 57%). Однако проблему недопустимо низких пособий по безработице это, конечно же, не решает. На конец 2008 года (данными за 2009 и 2010 годы по России в целом, к сожалению, не располагаю) средний размер пособия по безработице составлял порядка 1,5 тыс. рублей, то есть лишь треть ПМ! Если средний размер пособия увеличился в 2009 году даже так же, как и максимальное (на 57%), то он составил лишь 2355 рублей (1,5 х 1,57). А это меньше половины ПМ. По Москве средний размер пособия за сентябрь 2009 г. составлял 3,2 тыс. руб., что по отношению к московскому ПМ (8,5 тыс. руб.) – лишь 37,6%, а на 1 февраля 2010 г. – 2, 4 тыс. руб. (28,2% от московского ПМ).
    Да, согласно статье 24 Закона о занятости от 20.04.96 г. № 36-ФЗ органы службы занятости организуют оплачиваемые общественные работы. Однако практика неопровержимо свидетельствует о том, что возможность участия в них предоставляется далеко не всем безработным гражданам. К тому же 850 рублей пособия даже и вместе с МРОТ – 4330 руб. (именно столько платят зачастую выполняющим общественные работы) – это всего лишь 5180 рублей, что почти на 10% меньше даже прошлогоднего прожиточного минимума (5620 руб.).
    Факт установления госорганами недопустимо низких пособий по безработице говорит не только о нарушении статьи 7 Конституции (об обязанности госорганов создавать условия для достойной жизни человека), но и подтверждает нарушение статьи 37 (об обязательности защиты граждан России от безработицы). Можно ли всерьёз говорить о защите от безработицы пособием в 850 руб., которого даже на хлеб не хватает?! Конечно же, нет! Утверждение этого явно противоречило бы здравому смыслу!

    3. Часть фактически безработных граждан госорганы безосновательно представляют занятыми в экономике и вовсе лишают пособия по безработице, хоть каких-то средств к существованию! Видимо, считается, что для достойной жизни средства к существованию – это что-то лишнее. Речь идёт прежде всего об отправленных организациями в длительный неоплачиваемый «отпуск». Конечно же, это не отпуск, в том числе и не отпуск без сохранения зарплаты (ст. 128 Трудового кодекса), даже если люди, находясь в безвыходном положении, под давлением администрации, и подают заявление о таком «отпуске». Это самая настоящая безработица! Согласно документам МОТ (см., в частности, постановление Госкомстата России от 25.05.93 г. № 67), безработный (суть) – это тот, у кого нет доходного занятия (если он в нём нуждается). Ни занятия, ни дохода у «отпускников» в это время нет. Значит, они безработные, а не занятые в экономике, какими представляют их госорганы!
    Нельзя не сказать о таком «аргументе»: раз человек сохраняет трудовые отношения с организацией – значит, он занят. Однако выводить занятость человека только из факта наличия листков бумаги с трудовым договором – значит ставить телегу впереди лошади, точнее, считать достаточной для занятости одну только «телегу» (бумагу с трудовым договором), без «лошади» (реальных работы и заработка).
    Чтобы представить занятыми фактически безработных граждан, по сути создана целая «база», прежде всего законодательная и статистическая. Госорганы, в частности, упорно уходят от закрепления в законе определений основополагающих понятий – 1) что такое занятость в экономике и 2) что такое рабочее место (в значении всего необходимого для занятости, включая работу и заработок; быть занятым в экономике и иметь рабочее место – это одно и то же). И это позволяет субъектам социально-экономической практики (в том числе и органам статистики) самим (кто во что горазд) определять, занят человек или не занят; есть у него рабочее место или нет; можно ли быть занятым, иметь рабочее место, не имея работы и/или заработка, и т.д. Дай госорганы в законе определения занятости в экономике и рабочего места, из которых однозначно вытекало бы, что без работы и/или заработка занятости в экономике и рабочего места быть не может (а это действительно так), неконституционность их действий стала бы особенно очевидной.
    А в документах статорганов прямо записано, что находящиеся в отпуске по инициативе администрации (то есть не имеющие работы и заработка, фактически безработные), являются занятыми. Что это, как не статистическая «база» для «превращения» фактически безработных в занятых, для лишения их пособия по безработице, а значит, и для нарушения, в частности, статей 7 и 37 Конституции? Речь идёт прежде всего о постановлении Госкомстата России от 04.08.03 г. № 72 «Об утверждении порядка заполнения сведений о численности работников и использовании рабочего времени в формах федерального государственного статистического наблюдения» (п. 3.19 этого порядка) и Методологических положениях по проведению обследования населения по проблемам занятости (рабочей силы)», утверждённых постановлением Госкомстата России от 13.11.06 г. № 65 (п. 57), а также о первичной форме статнаблюдения № 4-П «Сведения о численности, заработной плате и движении работников» (по её заполнении.

    4. Статьёй 142 Трудового кодекса установлено по сути, что занятые энергообеспечением и т.п. должны работать даже и без вознаграждения за труд. В ней им запрещается приостанавливать работу (как это разрешено этой же статьёй другим категориям трудящихся), если им не платят в установленное время зарплату (то есть фактически лишают вознаграждения за труд). Эта статья как бы говорит труженикам: продолжайте работать несмотря на то, что ваш труд не вознаграждается. То есть по сути - в открытую нарушает Конституцию в части обязательности вознаграждения за труд (ст. 37). Это помимо того, что она нарушает и статью 7 Конституцию (об обязанности госорганов создавать условия для достоянной жизни человека). Работать, не получая зарплаты, и жить достойно (в материальном отношении) – явно несовместимо!

    Принятие и реализация федеральными госорганами решений (о которых говорилось выше) неприемлемы не только с чисто правовой, но также с экономической, социальной и с каких-либо других точек зрения.
    С экономических позиций необоснованно низкие МРОТ и пособия по безработице; причисление к занятым фактически безработных (и соответственно лишение их пособий, хоть каких-то средств к существованию); по сути установление для ряда категорий трудящихся обязательности работы и без вознаграждения за труд недопустимы потому, что не позволяют людям должным образом, как это необходимо экономике, воспроизводить (восстанавливать и развивать) свою рабочую силу, то есть способности к труду! Чисто экономические последствия от этого (к примеру) такие же, как если бы не ремонтировали и не обновляли станки.
    Указанные решения госорганов тем более недопустимы, что в России многие семьи до сих пор живут от получки до получки, а то и занимают, чтобы «дотянуть» до зарплаты. Согласно исследованиям Национального агентства финансовых исследований, у 73% населения России запасов сбережений нет. (В 80-х годах сбережения были у 70% людей, а сейчас 70% их не имеют.) А госорганы, к примеру, объявляют не имеющих работы и/или заработка, то есть фактически безработных, занятыми в экономике и лишают их пособия по безработице, хоть каких-то средств к существованию. Как это?!
    Эти решения госорганов совершенно недопустимы и с социальной точки зрения. Они усугубляют главные в этой области российские проблемы - бедность и социальное расслоение в обществе. Даже по официальным данным («Российская газета», 11.03.10, стр. 2), численность бедных, имеющих доход менее ПМ, увеличилось в 2009 году до 25 млн человек (17,4% населения России). Что значит доходы меньше ПМ? Это значит, что люди недоедают, голодают! А доходы 10-ти% беднейших и 10-ти% богатейших людей в России различаются в 16 раз! Положение, не сопоставимое с развитыми странами.
    Приведённый ниже вывод профессора М. Горшкова (Институт социологии РАН) оспорить, думается, вряд ли возможно: социальная политика в России потерпела полный крах. Если мы хотим избежать катастрофы, социального взрыва через 10-15 лет, государству необходимо в корне пересмотреть принципы социальной политики.
    Подлежит пересмотру и экономическая политика государства в части воспроизводства главного экономического ресурса, главного фактора общественного производства – трудового потенциала страны.
    Эти решения, уверен, подталкивают к криминалу, являются и одной из причин высокой преступности в стране. Первый заместитель председателя Верховного Суда в отставке В. Радченко пишет («Российская газета», 02.09.08 г., стр. 1): «Общество насыщается людьми, имеющими судимость: 15 миллионов – это четверть взрослого мужского населения».

    Общий вывод: рассмотренные решения федеральных госорганов по сути нарушают Конституцию, права человека, активно «работают» против конкретных российских тружеников, против всего трудового потенциала (главного экономического ресурса, можно сказать, «фундамента») страны, против экономики, против разрешения социальных проблем, против России в целом!

    30.03.10 г.

    Гречишников Леонид Васильевич (до выхода на пенсию – сотрудник Минэкономики России, экономист по труду, к.э.н.); 127422, г. Москва, Дмитровский проезд., 16, кв. 89; 611-62-76 (домашний); 8 985 369 14 89 (сотовый)

  40. У РОД КПЕ(полгода назад последний раз заходил на этот сайт) и ВПП КПЕ на сайтах есть счета в банк для “Помощи”,где не указанно для какой именно помощи нужно перечислять деньги!
    Я же предлагаю сделать такой счет под “конкретные дела”,которые будут осуществляться в русле Концепции в Богодержавии.Чтобы избежать разделения и недоверия в среде людей поддерживающих КОБ,и чтобы собрать достаточно большую сумму,нужен порядочный и ответственный человек,который известен большинству сторонников концепции(Ефимов,Зазнобин для примера).Сумма перевода от одного человека должна быть обязательно нормированной,а именно 100 руб.(или не более 100 руб.) каждый месяц в течении трёх месяцев.
    Как Я думаю,что 100 рублей в месяц для большинства,и меня в частности это не особо большие деньги,а для “Общего блага” эти 100 рублей могут принести большую пользу(при любом исходе этого дела МЫ получим полезный опыт взаимоотношений в русле Концепции).
    Подобные “кратковременные учения” будут способствовать выявлению имитаторов-провокаторов из среды людей поддерживающих Концепцию на словах!
    На данный момент есть как минимум 50.000 сторонников концепции человеческой жизни в Богодержавии.
    100х50.000=5.000.000
    5.000.000х3=15.000.000

  41. К духовности индивида и коллективов принадлежит и их реальная, а не декларативно показная нравственность и проистекающие из нравственности устремлённость действовать и реальное поведение (этика) в повседневности на людях и наедине с собой. И их изменение, вполне подвластное всякому индивиду и их множествам, согласно кораническому обетованию способно изменить будущее и их, и их потомков.

  42. Гречишников Леонид Васильевич: ответить 25.04.2010, 00:05 

    Конфедерация труда России (И.В. Ковальчуку), Всероссийская конфедерация труда (Б.Е. Кравченко), Независимый профсоюз горняков России (А.А. Сергееву), Федерация профсоюзов России (С.А. Ковалёву), Объединение «Соцпроф» (С. А. Вострецову), Объединение «Защита труда» (О.В. Шеину), Профсоюз «Единство» (П.А. Золотарёву), ФНПР (М.В. Шмакову)

    КПРФ (Г.А. Зюганову), «Справедливая Россия» (С.М. Миронову), ЛДПР (В.В. Жириновскому), «Яблоко» (С.С. Митрохину), «Правое дело» (Г. Бовту, Л. Гозману, Б. Титову)

    Московская Хельсинкская Группа (Л.М. Алексеевой), Институт коллективного действия (К. Клеман), Движение «За права человека» (Л.А. Пономарёву)

    Институт социологии РАН (М.К. Горшкову), НИИ труда (В.В. Федину), Всероссийский центр уровня жизни (В.Н. Бобкову), Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН (В.В. Ивантеру), Институт проблем рынка (Н.Я. Петракову), Институт проблем глобализации (М.Г. Делягину), Институт глобализации и социальных движений (Б. Кагарлицкому)

    Газетам «Аргументы и факты» (Н. Зятькову), «Московский комсомолец» (В. Жукову), «Новая газета» (Д. Муратову), «Газета» (П. Фадееву), «Известия» (В. Мамонтову), «Коммерсант» (А. Васильеву), «Новые Известия» (В. Якову), «Комсомольская правда» (В. Сунгоркину), «Независимая газета (К. Ремчукову), «Россия» (Ю. Ковешникову), «Завтра» (А. Проханову), «Советская Россия» (В. Чикину), «Рабочая борьба», «Ведомости» (Е. Осетинской), «Российская газета» (В. Фронину), «Взгляд» (А. Шаравскому), «Труд» (В. Бородину)

    Журналам «Эксперт» (В. Фадееву), «Человек и труд» (М. Бариновой), «Социологические исследования» (Ж. Тощенко), радиостанции «Эхо Москвы» (А. Венедиктову), телепередаче «Постскриптум» (А. Пушкову)

    Уважаемые господа!
    В сопроводительном письме к материалу под заголовком «Пособие в 850 руб. (15% прожиточного минимума) безработному гражданину (тем более имеющему иждивенцев) - как это следует понимать?! Помимо всего, подобные решения федеральных госорганов «работают» на подрыв трудоспособности человека!» (прилагается), направленном Вам электронной почтой 30.03.10 г., вместе с просьбой помочь решению созданных федеральными госорганами проблем (о которых в материале), содержится и обещание сообщить (через 2-3 недели), получен ли от адресатов ответ на данное обращение, и если да, о чём он. Обещанная информация - ниже, в заметке «Прошли ли тест на безразличие субъекты общественной жизни в России? Речь идёт о руководящих органах профсоюзов, политических партий, общественных движений, НИИ, СМИ и некоторых других».
    Большая просьба – помочь всё-таки решению проблем (весьма болезненных для людей, для страны).
    С уважением,
    Гречишников Леонид Васильевич (до пенсии – сотрудник Минэкономики России, экономист по труду, к.э.н)
    24.04.10 г.
    ____________________________________________________________________

    Прошли ли тест на безразличие субъекты общественной жизни в России?

    Речь идёт о руководящих органах профсоюзов, политических партий,
    общественных движений, НИИ, СМИ и некоторых других

    Хотелось бы, чтобы на вопрос, вынесенный в заголовок, ответили сами прочитавшие эту заметку. 30.03.10 г. перечисленным выше адресатам был направлен электронной почтой материал под заголовком «Пособие в 850 руб. (15% прожиточного минимума) безработному гражданину (тем более имеющему иждивенцев) - как это следует понимать?! Помимо всего, подобные решения федеральных госорганов работают на подрыв трудоспособности человека!» (этот материал вместе с сопроводительным письмом приложен).
    В нём идёт речь о необоснованных решениях федеральных госорганов (непосредственное отношение к ним имеют Минздравсоцразвития России, Роструд, Минэкономразвития России, Росстат, правительство, Госдума, Совет Федерации, а также Администрация главы государства). «С их лёгкой руки» в России уже не одно десятилетие (по сути вразрез с Конституцией страны) 1) недопустимо низкие минимальный размер оплаты труда (намного меньший прожиточного минимума) и пособия по безработице (минимальное, которое получает почти половина зарегистрированных безработных граждан – в семь раз меньше прожиточного минимума, что особенно неприемлемо, если у них есть иждивенцы); 2) к занятым в экономике причисляют фактически безработных граждан (и соответственно лишают их пособия по безработице, хоть каких-то средств к существованию); 3) ряд категорий российских тружеников фактически обязан работать и без вознаграждения за труд. Эти решения неприемлемы ни с правовой, ни с экономической, ни с социальной точки зрения, «работают» против конкретных людей, против всего трудового потенциала (главного экономического ресурса, можно сказать, «фундамента») страны, против экономики, на усугубление её главных социальных проблем России (бедность и буквально кричащее расслоение общества по уровню доходов).

    Материал направлен:
    Конфедерации труда России (И.В. Ковальчуку), Всероссийской конфедерация труда (Б.Е. Кравченко), Независимому профсоюзу горняков России (А.А. Сергееву), Федерации профсоюзов России (С.А. Ковалёву), Объединению «Соцпроф» (С. А. Вострецову), Объединению «Защита труда» (О.В. Шеину), Профсоюзу «Единство» (П.А. Золотарёву), ФНПР (М.В. Шмакову);

    КПРФ (Г.А. Зюганову), «Справедливой России» (С.М. Миронову), ЛДПР (В.В. Жириновскому), «Яблоко» (С.С. Митрохину), «Правому делу» (Г. Бовту, Л. Гозману, Б. Титову);

    Московской Хельсинкской Группе (Л.М. Алексеевой), Институту коллективного действия (К. Клеман), Движению «За права человека» (Л.А. Пономарёву);

    Институту социологии РАН (М.К. Горшкову), НИИ труда (В.В. Федину), Всероссийскому центру уровня жизни (В.Н. Бобкову), Институту народнохозяйственного прогнозирования РАН (В.В. Ивантеру), Институту проблем рынка (Н.Я. Петракову), Институту проблем глобализации (М.Г. Делягину), Институту глобализации и социальных движений (Б. Кагарлицкому);

    газетам «Аргументы и факты» (Н. Зятькову), «Московский комсомолец» (В. Жукову), «Новая газета» (Д. Муратову), «Газета» (П. Фадееву), «Известия» (В. Мамонтову), «Коммерсант» (А. Васильеву), «Новые Известия» (В. Якову), «Комсомольская правда» (В. Сунгоркину), «Независимая газета (К. Ремчукову), «Россия» (Ю. Ковешникову), «Завтра» (А. Проханову), «Советская Россия» (В. Чикину), «Рабочая борьба», «Ведомости» (Е. Осетинской), «Российская газета» (В. Фронину), «Взгляд» (А. Шаравскому), «Труд» (В. Бородину);

    журналам «Эксперт» (В. Фадееву), «Человек и труд» (М. Бариновой), «Социологические исследования» (Ж. Тощенко), радиостанции «Эхо Москвы» (А. Венедиктову), телепередаче «Постскриптум» (А. Пушкову)

    В сопроводительном письме выражена просьба помочь решению проблем, хотя бы официальным обращением в госорганы с соответствующей просьбой), а также обещано проинформировать адресатов (через 2-3 недели), получен ли ответ на обращение, и если да, о чём он. Думается, что обращение к адресатам вполне можно рассматривать одновременно и как тест на безразличие к российским проблемам и гражданам, по которым они ударили..
    Обещание выполняю: по состоянию на 24.04.10 г. ответа нет ни от кого. Судя по интернету, информация о материале не прошла ни на сайтах адресатов (профсоюзов, политических партий, общественных движений, НИИ и т.д.), ни в газетах и журналах, ни где-либо ещё. (Если эти сведения недостаточно точны, просьба меня поправить.)
    Это вызывает много вопросов, и прежде всего о гражданском обществе (ГО) в России. При настоящем ГО члены общества (не состоящие в штате госорганов) на деле поправляют власть предержащих, когда те работают не во благо общества, а, к примеру, в своих собственных интересах: подтасовывают результаты выборов, расхищают государственные средства, берут взятки и т.п. Хотеть поправлять власть и быть в состоянии её поправить – это необходимая характеристика населения в истинно ГО.
    Изложенное же (судя по отсутствию ответа на обращение и какой-либо информации о его содержании в интернете», газетах, журналах и т.п.) является, думается, ещё одним свидетельством того, что ГО в России пока нет, по крайней мере в сколь-нибудь развитой его форме. К глубокому сожалению! Можно ли представить, чтобы, к примеру, во Франции, МРОТ был в 10 раз меньше прожиточного минимума?! А в России в конце 90-х годов так и было! Да и сейчас МРОТ намного меньше ПМ! Или чтобы пособие по безработице (в том числе и на иждивенцев безработного гражданина) было в 7 раз меньше прожиточного минимума одного человека?!

    Пожалуй, для полноты картины следует сказать и вот о чём. Прилагаемый материал был размещён (его автором) на сайтах телепередачи «Постскриптум» в разделе «Ваши мысли (свободные темы)» и проекта «Эксперты для гражданского общества» (во втором случае - без сопроводительного письма). В настоящее время в этом проекте участвуют 266 экспертов. По состоянию на 21.04.10 г. на каждом из этих сайтов появилось по одному комментарию: в одном случае выражено положительное отношение (в общей форме), в другом – отрицательное.
    Согласиться с отрицательным комментарием не представляется возможным. Суть его главного тезиса (абзацы 1-3) можно изложить так: хватит с него (с безработного гражданина, имеющего иждивенцев) на месяц 850 руб. пособия по безработице (то есть 15% прожиточного минимума одного человека), а то у меня, частного предпринимателя, доходы уменьшатся. Более того, по сути утверждается, что увеличение пособий означало бы эксплуатацию частного предпринимателя. С этим комментарием и ответом на него (он озаглавлен: «Что важнее: соблюдать Конституцию страны в части обязательности защиты от безработицы или не дать уменьшиться доходам предпринимателя П.М. Королёва?») можно ознакомиться на сайте проекта (там, где материалы автора этих строк)

    В заключение хотелось бы повторно обратиться к профсоюзам, политическим партиям, общественным движениям, НИИ, СМИ и другим с просьбой помочь решить проблемы. Если хотим стать по-настоящему ГО, то когда-то надо же начинять активнее поправлять необоснованные решения власти. Проблемы, созданные федеральными госорганами (о которых идёт речь), - очевидны и просто-таки требуют активизации. Не так давно с телеэкрана прозвучало: если перестанем вступаться за других, то потеряем то, что делает нас людьми. Думается, очень верно подмечено. А согласно Библии, равнодушие – это прямая дорога в преисподнюю (где грешников на огне мучают, в том числе и за равнодушие).

    Гречишников Леонид Васильевич (до пенсии – сотрудник Минэкономики России, экономист по труду, к.э.н.)
    24.04.10 г.

    • пиши свои письма презику

      • Гречишников Леонид Васильевич: ответить 25.04.2010, 13:43 

        К комментарию Артёма от 25.04.10 г.
        Артём, здравствуйте! Спасибо за незамедлительный отклик на мой материал (тоже от 25.04.10 г.). Совет, который Вы дали, - написать Президенту Российской Федерации (презику, как Вы пишете. Или я неправильно понял это слово?) – в принципе хороший. Но дело-то в том, что я уже неоднократно это делал. К сожалению, его Администрация неизменно переправляет обращения (по болезненным для людей, для страны проблемам) тем, на кого жалоба в обращениях. Пишешь, к примеру, – «Жалоба на Правительство Российской Федерации», а Администрация ему же её и переправляет. И этим прямо нарушает Закон о работе с обращениями (ст. 8), который прямо запрещает такую переправку. Вот такая у нас власть, действует по принципу «что хочу, то и ворочу». А что, поправить-то её практически некому: реальной политической конкурентов у неё нет, а народ (в массе), к сожалению, пока довольно пассивный.
        Решил обратить внимание Д.А. Медведева на проблемы через его видеоблог. Результат, думается, - ноль. Более того, на этом блоге теперь просто не размещают мои обращения к нему. Одно из ограничений на этом блоге: обращение должно быть небольшим – не более 2000 знаков. Так вот, на блог были приняты всего два моих обращения (только по части проблем, требующих решения), а третье уже и не приняли. Да и по двум обращениям, как говорят, ни ответа, ни привета. Проблемы как были, так и остались.
        Ещё раз, спасибо. В том числе и за возможность «поплакаться в жилетку».
        С уважением, Леонид Гречишников
        25.04.10 г.

  43. Да, сколько людей сваливает все свои беды на какого то ГП. Это ведь так удобно. Давайте проанализируем то этот ГП из себя представляет. Судя по тому что я читал, в том числе и здесь:

    1) Он существует тысячи лет.
    2) Он строит и воплощает тысячелетние планы.
    3) Он незримо управляет всем нашим обществом, опять таки уже целые тысячи лет.

    Я практически на 100% уверен, что существуют закрытые клубы власть имущих, которые пытаються рулить нашим миром. Но они не ГП, они все лишь люди, в простоте своей считающие, что могут справиться с этой задачей.

    Контраргументы существованию ГП:

    1) Чтобы рулить обществом, нужно оперативно обмениваться информацией. Правитель должен знать, что делаеться во всех углах его владений, иначе какой это правитель. И чем скорее до него доходит эта информация, тем лучше. Сейчас, в 21-м веке это не проблема. Любую информацию из любой точки мира можно получить за доли секунды. Но еще каких то 800 лет назад всадник должен был чуть ли не пол года скакать, чтобы донести весть из одного конца необьятной империи Чингисхана в другой конец к своему повелителю. Информация с запозданием в пол года, это, согласитесь информация устаревшая. Как ГП мог управлять миром в такой обстановке? А ведь он существовал уже тогда.

    2) Много ли среди ваших знакомых людей, способных воплотить хотя бы десятилетний план? Я думаю таких очень мало. Ведь кроме человеческой воли осуществлению могут помешать и другие обстоятельства: смерть, болезни, катастрофы и т. д. А тут некая организация не только воплощает тысячелетние планы, но и ухитряеться при этом держать свое существование в тайне. Это ведь нужно не только посвятить свою жизнь цели, но и запрограммировать своего ребенка, а тот должен запрограммировать своего и т.д. А как высока вероятность, что цепочка возьмет да и оборвется? За тысячелетия эта вероятность очень высока.

    3) Допустим такая организация все таки ухитрялась передавать свою конечную цель через века. Но существует еще одна сторона этой медали. В любой человеческой организации, от небольшой фирмочки до государства, неизбежно идет подковерная борьба за власть. Любой царь должен бояться не только внешних врагов, но часто даже собственных детей или родителей. Вспомните сколько царей в истории расправлялись с собственными детьми, покусившимися на самое святое - власть. А ведь внутри ГП тоже должна точиться такая борьба. И в конечном итоге эта борьба должна разрушить ГП изнутри, расколоть на несколько конкурирующих организаций.
    Такая борьба невозможна, только если вершушка ГП - святые. Но ведь это не так? Святые ведь не рвутся к власти над миром?

    Из всего сказанного могу сделать вывод. Либо ГП не существует, либо природа членов ГП не человеческая. В каких-нибудь зловредных инопланетян, которие живут и действуют по своим законам и обычаям назло людям, я еще могу поверить. Но то что верхушка ГП это люди - никогда.

    Думаю что зло пожирающее человечество, причину всех наших бед, следует искать не среди людей а внутри них. Существует “темная сторона силы” внутри каждого человека без исключения. Откуда она там взялась - загадка. То ли это происки Дьявола, то ли наследие тех далеких времен, когда человек еще был просто животным. И если наделить самого хорошего человека неограниченной властью, кто знает, как он себя будет вести? Наши правители - это ведь всего лишь отражение нас самих.

  44. Все мы, общаемся между собой и зависимости от ситуации мы выбираем тот или иной язык. От выбора языка и подбора слов и использования символов будет зависеть полнота описания явления и степень понимания вас собеседником. Одно и тоже явление можно описать разными языками.
    Сложные процессы и явления полностью описать довольно тяжело, а то и невозможно. Это предполагает то, что часть информации описывается, а часть умалчивается, по этому понимание между собеседниками зависит от того, какие образы уже существуют в умолчаниях у каждого из них и какие возникают от оглашений.
    Под языком можно понимать и некоторые фразеологические и аллегорические системы, способные передавать мысли сжато, оставляя в умолчаниях значительную часть информации. Сюда также можно отнести картины, музыку, памятники культуры и т.д., то, что несет нам информацию и создает образы в нашем внутреннем мире.
    Столкновение, с каким то явлением дает нам образы этого явления, которые мы пытаемся переложить на тот или иной язык при общении или описании. Образы в сознании могут быть организованы по определенной иерархии, или не иметь ни какой организации, т. е могут быть вписаны один в другой, как матрешки, могут отпочковываться, могут стоять особняком. Их много, и все они создают картину внутреннего мира человека. Каждый человек должен сопоставлять образы и мысли, создавая целостную картину мира внутри себя, а не быть бездумным ретранслятором или носителем информации.
    Общение с Богом тоже имеет язык. Это язык молитвы, когда молящийся нуждается в совете, или о чем ни будь просит, и язык совести, изменения жизненных обстоятельств, на котором Бог отвечает людям или вразумляет их, не давая уклониться от Божьего промысла. Ища промысел не надо отождествлять предания, церковь и вседержителя.
    Бог, церковь, “святые писания” не одно и тоже. Церковь совокупность людей придерживающихся единого обряда и может иметь или не иметь предания и иерархии. “Святые писания” - книги, где записаны космогония, история, описания обрядов и идеалы, признаваемые церковью. “Святые писания” могут нести в себе эзотерические (скрытые и в умолчаниях - для элиты) и экзотерические (открытые и в оглашениях для вех других) знания и предписания и вписывать в себя много церквей. И святые писания и церкви порождение людей. Бог надмирная реальность, вписывающая и вбирающая в себя всё, что есть на белом свете.
    Например, Новый завет—книга, вписанная в библию, библия вписана в библейскую культуру, в которую входят и другие информационные системы. Библейская культура
    только часть общемировой культуры.
    Используя язык только одной из систем, можно не понять или не увидеть образы, которые в другой системе видны или выглядят по-другому, не увидеть противоречий выходящих за рамки системы.
    Из-за накопившихся противоречий, которые не могло разрешить ни царское правительство, ни РПЦ, несмотря на главенствующее положение по распространению информации в церквях и храмах, произошла революция, пытавшаяся разрешить некоторые противоречия с помощью марксизма.
    Если ограничиться только экономическими вопросами, то в библии есть экономическая доктрина макроэкономического порядка, по которой работают все ростовщические мафии.
    «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею» — Второзаконие, 23:19,20. «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут.» - Второзаконие, 28:12
    (аналогично 15:6). « Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их будут служить тебе; ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся.» — Исайя, 60:10—12.
    Посредством этой доктрины можно управлять экономиками любой страны, ускоряя экономический рост, уменьшая ссудный процент по кредитам или делая его отрицательным, либо разорять страны делая его больше чем производительность труда.
    Что произошло с Россией во время перестройки? Тоже, что и в 1917году - потеря управления страной. И произошло это потому, что с помощью марксистской теории невозможно было устойчиво управлять государством, не имея эзотерических знаний.
    Первым, кто это у нас в стране понял это - был И.В.Сталин. В своей работе «Экономические проблемы социализма», он по существу поставил вопросы о не состоятельности политэкономии марксизма и необходимости в новой экономической теории, на базе которой можно бы было вести народное хозяйство устойчиво. Такие категории марксизма как прибавочный продукт, прибавочное время не несут в себе метрологической состоятельности. Разделение труда на физический и умственный (вместо производительного и управленческого), невыявленность деградационно - паразитических и демографически-обусловленных потребностей, обход проблем, связанных с ролью кредитно-финансовой системы в управлении экономиками государств и цивилизаций не дают возможности видеть многие процессы.
    Что касается нашего православия, и других христианских церквей, то они, обожествляя библию, претендуют на самое правильное толкование писания, не ставя под сомнение истинность повествования евангелистов, не учитывая возможные дописывания, изъятия, злой умысел или непонимание последующих редакторов, но при этом, не отвечая ни за что, настаивая на святости и непогрешимости писания.
    В “Новом завете” имеется десять заповедей Божьих, а в марксизме моральный кодекс строителя коммунизма, очень созвучных во многом но, там нет того, чего не достает ни марксисткой теории, ни РПЦ для установления Богодержавия на земле, и есть то, что дает возможность подключаться другим системам и превращать и РПЦ и марксизм в свои инструменты. Языка библии языка марксизма не хватает для правильного описания процессов в жизни и обществе, выявляющих ошибки, совершенные человечеством, дабы исключить возможность накопления ошибок и эксплуатации этих ошибок теми, кто их видит, но молчит по своему сатанизму.
    Если жизнь вокруг вас оставляет желать лучшего, то необходимо осмыслить жизненные обстоятельства, определить пути преобразований и делать выбор путей по совести, находя или создавая такие системы которые находятся в русле Божьего промысла. Они должны отражать миропонимание, целеполагание, теорию управления, основанные
    на открытости всей стратегической информации.
    На сегодняшний день борьба почти всех политических партий и религиозных сообществ, между собой, обусловлена не столько необходимостью создания справедливого безопасного устойчивого общества и принятием на себя ответственности за управление политических социальных экологических экономических процессов глобальных масштабов, сколько, за привлечение паствы или электората под свою “крышу “. Управление этими процессами взято на себя не видимой многими концептуальной властью.
    Во все времена существовали люди, обладавшие высокой мерой понимания социальных и исторических процессов, которые могли оказывать влияние на ход этих процессов, не считаясь ни с кем кроме себя. Эти люди обладали высшем видом власти, на основе ограниченного распространения своих знаний - власти знахарской, а при выработке концепции управления, по которой управлялось общество в преемственности поколений - власти концептуальной. Важной составляющей концептуальной власти определение возможных событий и постановка цели.
    Только тот, кто ставит перед собой цели и формулирует задачи, может рассчитывать изменить положение вещей сообразно своим целям. Можно поставить задачу завладеть” электоратом, можно поставите задачу увеличить валовой продукт в два раза. Если не ставить никаких целей, то определенно ничего и не будет, ни электоратом не завладеете, ни валовой продукт в два раза не увеличите. Но при постановке цели важно знать к чему приведут ваши действия в дальнейшем, проходит ли ваша деятельность в русле Божьего промысла.
    Если деятельность проходит в русле Божьего промысла, то она будет поддержана свыше. Если эта деятельность находится в Божьем попущении, то есть время одуматься, и только когда продолжается настаивание на ошибочном пути и игнорирование знаков свыше, происходит катастрофа, которую на себя обрушивают сами люди. Это касается и концептуально властных людей. Бог поддержит ту концепцию, которую считает нужной. Разделение людей на пастырей и баранов или элиту и толпу с помощью ритуальной магии и закрытия доступа к стратегически важной информации, промывании мозгов средствами массовой информации, установление препятствий к всеобщему образованию, выстраивание тайных информационных структур идет в разрез Божьего помысла и в конечном итоге приведет гибели Земли, если человечество не одумается и не покончит с толпо-элитаризмом во всех его проявлениях.
    В выборе целей и средств их достижения нужно полагаться не на “святые писания”, авторитетные мнения и другие догмы, а на постоянно растущее миропонимание, изучая методологию, науки, историю (в том числе возникновение мифов и « святых писаний»), обязательно соотнося старые знания с вновь полученными прислушиваясь к голосу совести. Бог каждому, кто искренне обращается к нему, даст ответ на вопросы и задачи, которые он ставит. Нравственность человека определит, сможет ли он воспользоваться полученными ответами.
    Концепции жизнестроя были толпо-элитарны как на западе, так и на востоке, для их поддержания требовалась дозированная информация для каждой ступени толпо-элитарной иерархии общества. Сейчас информационные потоки идут с такой скоростью, что волны этих потоков захлестывают всю иерархию, одинаково информируя все
    общество, нарушая принятый информационный обмен.
    Старые принципы управления не только не эффективны, но и опасны для всех включая самые высокие этажи толпо-элитарной пирамиды. Ситуация когда оглашения идут в разрез умолчаниям неприемлема. Знания необходимы всем, и каждый по нравственности
    может их усвоить, сообразно которой Бог дает их людям.
    Народ всегда достоин того правительства, которое он имеет. Как говорил историк Ключевский, история повторяется тем чаще, чем безнравственнее общество. Прежде всего, нам необходим нравственный рост всего общества, и беззаветная вера Богу
    каждого.
    Чем сильнее замалчивать необходимую стратегически - важную информацию, которая
    выявлена и объективно понята в обществе, тем сильнее будет ее поток в дальнейшем.
    Народовластие это не создание, каких либо демократических процедур по выбору
    президента, а возможность каждому человеку осваивать любые знания, осваивать свой творческий потенциал и на основе этого подниматься до реализации концептуальной власти и вхождения в управление всеми значимыми процессами в обществе.

    Эти строки написаны на полемику в газете “Советская Россия” представителей РПЦ и КПРФ.
    Не смотря, на то, что было сказано, что авторы откликнутся на все отзывы, я не получил отзывов ни от Представителя РПЦ, ни от редакции газеты.

  45. Ребята, объясните пожалуйста!
    У меня крыша едет от этого

    По ссылке http://forum.kob.org.ua/viewtopic.php?f=15&t=670&start=0&sid=227e786904422ca654794c0d1a132383 есть статья

    1) Есть ли четкий ответ на вопрос:

    Почему идет некий конфликт между Зазнобиным и Славолюбовым Дмитрием?

    2) Кто есть кто?

    3) Как выявить правду от лжи?

    4) Кто нибудь опроверг ли эту статью?

    5) Как ко всему этому относиться?

    Дайте обоснованный внятный ответ

    Спасибо

    • 1. Всё из-за разрухи в головах - потому и идёт…
      2. Зазнобин - это Зазнобин, Славолюбов - это Славолюбов.
      3. Думать, думать и ещё раз думать…
      4. Жизнь
      5. Как хочешь.

      • Хорошо, Ян!
        Кстати, добрый вечер!

        Спрошу по другому

        1) Я с уважением отношусь и к В.М. и Дмитрию С.
        Именно поэтому статья стала рвать некую мою внутреннюю мозаику
        И когда я говорил, что крышу сносит, я не шутил:

        Строишь себе домик (мозаику), строишь,
        а он-то карточный,его так легко кому-то разрушить?

        Иными словами эта статья - сильнейший удар по моему стереотипу
        “Зазнобин - классный мужик”

        2) Но у меня есть другой стереотип “Славолюбов - классный мужик”

        3) И тот и другой несут Человечную концепцию в жизнь

        4) Но есть информация, что и тот и другой конфликтуют

        И разрешить мне уже мой внутренний конфликт,выразить свое отношение не удается самому

        Вот почему прошу высказать ваше отношение
        к тому и другому без всяких отписок

        Мы ведь тоже пытаемся в беседе стать ближе к Человеку, т.е. разрешать
        свои внутренние конфликты, а значить и выстраивать свою нравственность

        Ну, скажем, ответ может быть такой “По моему мнению …”

        Спасибо

        • Чем историческая реконструкция отличается от исторического мифа - сколько новых фактов в неё не пихай - а суть остаётся всё та же…
          Ты, на мой взгляд, попал под влияние мифа.
          Что делать - как всегда, думать, думать и думать…
          Если два кусочка “Зазнобин - классный” и “Славолюбов - классный” между собой нестыкуются, значит какой-то из этих кусочков неверно оценен. Какой именно - опять же выбирать тебе.
          Возможно походу придётся ещё что-нибудь переоценить… До тех пор, пока мозаика не сложится… :)

  46. Почему в подборке видео нет роликов из программы “Среда Обитания” на 1 канале? По-моему, очень важные проблемы в ней рассматриваются…

  47. демотиватор сделанный мной
    [URL=http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i193/1006/62/0819972187b6.jpg.html][IMG]http://s001.radikal.ru/i193/1006/62/0819972187b6t.jpg[/IMG][/URL]

  48. блин, не выходит сюда запихнуть как картинку, ссылка: http://s001.radikal.ru/i193/1006/62/0819972187b6.jpg

  49. А. Даллес:
    Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
    Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей — отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
    Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
    Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов — прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
    И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
    Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ — станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
    Вот так мы это сделаем!

    Мы:
    Патриоты пугали друг друга коварными планами противника, вместо того, чтобы в ответ на их планы, выработать и реализовывать свои: свои планы, свои доктрины, свою стратегию Победы. Хватит отсиживаться в обороне, пора переходить в наступление… Придет время, и этот криминальный режим предателей и мародеров рухнет. В России будет восстановлена русская национальная власть. И мы направим все наши финансовые, материальные, информационные ресурсы на просвещение и воспитание людей. Установив законность и порядок, мы постепенно восстановим истинные духовно-нравственные ценности, на которых наши славные предки создавали Великую державу.
    Мы поддержим и дадим простор для творчества носителям национального Духа, которые в самые суровые годы хранили его и передавали другим. Шаг за шагом будет разворачиваться величественная картина возрождения народов России, прежде всего русского народа, окончательное и необратимое пробуждение его национального самосознания.
    Произведения искусства и литературы приобретут социальную значимость, художники и писатели повернутся лицом к изображению и исследованию тех процессов, которые идут в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять чувства нравственности и человеческого достоинства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать авторитет тех художников, которые своими произведениями будут утверждать образы героев нашего Отечества, образцы служения и долга, целомудрия и верности. Нравственность станет главным мерилом произведений искусства.
    Управление государством станет общенародным делом, туда будут выдвигаться лучшие из лучших представителей нашего народа, его подлинная элита. Мы будем активно и постоянно поддерживать тех, кто готов честно и достойно служить своему народу. Взяточничество и продажность, бюрократизм и волокита превратятся в пережиток прошлого, а их носители в изгоев, заслуживающих презрения общества. Честность и принципиальность, правда и справедливость, трезвость и здоровый образ жизни, дружба и сотрудничество между людьми, уважение к национальным особенностям всех коренных народов России, особенно русскому народу – все эти и другие нравственные ценности будут утверждаться всей практикой общественной жизни, передаваться от поколения к поколению.
    И лишь немногие, очень немногие, посмеют продолжить попытки паразитизма на других, стравливая между собой людей и целые народы, сея ложь и вражду, но мы будем их последовательно выявлять, предавать общественному суду и превращать в отбросы общества. Все будет направлено на сохранение корней народной нравственности.
    Мы будем укреплять таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детства, с юношеских лет, помня, что молодежь – будущее России. Мы создадим условия для ее духовного, интеллектуального, физического развития, формирования у нее чувства подлинных хозяев своей страны, достойных продолжателей дела своих славных предков. Мы воспитаем у нее чувство национальной гордости, чести, беззаветной любви к своему народу и уважения к другим братским народам.
    Вот так мы это сделаем! Мы возродим нашу Родину – Россию! Наше дело Правое! Победа будет за нами!

  50. Фетальные продукты - обман и детоубийство!
    http://www.proza.ru/2010/07/29/1527
    Что такое «фетальные продукты» - обман и разрешенное детоубийство!

    Личный пример “развода на лоха”: под влиянием бывшей подруги несколько лет назад был у платного медика-консультанта, который пытался мне буквально впарить уколы из стволовых клеток, т.к. якобы у меня признаки хронического простатита и без его уколов пипец стану импотентом. Хотя это было оч. давно и до сих пор его пророчества не сбылись (за примерно 9-10 лет).
    Понятно, что уколы не по студенческим ценам.
    Многие ученые считают данные препараты сомнительными, тем более их якобы полезность НЕ проверена временем и длительными исследованиями.
    …уже сейчас некоторые учёные сомневаются в лечебном (а особенно в омолаживающем) эффекте, так как он носит весьма временный характер и к полному излечению не приводит.

    ..Хотя в большинстве стран фетальная терапия запрещена, в России она процветает – слишком большие деньги вращаются в сфере фетальной терапии.

    По официальным данным у нас шесть миллионов абортов в год, полтора процента из них – на поздних сроках. 90 тысяч! – целый город детей, убитых за деньги…

    Правильнее их нужно было назвать “фатальные продукты”.
    Ажиотажный спрос на новую (и, добавим, отнюдь не дешевую) методику привел к эпидемии жутчайших случаев, о которых в прошлом году сообщили в российских СМИ. В целом ряде больниц женщинам с «подходящим» для получения плацентарной и фетальной ткани сроком беременности (от 12 до 20 недель) выдавали ложные заключения о нарушении развития зародыша и направляли их на принудительный аборт!
    Жертвовать жизнью одних ради омолаживания (что не факт, а скорее “развод”) избранных (читай — способных заплатить за такое «удовольствие») — это даже покруче, чем фашизм…

    Цитата:

    Что такое «фетальные продукты»?
    http://duhpage.sed.lg.ua/Health/MedicAndHealth/Fet.htm
    “Принесите-ка мне, звери,
    ваших детушек,
    Я сегодня их за ужином
    скушаю!”
    (К.И. Чуковский)

    Что такое «фетальные продукты», о которых сейчас так много говорят?

    Прежде всего, надо определиться с понятиями. Итак, фетальные продукты (от лат. fetus – плод) – это продукты (плацента, стволовые клетки, ткани), полученные из абортированных эмбрионов (так официально называется человек до 8-й недели внутриутробного развития) или абортированных плодов (человек после 8-й недели внутриутробного развития). Те же самые продукты могут быть получены и уже после рождения ребёнка (но в этом случае они уже не называются фетальными и имеют гораздо меньшую ценность).

    Также нужно знать, что эмбрионы могут быть не только человеческие, но и животного происхождения (не родившиеся ягнята, телята, поросята – этим занимается криобиология, а материал называется ксеноорганами).

    Из кого сделана фетальная косметика?

    Почти вся «фетальная» косметика, которую обычная женщина может купить в магазине – животного происхождения. Маркировка может быть такая: экстракты Ovar, Placenta, Cutis, Hepar, Amnion, Liquor amnii (амниотическая жидкость), плацентарные протеины, протеины фетальной кожи и т.д. Продукты человеческого происхождения маркируются Human или Fetal . Важно понимать, что производители зачастую не указывают, что помимо продуктов животного происхождения (применение которых тоже может быть спорным с этической точки зрения) в состав могут войти и человеческие эмбрионы (такая косметика стоит на порядок дороже). В основном, это косметические линии швейцарских, французских, немецких и российских производителей. Это и очищающие лосьоны, и «противозудные» кремы, кремы для век, антицеллюлитные кремы и даже зубные крем-пасты.

    Что такое стволовые клетки?

    Это клетки, способные к неограниченному размножению и к перевоплощению в любую другую специализированную клетку человеческого тела. Иначе их называют «материнскими» клетками. У взрослого человека такие клетки есть в костном мозге, где они постоянно превращаются в клетки крови. У эмбриона их, конечно, гораздо больше, потому что происходит усиленный рост маленького организма. Соответственно и получать их можно разными путями: у взрослого человека (пересадка костного мозга при лейкемии и других заболеваниях), у только что родившегося младенца (забирают т.н. пуповинную кровь после перерезания пуповины, в которой тоже содержатся стволовые клетки) и, наконец, из здоровых неродившихся детей после аборта. Последние стоят неизмеримо дороже, так как обладают гораздо большей жизненной энергией, по сравнению с клетками уже взрослого человека и имеют больше перспектив к использованию (например, лечение такого редкого, но серьёзного заболевания, как болезнь Альцгеймера). Хотя уже сейчас некоторые учёные сомневаются в лечебном (а особенно в омолаживающем) эффекте, так как он носит весьма временный характер и к полному излечению не приводит.

    Что такое омолаживающие уколы?

    Пациенту вводят шприцем в живот препараты, приготовленные из органов младенцев, абортированных для этого живыми на поздних месяцах беременности. Это делается в Российском научном Центре акушерства, гинекологии и перинатологии под руководством Г.Т. Сухих. Центр абортирования и расчленения живых младенцев был основан в Москве американским бизнесменом Мольнаром для лечения иностранцев и «новых русских». В большинстве других стран подобное детоубийство запрещено, поэтому Россия стала крупнейшим поставщиком абортированного материала для иностранцев. Подобных клиник в нашей стране уже около тридцати.

    Что значит, если на упаковке написано « Placenta »?

    Как вы уже поняли, плацента может и не относиться к фетальным продуктам, если получена после рождения человека. Один из методов получения такого сырья – это использование отслоившейся естественным путём плаценты (последа) уже после родов – материал, который вроде бы никому и не нужен. Но, не стоит обманываться. Если на предприятии производятся продукты именно фетального происхождения, то и плацента будет получена путём аборта, а вовсе не естественным путём.

    Прививки из абортированных младенцев?

    Некоторые среды, используемые в производстве вакцин, содержат клетки, взятые из тканей абортированного человеческого эмбриона (краснуха, ветряная оспа, натуральная оспа, гепатит А). Причём, для получения этих эмбриональных клеток младенцы требуются абсолютно здоровые. То есть убитые по желанию «матери». Так невинные дети становятся причастными к страшному греху и становятся, по сути, каннибалами (Можно вспомнить 30-е годы, когда собирали школьников и заставляли каждого кидать Святые иконы из только что разоренного Храма в костёр, дабы замазать детей во грехе святотатства).

    Как получают фетальные продукты?

    Во-первых, все эти продукты должны быть получены от здоровых особей (человека или животного). Поэтому, если это продукт животного происхождения, то из стада выбираются здоровые беременные животные и забиваются. С человеком так поступить пока ещё нельзя. Естественными поставщиками такого продукта являются абортарии (которые есть в каждой женской консультации). Причём, ребёнок должен быть абсолютно здоров, то есть аборт производится совсем не по медицинским показаниям. Как заверяют «доктора», настоящие фетальные препараты (из абортивного материала) – панацея, «эликсир молодости» в широчайшей сфере применения - от болезни Альцгеймера до импотенции. Стоимость фетальной терапии тоже впечатляет: одна инъекция - от 500 до 2000 долларов. Теперь самое главное: «чудодейственными» биологическими свойствами обладает человеческий зародыш в возрасте не меньше 14-25 недель - плод именно поздних абортов. В эти сроки ребенок в утробе матери – уже полностью сформировавшийся человечек с работающим сердцем, кровообращением, нервами, у него веки, ногти, отпечатки пальцев – человек! И медицина знает примеры, когда выживают родившиеся в 19 недель…

    Жуткая закономерность: с развитием фетальной терапии в России резко увеличилось число абортов на поздних сроках. Известны многочислен­ные примеры одной и той же схемы: на позднем сроке беременности - 20-25 недель, женщине делают ультразвуковое обследование и говорят, что «плод мертвый» либо «беремен­ность замершая» (не развивается), либо «патология плода» – и настойчиво предлагают аборт. Масса случаев, когда женщи­ны, ослушивались и, несмотря на уже вынесенный приговор, рожали крепких, здоровых и полноценных детей. Поэтому, если в женской консультации вам настойчиво предлагают сделать аборт, то стоит провести независимое обследование в другой клинике.

    Хотя в большинстве стран фетальная терапия запрещена, в России она процветает – слишком большие деньги вращаются в сфере фетальной терапии.

    По официальным данным у нас шесть миллионов абортов в год, полтора процента из них – на поздних сроках. 90 тысяч! – целый город детей, убитых за деньги.

    Да и какая же мать
    Согласится отдать
    Своего дорогого ребёнка –
    Медвежонка, волчонка,
    слоненка,-
    Чтобы несытое чучело
    Бедную крошку замучило!

    (К.И. Чуковский)

    …Основное назначение макияжа – сделать женщину привлекательной и соблазнительной, никакого другого назначения нет. Но сиюминутная красивость не заменяет красоту, в основе которой лежат душевная чистота и целомудрие. А если не заменяет, то подменяет, рождая обман. Гонка за молодостью обычно заканчивается глубочайшим психологическим кризисом.

    Православный Медико-Просветительский Центр «Жизнь».
    Мы убеждаем сохранить беременность, помогаем в воспитании сохраненного ребенка.
    Консультации врача, психолога, священника. СПб, Московский пр., 104
    Тел: (812) 388-61-91, (812) 936-13-54, 8(921)753-61-95
    http://www.lifecenter.spb.ru

    При непосредственом содействии:
    Всероссийского Православного Центра занятости
    http://www.mariam.ru

Оставить комментарий (может появиться не сразу)