Создатели фильмов решили полагаться не на ту или иную теорию, а только на реальные факты, логику и здравый смысл. Такой подход неумолимо приводит к выводу, что на земле Египта за тысячи лет до первых фараонов существовала очень высоко развитая цивилизация, которая превосходила по своим знаниям и технологиям не только примитивное общество древних египтян, но и современное человечество. Представителей этой цивилизации древние египтяне называли богами.
Официальный сайт Лаборатории Альтернативной Истории: [lah.ru]
Список фильмов:
- Запретные темы истории. Земля обетованная (2011)
- Запретные темы истории. Восточная коллекция: от наследия до поделок (2009)
- Запретные темы истории. Ковчег Завета. Эфиопский след (2008)
- Запретные темы истории. Перу и Боливия задолго до инков (2008)
- Запретные темы истории. Неизвестная Мексика (2007)
- Запретные темы истории. Загадки древнего Египта (2006)
Общая раздача на трекере: [rutracker]
Запретные темы истории. Земля обетованная (2011)

Среди следов, оставленных в далеком прошлом на территории современного Израиля многочисленными народами и культурами, почти затерялись свидетельства присутствия здесь древней высоко развитой цивилизации, представителей которой наши предки называли «богами». Однако эти свидетельства все-таки сохранились не только в легендах и преданиях, но и в архитектурных памятниках, а также некоторых иудейских религиозных атрибутах и ритуалах. Особенности же местных традиций позволяют выдвинуть гипотезу, что в Израиле до сих пор могут храниться высоко технологичные предметы, принадлежавшие некогда этой древней цивилизации «богов».
Внимание библейских историков, чаще всего приковано к иерусалимским храмам, которые стояли на горе Мориа со времен Соломона до периода правления Ирода. Однако не меньше тайн хранит стена, которая окружала Храмовую гору. Архитектурные и конструкционные особенности этой стены совершенно не соответствуют примитивным технологиям известных историкам культур и обнаруживают явные параллели с некоторыми мегалитическими сооружениями, разбросанными по разным континентам. Эти параллели указывают на гораздо более древний возраст стены вокруг Храмовой горы и ее создание высоко развитой цивилизацией «богов»Запретные темы истории. Восточная коллекция: от наследия до поделок (2009)

Фильм создан на базе материала, собранного в ходе экспедиций сезона 2009 года в Сирию, Ливан и Иран, а также ранее не демонстрировавшихся материалов из нескольких небольших экспедиций в Египет в течение нескольких сезонов.
Часть 1. Вопросы на перекрестке миров (71 мин).Регион Ближнего Востока по своему разнообразию представляет настоящий перекресток миров с самых древнейших времен. Среди следов, которые тут оставили самые разные культуры, можно встретить и свидетельства высоко развитых в техническом отношении, неизвестных историкам цивилизаций. Но еще больше тайн скрывается в тех находках, которые преднамеренно скрываются не только от широкой публики, но и даже от представителей официальной науки.
Часть 2. Самый, самый, самый Баальбек (67 мин).Древний комплекс Баальбек в Ливане выстроен из самых больших в мире каменных блоков и по многим параметрам занесен в книгу рекордов Гинесса. Археологи относят его к сооружениям римской эпохи. Однако факты указывают на то, что самыми первыми строителями комплекса были вовсе не римляне, а некоторая очень высоко развитая в технологическом отношении цивилизация, возможности которой поражают даже современных строителей.
Часть 3. Персидский эталон (69 мин).Археологические памятники Ирана полностью подтверждают версию официальной истории о создании их в период великой Персидской империи. Однако технологии обработки камня и строительства, которые запечатлелись на этих памятниках, дают богатый сравнительный материал. Этот материал при использовании его в качестве эталона позволяет сделать вывод о том, что целый ряд древних сооружений в других странах не имеет ничего общего с ручными методами известных историкам культур, а относится к очень высоко развитой цивилизации, во многом превосходившей по своим возможностям даже современное человечество.
Запретные темы истории. Ковчег Завета. Эфиопский след (2008)

Одной из основных загадок, связанных с Ковчегом Завета, в котором хранились полученные Моисеем на горе Синай божественные заповеди, является тайна его современного местонахождения. Ветхий Завет детально описывает процесс и цели создания Ковчега, его дальнейшие перемещения и действия, которые он производил. Однако в текстах нет ни слова о том, когда и куда он исчез. Ныне существует несколько версий местонахождения Ковчега Завета. По одной из них, он хранится ныне в Эфиопии: в маленькой часовне города Аксум – древней столицы этой страны. Так ли это?.. И если да, то как он там оказался?.. Почему его перевезли именно сюда?.. В поисках ответов на эти вопросы авторы фильма выходят на целый ряд тайн и загадок истории не только самого Ковчега, но и человеческой цивилизации в целом.
Фильм основан на материалах российской съемочно-исследовательской экспедиции в Эфиопию в марте 2008 года. Продолжительность — 1 час 50 минут.
| [+] Ковчег Завета. Эфиопский след | 1.29 Гб: | [narod] | [letitbit] |
♥ Запретные темы истории. Перу и Боливия задолго до инков (2008)

Фильм создан на базе материала, собранного в ходе экспедиции осенью 2007 года. Южноамериканский континент сохранил следы не только величественного, но и весьма драматичного прошлого. В том числе и в судьбе высоко развитой цивилизации. В фильм вошло немало уникальных кадров, которые ранее нигде не показывались, и у зрителей есть возможность увидеть многое впервые, также как и ознакомиться с новыми версиями и гипотезами.
Часть 1. Наска — за гранью логики (37 минут).Кто, как и зачем создал загадочные линии и фигуры на пустынном плато? Многочисленные теории пока не дали окончательных ответов на эти вопросы. Непонятна до сих пор и логика расположения линий и фигур. Но все указывает на то, что часть из них создала древняя цивилизация, которая освоила полеты в воздушном пространстве. Выдвигается версия, что линии – всего лишь побочный результат сканирования плато с летательных аппаратов в поисках древнего сооружения, оказавшегося под землей в ходе событий Всемирного Потопа.
Часть 2. Свидетель не только Потопа (40 минут).Древняя крепость Ольянтайтамбо была создана высоко развитой цивилизацией и была разрушена в ходе Всемирного Потопа. Инки застали тут лишь древние руины, которые использовали, так и не сумев до конца их восстановить.
Часть 3. Технологии 10 тысяч лет назад (52 минут).Древние сооружения в Перу сохранили свидетельства высоких технологий неизвестной цивилизации. На изрезанных скалах остались следы дисковых пил, а на некоторых каменных блоках есть признаки размягчения их до пластического состояния. Эти технологии для нас являются еще пока технологиями будущего.
Часть 4. Предназначение божественных творений (34 минут).Историки считают многие сооружения в Перу храмами и культовыми постройками. Однако для самих строителей они имели совсем иное назначение: от обычных домов до научных или военных станций. И даже знаменитый Саксайуаман оказывается вовсе не крепостью, а древним полигоном, где проводились мощные взрывы.
Часть 5. Проигравшие войну (41 минут).Древние сооружения в Перу и Боливии сохранили следы мощного разрушительного воздействия взрывного характера. Особенности расположения руин указывают на глобальный военный конфликт на этой территории в далеком прошлом. Конфликт, который был частью «войны богов», упоминаемой в древних легендах и преданиях.
Часть 6. Тайна камней Ики (34 минут).Тысячи камней с рисунками хранятся в частной коллекции в городке Ики. Историки считают их современной подделкой только на том основании, что на камнях изображены карты неизвестных материков, хирургические операции по пересадке внутренних органов и люди одновременно с динозаврами. Но в реальности камни до сих пор продолжают обнаруживать в древних захоронениях. И объяснить загадку появления столь интригующих сюжетов рисунков на этих камнях пока никто не может.
Запретные темы истории. Неизвестная Мексика (2007)

Фильм создан на базе материала, собранного в ходе экспедиции в Мексику в марте 2007 года, и основан на фактах, которые откровенно скрываются и замалчиваются. Многое из фильма ранее нигде не освещалось, и у зрителей есть возможность увидеть впервые то, что указывает на совсем иное прошлое Мезоамериканского региона. В этом прошлом обнаруживается реальное существование высоко развитой цивилизации, существование которой академическая наука категорически отрицает.
Часть 1. Тайны города богов (26 минут).Древний «город богов» Теотиуакан сохранил свидетельства своего строительства весьма высоко развитой цивилизацией, превышавшей по своим возможностям все известные историкам индейские культуры. К сожалению, эти свидетельства откровенно скрываются и замалчиваются, поскольку указывают на существование этой цивилизации еще во времена до Всемирного Потопа.
Часть 2. Жемчужина в джунглях (26 минут).Древний город Паленке считается жемчужиной культуры майя. Но реальные факты указывают на то, что его первыми строителями за много тысяч лет до майя была высоко развитая цивилизация. Индейцы застали тут одни лишь руины, которые использовали в качестве стройматерила для своих построек. Это позволяет всерьез рассматривать версию того, что в знаменитой «гробнице Пакаля» похоронен вовсе не вождь майя, а его более могущественный предшественник.
Часть 3. Вопросы без ответов (26 минут).Пирамида в Чолуле превышает по объему даже знаменитую египетскую Великую пирамиду. Однако гора слухов и домыслах о ней гораздо больше. Пробиваясь через эту полуправду, авторы выдвигают версию строительства пирамиды в Чолуле еще до Всемирного Потопа представителями высоко развитой цивилизации.
Часть 4. О тех, «кого не было» (26 минут).Сохранившиеся в Мексике артефакты указывают на существование в глубокой древности на территории Мезоамерики такой цивилизации, которая была сопоставима по уровню технологий с современной. Эти артефакты тщательно скрываются от широкой публики в закрытых для доступа зонах и в закромах музеев, поскольку само их наличие заставляет всерьез рассматривать версию Атлантиды или иной высоко развитой цивилизации планетарного масштаба.
Часть 5. Чужое знание (26 минут).Известные историкам цивилизации Мезоамерики сохранили древние знания, которые поражают своей глубиной современных исследователей и ученых. Очень точный календарь, великолепные астрономические знания, понимание многомерности пространства-времени, информация о судьбе после физической смерти – все это примитивные общества индейцев могли получить только извне, от гораздо более развитой цивилизации. Впрочем, легенды и предания самих индейцев указывают именно на такой источник этого знания.
Часть 6. Мексиканская динотопия (26 минут).В Мексике сохранилась уникальная коллекция древних глиняных статуэток, которая насчитывает десятки тысяч экзепляров. Несмотря на многочисленные экспертизы подлинности этих статуэток, коллекция до сих пор считается фальшивкой в глазах представителей академической науки, поскольку в ней рядом с человеком присутствуют не только животные, вымершие еще до окончания Ледникового периода, но даже и динозавры. Коллекция ставит серьезные вопросы не только перед принятой ныне версией истории региона, но и перед теорией эволюции в целом.
♥ Запретные темы истории. Загадки древнего Египта (2006)

Фильм создан в 2006 году на базе уникального материала, снятого в ходе нескольких экспедиций, и основан на фактах и гипотезах, которые умышленно замалчиваются академической наукой, поскольку грозят обрушить привычную картину далекого прошлого человечества. Целый ряд объектов закрыт для широкого доступа, а съемки их запрещены. Поэтому многое зрители увидят впервые.
Часть 1. Тайны семи пирамид (26 минут).В Египте более ста пирамид, семь из которых кардинально отличаются от всех остальных по методам и технологии строительства. Они настолько выпадают из общей картины примитивного общества Древнего Египта, что позволяют выдвинуть версию их создания задолго до первых фараонов теми, кого сами египтяне называли богами – цивилизацией, которая достигла очень высокого уровня развития.
Часть 2. Вечный ремонт (26 минут).Многочисленные факты указывают на то, что египтяне зачастую не строили заново пирамиды и храмы, а лишь использовали для этого остатки гораздо более древних сооружений. Фараоны только проводили их реконструкцию и ремонт, следы которого можно найти практически по всему Египту. Причем строительные технологии времен фараонов так и не смогли подняться до уровня их великих предшественников.
Часть 3. Технологии богов (26 минут).В Египте сохранилось очень много артефактов, которые указывают на реальность существования здесь за тысячи лет до первых фараонов совершенно другой цивилизации. На этих артефактах остались следы таких инструментов и методов обработки, которые во многом превосходили возможности не только примитивного общества времен фараонов, но и современной цивилизации. Даже самых передовых наших технологий порой недостаточно для того, чтобы оставить подобные следы.
Часть 4. Поиск знаний богов (26 минут).Фараоны знали о существовании задолго до них очень высоко развитой цивилизации богов и стремились овладеть ее знаниями. Они проводили археологические работы, создавали коллекции и даже целые музеи. Часть таких собраний дошла и до наших дней. Многие предметы из этих коллекций мы не можем повторить даже с помощью самих современных технологий. Однако как во времена фараонов, так и ныне знание богов тщательно скрывается от широкой аудитории.
Часть 5. Логика наоборот (26 минут).Анализ реальных фактов позволяет восстановить некоторые приемы и методы, которые использовала древняя цивилизация египетских богов. И как выясняется, они весьма сильно отличаются от привычных нам по самой своей логике и использованным подходам. Но даже это не дает однозначного ответа на вопрос о происхождении этой цивилизации. Ныли это инопланетяне или жители легендарной Атлантиды — так и остается загадкой.
Часть 6. Великий трансформатор (26 минут).Пытаясь понять цели строительства Великой пирамиды, мы оказываемся в роли неандертальца перед гудящим трансформатором. Новейшие исследования показывают, что пирамида имела техническое назначение и использовала энергию планеты. Целый ряд странных свойств пирамид и детали их внутренней конструкции оказываются далеко не случайными и имеют связь с неизвестной технологией работы этих гигантских «установок».


(4,52, оценивших: 61) 
Определение: Наука- знание и технологии позволяющие предсказуемо манипулировать материей на основе последовательного теоретического понимания. История просто не подпадает под это определение, и чем больше будет теорий и теоретического понимания, тем проще будет принять верное решение личностям сомневающимся.
Авторы этих фильмов не пытаются склонить нас к своей теории, они лишь делятся с нами своим виденьем.
АВТОРЫ-Низкий ВАМ поклон.
Спасибо, конечно, огромное — очень хотелось бы, чтобы как можно больше людей посмотрели эти фильмы. Потому, что достаточно было посмотреть всего один первый (несколько лет назад), чтобы потерять доверие к классической версии истории. Все разговоры про степень точности в строительстве пирамид, про золотые сечения и прочее, ничто, по сравнению с простым тыканьем носом. Что поражает, так это то, почему ничего не меняется — почему историки упорно продолжают нести эту свою ахинею про миллионы рабов и деревянные приспособы? Такое чувство, что идеи лаборатории вообще не просачиваются наружу — ну никто и нигде не говорит того же. Не верится, что все дело в том, что смелый исследователь будет высмеян коллегами — молодых да ранних этим не остановишь. Тем более, что доказывать по сути ничего — достаточно обратить внимание на очевидные факты: мегалиты, качество их обработки и подгонки, и размах строительства — в разобщенном мире отдельных маленьких государств по обе стороны океана никак не могла зародиться одна и та же безумная идея строить из огромных блоков, да еще совершенно бесполезные в медном веке сооружения. Ну нету у человека такого инстинкта — пойти искать каменоломню, чтобы соорудить пирамиду…
Поэтому-то и напрягает: зачем снова и снова повторять в фильмах одно и то же? Авторы словно никак не могут убедить себя самих в том, что действительно правы. Или без конца оправдываются: «мы знаем историю, но вы же видите». Слышали, поняли, давайте дальше! Мысль не может стоять на месте — ребята занимаются этой темой уже несколько лет — почему бы не рассказывать нам о том, что их действительно впечатляет на сегодняшний день? Есть ощущение, что они уже относятся к этой теме, как работе, которую не хочется делать, да кому-то нужно. Даже первые фильмы про пирамиды вызывали сильное желание взять ножницы и «почикать» материал. Или закричать «ну хватит про фазки и стыки — слышал уже, согласен, принято!» Ей богу обидно — не каждый сможет сохранить четкость восприятия и досмотреть материл. А смотреть его нужно всем и каждому — просто, чтобы развиваться, а не тупеть от откровенного бреда, который продолжают рассказывать гиды во всех частях света.
…Сначала написал, а только потом прочитал предыдущие сообщения. Появилось желание ответить по нескольким пунктам.
1. Фильм ничего не утверждает, никакой теории не выдвегает, а только указывает на нестыковки
2. К сожалению, делает это очень однообразно и монотонно. Хотелось бы как-то более сжато. Тех, кто изначально не поверил, повторами не проймешь.
3. По поводу отливки из бетона — о чем в этом фильме вообще не заморачиваются… Дался вам этот «бетон»? Почему то, что заливают в форму, должно быть тем, что мы уже пробовали? Да, я тоже, как и авторы фильма отмел идею о бетоне… Но в храме Карнака посмотрел на гранитную стеллу… Знаете, кто видел эти «надписи» и «рисунки» живьем, врядли сможет сможет назвать это чем-то другим, нежели тиснением. Их не выбивали, не сверлили и не выпиливали. Даже, если предположить, что у строителей был «графопростроитель», который гонял сверло в трех измерениях — все равно не было бы никакого резона делать каждый иероглиф объемным и таким изящным.
Если очевидно, что на каменных блоках следы сверел и фрез, то так же очевидно, что в Египте иероглифы на разных объектах идеально повторяют друг друга по форме и выполнены в объеме. А, что касается Мексики и Перу, то там каждый блок совершенно очевидно отлит, а не выпилен. И мне кажется, если уже ругать историков за то, что игнорируют очевидное, то явно не стоит сразу же повторять их ошибку, ссылаясь только на тот факт, что пирамиды выполнены из известняка, он содержит ракушки, а те не повреждены. Что мешало строителям развести в цементе ракушки? Что мешало размягчить блоки целиком, не превращая в крошку? Что мешало, наконец, использовать и целые блоки и «цемент»? Что мы знаем об уровне их технологии? Мы на все продолжаем накладывать свои шаблоны.
4. Что касается историков, которые здесь огрызаются на теории о пришельцах. Вы же сами с собой спорите. Вам же не теорию подали, а факты. Причем попытка их объяснить «богами» очень робкая и опять же, ничего не объясняет, то есть теорией не является. Кто были эти боги, откуда, зачем, куда ушли — боги никак не описаны в рамках фильмов. Кто-то обладал возможностями играть мегалитами. Кого-то наши предки называли богами. Предположение, что боги — это те, кто строил пирамиды, ничего не рушит и не доказывает. При этом вполне логично. А вот с фактами-то что делать? Вы лучше скажите, господа от «науки», вы реально верите, что мегалиты ворочали толпы рабов, или просто боитесь потерять веру в то, чему вас учили?
Да, и несмотря на всю мою критику выше, Склярову большое большое спасибо!!
По поводу комментариев Сергея от 23.04.11, 03:05. п.п. 1,2.
Повторы неизбежны, т.к. многие не смотрели все фильмы из этой серии и именно в той последовательности, в которой ролики отсняты авторами. Если бы другие снимали эти фильмы, то повторов мысли, что следует по другому взглянуть на предъявленные факты, было бы не меньше. Этим самым вызываются на обсуждение сведущие оппоненты, поддерживающие догмы официальной науки. Согласиться просто с очевидными фактами большого ума не надо. От науки требуется нечто большее… Если говорить юридическим языком: мы видим, то что видим, но для осознания совершонного (пропилы, отверстия, плиты, подверженные обработке похожей на фрезерование, транспортирование и подъём сверхмассивных конструкций и строительных деталей), нужно предъявить орудия «преступления». Этого нет. По рисункам, выполненным в прифараоновское время, изготовить какой-то инструмент или светильник, необходимый для работы в глубоких тоннелях и колодцах, не представляется пока возможным. Необходим дальнейший сбор информации, изучение версий и их отработка, включая «следственные эксперименты»т.е. изготовление макетов этих инструментов и транспортных средств. Но и это мы не можем, даже на компьютере: совершенно нет никаких исходных данных. Кто эти сверхлюди-мы тоже не знаем. Мотивы построки этих сооружений нам тоже не понятны. Хронология построек нам не известна. Вывод: надо продолжать сбор информации, учитывая все версии заслуживающие внимания… Как уже я говорил ранее, тема поднятая в этих фильмах очень актуальна и очень помогла бы всему человечеству в будущем…
Речь вот о чем: если это фильм (а это фильм, а не любительское видео на мобильник), если он для широких масс, то он должен быть «легко усваяемый». Я про то, что, на мой взгляд, большая ошибка авторов, что они льют столько воды. Очень интересно получить все, до последней крупицы, но требуется усилие, чтобы удержать себя у экрана, когда слышишь третий или четвертый раз один и тот же коментарий. Мозг как работает? «Это я уже слышал» — включается режим ожидания — «а вот это новое» — пробуждение. Если спящего режима становится много, интерес пропадает. Например, моя жена уже не смогла смотреть про Иерусалим, хотя и хотела — сказала «опять одно и то же». А смотреть, безусловно, стоило — мозаике явно не доставало современных святынь — мы видели вышедшие из обихода религии, которые выросли на остатках древней цивилизации, теперь видим, что и «действующие» корнями оттуда. Это важно и наводит на размышления… И одна из тем, о которых задумываешься: как неудобно, что слово «бог» всего одно — означает и высший разум (сверхсущество, личность), и силу, основу жизни («святой дух», Дао и т.д.). Из-за этой многозначности рассуждения о цивилизации богов блокируются многими сознаниями, как кощунственные.
…А мне вот, например, все равно, чем и как резали камень, мне интересно только для чего. А «наука» — всего лишь еще одно громкое слово, пугающее тех, кто ею не занимается. Для тех, кто занимается, это обычная работа, не требующая семи пядей во лбу. Рутина и вера в то, что в допущениях, принятых до тебя, сомневаться нельзя — иначе все рухнет.
А «следственные эксперименты»… Представьте, что в далеком будущем попытались бы восстановить микросхему… Чтобы понять, как это мы до этого дошли, им пришлось бы восстановить технологический процесс, а не сам конечный подукт. Какие-то микросхемы бракованные, какие-то с ошибками, какие-то морально устаривают еще до того, как попадают на рынок… А что мы узнаем о реальном состоянии дел в древней цивилизации, когда пробуем построить из бревен корабль и переплыть на нем океан? Да ничего, только то, что это возможно в единичном случае. Собственно сколько людей развлекается тем, что придумывает макеты устройств, которые могли бы поднимать камни на пирамиды — и придумавают же, и поднимают, и доказывают… только вот что? Идею, за которую держутся. Макет не построишь без идеи, а, ежли построишь, то и докажешь только то, что и хотел доказать. А не построишь — ничего не докажешь: не получилось, не сошлось, не было подходящего инструмента или руки не оттуда растут. Я вот, например, не смогу сплести лапоть, сколько бы не фантазировал, как он может быть устроен. Но это не доказывает, что наши предки не носили лапти, не говорит о том, удобная ли это была обувь и т.д.
Суть в том, что фактов уже достаточно, чтобы пересмотреть хронологию развития человечества. Не написать новую, но пересмотреть старую. А ведь нет, продолжают упорно далдонить одно и то же. Снимают фильм за фильмом для каналов, вроде дискавери, и все та же очевидная ересь.
дальнейший сбор информации жуть как интересен, но мы должны признать, что уже знаем более, чем достаточно: не важно, могли ли рабы строить пирамиды или стены из блоков по 300 тонн, важно, что они никогда не стали бы этого делать. Мы ведь не делаем, хоть и можем. В единичном случае — да, возможно. И то вряд ли — слишком много бессмысленных трудозатрат — кубики-то можно взять и поменьше. Но уж точно не повсеместно, не по разные стороны океана. Эта же классическая история не может назвать нам культуры, которая бы осилила строительство мегалитических сооружений по всему миру. И будь даже строителями пирамид рабы, все равно вопрос, что заставило строить по разные стороны океана именно пирамиды, требует признать, что концы не сходятся.
Это кто может знать более, чем достаточно? Может Вы,Сергей? Признайте оговорку или отвечайте на один простой вопрос: каким инструментом изготовлялись саркофаги из чёрного базальта с внутренней полостью, строго прямоугольного сечения. Современной технологии это неизвестно..
тогда так: более, чем достаточно, чтобы утверждать: не важно… и дальше по тексту
и я не сказал, что знаю, каким инструментом, я сказал, что мне не интересно, каким — это ни мою жизнь, ни мое мировосприятие не изменит. Мне интересно, зачем.
К стати саркофаги — еще один плюсик теории о «бетоне».
Про Египет смотрел с интересом, далее довольно однообразно. Главное вразумить основную идею, которую доносят до нас о цивилизациях живших задолго до современной, обладающих огромными знаниями в разных областях и высочайшими технологиями. И сразу встает ряд новых вопросов, из-за чего например они исчезли, такие сильные в технологическом плане? Если иметь понимание о БОГЕ то таких не отвеченных вопросов становиться меньше. Но главные вопросы другие, как избежать участи повергшей в прах живших задолго до нас людей? Были ли причиной их гибели катаклизмы, либо войны, если катаклизмы то по какой причине, почему они заходили в некий тупик, в результате которого принималось решение обновления цивилизации непосредственно СОЗДАТЕЛЕМ. И что ожидает нас в конце если наконец мы вступим на правильный путь и не потеряем БОЖЬЕ попущение?
и еще интересный момент, срок в 2000 с лишним лет, по отношению к возрасту вселенной и Земли в частности не огромен, как это кажется, если представить что монолиты весом в 100 тонн перебирали рабы, каким бы то ни было способом, почему информация о строительстве и методах постройки так ни до кого и не дошла, и осталась как бы загадкой для всех, даже в данное время, когда технологии взлетели до небес, мы не можем объяснить и повторить как именно это возможно построить. До нас долетело всё что угодно со времен до н.э, имена, фамилии, даты войн, искусство, живопись и т.д, кроме такого ну явного факта как пирамиды. Вот есть пирамида, а как её строили, точно сказать никто не можем, и все признанные версии кажутся ну явным бредом с точки зрения здравого смысла.
Вероятнее всего, произошёл именно тот потоп (огромное цунами), который упоминается в Библии, который в горах Перу на высоте более 2000 метров над уровнем мирового океана, смыл и сбросил вниз, к руслу реки, огромные каменные блоки. Это был всемирный потоп, который уничтожил все и вся… Погибло не менее 2/3 всего населения планеты. Причём, сохранилась именно та часть населения, которая в большинстве своём к высокой цивилизации (наукам, технологиям) не имела ни какого отношения и не могла в дальнейшем быть проводником достижений той цивилизации, да и не могли бы чисто физически: надо было просто выживать. Разрушено всё:жильё, дороги, из скважин бьёт нефть, газ, разрушены хранилища ядерных отходов и атомные электростанции, полный хаос во всём…
Если чисто теоретически просчитать последствия подобного потопа в наше время, то разрушения будут такой силы, что мы неизбежно окажемся на уровне 13-14 веков в техническом плане. И потом временной фактор добьёт последние остатки цивилизации и через два, три поколения мы уже на уровне развития 10-го века. А в случае ядерной войны и на уровне Красной планеты…
Вот поэтому столь необходимо изучение истории: всегда есть надежда, что ошибки прошлых поколений и цивилилаций нам помогут. На своих ошибках учатся только дураки…
в библии вроде как шел дождь, да и происходило все это 5 тысяч лет назад?
Если теоретически посчитать… «Теоретически» наступит очередной «Золотой век», когда люди снова начнут с нуля. Перестанут быть винтиками и шестеренками, а начнут замечать друг друга… Если останутся. :)
Нашим современным миром правит не наука, а технология. А технология — это не знания, это конвейер. Да и потом умные люди бесполезны в такой ситуации — все их знания слишком прикладные, узко направленные. Посмотрите, сейчас конвейер работает, но ученые не имеют согласия по самым ключевым вопросам. Они не понимают, как свет может быть одновременно волной и частицей, но вырыли коллайдер и гоняют там частицы, чтобы «экспериментально доказать существование частицы бога». Они не знают, почему мамонты замерзли так быстро, что их мясо до сих пор пригодно в пищу, но утверждают, что «периодически наступают ледниковые периоды». Они изучают культурные ценности, оставленные древними цивилизациями, но не сомневаются, что их создатели были глупее нас… Что мы сможем, если не останется ни одного завода, запчастей и топлива, да и чем будем платить за то, что для нас полезно? Валютой?
К сожалению, и от тех мегалитов, что находим, толку мало — все, что понимаешь, это то, что мы не оставим после себя даже этого. Только, может быть, и не нужно? Если жизнь — явление материального характера, то она бессмысленна, потому, что конечна. Если не материального, то смена декораций не есть плохо…
В потоп от дождя я не верю. Всё это может происходить только при усиленном испарении с поверхности океана. Какой бы сильный дождь не был-он все затопить не может…Чем больше воды в атмосфере-тем меньше проникает солнечный свет и тем меньше нагревается мировой океан. Это взаимосвязано. Либо всё это может происходить в каких-то других условиях (резкий скачок в сторону увеличения содержания метана в атмосфере, углекислого газа и т.п.), например, усиление парникового эффекта.. Естественно мы хотим знать много и сейчас по этим вопросам, но на всё надо время…
И ещё: само по себе понятие жизни не может относиться только к явлению материального характера и потому она имеет свой смысл и на нас она не кончится и во многом это зависит от нас, хотя что-то, возможно, мы уже упустили безвозвратно.. Вообщем выжить мы можем только сообща, учитывая главный принцип: На Бога надейся, а сам не плошай!!!
Круговорот воды в природе, скорей всего, не влияет на образование облаков ( ).
очень интересные рассуждения, сюжеты. Молодцы!
Присоединяюсь. Авторам поклон. И спасибо брату за ссылку на этот сайт.
Кстати в Египте , под правой лапой сфинкса , нашли прямоугольную полость с тоннелем ведущим на поверхность , но почему то на этом всё и закончилось , сейсморазведка в том регионе категорически запрещена , может нашли какие то доказательства существования древних цивилизаций ? или описания стройки тех же пирамид ? или какие то артефакты ?
Детки! Богам не нужны инструменты, чтобы пилить камни! Склярову — благодарность за труд!
в фильме о Баальбеке проскользнула интересная фреска о которой создатели по видимому не в курсе это руническая свастика которую использовали древние славяне как оберег жилищь. тогда уместна еще одна версия что стоили все уже наши далекие предки на эту тему тоже есть много фильмов
Негативные отзывы удаляются? ;-)
С чего вы взяли?
присмотритесь к пещерным комплексам индии тоже вопросы кто и как сделал. Все у нас на виду просто не можем думать. Спасибо огромное.
Что вы думаете о статье про Склярова
Очень специфичная и едкая критика.Людям безгранично верящим Склярову лучше не читать,вызовет массу негативных эмоций.
ПЫ СЫ.Внимательно читайте ссылки в статье.
Виктор не стоило кидать эту ссылку сюда! С первых слов понятно, что это за статься! Это не делает Вам самим чести! У ЛАИ уже очень много недругов и обращать внимание на извержение **вна из их ротовых отверстий, последнее дело! То каким языком пишутся эти статьи говорит само за себя. Вот на торренте rutracker.org под каждой раздачей ЛАИ можно наблюдать пару тройку умников из той же серии, что сочиняют такие статьи. Они с пеною рта занимаются провакациями (тролингом), приводя фотографии измалеванные стрелочками якобы показывающими неровности блоков, про которые никто и не утверждал, что они ровные (вот пример ) обязательно пересмотрите все видео, данные в качестве якобы доказательств этими злопыхателями в которых никто так и не добивается результата конкурирующего с известными нам мегалитическими строениями о которых говорит А. Ю. Скляров. Приводят отделные фотографии мест, где кладка разошлась от землятрясения или еще каких факторов воздействия в качестве доказательства неровностей. Заметьте ничего серьезного реально опровергающего машинное производство они привести не могут. Вот еще пример Посмотрите на эти фотографии 2 и 3 сверху с полигональной кладкой. Нам показывают стенку на 1 фотографии которая находится на острове Пасхи, куда Скляров еще не ездил и ничего не утверждал, хотя и в ней прослеживаются все теже приемы отличной подгонки на мой взгляд. Нам говорят- «видно из каких тонюсеньких плит делают эти «китайские стенки» альты фоткают лишь спереди, но все знают, что сверху все фантазии про нло улетают в гиперсортирное пространство» Да да очень тонюсенькие))))) ))) На второй фотке показан видимо вообще расколовшийся блок, но нам эти черти приподносят как тоненькие плиты! Это просто подмена понятий и передергивание фактов. Ябы мог много привести примеров о умышленном очернении Склярова вот такими недоучками, но лень писать! Я не удивлюсь если это уже заказуха с целью внушить массам, что Скляров лжеученый. Конечно пусть каждый решит сам для себя во что верить и кому доверять!
На днях по РТР показали фильм к столетию Тунгуской катастрофы. Так вот там рассматривался такой вариант: Тесла являясь как-бы гениальным провидцем при помощи своей башни помог планете (или человечеству) избежать более тяжелых последствий.
Интересно а такой-же вариант не подходит к происхождению пирамид в Африке и Южной Америке? И не было ли в ближайший период после их постройки аналогичных явлений?
Я имею в виду что в фильме предполагалось что, Тесла специально при помощи своей башни энергетически накачивал верхние слои атмосферы и при приближении космического объекта произошел разряд который разметал объект достаточно высоко над землей. Так-же в фильме предполагается что Земля являясь разумным существом заранее подготовилась к катастрофе. В этом случае вся история к какой мы привыкли нужно переосмыслить и пожалуй некоторые предположения в «Запретных темах» укладываются как говорится «в ёлочку»
Денис.Спасибо за видео…интересно.Наверно не стоило выкладывать эту статью,(Но как сказал Конфуций «Палки и камни могут сломать мои кости, но слова никогда не причинят мне вреда»).Как вы верно заметили пусть каждый решит сам для себя во что верить.Я хотел обратить внимание на ссылки из них видно что теория Склярова не безупречна.Но он безусловно является одним из лутчших в мире.
P.S.Лично меня помимо нашумевшего фильма про Египет,очень сильное впечетление оставил вроде бы фильм о Персии.Очень богатый материал для сравнения.
Должен признать что видео запретных тем откроет глаза многим людям и их взгяды на некоторые вещи могут измениться в корне но предпологаю что ответы есть но их прячут чтоб управлять массами или еще неизвестно по какой причине благодарен всем кто делиться находками и нестандартной логикой с ув Паша
фильмы являют огромный высокопрофессиональный труд, с моей точки зрения арха, охватывают невероятное разнообразие тем и аспектов. лично для меня повторы — самое то, я бы с удовольствием рассматривала вообще все камни и мегалиты, которые попадались на пути съёмочной группы. голова полна теорий и размышлений. продолжение напрашивается само собой, которого и жду с нетерпением. как-то уже хочется выстроить в логическую схему прошлое нашей и донашей цивилизаций. разгромные и ругательные комменты тоже есессно читала — оч талантливо, ну тут уж кто на что учился ))). всем-всем-всем — спасибо ! )))
Вы знаете, хотела написать то же самое. Повторы вовсе не надоедают, они усиливают впечатление.
Эти фильмы целиком и полностью соответствуют тому, что написано в Ведах древних ариев и славян (не в индийских). Уже там говорится о том, что несколько тысячелетий назад на нашей планете были пришельцы из других миров. Часть этих пришельцев представляла для наших предков богов (Перун, Даждьбог и т п.) Древние руины очень хорошо об этом свидетельствуют. Жаль, что такие открытия современная наука «предает анафеме».
Если верить что сознание первично то создать такие артефакты возможно мариализму не подсилу
Как историк-любитель, отдавший уйму времени несуществующей науке археоистории, считаю работу, уже проделаную группой Склярова, обыкновенным научным подвигом (без преувел.),
ценность которого станет ясна не ранее смены парадигмы. Мне ли вам напоминать сколько противо-
речий и откровенного абсурда накопилось — швы трещат… А нелюбовь офиснауки к любой альтернативе, во всех её проявлениях, ну уж очень похожа на агонию в ранней стадии…
У Склярова & K недостатки и ошибки безусловно есть — и это естественно- они же в основе своей
технари-»точники» (кроме Жукова) и, как мре кажется, именно это служит залогом их успеха. Угол зрения-в нём всё дело. Над ними не висит домоклов меч офисистории.
Всем присутствующим предлагаю последовать их примеру- изменить (хотя-бы на время) угол своего взгляда на увиденное. Чуть напрягитесь и станет очевидно, что происходит предсинтезное накопление данных и оно, в сочетании с другими необходимыми факторами неизбежно приведёт к
синтезу, результат которого-искомая истина! И никакая офиснаука…
С уважением Влад
Алан Элфорд, «Боги нового тысячелетия» . Любопытная версия, связывающая мегапостройки в Израиле, Ливане, Египете.
К сожалению, ничего нового. Подобные Склярову были везде и всегда. Чистой воды мошенничество от истории.
Такие как он (Скляров) пользуются дичайшей безграмотностью широких масс населения, знающих историю древнего мира по публикациям желтой прессы и тв-фантазиям «первого мистического».
Да… Это загадка, однако — не приведя НИ ОДНОГО доказательства, загадить головы «тИхнарей» бреднями про инопланетян и сокрытие истины «официальщиками». И ведь верят…
Почитайте про склярова здесь (не очень академично, зато все верно):
Про РЕАЛЬНЫЕ технологии строительства пирамид:
Ко всем таким как insider: вы,хотя бы раз в жизни, сделали хоть что ни- будь своими руками? Ну,хотябы,гвоздь в стену забить можете?
Лурк — это очень подходящее место для подобных дискуссий. Да. Уровень подачи материала, аргументации и обсуждения там просто потрясающий.
вырезано цензуройПро «авторитетность» источников каждый решает для себя сам. Но для того, чтобы судить нужно изучить хотя бы некоторые материалы, а не ссылки на лукмор (простите, но это ресурс для малолетних задротов, в приличном обществе ссылки на него — моветон :)) Можно только сказать, что команда Склярова состоит из ученых-физиков, математиков, химиков, технологов-строителей. Сам Скляров является специалистом по радиоуглеродному (да, кстати) датированию. Они никогда не принебрегают возможностью проконсультироваться с другими учёными, не скрывают результатов своих экспериментов.
Большое спасибо создатеям этих фильмов. Очень поучительные. И кстати истина про высокоразвитую цивилизацию, которая существовала до современного человечества, упоминается в Коране, в священной книге мусульман.
Неужели их не привело на прямой путь то, что Мы погубили до них столько поколений, по жилищам которых они ходят? Воистину, в этом – знамения для обладающих разумом.(Коран:20;128)
Неужели они не странствовали по земле и не видели, каким был конец тех, кто был до них? Они превосходили их силой, возделывали землю и отстраивали ее лучше, чем это делают они. Их посланники приносили им ясные знамения. Аллах не был несправедлив к ним – они сами поступили несправедливо по отношению к себе. (Коран:30;9)
Разве они не странствовали по земле и не видели, каким был конец тех, кто был до них? Они были сильнее их, но ничто не способно сбежать от Аллаха ни на небесах, ни на земле. Воистину, Он – Знающий, Всемогущий.(Коран:35;44)
Неужели они не видят, сколько поколений Мы погубили до них и что они не вернутся к ним?(Коран:36;31)
Всё это только свидетельствует что эта истина скрывается только неверующими людьми, которые сделают всё что бы утаить истину от остальных непросвещенных людей. Эти сверх люди, какими бы технологиями и инструментами не владели, были уничтожаны Всемогущим, за то что они возгордились своей мощью и силой, и отошли от поклонения Единому и Вечному Господу. Это также является предостережением для сегоднейшего поколения, так как наше положение практически соответствует тому положению которое привело к исчезновению тех великих цивилизаций…
Скорее всего, есть очень узкий круг людей посвященных и обладающих всей информацией и истинным положением вещей. Иначе для чего фальсифицировать историю и в буквальном смысле насаждать с раннего детства ложное о ней представление?! Склярову, Жукову & Kо. респект. Берегите себя!
Но Он сказал им в ответ: сказываю вам, что если они умолкнут, то камни возопиют. ( От Луки 19. 40)
А.Скляров гений я просмотрел фильмы на одном дыхании! Но я смотрел со своей версией и находил ей только подтверждения! А что ребята если пирамиды это своего рода МАЯКИ видишь пирамиду ищи вход в подземное убежище!Если цивилизаци грозит глобальная катастрофа.Если знаешь ,что пойдет цунами,активируются вулканы знаешь что процент выживание незначительный нужно строить убежище и обозначить их повсеместно! Вы вход в метро спутаете с церковью а позднии цивилизации попутали! К тому же все древнии предания про подземный мир? К тому в фильме про мексику гласит легенда к месту!? Да!
,А 4 статуи с отбойными молотками, ну отсиделись под землей еле выбрались и
других вывели вы им памятник поставите? К тому-же судя по легенде 1 из них погиб. Крыши из бетона которые лом неберет. Кислотные дожди после вулканов
А египетский сфинкс, чем не цербер? К тому-же всем выжившим не надо напрягать
мозги где искать людей!!! А свастика гитлера ацтекский символ солнца только раз
вернутый в обратном направлении ни на солнце смотри а под землю ! Дотумкал
мужик и кинул издевку в его стиле!А сейчас если ты обнаружил эти технологии
стали бы вы вытаскивать их вагонами человечеству нет. А так подкармвливай потихому и обогощайся! Я к тому что следы от пилы на камне двойные! Ее сейчас
рекламируют по телевизору одна правого вращения другая левого. А от других стали бы охранять?Естественно! И все как-то на это смотрят с фантастической точки зрения! МЫ ЖИВЕМ НА ОДНОЙ ПЛАНЕТЕ ГДЕ ЖИЛИ И ДРЕВНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ!!! Значит и думали они одинаково как и мы! Мачу-Пикчу или как его, ну чем не курорт в горах!? Интересно одно сколько времени нужно что-бы отсидеться под землей выбраться уже в другом мире после глобальной катастрофы
где про тебя все забыли бегают неандертальцы(судя по библии лет 800) А ты со современными знаниями в каменный век сумел бы стать богом? Легко!
Во блин событие прогрессируют! В обед оставил свои соображение по поводу назначения пирамид. А вечером читаю на старославянском форуме здравомыслие
что под пирамидой в мексике найден 100метровый тоннель!Ну,что-ж попробую опередить событие. Они туда не попадут если цербер двухглавый т.е. у
сфинкса 2 уровня защиты,тогда сколько их у пернатого змея?
Пирамиды это обелиски, основная часть в низу, верхняя часть( сама пирамида ) это верхушка айсберга! ИМХО!
Где логика? Зачем в обелиске тоннели и вент. шахты!?
хочу озвучить одну мысль которая тянеться на протяжении всех фильмов но не была высказана авторами. Мысль которая не дает мне покоя о ассимиляции. Цивилизация великанов ассимилировала то есть растворилась среди людей с меньшим ростом, это скорее всего так и было. и говорит это о том что мы одинаковы и созданны одним создателем. Все цивилизации жившие на земле могут оставлять общее потомство. Наши потомки жили в одно время с неандертальцами и возможно пытались спариваться, но потомков общих не оставили. Мы с неандертальцами разного вида. Возможно это говорит о том что неондертальцы и прочие человекоподобные существа жившие на земле, являлись коренными жителями земли. А вот люди строившие, создающие цивилизации имеющие культуру, просто прилетали либо были завезены. Говорит это о высшем происхождении людей всех расс и времен. По поводу глиняных «скульптурок»: скорее всего они были зделаны детьми. Разные виды глин говорят о том что возможно в те времена существовали школы в разных местах той мексики, и возможно не только мексики дети смотрели фильмы на которых им показывали жизнь динозавров, а потом они изображали их в «скульптурках». А нашли «скульптурки» в одном иесте скорее всего потому что люди перед уходом, уездом либо перед каким то катаклизмом собрали их в одном месте скорее для того чтобы оставить для потомков как память. На «скульптурках» достаточно ясно видна детская рука.
Уважаемые, рекомендую читать и смотреть работы Фоменко и Носовского.
Найдете ответы на многие вопросы. Это не туристы. Работа профи.
Фоменко и Носовский мошенники! Туристом являешься именно ты Валера!
ссылка от insider-а ведёт к статье о Склярове где помойным языком размазывается помойное содержание…… коментарии здесь излишни
По существу: Андрей Скляров делает правильное дело — задаёт вопросы на которые официал-историки не могут сказать ничего (плавают в точных науках??….вот оно узкое «образование»),
а некоторым конечно скучно когда рассказывают о следах мехобработки гранита и сотнях тонн веса глыб.
я не был и не видел своими глазами постройки в тех районах планеты,но на щет бетона в Египте смотрел других авторов, так и доказательства у них есть ворса в середине «камня» при его расколе видна и анализ породы взятой проводили факт на лицо. А тут просто по внешним критериям определили и хватит,лажова -то как то. Хорошо что поехали,но время потратили зря.
Костя читай коммент через один выше твоего! Там ответ о людях «делавших анализы»!
Хочется спросить у авторов проекта ,планируется ли исследование стен города Дербент.По моему в кладке наблюдаются схожие признаки .
Огромное вам спасибо, ребята, за фильмы. И лично Андрею Склярову еще дополнительная благодарность за книжные труды. Еще не все прочитала, но постепенно продвигаюсь. Написано менее сказочно, нежели работы Г. Хэнкока или Э. Денникена, но более конструктивно.
Очень бы хотелось увидеть ваши новые работы. Не подскажете, возможно ли это в скором будущем, и о каком еще уголке планеты будет фильм???
… и еще маааленькая просьба. У вас в фильмах о Перу и Боливии очень много потрясающей музыки. Очень хотелось бы узнать имена исполнителей, пожалуйста!
Ибрагим, IrishElk, дело в том, что на этом сайте размещены материалы ЛАИ, но он не относится к ней, поэтому все вопросы Склярову можете задать на официальном форуме лаборатории в его разделе
Владимир! — ты спрашиваешь, где логика? …, а где логика в строительстве самих пирамид? -…одни гипотезы, от бредовых до самых фантастических. Чтобы понять для чего все это строилось нужно иметь ЛОГИКУ людей – богов того времени, у нас абсолютно другая логика мышления.
Кто строил точно наверно уже не узнаем.Но! Факт в том что строила все это очень развитая цивилизация до нас!Жившая тысячи а возможно и десятки тысяч лет назадА перед этим она много тысяч лет развивалась что-бы стать высоко развитой!Не понятно почему нам вдалбливают по каналам типа Дискавэри что это были рабы или там индейцы слабо развитые?
Еще одна тема которую было-бы интересно посмотреть от лаборатории альтэрнативной истории это тема <>Там много загадочного и поистине величественного Сто процентов не индусы строили