Лекции, выступления и семинары представителя авторского коллектива КОБ. Все выступления независимы друг от друга и большинство из них подразумевают, как минимум, понимание общих положений концепции. По независящим от этого сайта причинам качество некоторых записей весьма посредственное.
Значком «♥» помечены записи, особо рекомендуемые новичкам. Для некоторых записей под спойлер добавлены теги (метки) отсюда. Кто смотрит или слушает, пожалуйста, напишите в комментариях метки к остальным записям (они помечены значком «►»).
Государство и бизнес. Индустриальное, постиндустриальное и постпост индустриальное общество. Гонка потребления. Марксизм, зачем он был разработан. Концептуальна власть, как она управляет обществом. Капитализм и социализм: в чём разница? Товарищ Сталин и марксизм. Был ли в СССР социализм? За что устранили Сталина. Троцкисты и большевики: общество не видит разницы. Основа для развала СССР, псевдосоциализм и начала перестройки. Что нужно, что бы строить настоящий социализм? Два агитпункта за капитализм и за социализм. Угроза термоядерной катастрофы. Конвергенция. Почему первым разрушили СССР и только после этого разрушат и США? СССР был разрушен руками его общества. Буржуазный либерализм приговорён. Допуск РПЦ в школы, зачем это надо? Матрично-эгрегориальная демократия. Человечный тип строя психики — постоянный диалог с Богом. Выступление Путина в Лужниках, его обращение к стихам Лермонтова. Россия и двухсотлетний цикл: 1612, 1812, 2012… Наполеон и Павел. Почему Кутузов сдал Москву. Заговор англичан и убийство императора Павла. Александр I и Кутузов. Роль английского советника при штабе Кутузова. («и пусть они убивают друг друга как можно больше»). Матрица фильма «Охота за красным октябрём». покушение на Путина. Конвергенция по библейской концепции. Гои и евреи. Резня или коррупция — два метода восстановления государственности. Разрушительная работа СМИ в России. Идиома «все люди, да не все человеки» как основа для новой объединительной идеологии для всего человечества. Прогноз Павла Глобы на 2012–2015 год. Борьба духовной и светской власти за высшую власть. Преемственность стратегических линий в управлении Россией: Иван III — Иван Грозный — Пётр I — Николай I — Сталин — Путин. Вероятность большой войны. Выбор стратегии предшествует выбору наиболее способного для её претворения в жизнь. Маршал Жуков. Адмирал Кузнецов. Задача армии и внезапные нападения. Понимающие КОБ и знающие о КОБ. Пушкин, этика дуэлей. Убийство Пушкина. Почему не уничтожили американские подлодки утопившие АПЛ «Курск». Стоит ли учить английский? Александр III и мужик. Философ Ильин. О распространении КОБ: лошадь можно подвести в к воде, но заставить пить её нельзя. Крещение Руси и роль в этом ведического знахарства. Куликовская битва. Величие русской культуры. Техносфера порождённая библейской концепции. Разрушение негативных матриц. КОБ — не идеология, а система знаний.
Итоги выборов. Каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет. Все полит партии по сути — одно. Запад раздавлен библией. Пётр I, Ватикан, Римский Папа — «наместник» Бога. Мастер и Маргарита — пятое евангелие поданное в литературной форме. Чем одна цивилизация отличается от другой? — смыслом жизни. Бизнес и государственность, суть конфликта. Митинговавшие на Болотной площади и др. Эгрегор — энерго-информационно-алгоритмическая сущность. Футбол как средство подкачки эгрегоров. Прямая трансляция оперы «Дон Жуан» из Ласкало. «Элита» — та же толпа. Россия идёт на «автопилоте», кто пишет программу автопилоту? Три столпа, на которых стоит Русская цивилизация: идея справедливости, А.С.Пушкин и русский язык. Павел Глоба и его прогноз для России. Три варианта развития событий в России. Единая этика для всех. О разговоре Путина с народом. И.В.Сталин и троцкисты. Путин учёл опыт товарища Сталина. Лев Троцкий. Кемаль Ататюрк, за что ему стоят памятники по всей Турции. Современная Турция. Азербайджан. Иран. Китай. Информационная атака на Пушкина. Беседа А.С.Пушкина и Николая I. Александр Дугин. Пророк Исайя. Уничтожение библиотеки в Каире. Путин и Медведев. Вступление в ВТО. Выборность губернаторов. А.С.Пушкин. Украина. В.В.Путин и либералы.
Страна идёт на «автопилоте», кто устанавливает программу «автопилоту». Путин В.В. почему был Медведев, а не Иванов. Регулярные и наёмные армии: в чём отличия. Война всех против всех. В мире нет единой идеологии для библейской поработительной концепции. Адекватный жизни понятийно-терминологический аппарат — отличие разных эпох. Методологическую грамотность в массы. Биосфера на краю гибели. Все люди, да не все человеки. Будущее зависит от того, как скоро люди будут становиться человеками. Мистика. Быдло. Апокалипсис — не гибель, а срывание покровов со всяческих тайн (с греческого). Наши политпартии. Внепарламентская партия — РПЦ. Средний класс. Концепции общественной безопасности идеологическая оболочка не нужна. Патриарх Кирилл — поп Гапон наших дней. КПРФ. Глава РЖД Якунин В. И. Троцкисты. Роль и возможности личности. Сергей Ервандович Кургинян. Внешнеполитическая обстановка. Ливия, Муамар Каддафи. Израиль и Иран. Турция. Заявление Медведева по ПРО. Россия и Китай. Ответы на вопросы. Антикораническая концепция, арабский мир. Нынешняя демократия — фальшдемократия. В.В.Путин: рвать на груди рубаху и бросаться на амбразуру или действовать тихой сапой. Либеральную массовку просто так от кормушки не отодвинуть. Пока Путин в избирательных списках, ни у одного из кандидатов нет шансов. Распространение концепции
Азербайджан. Баку. Ивановка. Реальный социализм. Как Алиев спас Азербайджан. Метод динамического программирования в творчестве Пушкина. Дети и их вопросы. Диалектика. Провидение — не алгебра… Повести Белкина. «Домик в Коломне». «Выстрел». 1812 г и 2012 г. Наполеон 1941 г. Гитлер. И.В.Сталин: «Есть такая формула: „Победителей не судят“ — Судят!». Русское знахарство. Почему оказалось возможным крещение Руси? Андрей Первозванный. Сергей Кургинян. Олигархический лжесоциализм. Марк Захаров. Юрий Любимов. Идеология «Всё продаётся». Народный фронт. «Со всеми можно беседовать, ничто человеческое никому не чуждо и вот его и нужно вытаскивать». Интернет — 57 000 000 пользователей. Три столпа России: справедливость, русский язык и Пушкин. 1937 г — ответ троцкистам через 100 лет на убийство Пушкина. Япония, землетрясение. Японская культура бонсай и для психики японцев. Геи, гомосексуалисты: один из вариантов защиты биосферы земли от ненужного человечества. Север Африки. Исламский мир. Белоруссия и батько Лукашенко. Прибалтика. Знахари и троцкисты. Современная церковь. Выступление в Европарламенте. Китайцы в Канаде и толерантность по-китайски.
Доклад Владимира Михайловича Зазнобина на Международной научно-практической конференции «Современные проблемы высшей школы (к 200-летию Царскосельского лицея)» 23 июня 2011 года.
Повести Белкина. Провидение — не алгебра… «Мы все ленивы и не любопытны». Диалектика. Задавать вопросы — наша обязанность. Метод динамического программирования. Цели должны быть определёнными и совпадать с Божьим Промыслом. Пушкин не видел будущего России без Бога. Апокалипсические настроения в СМИ — зачем они? 200-летний цикл в истории России. Не был Пушкин ни бабником, ни азартным игроком, ни пьяницей. Три столпа Руси6 идея справедливости, русский язык и А.С. Пушкин.
Информационное обновление на генетическом и на социальном уровне. Смена логики социального поведения. узкий специалист, теперь это — опасность. Многие знания — многие печали… Суфийская притча «Как меняются воды». Фараон Эхнатон и гимны Атона. Пророк Мухаммед и Коран. В. М. Зазнобин: «Чтоб вы все сгорели!». Диспут по откровению Исайи, по Апостолу Павлу и его обращению на пути в Дамаск и в целом по Библии. Назначение Иисуса Христа методом прямого голосования богом. Почему Иисус не записывал, а проповедовал. Премудрость Соломона. Праведник Ной. Каин и Авель.
Определение времени. Смена логики социального поведения. Диалектика. Три основных закона диалектики: единство и борьба противоположностей — взаимодействие отличностей; переход количества в качество — упорядоченность; закон отрицания отрицания — преображение. Философия — это камертон. атеизм современного общества. Исторически сложившееся христианство. Библия, её деструктивное влияние на разум читателя. Пять видов власти. концептуальная власть.
Глобализация. Россия — не государство, а цивилизация. Шесть приоритетов обобщённых средств управления (оружия). Понятийно-терминологический аппарат теории управления. Влияние ДОТУ на успех учащихся. «Многие знания — многие печали…» и продолжение крылатой фразы. Узкий специалист подобен флюсу. Холодная война — война информационная идёт и по ныне. Россия проиграла Америке сражение, а не войну. Человечество, соотношение техносферы и нравственности. Город — мутагенная среда. Проявление мутагенного фактора: дауны; психологически неустойчивые люди; склонность к суициду; нетрадиционная сексуальная ориентация. В Европе 70% мэров — гомосексуалисты. Принудительное посещение для европейских школьников гей-клубов. Вся мощь техносферы может оказаться в руках неадекватных людей — управленцев-«менагеров». Землетрясение в Японии; культура бонсай не только для растений. План и рынок. Полная функция управления.
Выступление в Европарламенте (энергодиалог Евросоюз — Россия). Метрологическая несостоятельность экономики. Техносфера как мутагенный фактор. Дауны. Возможность техногенной катастрофы. Роль Wikileaks в смене власти. Легитимность законодательной и изполнительной власти в России. Куба и команда Рузвельта. Сторонники КОБ за границей. Западное образование. Великий инквизитор и великий комбинатор: чей кровавый счет весомей? РПЦ и идея «Москва — третий Рим». Чипизирование людей. О публичном обсуждении законопроектов. Необходимость методологической грамотности (народ имеет то правительство, которое заслуживает). Ситуация во Вьетнаме и в Китае. Об отношении к ссудному проценту за границей. Работа с людьми. Оптимизм.
Энергетическая отрасль. КФС и энергетика. Кризисы. Биогенная и техногенная энергия. Инвариант прейскуранта. Золотой стандарт. Доллар. Киловатт-час электроэнергии. Две разные экономики. Экономическая наука. Практика — критерий истины. База прейскуранта. Биоэнергетика. Денежная масса, энергия и товарная продукция. Евро. Складские расписки. Торфяные разработки. КПД системы. Метрологическая несостоятельность экономики. Актуальность вопроса биоэнергетики. Кредитование. Рынок. Национальные валюты и инвариант.
О ВП СССР и его аналитической работе. Закон времени (кратко). Толпа и народ. Глобальный предиктор. Социальная гигиена. «Звездопад». Рак. Катынь, две версии: Гебельсовская и наша. Вторая мировая война. Открытие второго фронта. Ошибка В.В. Путина. Война с Польшей в 1920 г. И.В.Сталин. Вера в Бога и вера Богу. Элита Польши. Исторически сложившиеся христианство и ислам. Ложь во спасение. Россия. Три стратегии развития стран в рамках библейской концепции: буржуазный национализм с возможностью крышевания монархии, псевдосоциализм на основе марксизма, национал-вождизм. Экономическая наука и экономические кризисы. Лившиц: «экономика как женщина, разве её поймёшь». Околонаучное шарлатанство. Наше правительство и народ. И.В.Сталин — настоящий демократ. Родоплеменной строй в России. Модернизация. Литва, Латвия, Эстония. Роль «элиты» в развале СССР. Бог — не полицейский. Документы по Катыни. «Россиянин» и «русский». Справедливость — приманка марксизма. Интернет, молодёжь и необходимость учиться. Роль КПЕ. Вхождение во власть. Национальная идея. Ответы на вопросы: писатель И.А. Ефремов; культура и общество; культура и личностный интеллектуально-творческий потенциал; школа; эгрегоры, как они действуют; психологические практики; воспоминания В.М. Жухрая о тов. Сталине; евреи; снижение цен в период 1947–1953 гг.; Николай Стариков; Истархов, «Удар русских богов»; множество вариантов прошлого, чтоб лишить будущего; информация и различение; о писателе Веллере; чего нехватает, чтоб стать человеком? Что такое воля? Сторонники концепции; Глобальный Предиктор, его цель; диалектика; о тов. Сталине; каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает… Беседа; история как наука; теракты в метро; о Петрове К.П. и КПЕ; музыка.
Урезанная конституцией монархия. Псевдосоциализм. Национал-вождизм. Мононациональная Русь: Московская область + центральная Россия = Московия. Московию в Евросоюз, урезанную армию в НАТО. Антикораническая стратегия. Откровения: гимны Атона, Коран, учение Христа. Развал России по югославскому образцу. Христиане и мусульмане: потенциал конфликта. Россия: 20-летний цикл. Эстония. Русские ребята за рубежом. Молодёжь. Продвижение КОБ. Блок и конгломерат. Основания для оптимизма. Ярые «сторонники» КОБ: подчиняясь подчиняй. Захват власти на местах тихой сапой. Беседовать или втюхиват? Русская народная сказка о Васелисе прекрасной и Кащее бессмертном, расшифровка образов. Противоборство Атона и Амона. Задача изменить культуру. Расцвет Европы с X по ХIII вв. до утверждения ростовщичества через Второзаконие Исайи. Претензии к ведическому знахарству. Что отличает цивилизации? Культурное преображение. Культура — гончар, общество — глина. Совершенное знание. Масонство (белое, красное, голубое)
Авторский коллектив ВП СССР. История написания «Мёртвой воды». Миф о Данае. Трёхконтурная кредитно-финансовая система СССР. Вклады на предъявителя. Исторические пикники. Масоны и масонство. Распространение концепции по миру. Академик Зубов. Коран. Аменхотеп-IV (Эхнатон) и гимны Атона. Наши подводные лодки. Горбачёв. Содержательная информация и персона. Проект «Анастасия». Сталинская эпоха. Процесс снижения цен и его психологический эффект. Загадка «Пророка». Пушкин. Александр Македонский. Птолемей (Филадельф). Александр I, Николай I и тогдашний бардак в стране. Наполеон и Павел I. Мальтийский орден. Заговор. Филадельф и Каллимах — Николай I и Пушкин. Декабристы. Пушкин и масоны. Гаврилиада. Разговор Николая I и Пушкина. Культура. Глобализация и концепция, по которой она проходит. «Жидовская кувырколлегия». Евреи. Повести Белкина. Ответы на вопросы: масоны; критика КОБ; КПЕ, Петров К.П. и ВП СССР; кредитно-финансовая система; Европа в период с X по XIII вв.; ссудный процент; инвариант прейскуранта; долговременная антикораническая стратегия; три стратегии развития событий в России; экономическая наука; Сталин; молодёжь; психотехники; Пушкин и его дуэли; вхождение во власть
Сталинисты и антисталинисты. Православие, иерархи РПЦ, институт монархии. Атеизмы, преодолённые Россией. Миссия Сталина. Дух Сталинской эпохи. Репрессии и кровавый счёт реформ от «демократизаторов«-либерастов. Модернизация. Современная идеология — «выгоднопродайство». Социальная гигиена. («Невский экспресс», «Хромая лошадь»). Проект «Имя России» и победа в нём И.В.Сталина. Смерть Гайдара — не просто смерть. Принцип: послужил нам живым — послужи и мёртвым. «Наука» экономика. Саморазоблачающий афоризм Лифшица. Ссудный процент. Модернизация. Необходимость большой объединяющей идеи. Марксизм. Запад, Восток и Россия. Симбиоз иерархии РПЦ и спецслужб. Институт монархии. Стратификация общества. Самоликвидация священника Даниила Сысоева. КПЕ и альтернатива ей. Вхождение во власть. Концепция национальной и общественной безопасности. Кинофильм «Аватар» и всё тому подобное. Конвергенция. Посвящение наших первых лиц и экономическая оккупация России. Сложности перевода КОБ на китайский. Государство Израиль и согласие Сталина на его создание. Обрезание «элиты». Бордель «Хромая Лошадь». Территориальные претензии.
Внутренние дела КПЕ. О Петрове К.П. Самозащита КОБ от лжи, от имитационно-провокационной деятельности. История создания КПЕ. Наивняк и прожектёрство К.П. Петрова и К°. Вхождение во власть. Максим Калашников (В. Кучеренко) и книга «Сломанный меч империи». Беседа. Молодёжь. Люди, освоившие концепцию. «Партия — наш рулевой!», а кто штурмана? Значении интернета для концепции. Как быть с бюрократами? (сбивать спесь). Восприятие КОБ на Западе и на Востоке. «Мистика» на бумаге и в жизни. Власть и общество. Как быть с властью? (дожимать). Четыре принципа ВП СССР: 1. Мы не связаны временем; 2. Мы сами определяем круг своего общения; 3. Мы не лезем ни в чьи структурные тайны. 4. Всё новое клади открыто. Накачка катастрофичности ситуации с целью лишить воли (~ 1:07). Дезинтегрированный метод вхождения во власть. Родноверы. О расшифровках Пушкина. Антропоморфизм. О Пушкине А.С. и стихотворении «Пророк». Возможна ли машина времени? Метод исследования прошлого (диалектика). Об Иисусе Христе.
Аналитическая работа ВП СССР. Проблемы, с которыми столкнулись заправилы библейского проекта. Наднациональность библейской концепции. Русь, монголы и библейский проект. Тамплиеры — прообраз ФРС. Орден тамплиеров, финансы и французская монархия. Перезагрузка библейского проекта. Великобритания как генератор перезагрузки. Протестантизм: кто богат, то и праведен. Северная Америка — работа ГП над ошибками. Разрушение сословно-кастового строя, и вновь обретённые в связи с этим проблемы ГП. Марксизм и его пиар и поддержка. «Россия во мгле» Герберта Уэллса. В чём был прав Ленин когда выразился в по поводу русской интеллигенции. Наше крестьянство и причины голода 1920-х. Общий кризис капитализма. Перманентная революция. В.И. Ленин и масоны. Программно-адаптивный модуль (ПАМ) США и России. Масоны в США — соединительная ткань между ПАМ и концептуальной властью. Алгоритм работы библейской концептуальной власти: знающий поймёт, а незнающему и понимать не надо. Американский ПАМ — «культурное растение», выращенное «садовником» концептуальной власти, а россионский ПАМ — дичь, сорняк. Россионская «элита». Отношения между глобальной концептуальной властью и ПАМ разных стран. Почему В.И.Ленин оказался в 1922 г. В Горках и больше оттуда не выбирался. СССР и культ личности Сталина. Западная либеральная буржуазия и нацистский проект, его задача. Трумэн: «И пусть они убивают друг-друга больше». Тов. Сталин и его работа «Экономически проблемы социализма в СССР». Экономическое «чудо» сталинской экономики и бесплодность последующих правительств. «Час быка» Ивана Ефремова. «Легенда о великом инквизиторе» Ф.М.Достоевского. Наши спецслужбы — аналог масонских клубов в США. Интересные вопросы к КГБэшникам и их роль в развале СССР. Чекисты у власти: в чём плюсы. Конвергенция. Герберт Уэллс о конвергенции России и Запада. Плоды современной конвергенции. Гомосексуалисты. Пивной алкоголизм. Толпа в мире и в России. Тест наших патриотов на дееспособность в 1990 г. Ответы на вопросы: метрологическая несостоятельность марксизма; Вьетнам; Монголия; книга президента США Обамы «Дерзость надежды».
О съезде КПРФ, Зюганове и марксизме. Патриарх Алексий. Епископад. Эпоха дутых авторитетов. Жрецы и попы. Агент-передатчик власти от партии к партии. Щедровицкие. Методология. Масонство. Библия — система с закрытыми кодами. Периферия и источник подпитки масонства. Пять видов власти. Система с открытыми кодами. Катастрофичность системы с закрытыми кодами, причины. Переинсталляция культуры. Партия КПЕ. Сообщество. Вхождение во власть. Презентация в Брюсселе книг «Форд и Сталин: о том, как жить по человечески» и «Последний гамбит». Диалектика. Ответы на вопросы. Цели КОБ. Изучение реальной истории. Метод постижения прошлого. Эгрегор (материя, информация, мера). Сны. Миф о Данае. Противостояние разрушительной матрице: переосмысление прошлого и намерений на будущее суть покаяние. Глобальный Предиктор и Божий Промысел. Всеясветная грамота. Русское жречество, волхвы. Иисус Христос. Почему Русь не приняла «христианство» от Андрея Первозванного. Потомки выродившегося русского знахарства. Экстрасенсорные способности. Сталин, снижение цен и экономические «кризисы». Партия как носитель новой концепции. Дезинтегрированный метод вхождения во власть. Об истории создания концепции общественной безопасности «Мёртвая вода». Ссудный процент в России и внутренние разборки Глобального Предиктора. Масоны и евреи.
Смена эпох. Ловкач Солженицын. Концептуальная неопределённость. Кургинян и его статья в газете «Завтра». Наши СМИ — не наши СМИ. Олимпийские игры в Китае. Запад, наша «элита» и народ. Запад — глобальные беспощадные бандиты. Завершение эпохи концептуальной неопределённости. Нравственное преображение общества. Эгрегоры. Нравственные стандарты. Психотехники. Чего боится Запад. Турция и НАТО. КОБ как большая идея. Три откровения посланные человечеству (Эхнатон, Христос, Мухаммад). Моисей. Корпорации, оседлывающие большие идеи. Грузия, Осетия, Чечня, Россия. О Петрове К.П. и КПЕ, о книге «Тайны управления человечеством». Профессиональный спорт и спортсмены. В.Истархов. Н.Левашов. Что читать и как относиться. Соборность. Динамика к человечному строю психики в ходе глобального исторического процесса. Эгрегоры, шаманы и йоги. Сны, как их понимать.
Глобализация, основа глобализации (интеграция производительных сил общества). Полная функция управления. Древний Египет и его система правления. Библия. Глобальный Предиктор. Швейцария. Смена логики социального поведения. Система образования в России и на западе. Необходимость и положительный эффект методологических знаний (ДОТУ). Зазнобин о себе и о ВП СССР. Диалектика. О создании КОБ «Мёртвая вода». Авторские права. Пять видов власти. Толпа. Условия суверенности. Глобальная концептуальная власть. Полчерепа Горбачёва в газете «Труд» на 40-летие Дня Победы. Миф о Данае. Вандализм в отношении картины Рембрандта «Даная». Кредитно-финансовая система СССР. Сбережения и их распределение среди населения. Вклады на предъявителя и их владельцы. Россия, одно из двух: либо большая идея, либо делать деньги. Исторически пикники. «Мощь» КГБ. Агитпункт капитализма США. Гибель АПЛ «Курск». Недостатки наших подводных лодок. Как управляет Глобальный Предиктор. Шесть приоритетов ОСУ(О). Подготовка новой кадровой базы. Молодежь. Атеизм материалистический и идеалистический. Единственное доказательство бытия Божьего. Сокровенное. Библия и её вредоносное влияние на рассудок человека. Второзаконие Исайи. Проект «Малоэтажная Россия». Оральная культура. Ответы на вопросы. Соборность как противоположность толпо-»элитаризму«. Типы строя психики. Совесть. Конец света. О создании КПЕ и о К.П. Петрове. Политиканство. Александр Дугин. Имитационная информация. Фильм «Дух времени». Общеизвестные вещи. Китай и китайцы. Этнос, нация, народ. Русские. Россия — цивилизация. Апокалипсис. Масоны. «Протоколы сионских мудрецов». Троцкизм. В.В. Путин. Интеллектуальный синхрофазотрон. Белоруссия. Суровый ветер исторической необходимости — попутный ветер Вседержительности. Россия, Украина, Беларусь. США и доллар. История — корпоративное искусство… Самая большая демократичность в возможности выбора из концепций жизнеустройства. Автор исторических пикников в газет «Час пик», их происхождение и назначение. Материальный носитель матрицы. «Проект Россия». Торсионные поля. Скорость света. Энергетика: Земля — самый большой конденсатор; Никола Тесла и его чудо-автомобиль; нефть. Настоящая проблема человечества. Проблема контакта с инопланетянами. Приоритетная цель.
Катастрофичность начала последних четырёх столетий для России. Духовная энергия масс. Жизнь идей в череде поколений. Россия — цивилизация. Коллективизация и индустриализация И.В.Сталина. Общинное житие. Голодомор — норма жизни монархической России. Жак Атали, его стратегия кочевого общества. Юго-Восточная Азия, Китай. Секрет экономического чуда Китая. Пролетарская революция в крестьянской стране. Молодёжь начала ХХ в., её энтузиазм. Города миллионники. Нацпроекты. Транспортная стратегия. Жилищная концепция одноэтажной России: ландшафтно-усадебная урбанизация. Белгород и Белоруссия. Оглашение проекта Д.А.Медведевым и истерика либеральных СМИ. Политическое решение. Бесперспективность жизни в городах. Бандиты и охранники. Степень освоенности наших земель. Необходимость близости природы. Условия предоставления жилищного кредита молодым семьям. Убить сразу трёх зайцев: демографический, жилищный и духовный вопросы. Дачи — город вокруг города. «Элите» плевать на народ. Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше. Замалчивание и продвижение КОБ. Лучше бы Путину молчать. Методологические семинары. Управленцы, изучающие концепцию. Развитие методологии. Тандем Путин-Медведев. «Проект Россия». Проблема чистой воды. Что делать молодым? Пять человек на один квадратный километр — предел. Проблемные факультеты высшей школы. Кредитно-финансовая система. Энергетический инвариант. Долларовый пузырь. К.П. Петров и В.М. Зазнобин. Цели ВП СССР и КПЕ.
Теория познания. Байка про двух близнецов. Первичная информация. Нравственная обусловленность получаемой информации. Внимание — это воля. Древний Египет, его система управления и могущество. Дом жизни. Значение тандема. Тандемный принцип деятельности. Эмоции. Вектор целей, инверсии и антагонизмы. Нравственность. Диалектика — умение грамотно и адекватно ставить вопросы. Гносеология. Законы диалектического материализма: единство и борьба противоположностей, переход количества в качество, отрицание отрицания. Десять иерофантов и один главный. Почему погибла Атлантида. Идентификация вектора целей. Вера Богу. Самоликвидация Влада Листьева и Александра Дедюшко. Правильный эмоционально-смысловой строй. Философский камертон. Агропоселение. Политическое решение. Уравнение межотраслевого баланса. Личностное общение. Глаза боятся, руки — делают. Миссия человека на земле. Расширение личностной матрицы и согласование её на основе чувства меры с общевселенской матрицей.
Знание — приданное к типу строя психики. Как идентифицировать свой тип строя психики? Три критерия жизни в русле промысла: не вредить себе, не вредить окружающим, не вредить природе. Тепличные условия — палка о двух концах. Благотворительность. Детдомовцы. Алкогольный геноцид. Внешние долги СССР. Кадры решают всё. Ландшафтное проектирование новых городов. «Что ни город, то вера, что ни деревня, то мера». Стабилизационный фонд. Все деньги народные. Сторонники концепции. Возрождение общины. Нацпроект «Доступное жильё». Труд должен быть в радость. Внесистемность Внутреннего Предиктора СССР. Политолухи Третьяков, Никонов, Караганов и пр. Демографическая проблема России глазами библейской концептуальной власти. Воспитание управленцев нового типа. Новый понятийный аппарат — ответ на исторический вызов. Как поменять мировоззрение молодёжи. Эгрегориально-матричное управление. Саи Баба. Материя — гравитационные поля, информация — электромагнитные поля, мера — торсионные поля. Антропоморфизм. Агротехнопарк. Опыт Белгорода. Проект агропоселений. Необходимость повышать меру понимания. Ресурс «В контакте». Коммуникация. Современные партии. «Единая Россия» — профсоюз бюрократов.
Россия — цивилизация. Катастрофичность истории Руси. Жизнь идей в череде поколений. Энергия масс. Революция. Как направить энергию молодёжи в созидательное русло. Города миллионники: новые условия жизни. В каких условиях возможна нормальная жизнь. Охранники и бандиты. Наши деревни, зачем их разрушали. Голодомор — норма при монархии, конец которой положили колхозы. Община. Сталин, отношение к нему народа и «элиты». Фильмы сталинской эпохи. Импотенция либерал-демократов. Транспортная стратегия. Ландшафтно-усадебная урбанизация — решение четырёх проблем: жилищной, демографической, культурной и проблемы здорового образа жизни. Необходимость преображения культуры. Связка сознание-подсознание. Полная функция управления, её первые четыре этапа. Концептуальная власть, её особенности. Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше. Суверенность государств. Бог. Человек. Животное. Условия предоставления кредита молодой семье. «Вчера рано, завтра — поздно». Инвариант прейскуранта. Глобальная концептуальная власть. Наращивать меру понимания и учиться управлять любыми процессами. Кому отдать своё будущее? Зелёна макулатура доллар. Экономическое «чудо» Китая, обратная сторона: жизнь на чашку риса в день, стены и колючая проволока вокруг городов. Индия: неприкасаемые. Как управляет Глобальный Предиктор. Фильм «Бригада», его задача. Сила киноискусства. Проблема общего кризиса капитализма. Пиар марксизма. Политэкономия марксизма. За что убили Сталина. Ссудный процент и инфляция. Сталин и троцкисты. Марксизм — светская модификация Библии. Необходимость нового понятийного аппарата. Апокалипсис. Православие. Атеисты. Идеалистический атеизм. Перманентная революция. РПЦ — предтеча кровавых событий в истории России. Исламизация Европы. Мусульмане — новенькие на роль революционного пролетариата. Коран и ислам. Искажения в Коране. Антикораническая стратегия. Брэнд «Исламский терроризм». Типы строя психики. Оральная культура. Животное, зомби, демон, человек. Единственно доказательство бытия Божьего. Иисус Христос.
Нам нужна иная школа. Распространение концепции в интернете. Проект «Вконтакте». Жизнь идей в череде поколений. Что такое КОБ. Путин и правительство. Проблема кадровой базы. . Честный труд. Проект «Малоэтажная Россия». Методологическое образование. Царскосельский лицей. Советские образовательные стандарты, платно образование, болонская система. Стереотипы сформированные культурой. Кризис высшего образования. Предельно обобщающие понятия: материя, энергия, пространство и время; материя, информация, мера. «Верхи» зашевелятся, когда их дожмут «низы». Принцип «каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания — на того, кто понимает больше» для атеиста и для верующего Богу. Цели ВП СССР и КПЕ. ДОТУ — что это такое. Попутный ветер Вседержительности (суровый ветер исторической необходимости). Интеллект. Молодёжь. Кино. Идеалы. Месть индейского шамана. Выбор, перед которым стоит молодёжь.
Концепция, культура, общество. Две стратегии преобразования общества. Революции в России. Псевдореволюция 1991 г. Бюрократия. Сталин, его главная проблема, марксизм. Либералы-диссиденты, либеральные идеи. Взращивание либеральных идей в обществе. Инфляция. «Едина Россия». ДОТУ как научная дисциплина. Концептуальная власть. Глобальный предиктор. Россия и Запад. Концептуальная власть: миф или реальность? РПЦ, идеалистический атеизм, 1917 г. Бог, как Он общается с людьми. В.В.Путин. Полководец А.В.Суворов. Проблема становления новой концепции. Совесть — связь с Богом. Вектор целей — тест на человечность. Ответы на вопросы: Медведев Д.А. Нефть, цены на неё. Сталин. Китай. Монархия в России. Самоликвидация Концептуальной партии Единение. Что конкретно делать?
Пушкин о гадании. Гадание как управление. Матрица. Когда гадание бывает опасным. Гадание как предсказание, предупреждение и программирование. Монах Авель и его предсказания. Судьбы Романовых. Как отличить предсказание от программирования. Как выйти из губительной матрицы. Покаяние. Этапы вхождения в управление. Атаман Кудеяр. Бог говорит с каждым языком жизненных обстоятельств. Откуда приходит новое знание. Актёр Александр Дедюшко, его гибель. Актёры вообще. Жречесвто — жизнеречение. Предвидеть, значит управлять.Положение обязывает, если не обязывает, то оно же и убивает. Влад Листьев и его самоликвидация. Два пути реорганизации: революция и эволюция. Единая Россия, КПСС, КГБ, диссиденты, Путин. Троцкисты. Имя как знак. Распутин. Полчерепа Горбачёва в газете «Труд» на 40-летие победы. Миф о Данае. Надругательство над картиной Рембрандта «Даная». Библейски Апокалипсис. Смена логики социального поведения. Агрессивный космос — зеркало в которое смотрится наша цивилизация. Проблема нравственности. Энергетика: планета Земля — огромная динамо машина. Свобода воли — необходимое условие выхода из губительной матрицы. Священное писание русского народа — его пословицы и поговорки. Типы строя психики. Олег Басилашвили. Человек. Свобода воли. Дисциплина мышления. Символ и аллегория. Пушкин, образы поэмы «Домик в Коломне». Задача русского языка. Гармония стихов А.С.Пушкина. Мощь русского языка.
Зубков. В.В.Путин. Сельское хозяйство. Жильё. Глобальный Предиктор. Реальное управление. США и остальной мир. АПЛ «Курск». Возможность атомной войны. Изменение ситуации на мировой арене. Современная Америка и сталинская Россия. Негатив в СМИ. Молодёжь. Международный молодёжный форум во Франции по глобализации. Съезд «Наших» на Селигере в 2007 г. КПЕ. Продвижение концепции. Ответы на вопросы. ШОС. «Мёртвая вода» и «Разгерметизация». Распространение КОБ через интернет. Монархический сценарий. Украина. КОБ в школы. Государство Израиль.
Реализация концептуальной власти Глобальным Предиктором. Глобальный Предиктор и Русская цивилизация. Столыпинские реформы. Марксизм и его неопределённости. Неопределённости как критерий присутствия масонов. Общий кризис капитализма, всеобщего потреблятства. Размежевание сталинистов-большевиков и троцкистов. «Эффект обезьяньей лапы» для ленинской «гвардии» и прочих троцкистов. Объективность информации. Пушкинская Мавруша как образ марксизма. Польза марксизма. Тихая сапа Глобального Предиктора. Путин В.В. Масонские ложи и безструктурный способ управления. Многозначность толкования умолчаний как защита от непосвящённых. Значение правильного толкования умолчаний. Путин В.В. — преуспевший толкователь. Пять видов власти и нарушение иерархии власти. Демократы. Эдуард Лимонов. Владимир Путин и Борис Годунов: матрица судьбы. Пророчество, предсказание. Николай II и пророчество монаха Авеля, ошибка Николая II. Преодоление негативной матрицы. Задача методологии — однозначное разрешение неопределённостей. Объективность эксперимента и субъективность интерпретации его результатов. Лженаука и Российская академия наук (РАН). Ответы на вопросы: Белковский, Павловский, Радзиховский; значение понятийного аппарата и определённостей; духовные практики; идеалы; необходимость самостоятельной работы над собой; размежевание с руководством КПЕ; каждый народ достоин того правительства, которое имеет; стратификация по типам строя психики и динамика в ней.
Пресс-конференция В.В.Путина для российских и иностранных журналистов в 2007 г. Выступление Путина в Мюнхене в 2007 г. В.В.Путин как полемист. Долларовый пузырь. Об Анастасии, анастасийцах и о Мегре
Вопросы митрополиту. Смерть митрополита Иоанна. Андрей Первозванный. Всеясветная грамота и её носители. Кирилл и Мефодий. Что делал Иисус Христос на Руси. Симбиоз алфавитного письма и иероглифики. Ключ к пониманию творчества А.С. Пушкина. Древняя Русь. Иисус Христос и Андрей Первозванный. Евреи и русские, что их объединяет? Смута как явление, присущее только Руси; развитие смуты. Извращённое учение Христа как рабовладельческая идеология. Заунывная песнь русская, что она есть? Хронологичекий приоритет как реперная точка матрицы. События в Чили в 1973 г. Армейские психотипы: единоначальник, заместитель, подчинённый. Сальвадор Альенде и Аугусто Пиночет. Режим стабилизации и модернизации экономики. «Чикагские мальчики» в России; «чикагская школа» и её задачи. Малазийский вариант. Модернизация в рамках библейской концепции. О ВП СССР. Почему «верхушка» сдала страну. Накачка энергией и реализация разрушительной матрицы. Нейтрализация разрушительной матрицы. Юродивые. Бронюс Майгис, обливший кислотой и порезавший ножом картину Рембрандта «Даная».
Внешние признаки: потеря управления, расстройство экономической деятельности, утрата государственности. Внутренние признаки: смена мировоззрения, идеологии. Соотношение идеологии, власти, общества и отдельного человека. Крещение Руси — приход новой идеологии; её носители «политруки«-попы. Эффект Левия Матвея. Симбиоз христианского и ведического мировоззрения. Утрата Русью единства в своём мировоззрении. Княжеские междоусобицы. Опричнина. Борьба за власть бояр и церковных иерархов. Ревизоры из Византии и Венеции. Староверы, нововеры, смута, польское нашествие. Марксизм — словоблудие, либералы и народники — подсевшие на него; и результат. Сталин, троцкисты и репрессии. Военная доктрина троцкистов и причина поражения в первой половине Великой Отечественной войны. О Георгии Константиновиче Жукове. Первые три смуты и последняя, четвёртая: отличия. О господах «методологах» Зиновьеве и Щедровицких. О Фоменко и Носовском и их прочтении всемирной истории. Новое информационное состояние общества. Алкоголь и табак. Воображаемая беседа президента с деятелями культуры. Возрастание полномочий исполнительной власти после каждой смуты. В.Путин и Б.Годунов: параллели. Юродивые.
О ВП СССР, о начале его деятельности. ДОТУ: почему ДОСТАТОЧНО общая теория управления. История создания концепции общественной безопасности «Мёртвая вода». Мировоззрение и миропонимание. Национальная идеология. Благодатная почва для прихода новых идеологий — неадекватность жизни старых и, как следствие, их неэффективность. Россия как цивилизация: отличия от Востока и Запада. Монголо-татарское «иго». Патриарх Никон и протопоп Аввакум. Ревизоры из Византии, раскол. Уничтожение остатков ведической культуры на Руси — задача контролировавших здешнюю идеологию. Надконфессионально мыслящие люди на Руси. Бич Божий Чингисхан. Китай и Монголия. Армия Батыя (2000). Марксизм. Интеллигенция XIX в, её методологическая безграмотность. Смена логики социального поведения. Православная церковь — тысячелетний информационный монополист и предтеча кровавых событий в России. Митрополит Иоанн, вопросы к митрополиту и смерть Митрополита Иоанна. Ложь церковной иерархии. Школа. А.А. Зиновьев и Щедровицкие. Люди, сформировавшие Библию. Объективная предпосылка горбачёвской перестройки — преодоление народом на подсознательном уровне материалистического атеизма марксизма. ЦК и ЧК. Сталин и троцкисты. Военная доктрина троцкистов. Причина поражения в первой половине Великой Отечественной войны. О Жукове Г.К. Сталин и Вселенский Собор. Русские — не нация, но цивилизационно образующий народ. Рим. Наше базовое образование. Япония. В.М. Зазнобин и арабский шейх миллиардер. Влияние знания ДОТУ на успехи учащегося. ШОС. Социальная доктрина Библии. 13 статья Конституции. Богодержавие. Русская цивилизация: «начав за здравие сведём за упокой тот час», что это значит? Миссия Русской цивилизации. Ответы на вопросы: цели ВП СССР; типы строя психики; оральная культура; толерантность.
Чекисты. Идеология. И.В. Сталин, РПЦ и Вселенский Собор. Идеологическая эффективность материалистического атеизма. Возврат к идеалистическому атеизму. Новая культура мышления. Методологическая педагогика. Методология. Рост эффективности исполнительной власти после каждой из смут (Князья → Царь → Император → Генеральный секретарь → … ). Смута — смена мировоззрения. Татаро-монгольское «иго». Книга Константина Пензева «Русский царь Батый». Умные люди на Руси. Отец Александра Невского Ярослав. Чингизиды. «Иго» и резня. Летописцы. Волхвы. Монголы. Фильм «Вода» и вода. Осмысленная речь. Образование. Институт власти царя. Раскол. Император. Империя Романовых. Импотенция идеалистического атеизма исторически сложившегося христианства. Выбор русской цивилизации. Манипулирование сознанием. ВП СССР и КПЕ. Петров Константин Павлович. Государственная дума. Концептуальная власть. Генеральные секретари. Ответы на вопросы: мужчины и женщины; знания; последователи КОБ; Работа КПЕ; Продвижение концепции. Узкие специалисты. Новая кадровая база управленцев. О Проханове. Выступление в ШОС.
Концепция общественной безопасности. Бюрократия. Американцы и Америка. Русская цивилизация. Институты исполнительной власти. Вероятность и вероятностная предопределённость. Авторитет генерального секретариата и его профанация. Исторический вызов (в эпоху Сталина — смена соотношения эталонных частот биологического и социального времени). В.В.Путин и его рейтинг. Чего хотели от реформ народ и «элита». ГКЧП. Коммунисты и «коммунисты». Продвижение концепции в жизнь: три этапа. Создание института концептуальной власти. Цели ВП СССР. Духовный лидер нации. Ответы на вопосы: Сталин и его бюрократия; концептуальная власть; институт концептуальной власти; духовность; значение понятийного аппарата; распространение концепции; о Путине В.В.; КПЕ, Петров К.П. и массовка.
Столкновение конгломерата и блока. Субъективный, объективный и потенциальный вектора целей. Восстановление управления в суперсистеме по полной функции. ШОС. Японцы. Кадровый голод. Значение самообразования в формировании способности человека мыслить. Естественно-научное и противоестественно-гуманитарное образование: отличия. Методология. Системное мышление. Глобализация. ТНК. Энергоресурсы за рубли. МФКС, отмена золотого стандарта. США, нефтедоллары. Реальная цена энергоресурсов. Цюрихские гномы. Прогноз Артура Кларка от 1998 г. «Код Давинчи» Дэна Брауна. Иная жизнь Христа по апокрифическим евангелиям. КПЕ и концепция общественной безопасности. «Всех интегрировать и обнулить — заменить одну концепцию в голове на другую». Сад пятнадцати камней — учебник философии не выраженный в лексике; вся многогранная истина не даётся одному человеку, каким бы гением он ни был, а даётся всему народу. Воспитание, образование, самообразование — залог способности системно и масштабно мыслить. Проблема Путина.
Блок и конгломерат. Рим. Христианство, русская цивилизация. Атеизм. Миссия России. Восток и Запад. Миссия Чингисхана. Масонство. Катастрофичность истории Руси. Концепция альтернативная библейской. Восстановление управления в суперсистеме по полной функции. ШОС. Транснациональные корпорации. Ростовщичество и ссудный процент. Язык библейской цивилизации. Технократия. ВТО или террор. Путин. Энергоресурсы, цена на нефть. Агрессивная Америка и «эффект обезьяньей лапы». Должок американцев. Доллар. Финт американцев с ценами и зарплатами. Инвариант. Оплата труда, цены на электроэнергию и «стратегия» чубайсов. Код Давинчи. Русь, русское жречество, русская концепция, социологическая доктрина. Как скурвилась русская «элита». Россия часть Запада? Кризис как плод порочной нравственности. Молодежь, культура, масс-медиа. Интернет. Система образования. Гуманитарии и естественнонаучники. Методология, прошлое и будущее. Стратификация по типам строя психики и динамика в ней. Советское кино. Почему люди пьют. «Будь я президентом…» (втык господам-товарищам режиссёрам). О Никите Михалкове. Путин. Правду знают все кроме избранных. А. Соловьев, В. Познер, СМИ. Евреи. Троцкий — Березовский. О похищении российских дипломатов в Багдаде 3.06.2006. КОБ как объединяющая идея. Откровения, Иисус Христос. Сталин и Путин, столкновение блока и конгломерата. Уравнение межотраслевого баланса. Думский вестник 1(16) от 1996 г. с парламентскими слушаниями КОБ и рекомендациями по её проведению в жизнь
Диалог. Знание и понимание. Понятие. Мозаика и калейдоскоп. Факты — не упрямая вещь. Культура как инструмент управления. Концептуальная власть. Понятийный аппарат. Вселенная как взаимовложенность колебательных процессов. Предельно обобщающие абстрактные понятия. Почему ДОСТАТОЧНО общая теория управления. Теорема Гёделя. Слово «Бог» — не абракадабра. Антропоморфизм. Отличия системы и суперсистемы. Элементы суперсистемы. Устойчивость по предсказуемости. Свобода воли и свобода выбора. Промысел Божий и Божеское попущение. Толпа. Иисус Христос и апостолы. Молитва. Среда и суперсистема. Распад суперсистемы на регионы. Соборность. Два метода концентрации управления в суперсистеме. Межрегиональный конгломерат. Древний Египет. Первые глобализаторы. Идея бога в концепции концентрации производительных сил. Библия и формирование библейской культуры. Субъект управления. Соборный интеллект. Метод упреждающего вписывания. Центр управления западной цивилизацией. Александр Македонский. Управление посредством оглашений и умолчаний. Дельфийски Оракул и управление через мифы. Миф о Данае и полчерепа Горбачёва в газете «Труд». «Партия — наш рулевой!» (а штурман — концептуальная власть). Межрегиональный конгломерат и многорегиональный блок. Принципы «цель оправдываЕт средства» и «цель оправдываЮт средства». Россия как цивилизация. Создание египетским жречеством новой управленческой периферии — еврейства. Евреи. Синайская пустыня. Аменхатеп IV (Эхнатон). Гимны Атона, Коран и Евангелия. Откровения. «Скитания» евреев. Моисей. Иудея и Израиль. О библейском Моисее в «Гаврилиаде» А.С. Пушкина. Рассеяние евреев.
«Методолог» Зиновьев. Аналитическая работа ВП СССР. Полчерепа Горбачёва в газете на первой полосе. Миф о Данае. Картина Рембрандта и «маньяк». Америка: эффект обезьяньей лапы. Дефолт Америки. Золотой стандарт. Энергетический стандарт. В.В.Путин. Россия, её валюта. Нефтедоллары. Евро. Запад. Администрация президента. Молодёжь. Конференция ШОС: «руань», евро. Европа. Информационная работа партии. Геноцид.
Оценка КПРФ, марксистов. Оппозиция. Социнтерн (Социалистический рабочий интернационал). Парламентская республика и президентская республика. СМИ. Общий кризис капитализма и перманентная революция. Исламские террористы. Фанаты и группа действенной поддержки. Бюрократия и её всеядность. Борьба с бюрократией. Достаточно общая теория управления и теория познания. Молодёжь в продвижении КОБ. Матричное управление. Кому принадлежит действенная власть. Глобальный предиктор. Управленцы в древних культурах. Природный тандем — мужчина и женщина. Уникальный опыт Сталинизма. Запад и Восток и Россия. Русский дух.
Участие ВП СССР в конференции Шанхайской организации сотрудничества. Иудин грех 20 съезда. Культ личности Сталина. Кто делает культ личности? «Ленинградское дело». Н.С. Хрущёв. Марксизм. Русская интеллигенция («…не мозг нации, а говно»). Масонство. Еврейство. Политэкономия марксизма. Блядство. Возможная судьба Путина. Грузия, Саакашвили. Конфедерация стран — бывших республик СССР. Смена власти и смена «вывески». Украина.
Пятое Евангелие. Ложь Библии. Мистификация казни Христа. О фильме В. Бортко «Мастер и Маргарита». Библия как концепция управления и её запасной вариант. Эзотерика. Тема жертвоприношения: Каин и Авель, Авраам и его сын. Ацтеки. Нужны ли Богу жертвы? О Максиме Калашникове (Кучеренко). Ответы на вопросы.
Президент В.В.Путин. Глобализация. Глобальный суперконцерн. Россия — сырьевой цех. Роль финансово-кредитной системы в холодной войне. Энергообеспеченность экономики. Национализация как средство перехвата управления. Нерентабельное население Земли. Партия «Единая Россия». Личность и корпорация в науке. Обусловленность европейской науки средой своего происхождения — библейской культурой. Христианские учения. Двоебожие Библии. Россия — кузница новых управленческих кадров. Уроки, преподнесённые опытом КПЕ. Работа в ШОС.
«Русская культура против апокалипсиса». Как создавалась КОБ. Скелет и основа КОБ. Задачи авторского коллектива ВП СССР — преображение культуры. Большевики, их заслуга перед обществом. Методологическая грамотность. Достаточно общая теория управления: как она появилась. Подготовка методологически грамотного поколения. Почему ДОСТАТОЧНО общая теория управления. Мировоззрение: калейдоскоп и мозаика. Мир един и целостен и причинно-следственно обусловлен. Первичные категории материя, информация и мера. Вектор целей, вектор состояния. Философия, отношение к ней, её смысл как науки. Совершенное знание. Детские вопросы, отношение к ним взрослых. Земляне глазами воображаемых инопланетян. Условия контакта с инопланетянами. Агрессивный космос — зеркало в которое мы смотримся. Пропагандистская мощь кино. Глобализация, культурный обмен. Концепция концентрации производительных сил. Нравственность и обусловленность ею концепции управления и культуры. Глобальная концептуальная власть. Библия, библейская концепция. Кнут ростовщичества. Нравственность глобальной концептуальной власти. Распространение концепции общественной безопасности. Взаимоотношения авторского коллектива ВП СССР и сторонников КОБ, КПЕ. Личностный вектор целей. Обратимость вектора целей, вектора ошибки. Прейскурант цен — вектор ошибки управления в обществе. Что мешает людям достигать своих целей. Информационное обеспечение психики, её компоненты. Типы строя психики. Современное творчество. Демонизм. Атеизмы. Человек — наместник бога на земле. Опущенные в противоестественность. Табак и алкоголь. Пять видов власти. Эффект Левия Матвея в романе Булгакова «Мастер и Маргарита». Живущий по совести поддерживается Свыше. Эгрегоры. Отличие человека от других видов. Смена логики социального поведения. Сталин. От животного, зомби, демона к человечности. Идеалистический и материалистический атеизмы. Связь человека с Богом. Нужны ли Богу атрибуты религиозных ритуалов? Теорема Гёделя о неполноте. Логика. Диалектика. Знание — приданное к типу строя психики. Ложное противопоставление: умственный и физический труд. Труд в сфере производства и в сфере управления. Американское общество. Низкочастотные и высокочастотные процессы. Стратификация общества по типам строя психики, динамика в ней и необходимые условия повышения динамики к человечности. Доброе настроение как житейский камертон и суть такого камертона. Воля и сила воли. Сознание, подсознание, нравственность: их согласованная работа. Калейдоскопическое и мозаичное мировоззрение. Расплата по жизни за неадекватное восприятие мира.
Чувство меры. Мировоззрение народа. Иисус Христос — человек. Идеалистический атеизм. Бог. Доказательство бытия Божьего. Церковь. Объективность информации. Вакуум. Торсионные поля. Мысль. Психологические практики. Глазами врать невозможно. Действительно ли медленно распространяется важная информация? Свобода человека в выборке информации. Первичная, оперативная и ответная информация. Различение даётся по нравственности. Нравственность. Коран, гимны Атона. Двоебожие Библия. Смена логики социального поведения. Новая культура мышления. А.С.Пушкин, образы его произведений. Предельно обобщающие понятия: материя, информация и мера. Саи Баба. Влияние творчества А.С.Пушкина на человека. Законы диалектики: единство и борьба противоположностей, переход количества в качество, отрицание отрицания. Смерть — это преображение, переход в новое качество. Страх смерти и ссудный день. Стыд. Грешники, праведники и Вседержитель. Теорема Гёделя о неполноте. Работа над собой. Телевидение. Язык жизненных обстоятельств — язык Бога. Религия — диалог с Богом. Что делать? Школьные дисциплины. ОБЖ. Продвижение новых идеалов в жизнь. Крещение Руси. Язычники и идолопоклонники — не одно и то же. Русская цивилизация. Шесть приоритетов обобщённых средств управления (оружия). Русский дух. Ведуны, волхвы, и прочие потомки русского знахарства. Исторически сложившееся христианство — религия рабов. «Мастер и Маргарита» — пятое Евангелие. «Песнь о вещем Олеге». Масоны. Русский — не национальность, а цивилизационный признак. Русский язык. Столкновение конгломерата и блока. Америка, Запад и страны социалистического лагеря. Ложь. Толпо-»элитаризм» на Руси. Прочему Россией пугают. Русский эгрегор. Чингисхан, Монголия. Обзор книг по концепции общественной безопасности.
История появления поэмы «Домик в Коломне». Повести Белкина. Символика. Психика вида человек разумный, типы строя психики. Толпа. Язык: фонетика и иероглифика. Библейская культура, её социологическая доктрина. Пушкин и масоны. Декабристы. «Гаврилиада». Русская цивилизация. Масонство. Первый признак человечности — хорошее доброе настроение. Стихотворение «Пророк». Беседа А.С. Пушкина с императором. Низкочастотность русской культуры. Секрет печальных напевов русских. «Русский» и «россиянин». Русский — духовная принадлежность. Лев Толстой о православии. Христианство христианству рознь. Апостол Павел (Савл). Ростовщики — жирные коты. Ротшильды и Наполеон. Ссудный процент. Виды власти. Тандемный принцип управления. Либеральная интеллигенция. Вопросы митрополиту Иоанну и его смерть. Нация. Журнал Форбс (Forbes), миллиардеры. Билл Гейтс. Зиц-председательство олигархов. Мера понимания народа. Особый масонский жест. Концептуальная власть. Культура. Идеологическая власть. Законодательная власть. Исполнительная власть. Судебная власть. Представители концептуальной власти. Марксизм. Сталин и троцкисты. новая логика социального поведения.
Анастасия и анастасийцы, Агафья Лыкова. Мужчина и женщина. Участие женщин в написании концепции. Женщина и пьющий мужик. Распределение богатств в СССР и анонимные вклады на предъявителя. Ссудный процент. Биогенная и техногенная энергия. Золото и электроэнергия как инвариант прейскуранта. Авторитет «зелёной бумаги» ($). Фиксинг Ротшильдов. Стандарт энергообеспеченности. Америка, её энерговооружённость. Какие вы такое и правительство. Программа «доступное жильё». Проблема жилья. Малайзия. Валюта прирастает собственным производством. Малоэтажная Россия. Будущее мегаполисов. Экспорт сырья. Запад. Россия — самая демократическая страна. Членство в ВТО. Входить можно куда угодно при условии, что ваша мера понимания выше. Осваивайте ДОТУ и входите на все уровни власти начиная с самых низших. Имеет ли будущее технократическая цивилизация? Почему патриотические газеты не печатают КОБ. Нравственность определяется по делам. Нравственность — мировоззрение — миропонимание — концепция — культура — стереотипы мышления. Про Таню Буланову и Бориса Гребенщикова. Демонические личности в КОБ. Человечный тип строя психики, человек. Бог — первый язычник, со всеми говорит на языке жизненных обстоятельств. Эффект Левия Матвея. Внутренний Предиктор — это концептуальная власть. Каждый может быть представителем ВП. Зазнобин о себе. О написании концепции общественной безопасности. Важно правильно поставить цель. Смысл жизни. Важность знания ДОТУ. Смыслобразующая орфография.
Идеалистический и материалистический атеизм на Руси. «Элита» России. РПЦ. Несостоятельность официального обществоведения. Вероятность революции в России. Опыт трёх русских революций. Товарищ Сталин — ответ Русской цивилизации на троцкиз-марксизм. Коллективный Сталин. Матрица и концепция. Концептуальная власть. Знания даются по нравственности. Нравственность декларируемая и объективная. Николай I — это Сталин XIX столетия. Автократия концептуальной власти, куда можно подняться только повышая меру своего понимания происходящего вокруг. Учитесь беседовать с людьми. Глобальная политика делается не на телевидении. Культура и дисциплина мышления. Собственность на средства производства. Одно обещание, которое выполнили большевики. Культурное преображение. Необходимы методологическая культура мышления и изменение образования. Ельцин, Горбачёв и товарищ Сталин. Работа над собой. Глобальный предиктор слышит ВП СССР и отвечает ему. А.С.Пушкин и Николай I. Страх — инструмент управления. «Мне доктором запрещена унылость. Оставим это, сделайте мне милость». Система образования. Активность, спокойствие и доброжелательность. Человек, уверенный в своих силах всегда доброжелателен. Старайтесь увидеть в индивиде человека. Не ошибается только Бог. О Гарри Потере. Народ в массе своей умнеет. Кагакнович. Евреи. Ссудный процент. Анастасийцы, Мегре, звенящие кедры России. Профанация КОБ. Рерих.
Будущее русского языка. Мудрость языка. Русская цивилизация. А.С.Пушкин — носитель двух древних культур: русской и древнеегипетской. Страны арабского востока, Запад и Россия: общее и различия. Россия на перепутье. Религия — связь с Богом. Отличие хомо-сапиенс от других видов. Бог — не полицейский. Типы строя психики. Культура. Современные режиссёры. Человек. Вера в Бога и вера Богу. Христианство. Иисус Христос. Роман Булгакова «Мастер и Маргарита» — пятое Евангелие. Прогресс — что это? Бог с каждым говорит на языке жизненных обстоятельств. «Домик в Коломне» А.С. Пушкина. Толпа. Заслуга большевиков. Вторичность культуры по отношению к концепции. Толпо-«элитарная» пирамида. Евреи. Спецслужбы — перчатки на руках масонских лож. Концептуальная власть, её природа, как туда попасть. Методология освоения нового знания. Кодирующая педагогика. Дети в школе. Влияние методологии на успехи учащегося. Закон времени. Апокалипсис. Два уровня психики: сознание и подсознание. Русский язык — объединяющий язык. Ритмика стихов Пушкина. В. Высоцкий.
Низводи великое до малого, а малое до великого. Есть такая профессия — Родину защищать. Проблема, возникающая при решении комплексных задач. Для чего быть науке в XXI веке? Концепция и культура. Концептуальная власть. Провидение — не алгебра… Вероятность и вероятностная предопределённость. О Наполеоне Бонапарте. Основной вопрос философии. Миссия Сталина. Произвол и законы. Новый понятийный аппарат и метод освоения новых знаний. Значение расширения кадровой базы управленческого корпуса. Толпа и народ. Смена логики социального поведения. Угроза самоликвидации человечества. Снижение цен в период с 1947 г. по 1953 г. и дух того времени в сравнении с современным. Обратные связи для «элиты» (об убийстве Саши Панакова и Маши Добреньковой, и о Владе Листьеве). О В.В.Путине. Ответы на вопросы. О Нострадамусе. Апостолы и никкейский символ веры. Христианство. Православие — самая большая тоталитарная секта (Л.Н.Толстой). Бог и «секретари» Бога. Фонетическое размежевание и сила слова.
Образы поэмы А.С.Пушкина «Руслан и Людмила». Миф о Пушкине, созданный официальными пушкинистами. Гений А.С.Пушкина. Образы поэмы «Домик в Коломне». Магия пушкинского слова. Одна из причин убийства А.С.Пушкина. Секрет Дантэса. Дуэль.
«Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески», о написании книги. Троцкизм. Марксисты и марксизм. Цитатно-догматический метод. Последняя работа И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма». Никчемность марксизма и политэкономии марксизма. Тектология Богданова (Малиновского). Этика и психология в теории управления. История по Фоменко и Носовскому. Наша система образования. Достаточно общая теория управления в системе образования и влияние ДОТУ на успехи учащегося. Бюрократия: определения К.Маркса и его маленькая писательская хитрость. Личное и государственное для бюрократа. Рентабельность и закон стоимости при социализме для отдельного предприятия и для государства в целом. Артуро Перес Реверте и его «Фламандская доска». Умберто Эко и его произведения: «Имя Розы», «Маятник Фуко», «Пять эссе на тему этики». Предельно обобщающие категории вселенной материя-информация-мера и пять состояний вещества. Система посвящений в СССР. Неавторская культура. Назначение духовных практик разделять людей и увлекать их в ложном направлении. Экономический кризис. Механизм снижения цен в СССР при И. В. Сталине. За что получил Нобелевскую премию академик Леонтьев. Уравнение межотраслевого баланса. Благополучие Америки и долларовая масса. Роль МВФ. Энергообеспеченность денег. Обращение к экономистам и финансистам будущего. Жиды и евреи. О фильме «Неизвестный Пушкин». Авиакатастрофа над Боденским озером самолёта башкирских авиалиний и проявление в ней «эффекта обезьяньей лапы». Гибель АПЛ «Курск». Новое «супероружие». О распространении КОБ.
Концептуальная неопределённость. Экстремизм. Гибель АПЛ «Курск». Ядерная война. Кланы и Путин. «Красная симфония» Ландовского (экономика Гитлера). Тектология А. А. Богданова (Малинонвского). «Тайна науки». «Град обречённый» Аркадия и Бориса Стругацких. Наше будущее. Сталин — не Гитлер. Партия ВКП(б). Принцип демократического централизма как залог сохранения толпо-»элитаризма«. Роль съездов (накачка культа вождя). Сталин и культ личности. Преемственность власти. Концептуальная дисциплина. Антисемитизм как неосознанная реакция нормальных людей на библейскую доктрину скупки мира посредством ростовщичества. «Наше» правительство. «Экономические проблемы социализма» Иосифа Виссарионовича Сталина. Большевизм.
Маргиналы. Наука и религия. Мировоззрение. Культура периода Сталинизма. Матрица и концепция. Значение первичного обобщения материя-информация-мера. Марксизм как имитация. Диалектика — искусство постановки правильных вопросов. Апостол Павел (Савл). Кто явился Савлу-Павлу на пути в Дамаск? Воздействие культурной матрицы. Бездумно верующие и бездумно неверующие. Эмоциональная взвинченность. Саи Баба и материализация перстня. Отсутствие лексики — защита тайного знания. А.С. Пушкин и второй смысловой ряд его произведений. Влияние КОБ на человека. Первые ярые сторонники КОБ. Простые люди — основа движения. Враги концепции. Ответы на вопросы.
Появление концепции общественной безопасности «Мёртвая вода». Легитимность КОБ. Движение «К Богодержавию». Партия КПЕ. Первые глобалисты. Хетты и Древний Египет. Концепция и культура. Доктрина Второзакония Исайи — чёткий ясный алгоритм надгосударственного управления. Библия. Западная цивилизация. Культура — стереотипы. Влияние Библии на рассудок прочитавших её от и до. Двоебожие Библии. Премудрый Соломон и пророк Исайя. Роман М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита». Эффект Левия Матвея. Булгаков, Сталин и Иисус Христос. Концептуальная власть, её особенности. Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания — на понимающего больше. Швейцария. Марксизм. Коммунисты. Политэкономия марксизма. Диалектический материализм. Сталин. Идеалистический атеизм. Рынок. Ссудный процент. Жёсткий вопрос к мерзавцам — экономистам-реформаторам. Доллар. Мы русские, а не россияне. Рабовладельческая Чечня, чечены не народ, а племя. Русская цивилизация. Мировоззрение. Первичные категории вселенной. Материя, информация и мера. Ложная постановка вопроса: что первично, материя или сознание? Вселенная — процесс. Человек на земле сам ничего не создаёт, а преобразует. Матрица и концепция. Сталин — деятельный человек. Евреи и троцкисты. Культура, альтернативная библейской, сформировалась в течение ~ 15 лет (1937-1952). Кино эпохи Сталина в Нью-Йорке. Алкоголь и курение в кино как скрытая реклама и двигатель геноцида. Замалчивание КОБ. «Элита» и «Мёртвая вода». Верующие и церкви имени Христа. Пятигорск: примеры работы молодёжи. Живая вода. Путин. Устройство вселенной. Внутренний Предиктор СССР. КПД КОБ. Пространство и время.
О партийном строительстве. Матрица (мера), Божье предопределение. Мировоззрение и миропонимание. Матрица и концепция: отличия. Концептуальное противостояние в России. Истоки ненависти к попам в России. Библейская концепция на Руси и на западе. И.В.Сталин и его отношение к религии. Культура как продукт определённой концепции. Альтернатива библейской концепции. Вероятность и вероятностная предопределённость. Экономическая доктрина Библии и ссудный процент как «стимулятор» экономики. (жесткий вопрос к либерастам-реформаторам). Движение «К Богодержавию» и партия КПЕ. Принцип демократического централизма. КПСС. Аппаратная мафия тов. Сталина и иудео-интернацистская мафия. Заслуга тов. Сталина. Партийная дисциплина и концептуальная самодисциплина. Концептуально обусловленная свобода (Форд, Линдон Ларуш, холокост). Гитлеровкая Германия и Сталинская Россия: в чём разница? Пара эзотерика и экзотерика как основа толпо-»элитаризма». Имитационно-провокационная деятельность. Маргиналы. Ответы на вопросы.
О Викторе Цое, его творчество в продвижении информации КОБ. Работа молодёжи в ставропольском крае. История появления поэмы «Домик в Коломне». Образы поэмы и второй смысловой ряд. Мировоззрение и миропонимание. Образ, информация. Русский философ А.И.Хомяков. Фонетическая и иероглифическая письменность. Индивидуальный язык А.С.Пушкина. Повести Белкина. Казаки. Россия — цивилизация, катастрофичность её истории. Объединение Европы в свете цивилизационных достижений Руси. Цивилизация и её государственность. Секрет протяжных печальных русских песен. Кто явился Савлу (Павлу) на пути в Дамаск. Христос. Светлана, дочь Сталина. И.В.Сталин, преследовал ли он М.А.Булгакова? Ссудный процент, кредит как инструменты надгосударственного управления. Глобализация и концепция глобализации. Социальная доктрина Библии (Второзаконие Исайи). Деструктивное влияние Библии на психику. «Мастер и Маргарита» М.А.Булгакова — пятое Евангелие. О Христианстве по радио «Свобода». Единственное доказательство бытия Божьего. Евреи. Самоликвидация Влада Листьева, Святослава Фёдорова, Владимира Ворошилова. Зазнобин о себе и о вымыслах о себе. Информационная матрица повестей Белкина.
Боговоплощение. Ашрам Саи Бабы. Процедура приёма. Сподвижник Саи Бабы и его доклад. Каста неприкасаемых. Жёсткая стратификация как основа стабильности общества. Материализация Саи Бабой перстня. Гибель АПЛ «Курск». Недостатки наших подлодок. Гибель линкора «Императрица Мария» в 1916 г. и линкора «Новороссийск» в 1956 г. Пресечение диверсии против крейсера «Киров» (1952 г).
Начало работы концептуальной группы ВП СССР. Проблемы коллективной деятельности сторонников КОБ. Гитлер и Сталин одно и то же? Вероятность и вероятностная предопределённость. Гражданская война в умах. Размежевание в обществе на первом приоритете ОСУ: калейдоскоп — мозаика. Алгоритмика мышления. Связка сознание-подсознание. Мировоззрение «я-центризма» (калейдоскоп). Богоначальное мировоззрение (мозаика). Три этапа усвоения мозаичного мировоззрения. Мужчина и женщина — первичный тандем. Настройка подсознания на безошибочность. Духовные практики востока. Настроение, как критерий безошибочности работы «автопилота»-подсознания. Эмоции, их роль в жизни. Из множества мнения истинное — одно. Истина. Нравственность, как объединяющая компонента сознания и подсознания. Опасность предубеждений. Альтернатива саентологическому оддитингу (клировнаию). Лучший оддитор — Бог. Истинное доказательство бытия Божиего. Ответы на вопросы. Триединство вселенной и пять состояний вещества. Тандемный метод. Наука и научный метод. Проблема понимания КОБ. ДОТУ: почему ДОСТАТОЧНО общая теория?
Народ, этнос, нация. Русский и россиянин. Концентрация производительных сил: три метода. Региональные цивилизации: Запад, Исламская цивилизация, Ведически-знахарский восток, Русь. Финляндия: её благоденствие и кулацко-поицейская сущность. Чечня и политика Сталина в Чечне. Альтернатива военному методу разрешения чеченского конфликта. Книга Сергея Шарапова «Диктатор» (1907 г.). Условия фашистского переворота: 1. свободная идеологическая ниша, 2. буржуазия (ей нужен жёсткий диктатор). О Ленине В.И., троцкистах, их геноциде и о роли тов. Сталина. Фашистский путч в России на интернацистской основе после революции 1917 г. Крупская Н.К. и её нелепая смерть. Политика Сталина, его борьба с троцкизмом, проблема лексического размежевания большевиков с марксистами. Октябрьский съезд 1952 г. (XIX съезд КПСС). О Путине В.В. — И.О. президента. Еврейский вопрос. «Гарант конституции» Е.Б.Н. «Свобода» СМИ и «свобода» подачи информации журналистами. Плюрализм мнений и его основа. Плюрализм как генератор библейского алгоритма «разделяй и властвуй». Истина всегда конкретна. Ответы на вопросы. Выборы К.П.Петрова на должность мэра в Новосибирске. Самостоятельная жизнь концепции общественной безопасности. Концептуальное двоевластие в России. Различение, нравственность, свобода воли и свобода выбора. Китай. Мегре и Анастасия. О Лужкове, Зюганове. Символика. Вера в Бога и вера Богу. Библейская концепция и коранический ислам. Прейскурант цен.
Принципы кадровой политики. Влияние алкоголя, табака и других наркотиков. Эмоции. Сознание и подсознание. Лексика и образы. Функция подсознания. Предельные обобщения и отождествления. Два типа мировоззрения: калейдоскоп и мозаика. Сознание-подсознание-эмоции-объективная нравственность как единый алгоритмический комплекс. Библейская концепция и её опасность. Алгоритм «разделяй и властвуй». Евреи. Искажение пророчеств: Ной. Пророчества о Христе Соломона и Исайи. Библия — «троянский конь». Искажение Корана — нарушение хронологического порядка следования сур. Исторически сложившийся ислам. Коранический ислам. Усама бин Ладен, исламские фундаменталисты. Сталин — верховный имам. Е.Б.Н. (Ельцин). Монархический сценарий. Троцкизм. Вооруженные бездельники. Возможная альтернатива боевым действиям на шестом приоритете в Чечне. Оглашение принципа библейской кадровой политики академиком Никитой Моисеевым. Личность или концепция? Влияние художественных поизведений на социальные процессы: «Страдания юного Вертера» Гёте; «Горе от ума» А.С.Грибоедова; «Двенадцать стульев» и «Золотой телёнок» тандема Ильфа и Петрова; Киноповесть Ежова и Ибрагимбекова «Белое солнце пустыни» и одноимённый фильм Мотыля. О Михалкове-Кончаловском. Равнодушные. Борьба добра и зла. Необходимость расшифровки второго смыслового ряда произведений Пушкина и других авторов. Тандем братьев Стругацких. Экономика: уравнение межотраслевого баланса. О фильме Никиты Михалкова «Сибирский цирюльник» и о Никите Михалкове. О Марке Захарове. Библейская культура Запада. Арабский мир. Коран. Исторически сложившийся ислам. Арабы и евреи: кто они? Сверхсознание. Таганрогское наследие Пушкина. Китай. Буддизм. Исламская и русская культура. М.А.Булгаков и «Мастер и Маргарита» как пятое Евангелие.
Образы поэмы «Домик в Коломне». Типы мировоззрения: калейдоскоп и мозаика. первичные обобщающие философские категории. Эзопов язык. Аллегория и символика. Типы строя психики: животный, зомби-биоробот, демонический, человечный. А.С. Пушкин и масоны. Гёте об А.С. Пушкине. Декабристы. Казачество. Масонство. Секрет грустных протяжных песен. Христианство. Банковская система и ссудный процент, их управленческое значение. Вера в Бога и вера Богу, в чём разница. Доказательство бытия Божьего. Либеральная интеллигенция. Григорий Распутин. Методология и идеология. Религия. Понятия «интеллигенция» и «политика». Как присчитала Мавруша. Вклады на предъявителя. Благоденствие Европы и его источник. Доллар. Холодная война. Шесть приоритетов обобщённых средств управления (оружия). Статистика алкоголизма среди «культурно пьющих». Алкогольный геноцид. Евреи и еврейство, Израиль. Пять видов власти. Концептуальная власть. Определение нации. Библейская концепция. «каждая кухарка должна учиться управлять государством». смена логики социального поведения (закон времени). Природа времени. Отношение россиянской «элиты» к КОБ. Поэма «Медный всадник» А.С.Пушкина. Взаимодействие сознания и безсознательных уровней психики. сила слова. Диалектика в стихах Пушкина. Иероглифическая и идеографическая письменность. Изображение Пушкиным концептуальной власти. толпа. Принцип дополнительности информации. Многие знания — многие печали… Академик Сахаров. А.С. Пушкин и Николай I. Что есть истина? Христианство. Решение вопроса Христос Бог или пророк? «Египетские ночи». «Ленин и Клеопатра». Русское национальное единство, Баркашов. Таганрогский архив Пушкина. Почему «элита» молчит о концепции общественной безопасности? Почему большевики победили? Знания КОБ — не «лифт наверх», а инструкция по «альпинизму». Телевизионщики. Доказательство бытия Божьего. Климов Григорий Петрович. Почему А.С. Пушкина не любят так как у нас в России? Гибель Атлантиды. Социальная гигиена. Вопросы митрополиту Иоанну и его смерть. Вера А.С. Пушкина. Почему Библию долго не переводили на русский.
Смена логики социального поведения. Библейский апокалипсис. Катастрофичность современной жизни. Роль РПЦ в кровавых событиях в Росии в начале XX в. Изживание идеалистического атеизма. История про русского мужика и рыжего хитрого попа-прелюбодея. Генерал Нечволодов и его книга «От разорения к достатку». Статистика сумасшествия среди прочитавших Библию от начала и до конца. Оглашения и умолчания в Библии. Ссудный процент и его природа. Достаточно общая теория управления (ДОТУ). Прейскурант цен как вектор ошибки управления обществом. Уравнение межотраслевого баланса. Устойчивость по предсказуемости. Директива СНБ США 20/1. Полная функция управления (ПФУ). Пять видов власти. Разрыв поколений. Религия — связь с Богом. Политика. Интеллигенция («…не мозг нации, а говно») Внутренний Предиктор СССР: почему «ПРЕДИКТОР»? Копирайт ВП СССР и его история. Законодательство писанное и неписанное. Потребности общества: демографически обусловленные и деградационно-паразитные. План и рынок. Культурная революция. Уровень потребления на душу населения в странах капиталистического и социалистического лагеря. Статья «Концептуальная власть: миф или реальность?» в журнале «Молодая гвардия». Схемы управления: программная, программно-адаптивная, предиктор-корректор, интеллектуальная. Эффект обезьяньей лапы. Энергетический инвариант. Ссудный процент. Реальное назначение банков; банки в Японии. Экологическое загрязнение среды как следствие бездумного кредитования под ссудный процент. Марксизм и его метрологическая несостоятельность. И.В.Сталин — носитель концептуальной власти. Об академике Абалкине Л.И. О Зиновьеве А.А. Банкиры и банковская система. Жречество и шаманизм.
Молодёжь. О парламентских слушаниях КОБ. Почему Герострат сжёг храм Артемиды. Предельно обобщающие первичные категории (материя-информация-мера). Общинность мозаичного мировоззрения. Калейдоскопическое мировоззрение. Категории: время, пространство, энергия. Истина вообще. Вселенная. Свет, скорость света. Агрегатные состояния материи. «Политэкономия марксизма» и причины убийства И.В. Сталина. Карл Маркс и Бауэр и еврейский вопрос. Законы диалектики изложенные в образах А.С. Пушкиным. Русский и арабский как системные языки. Тамара Глоба. Концепция «Мёртвая вода». Четыре принципа объединения ВП СССР. Авторская анонимность и её значение. «Роза мира». Кодирующая педагогика. Умственный и физический труд. Труд в сфере производства и в сфере управления. «Многие знания — многие печали…» и продолжение крылатой фразы. Сахаров, Эйнштейн и им подобные. Провидение — не алгебра… Разница между управленческим и производительным трудом. Монополия на знания. Отчуждение прибавочной стоимости. Базис и надстройка. Значение образования. Собственность на средства производства. Эксплуатация. Заработная плата управленца. Тихая сапа реформаторов. Замкнутая система управления. Завещание В.И. Ленина. (Сталин И.В., Троцкий Л.Д.(Бронштейн), Зиновьев Г.Е. (Апфельбаум), Каменев Л.Б. (Розенфельд) ). Е.Б.Н. Троцкизм. Убийство Троцкого, орудие убийства. Сталин и троцкисты. Убийство академика Бехтерева Владимира Михайловича. Положительные и обратные связи. Сталин и Солженицын как управленцы. Адольф Гитлер. Сионизм. Каганович Л.М. Булгаков М.А. Хрущёв Н.С. Образы поэмы А.С. Пушкина «Руслан и Людмила».
Об Ю.В. Андропове, о Н.Н. Яковлеве и его книге «ЦРУ против СССР». О теории «пассионарности» Л.Н. Гумилева. Компромат в кадровой политике. Об Арбатове Г.А. и Примакове Е.М. (Киршблат). Русское знахарство и жидомасоны. Марксизм как пилюля от общего кризиса капитализма и гонки потребелния. Проблема идеологии. Крах перманентной революции. Уничтожение троцкистов Сталиным И.В. Убийство Бехтерева В.М. Уникальный опыт СССР. Метрологическая несостоятельность марксизма. Убийство И.В. Сталина. Ставка ссудного процента. Ответы на вопросы.
Нелегитимная наука. Определение времени. Смена логики социального поведения. Неопределённость Гейзенберга и небрежность Л.Н.Гумилёва. Сословное деление общества. Особое положение «элиты». Общественное объединение труда. Монопольный доступ к знаниям. Клановая замкнутость. Загнивание «элиты». «Царская информация». Витте. Обрезание «элиты». Восток, Запад, Россия — три разных цивилизации. Швейцария. П-резиденты. Роль финансово-кредитной системы. Объединение Европы в свете цивилизационных достижений Руси. Политические партии. Зюганов Г.А. Несостоятельность марксизма. Информация, касающаяся всех. Связка сознание-подсознание. Роль подсознания. Значение здорового сна. Причины стрессов. Расширение сознания. Перестройка структуры взаимоотношения сознания и подсознания. Роль алкоголя, табака и других наркотиков. «Философия эгоизма» Айн Рэнд. Коллективный разум, эгрегор. К. Маркс. Марксизм, «Протоколы сионских мудрецов» и теория относительности Эйнштейна как три гениальных провокации. Нечволодов. Второзаконие Исайи. Торсионные поля. Рок-музыка. Скорость света. Связь с инопланетными цивилизациями. Пси-оружие. Аналог коллективного разума. Коллективная шизофрения в науке. Социальная гигиена. «Болевар не выдержит двоих». Положение обязывает, если не обязывает, то оно же и убивает. Еврейство. Образы поэмы А.С.Пушкина «Медный всадник». Государство Израиль.
Постельно-домашняя политика. Хозяйки салонов. Соотношение устремлений мужчин и женщин. Извращенцы, гомосеки и прочие… Роль женщины в политике. Мода. Порнодействие и эрос. Билл Гейтс и его стратегия. Потреблятство. Дубина русской войны. Скрытый матриархат. Интуиция. Эгрегоры (биополя). Эгрегор Пушкина. Сталин. Объективно лидерствующий тип психики. «Белое солнце пустыни». Мальчики и девочки. Гарун аль-Рашид и суфий. И снова Сталин. Ответы на вопросы: Фактор питания. Божья благодать. Западная культура. Алкоголь. Мифы. Духовность. Сталин и голодомор 1933 г. Сталин и поражение в первой половине Великой Отечественной войны. Учитель Сталина.
Авторские права. Свобода доступа к информации. Конституция. Юристы. Юриспруденция. Запад и Россия. О Зюганове. Г.А. и марксизме. Люди клана. Производство и распределение продукции и воспитание новых поколений. Два подхода в управлении производством и распределением. Надгосудасртвенный уровень управления. Профессионализм на Западе и в России. Рабский труд и энтузиазм. Мужик и Император Александр III. Диктатура Сталина. Политика снижения цен. Например, французы… За счёт чего живёт Европа? Среда и суперсистема. Богодержавие. Социальная гигиена. Алкоголь. Как запустить производство. Глобальный исторический процесс. Глобальная ответственность.. «Россия — Третий Рим». «Экономические проблемы социализма» И.В.Сталина. Египетское государство. «Руслан и Людмила» А.С.Пушкина и другие произведения. Еврейство — особый вид мировоззрения, мафия. Комплекс Екклесиаста. Различение. Ревизия из Византии. Раскол. Пётр I. Мировоззренческий раскол «элиты» и народа.
Циркуляция информации. Язычество и многобожие. Бог и идея Бога. Попугаи в СМИ. Влад Листьев и «Поле Чудес». Межрегиональный конгломерат и многорегиональный блок. Центр управления западной цивилизации. Россия — третий Рим? Ядерное оружие. Социальная гигиена. Марксизм. РПЦ — тысячелетний информационный монополист и предтеча кровавых событий на Руси. Эхнатон, гимны Атона, Коран. Объективность глобализации и возможность управления ею. Проблема академической науки. Автоматизм управления межрегиональным конгломератом. Расширение социальной базы управленцев. Конец вождизму. Разобщённость науки и религии. ДОТУ — описание некоего «оргáна». Вхождение в управление, 7 этапов. Управление через ссудный процент. Источник благополучия стран «большой семерки» («Great Seven»). Роль политических партий. О Зюганове Г.А. Притча суфиев о вспыльчивом человеке и русская народная песня об атамане Кудеяре. Запад, Восток и Россия: цивилизационные отличия. Ответы на вопросы. Гордыня. Авторское право. Совместное обучение мальчиков и девочек. Церковные иерархи, с кем они? Второзаконие Исайи. Общедоступная магия. Смерть Митрополита Иоанна. Многие знания — многие печали!? Библия как информационная система разрушающая интеллект. Многобожие. Религия. Откровения и пророки. Ссудный процент. Национальная проблема. Еврейский вопрос. Определение нации.
Отступления: Бесплодность исторически сложившегося христианства. Раскол (1653 г.). Многие знания многие печали?! О Горбачёве. Особенность русской литературы и задача художника. Роль раздельного образования. Управление через ссудный процент. О Гришке Распутине. Кредитно-финансовая система СССР и ёё разрушение. Евреи: нация или мафия? Синайский турпоход. Рассеяние евреев по свету. О братьях Стругацких. О Марксизме-мраксизме. О Глобализации и месте Росси в ней; канадский вариант. О Юрие Шевчуке. «Медный всадник», «Египетские ночи».
Отступления: Восприятие информации. Спираль познания. Связка сознание-подсознание, роль подсознания. Свобода человека. Слово, как инструмент влияния на жизнь. О Высоцком и либеральной интеллигенции. Иврит. Стадо и коллектив, концепция эгоизма. Многогранность истины. Иероглифическое и идеографическое письмо. О декабристах. О Гумилёве Л.Н. Секрет печальных напевов русских
Смена логики. Время. Катастрофичность современной жизни. Ротация кадров. Наши нынешние управленцы, п’Резиденты. Предчувствие смены логики в мировой литературе. «Возмездие» А. Блока. Два подхода к пониманию вселенной. Многие знания — многие печали. Россия — цивилизация. Нравственный произвол. Физики. Эйнштейн. Иерархия личностей. Шаманство, письменность, жречество. Египет. Шесть приоритетов ОСУ. Информационная война. А.С. Пушкин — наследник знаний древнерусского и египетского жречества. Иврит — древний язык египетских жрецов. Древний Египет и хетты. Кадеш. «Египетские ночи» А.С. Пушкина. Династия Флавиев. Евреи, еврейство. Моисей. Эхнатон. Ростовщичество, ссудный процент — узаконенное воровство. «Ленин и Клеопатра» Александра Образцова. «Медный всадник» А.С. Пушкина. Израиль, его назначение. Автосинхронизация. Функция еврейства рассеянного по миру. «Свобода исчезновения» Владимира Шали. Русь — цивилизация меры. Базис и надстройка. Репрессии 1937 г. Фазовый сдвиг. Экономика: два спектра потребностей. Золотой стандарт. Электроэнергия. Текущий прейскурант. Ссудный процент. Доллар. Политическая элита. Эпоха Сталина. Кредитно-финансовая система с ссудным процентом. Японское экономическое «чудо». Формы и содержание собственности. Подбор кадров. Онкология, рак. Свобода воли. Приход Антихриста. КОБ за пределами России. Коран и гимны Атона. Раскол в рядах Глобального Предиктора.
Образы поэмы «Домик в Коломне». Масоны и А.С.Пушкин. Интеллигентный — понимающий. Смена логики социального поведения. Время. Протяжность русских песен, что в этом скрыто. Низкочастотность русской культуры. Гадание. Управление. Толпа и народ. Последняя дуэль Пушкина. Монарх Николай II, февральская революция. Григорий Распутин (Григорий Ефимович Новых). Информационная (холодная) война. Шесть приоритетов обобщённых средств управления (оружия). Прейскурант цент. Ссудный процент. Кредитно-финансовая система Союза ССР. Ваучеризация. Фонетическая и иероглифическая письменность. Телевидение. Автосинхронизация. Евреи, еврейство. Пять видов власти: концептуальная, идеологическая, законодательная, исполнительная, судебная. И.В.Сталин. Израиль. Сознание, подсознание. Процесс познания. Мистика — непонятая и неизвестная часть реальности. Мёртвая вода и живая вода. Знание и понимание. Глобальный предиктор. Короткий оверштаг. Римская империя, Юлиан-отступник. Вторичность культуры от концепции.
Подскажите пожалуйста, чем отличаются эти лекции:
Зазнобин В.М. (2008.05.24) — Русский ответ на современные вызовы глобализации (Харьков) 1.05 ГБ
Зазнобин В.М. (2008.05.24) — Русский ответ на современные вызовы глобализации (Харьков, постобработка предыдущей лекции от kob.su) 1.03 ГБ
Хотелось бы прояснить один момент …
В Коране говорится, что Христа не распяли и смерть его только привиделась. Т. е. праведник при любых обстоятельствах, защищён свыше …
Если считать Сталина праведником … ( на основании чего, впринципе понятно ) … то почему имело место убийство Сталина????
Или это тоже лишь превидилось????
Сергей, про праведность Христа известно мало. Христос был , прежде всего-Пророком. Он исполнял «Божью волю» и «глаголом жёг сердца людей». Бог не изувер, а Мироустроитель! Поэтому он не мог позволить убить своего Пророка ради чьего-то там «искупления».
О Сталине известно достаточно много. Сталин праведником , однако не был. Он старался действовать в соответствии 5-ю Божьими Заповедями, но это не всегда у него получалось. «Политика- это искусство возможного». А дальше всё то , что с ним произошло- произошло, как и с любым из нас, в пределах «Божьего Попущения».
Cталин не был пророком-миссию свою он выполнил-другое оставил нам и не уше в прошлое а растворилсмя в будущем-Христос Божий человек-а жгут сердца людей пророки-левии матвей -ослепляются и становятся зомби-разберись в этом внимательнее-не пиши чепухи
Праведность И.В. Сталина каждый примеряет на себя и она оказывается для примеряющих великой…
Отсюда и идея озвученная в одном из фильмов ероем-евреем-зк
с намёком на убийство Сталина.
Но этот намёк гораздо круче — в одной линии об уничтожении всех праведников по злонамеренности тех, кто противостоял и противостоит Богу и идее возможности справедливости в этой жизни.
Сталин не был убит. Он выполнил своё назначение в этой жизни и ушёл. Оставив нам разрешать наши проблемы самим, с последним большинство
в СССР справиться не смогло именно по своей безнравственности, которую продолжают, пока достаточно безнаказанно, валить на умершего.
Но большинство не успеет ещё умереть, как убедится в обратном.
Всех вам благ!
В своей лекции «Напутствие Сталина»Зазнобин либо не искал,либо врет,что Работы генри форда на английском нельзя найти,я проверил,на английском ,в оригинале вылезло страниц милион,даже почитал парочку,задал поиск вот так henry ford my life and work,что на это скажите????Зачем он солгал?
Дмитрий, врёшь ты , а не Зазнобин! Если ты искал, то не мог не заметить , что все ссылки не ранее 2003 года, а лекция Зазнобина-2002. Так , что ты хотел понятно, а получилось пукнул в лужу.
Статья в газете «Новая Европа» про поездку в Брюссель ВМЗ и ВАЕ: внизу есть голосование, нужно повысить рейтинг статьи, чтобы привлечь больше внимание к статье, показав, что многие понимают о чём там речь и поддерживают.
Теория эгрегоров — это только теория. И в том виде, в котором она изложена в КОБ, не позволяет выйти на понимание психического процесса и концептуальной власти Человека.
По мнению сторонников этой теории существуют: коллективное сознание, коллективные сознательное и безсознательное; сознание можно перемещать в границах Мироздания; душа отделима от тела; выходя из тела, душа становится способной обустраивать Мироздание.
В нашем понимании: Душа Человека — это система, которая управляет его поведение. Это материально — информационно — мерная система. В неё входят сознание и подсознание. Сознание — это субъективное образное знание индивида в данный момент. Подсознание состоит из детерминированной, долговременной и оперативной памяти. Обо всём этом можно прочитать в «МВ» часть 1.2 п.4 «Управление в глобальном историческом процессе».
Душа неотделима от тела (индивид — неделимый). А замыкание на эгрегоры происходит не через «седьмое небо», а через внутренний мир человека, активизируя программы и алгоритмы поведение. Все зачатки новых душ (систем) мужчина и женщина носят сами в себе. Детерминированная память передаёт генетическую информацию, долговременная память — информацию о жизни предыдущих поколений, оперативную память предстоит заполнить самому. Схема управления «предиктор-корректор» действует с уровня сознания, программно-адаптивная схема — с уровня оперативной памяти, программная схема управления заложена Всевышним на уровне детерминированной памяти. Кто интересуется — можем переслать схемы психического процесса в категориях ДОТУ. Хотя, они есть у администрации сайта Медиа — Мера. Давайте в Новом Году подумаем и хоть чуть-чуть приблизимся к истине! Наш адрес: все мы
Для того чтобы приблизиться к истине, начинать надо с других вопросов: Что такое душа Человека? Где она находится? Из чего состоит? Как она трудится (или РАБотает)?
Теория эгрегоров подтверждается практикой при условии понимания самой теории.
Согласно этой теории, эгрегор прежде всего — это алгоритмика, что подразумевает наличие определённых целей, на которые она работает и определённого содержания — информационно-алгоритмического обеспечения, а также некоего определённого набора «аргументов» — параметров активации алгоритмики в целом или тех или иных частных алгоритмов в составе алгоритмики. Эта алгоритмика различными своими фрагментами может быть распределена по индивидуальным психикам множества людей, а также может быть в большей или меньшей степени продублирована в том образовании, которое можно назвать «по-левым телом эгрегора» — полевой структурой, которая способна существовать некоторое время сама по себе в случае, если исчезнут все индивиды, психика которых включена в этот эгрегор.
Сознание всегда индивидуально. Термины типа «коллективное сознание», «общественное сознание» исключают однозначность их понимания именно потому, что за ними не стоит никакое реальное явление, хотя они допускают понимание в смысле «совокупность сознаний индивидов» и т.п. Такого рода термины — один из примеров ошибок в сборке «кубика Рубика» — миропонимания.
Всегда в любые времена быдлу вываливалась часть правды, чтобы не хрюкало и не взбрыкивало.
Тоже самое и сейчас БОЛТОВНЯ, БОЛТОВНЯ, БОЛТОВНЯ…
…глобального еврейского заговора нет, но он есть, смотрите ка Саи Баба зачем то посажен в Индии, он к чему то что то там готовит, а в Малайзии ну очень хорошо люди зажили и вообще кобовцы лучше всех знают Коран, он против ссудного процента, да и вообще ещё Пушкин знал про то, что будет твориться в России, и вообще кобовцы знают как можно сделать всех счастливыми, но почему то боятся сказать про власть медвепутов ОККУПАНТЫ, собирают семинары и проводят лекции, а в это время идёт планомерная ЗАМЕНА коренного населения России мигрантами и уничтожение этого самого коренного населения ОККУПАНТАМИ, разрабатываются всё новые месторождения и создаются всё новые пути транспортировки добываемых российских богатств за бугор, в будущем на каждом месторождении нужно начать добычу и наладить переправку добытого за бугор и работать будет НОВОЕ НАСЕЛЕНИЕ России.
В то время как злые буржуины довели ставку рефинансирования своих частных центробанков до 1 и меньше, в России частный центробанк держит с 1 июня 2010 г. – 7,75 %.
Всё идет по плану международной еврейской финансовой мафии, а все эти профессора апологеты КОБ сидят в своих тёплых кабинетах и создают свои удивительные шедевры на которые такой большой спрос у быдла, получают свои зарплаты и совершенно и слова плохого не скажут об ОККУПАНТАХ, не возмущаются 282-й «русской» статьёй УК и о том что сеть еврейской мафии уже давно накрыла весь мир и Россию от края и до края и открыто готовит будущих управленцев-надсмотрщиков над гоями прям на территориях этих гоевских государств помалкивают…
А вы тут сюсюкаете распяли ли мифического христа и отделима ли душа от тела…
Для нас, Михаил, душа неотделима от тела. А вопросы вечности ( 100 или 200 лет) и безсмертия души — не главное. Поэтому, мы не ждём посмертного рая, а стараемся преодолеть прижизненный ад. Нагнетать эмоции проще, чем разобраться в схемах психического процесса, описать их, самому стать Человеком и помочь людям дойти до Человечности.
…по вашему получается лишь проживаемая человеком в данный момент жизнь и является его истинным существованием, со смертью тела для человека всё заканчивается, ибо тело подвержено разложению, а значит если душа неотделима от тела, то вместе с уничтожением тела исчезает и душа, получается всё духовное и прочее человеческое развитие теряет смысл, т.к. всё сотворённое людьми вместе с самими людьми на планете будет уничтожено временем, солнце когда то погаснет и Земля умрёт…В вашей теории нет смысла…
Михаил, есть ли у Вас дети? И для чего мы стали РОДителями? Всё духовное и прочее человеческое развитие, как Вы пишите, или деградация недолюдков, мы добавляем, будут продолжены ими на основе той нетленной информации, которую мы с Вами оставим после себя, которую воспримут в свои души новые поколения. Из старого зёрнышка вырастет новый колосок! Будет ли это Русское поле ЗДОРОВЫМ и РАЗУМНЫМ — зависит от всех нас.
Вы не понимаете, когда то всё равно потухнет Солнце, или прилетит из космоса какой нибудь огромный астероид и разнесёт Землю в клочья, жизнь на Земле закончится, и не будет ни колосков, ни зёрен, НИЧЕГО. И продолжать будет нечего и некому т.к. по вашей теории вместе с телом умирает и душа. Поэтому работа бесчисленных предыдущих поколений станет бессмысленной ибо продолжения не будет. Можно ещё по другому объяснить. Скажем, один ребенок рождается в высококультурной семье с приличным доходом и имеет массу возможностей для дальнейшего всестороннего развития, другого находят только родившегося брошенным матерью-проституткой какие нибудь воры-бродяги-убийцы, выхаживают и он вырастает среди них и становится одним из них. Стартовые жизненные условия совершенно не сопоставимые, не правда ли. Чем вы можете объяснить такую вопиющую несправедливость, а? Но если подходить к этому вопросу с позиций реинкарнации(перевоплощения духа, или души если угодно), то и ответы сразу появляются, каждый в предыдущих воплощениях создаёт условия которые будут у него в его новом воплощении . Подумайте над этим.
А бы, кА бы, дА бы??? Что Вы переживаете? Раз по — Вашему НИЧЕГО не будет, то и зачем Вам перевоплощаться? Или хотите чтобы Всевышний переселил Вашу душу на какую-нибудь другую планету или галактику? Душа — это система. Дух — информация. Тело — тоже система. Душа неотделима от тела. Разберитесь с телом, познайте свою душу, переосмыслите информацию о реинкарнациях!!! Это — приманка для бездумно верующих.
Собственно не переживаю совершенно, просто попытался объяснить навязчиво бросающуюся в глаза бессмысленность утверждения «Душа неотделима от тела» на вполне, как мне кажется, понятных даже для не очень далёких умов примерах. Но судя по всему всё же сложно написал, т.к. мысль вложенная в предложение «И продолжать будет нечего и некому т.к. по вашей теории вместе с телом умирает и душа.» осталась не понятой.
Вы не смогли так же ответить на вопрос содержащийся в приведённом мною примере о двух детях родившихся в разных условиях, попросту проигнорировав его ибо ответа не знаете…
У вас только общие словесные спекуляции за которыми ничего не стоит , а на вполне внятные вопросы у вас нет ответов…
Михаил, схемы психического процесса в категориях ДОТУ смотрели?
«…Подумайте не о мёртвых душах, а о своей живой душе, да и с Богом на другую дорогу…»
Н.В.Гоголь и народная мудрость
В КОБ есть много интересного и полезного, но есть и притянутое за уши с претензией на непреложные истины, многие просто принимают утверждаемое КОБ как истину в последней инстанции, а нужно, как мне думается, мыслить ни кем то выдуманными пусть даже очень привлекательными категориями, а собственным умом сквозь призму собственного опыта и постоянно получаемых новых знаний. Тогда вы не будете тупо принимать готовые ответы, а будете искать свои.
Кстати вопрос о детях опять проигнорировали, что впрочем не удивляет…
Несправедливость заключается в том, что Вы хотите, РАБотая (не случайно в толковом словаре слово «работа» находится между словами «раб» и «рабство»), создать ВСЕМ равные, стартовые, жизненные условия потом — после реинкарнации. Мы же ТРУДимся (труд — требует разумно управлять деятельностью), чтобы это благо для всех и каждого наступило уже сейчас. Кстати, Вы тоже не ответили на вопросы: «Есть ли у Вас дети? И для чего мы становимся РОДителями?».
Я вас спросил о причине разных условий рождения и дальнейшей жизни двух детей, а вы начинаете что то выдумывать о несправедливости заключающейся в моих желаниях и способах их реализации…
Хотя что, собственно, вы можете знать о моих желаниях, моих знаниях, моих целях и моих делах?
Вы можете только выдумывать т.к совершенно ничего обо мне не знаете, а выдумывать в данной ситуации значит лгать, а ложь это и есть РАБство…
Не солидно как то для человека утверждающего он ТРУДится «чтобы … благо для всех и каждого наступило уже сейчас» находиться в РАБстве у собственной Лжи…
Не нужно заниматься самолюбованием заявляя «извините, что завели Вас», и опять на вменяемый ответ начинать выдумывать, якобы вы кого то завели…
А все ваши образы я прекрасно понял, вменяемые аргументы заменять ложью это для вас нормально…
Ответ Михаилу на его «Караул! Всё пропало! Жить и опыт не имеет смысла, ведь через миллиарды лет солнце потухнет! Смысл существования души — никчёмен»:
Михаил, мы живём здесь и сейчас:
1. Нам досталось то, что является продуктом деятельности предыдущих поколений.
2. Мы оперируем не только опытом всех предыдущих поколений, но и потенциалом собственного разума.
3. У нас есть мечта о справедливом устройстве общества, чтобы её воплотить необходимо действовать.
.
Мы хотим достичь воплощения своей мечты о справедливом обществе для каждого человека. Это возможно. Пусть мы не застанем того времени, когда рай на земле станет реальностью, но мы сделаем все возможные предпосылки и тенденции для его существования.
Выявлять проблемы, ставить задачи для нейтрализации проблем, решать задачи — всё это делается сейчас — «Кто, если не мы?». В этом есть насущная необходимость.
Мы — человечество — наместники Бога на земле и это налагает определённые обязательства. Положение обязывает, а если оно не обязывает, то оно же и убивает.
Все и каждый хочет жить в справедливом обществе, жить хорошо (а не выживать), реализовать свой интеллектуально-творческий потенциал в созидании. Чтобы эти «хотелки» реализовались в полном объёме, нужно каждому работать над этим осмысленно и разумно, волею своею подчинив освоенные самим возможности и способности достижению избранных определенных целей. И делать это необходимо уже сейчас, т.к. вчера не получается.
Михаил может ждать своего метеорита через миллионы лет или угасания Солнца, но скорее всего дождётся метеоризма и угасания своей жизни, в которой созиданию было уделено мало времени и сил. Крики «Караул! Всё пропало!» не по нашей части. «Всепропальщики» лишаются доверия очень быстро и уходят в забвение, если не желают меняться. Нужны и всегда востребованы самой жизнью теоретики и практики для процесса перехода от нынешнего состояния к желаемому будущему.
Мысль проста и понятна: мы не собираемся ждать пока через сто тыщь миллионов лет прилетят банки с тушёнкой или потухнет Солнце (см. также другие варианты Апокалипсиса и мультфильм «Большой Ух»), нам интересна наша жизнь и жизнь последующих поколений. Да и она (жизнь и её качество) зависит тоже от нас самих.
*
*
Михаил, Ваш настрой понятен. Ваше искренне отношение к происходящему не вызывает сомнения.
Но сейчас действовать радикальными методами бессмысленно. Повторится 1917 год. Власть опять окажется в руках уродов. Каких-нибудь очередных троцкистов. Это железобетонно.
Как говорят итальянские мафиози: «Месть — это блюдо, которое надо подавать холодным». Бросишься на мразь, повяжут и в клетку. Идеи Ваши изгадят, извратят до неузнаваемости.
Гораздо продуктивнее работать на перспективу. Открывать людям глаза, отрывать от табака и бухла, разъяснять суть религий как противоречий между народами. Под знаменами будет все больше и больше народу. При этом люди будут понимать происходящее гораздо глубже. Условно говоря, Матросов — это здорово, но воевать нужно эффективнее.
При нашем поколении изменить ситуацию будет сложно. Но не стоит бежать впереди паровоза. Идеи живут дольше людей.
Год за годом осведомленных людей будет больше. И если на улицу выйдет не толпа пусть благородных, но недостаточно подготовленных людей, а мощная многотысячная группа подготовленных людей, готовых ОСМЫСЛЕННО, шаг за шагом творить изменения, то власть рухнет как карточный домик.
В это четко верю. Это не завтра и не послезавтра, но это время надо целенаправленно готовить. Мирным, эволюционным путем.
Либералы готовили 1991 год тоже очень долго, не торопились, не задирались. Но когда выступили, то взяли власть бескровно и надолго. То же самое произойдет в обратном направлении. У врагов надо учиться уму и выдержке. Они знают рецепты победы. Так чем мы хуже?
Лозунг создателей КОБ работать на перспективу понятен — вода камень точит. Это просто, но если поток воды уменьшить или вообще перекрыть?
И дело не в радикальных методах, а в том что ОККУПАНТЫ БОЯТСЯ, и ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ИСПУГАЛИСЬ когда на Манежную вышел народ. Сразу же жидами был организован митинг «Москва для всех» и последовали жесткие заявления медвепутов, но когда в других городах людей с Манежной поддержали, оккупанты сменили тон, на кладбище к убитому уподобился показаться Путин, встретился с болельщиками, потом последовали заявления Медведева о значимости русской нации и необходимости поддерживать русскую культуру и т.д.ОНИ ИСПУГАЛИСЬ!!!
Так вот, я и говорю о том что на ряду с необходимостью «открывать людям глаза, отрывать от табака и бухла…» и т.д. и т.п. нужно в столицах в первую очередь и где возможно организовывать акции и ТРЕБОВАТЬ,ТРЕБОВАТЬ, ТРЕБОВАТЬ прекратить массовую алкоголизацию, наркотизацию, пропаганду культа наживы, разврата и т.д.
А если трястись от страха за то что «Бросишься на мразь, повяжут и в клетку. Идеи Ваши изгадят, извратят до неузнаваемости» то ничего и не выйдет, волка бояться в лес не ходить.
Во все века всегда сажали, извращали и делают это сих пор. И что засунуть язык себе в одно место, сидеть дома и молчать.
p.s. И ещё, говоря о том, что «Год за годом осведомленных людей будет больше. И если на улицу выйдет не толпа пусть благородных, но недостаточно подготовленных людей, а мощная многотысячная группа подготовленных людей, готовых ОСМЫСЛЕННО, шаг за шагом творить изменения, то власть рухнет как карточный домик» вы наверно не понимаете, что тиски сжимаются и количество «подготовленных людей» через освоение КОБ и количество подготовленных ОККУПАНТАМИ через зомбирование средствами СМИ моральных уродов, готовых ради наживы на любые действия и стремящиеся на любые руководящие посты ради реализации своих планов наживы, несравнимо больше. И говорить о том, что количество одних когда то превысит количество других совершенно безосновательно, ибо вторых взращивает СИСТЕМА…И они(эти паразиты) попав на руководящие посты создают условия на законодательном уровне для более комфортного существования нового поколения паразитов…
А сеть глобального контроля за этими процессами в каждой гойской стране уже давно создана, посмотрите мои ссылочки выше..
Вероятно, мы друг друга недопоняли.
Когда я говорю, что не надо выходить на улицы, то имею в виду пагубность силового
пути решения проблем. Из чего вовсе не вытекает, что надо сидеть на печи и ограничиться
чтением полезной литературы.
В частности я контактирую по роду деятельности с сотнями людей из разных социальных
сфер. Довожу информацию. Ненавязчиво подталкиваю их к аналогичным действиям со своими
знакомыми.
Попутно захаживаю на сайт Юрия Мухина. Замечательный человек! 22 февраля будет слушание в
московском суде о закрытии его партии. Пользуясь случаем, призываю всех КОБовцев и не только зайти на сайт, ознакомиться
с деталями предстоящей антинародной выходки и решить для себя: поддержать человека в этот день или
продолжить чтение полезной литературы (говорю без ерничания).
Иногда следует, как мне кажется, выйти на улице и МИРНЫМ присутствием продемонстрировать власти свое «ФЭ».
Во первых: Михаил, они , оккупанты — это кто? Инденцифицировать их для начала нужно.
Во-вторых: Как они влияют на нас, каковы их цели, какими способами они реализуют свои цели, и как их нейтрализовать?
В-третьих: у нас либерализм, демократия и свобода слова. Вы имеете право говорить, а они имеют право не слушать. Требовать говорите. А вы составили список требований, на основе чего вы составили список требований(для его составления необходимо выше изложенное осуществить). потом, для того, чтобы собираться на площади нужны: система координации(кто будем руководить митингом и кто будет оглашать и остаивать сформированый цели), материальные ресурсы(еда, может одежда, транспоранты и т.д. или вы дкумаете что голодным простоите на ногах долго+ надо где-то, извините, нужду справлять), настрой и мотивация(у вас семья, дети, работа…. И сразу возникает вопрос: а на кой мне это надо? что там такого предлагают? А насколько это реально? А добьюсь ли я чего или потеряю и то, что имею ничего не добившись), конкретный конструктивный план(не пару требований, а полноценный с изменениями во многих областях и нанесколько лет). Да, придётся ещё с местным самоуправлением договариваться о целях, месте проведения митинга, иначе он по Конституции будет не лигитимным и вас разгонит омон. Как вас погоняют, по кабинетам там всяким, какие транспоранты и т.д. И то не факт, если вы всё изложите, что не найдут какой статьи этот митинг заброковать. На оппозицию не смотрите: у них деньги, они лаббируют интересы Запада и за них стоит все атрибуты Запада, т.е. СМИ(ввс и всякие ньюс и индепендент с таймсами, которые по типу мнение мирового сообщества отображают), так же всякие компании и организации, ко орые борются за ваши с моим права и чуть что кричат о нарушении даже в том случае, если кто-то из митингующих специально перед минтами упал и которые формируют всякие рейтинги под нужный митинг путём опроса каких-то экспертов для составления уровня «демокритизации»(это нудно и затруднительно, но для интереса возьмите и составте график экспертных оценок и сравните с проведением митингов и тому подобных мероприятий-весьма любопытный тренд получиться).
В кратце набросал вам. Думаю есть о чём задуматься(если думать не разучились)
объясняю:
Оккупанты — это подконтрольная всемирной еврейской финансовой мафии нынешняя российская власть(думаю не нужно по фамильно список предоставлять?)
И неужели у вас проблемы с определением того как на нас жителей России влияет оккупационная власть, и вам совершенно не понятны их цели, и вы не видите как они их реализовывают?
Нейтрализация сначала говорите, а потом список требований? Зачем же выходить на площадь и предъявлять какие то требования оккупантам если они(эти оккупанты) уже будут нейтрализованы,а?
А для того чтобы выйти и заявить о своих правах в первую очередь нужно чёткое понимание у большинства населения России того что они живут в оккупированной стране, что улучшения условий жизни для подавляющей части людей ждать не приходится, будет только хуже, что население России неизменно (по миллиону в год) уничтожалось, уничтожается и будет уничтожаться, и пока каждый не поймёт свою меру ответственности за страну, себя самого, своих детей, близких и окружающих сограждан и не решит действовать ничего не изменится.
Как же сильно струсила оккупационная власть когда народ вышел на Манежную, люди как одно целое требовали справедливости и соблюдения законов и что? Все соучастники убийства найдены и арестованы, было бы это если бы народ следуя вашей логике начал прикидывать «а на кой мне это надо? что там такого предлагают? А насколько это реально? А добьюсь ли я чего или потеряю и то, что имею ничего не добившись». И я больше чем уверен снова они выйдут если будет нужно и спрашивать никого не будут, и трястись от страха что их могут привлечь не будут тоже в отличии многих. Если бы вся страна превратилась в Манежную то, я уверен, многое бы изменилось.
Помню как лет 10 назад в в Европе водители дальнобойных грузовиков добивались повышения зарплаты на 4%!!! и перекрыли несколько ключевых магистралей в нескольких странах, больше всего поразило что люди вышли за 4% воевать и им добавили, а у нас очень многие так же как и вы рассуждают, как бы со мной чего не вышло, лучше не высовываться…
И нужны конечно лидеры- новые Минин и Пожарский, а вот теоретикам создателям КОБ эта роль не по силам, им тепло в своих кабинетах…
Михаил, список оставте при себе, я не киллер. Если на то пошло, то у нас уже 2000 лет оккупируют с начала христинизации Руси. Что может сделать человек гедонист? Он кроме себя и своего хочу ничего не видет. Вы пьёте? все пивные и сигоретные заводы принадлежат оккупантам. Все газировки типа колы и др. продукты(типа чипсов и т.п.) так же. Вот и не пейте алкосодержащих жидкостей и не курите и дряни этой не покупайте. Поддерживайте отечественного производителя, хотя и качество не очень бывает. Расскажите про революции и кто за этим стоял и т.п. Ведь надо знать, чего требовать, а то получатся декларации о благих намерениях и что-то на короткое время. И где гарант, что кто-то в своих целях не использует народный гнев. Как и на основе чего вы различите правду от лжи, на основе мочи оккупантов или благих намерений? Сомневаюсь, т.к. полит. мир живёт по утверждению: Сила наша да будет правдой(не только физическо-структурная, но и знания).
Изучите Минина и Пожарского, куда они делись после своего бравого дела? Что они от этого имели?
Немецкое иго установили. А насчёт теоретиков: Зазнобин достаточно много ездит по различным странам, а это один всего лишь более-менее публичный чел. Не стоит поверхностных выводов делать.
Рулить страной на непрофиссеональной основе посредством площадей хотите? и так в прав-ве любителей дохрена с благими намерияниями по оглашению и держащими карман шире по умолчанию(залезте на сайт их доходов, если нервы крепкие. Не из воздуха же такие доходы появились: если тут прибыло, значит где-то убыло; догодайтесь с 3 раз где?)
Пью, и все люди пьют, не могут не пить, а вот спиртные напитки и прочую отраву не употребляю агитировать меня не нужно. Отечественного производителя поддерживать ? Какого именно? Про революции рассказать? Кому, вам? Народный гнев всегда кто то использует в благих или иных целях по другому пока и быть не может. Правда различается по соответствию заявленных намерений реальным делам. Не могу, к сожалению, изучить Минина и Пожарского по причине их давнишней кончины, а дело их по освобождению Москвы от оккупантов достойно уважения. И можно по подробней про немецкое иго установленное М. и П и их личную корысть.
Зазнобин и К много и витиевато болтают — теперь не только в России. Про поверхностные выводы претензии — это не ко мне, тут все мы спец. Рулить говорите «на непрофиссеональной основе»? Мне хочется совсем малость, чтоб в России люди начали наконец ДУМАТЬ, КАЖДЫЙ СВОИМ УМОМ(если он(ум) у них есть конечно). Про доходы оккупационного прав-ва вы конечно же Великое открытие сделали, никто в России и не догадывался до вас что там воры-казноинетолькокрады, но теперь конечно же все займутся изучением этого вопроса и «залезут на сайт их доходов» чтобы убедиться в этом лично и воздать должное вашей проницательности.
1. Не все люди пьют.
2.Я не агитирую, а выражаю свою точку зрения(не нравиться: почему? если противна: почему?)
3.Что вы про революции знаете?
4. Почему народный гнев всегда кто-то использует? Как использует? Как возникает народный гнев(о финансовых дровах народного гнева осведомляться в особенности:-)))
5.Да вы что? Вы их расспросить о их подвиге хотите?
6.а если есть ум, но без дозаправки алкоголем не работает, а заправившись — буксует по кругу избитых проблем и тупых жалоб? Наличие мозгов не означает авто способности мыслить(принимать собственные решения на основе собственного анализа собственной выборки множенства фактов для конкреного решения поставленной задачи)
7.Воздайте должное своей лени и просто маниакальному желанию клеймить каких-то оккупантов.(Я догадываюсь с точностью 94,5%, что вы обсуждаете после того, когда желание не могу не пить(почему?) удовлетвориться в достаточной мере:_))))
Только полный глупец или человек слышащий лишь свой собственный монолог(или и то, и другое) может не заметить простого смысла вложенного в адресованном ему ответе:
«Пью, и все люди пьют, не могут не пить, а вот спиртные напитки и прочую отраву не употребляю…» и после начать строчить самозабвенно: «Я догадываюсь с точностью 94,5%, что вы обсуждаете после того, когда желание не могу не пить(почему?) удовлетвориться в достаточной мере». Вообще поражают люди не понимающие даже элементарного, но с большим апломбом рассуждающие о судьбах страны, обвиняя своих собеседников в лени и маниакальных желаниях, но при этом тут же сами начинают жалобно скулить когда только речь заходит о решительных действиях «а на кой мне это надо? что там такого предлагают? А насколько это реально? А добьюсь ли я чего или потеряю и то, что имею ничего не добившись».
Что-то всё равно не клеется.
Почитаем здесь: Особенно на даты внимание обратите. И ка это взятки посчитали: ух как интересно. Дата опубликования: 04.01.2006
В чём отличия критики ВВП отличается? Может только даты чуток верх поднялись.
А потом сюда:
Вопрос Ответ — прочтите(время придёться потратить конечно, но это для более правдивой критики. Не бывает так, чтобы всё делал только плохо, в противном случае было бы как с Горбачёвым) и неизвестный Путин фильи посмотрите. Это чтоб не было двойственных стандартов.
А что насчёт вот этого: — прочтите.
Я не утверждаю, что все хорошо и нельзя лучше. Я против двойных стандартов. если уже на то пошло: давай те весы и ложить + в одну сторону, а — в другую. А потом оценим важность плюсов и минусов с точки зрения приоритета для страны и потомков. А то всё плохое говорят и причём одно и то же. В какой стране нет коррупции? В какой стране нет бюрократов? ВВП не Бог и за всем уследить не может(да и никто не может). А на местах в большинстве кто сидит? А им, кто сидит, перемены нужны или как можно дольше себе обеспечить место и лвл потребления? И ещё: если вы издадите указ «не срать мимо в вокзальных туалетах», то все прям сразу и перестанут? Нет конечно(здесь проблема в другом: «кризис в голове»). Что тогда делать? проверяющие органы создавать и камеры в сортиры ставить? А как же права человека на интимную жизнь? И понеслось…. Смешно? Да нет, не смешно — грустно.
Михаил, поменьше эмоций, всем было понятно, что пользователь Главврач под «пью» подразумевал, конечно, не воду, а алкоголь, поэтому ваше ёрничанье «люди не могут не пить» выглядит, да и является, эмоциональной придиркой к словам. К чему эти детско-дворовые методы? Очевидно, что Главврач после этого вполне может не очень внимательно читать Ваши комментарии, и виной тому Ваша излишняя эмоциональность. Здесь не та аудитория, с которой есть смысл вести диалог на повышенных тонах, давайте будем корректны.
Михаил использует этот сайт для пропаганды деструктивной направленности:
Деятельность Михаила была выявлена на основе анализа сообщений на этом сайте:
.
Отличительные черты:
* Флуд под комментариями несущие хорошую смысловую нагрузку в плане информативности и познания,
* Целенаправленное внедрения идей о вредности КОБ путём применения НЛП программирования и других методов и способов,
* Целенаправленное внедрения лживой информации о России и российской государственности, о выдающихся государственных деятелях.
.
Другие цели деятельности группы пропагандистов под ником «Михаил»:
Здравствуйте друзья. Всё что говорят и делают Ефимов, Зазнобин и все люди знакомые и распространяющие эту информации конечно чувствуют приход нового времени, в которой нет места старой толп — элитарной модели управления.
Толп — элитарное мировоззрение — это клановое мировоззрение. Его истоки в желании человека иметь много силы, богатства По правилам старого времени- отнимая у других, подчиняя себе. Тянет на себя. Отсюда появления клановости на всех уровнях. И естественное создание пирамид власти. Всё это естественный процесс, пока человек и все люди не вспомнят другой способ иметь силу и Богатство. Способ о котором забыли в тёмные века. Способ называется по разному. Но вот его основные черты. Отдавая людям — силу получаешь у Бога-поля. Отдавая больше — больше начинаешь получать от Бога и иметь. Светлый путь. И в этом способе жизни уже не надо отбирать у других, потому что всё идёт из тебя.
Закрытость теряет смысл, клановость уже не нужна. Система естественным образом перешла от пирамиды в равную плоскость.
Это естественный переход и изменения толп-элитарных систем. Все другие способы ведут только к смене лидеров, которые также придя к власти начинают управлять толпой.
Истинный выход развитие внутренней энергии Духа через добро и отдачу. Это основной энерго закон в мироздании.
Концептуально нужна мода на благое поведение. Для этого нужно воплотить техники увеличения энергии через добро. Показать пример и дать метод. Люди пробуют, у них получается. Силы много, добро идёт и сознание расширяется. Они становятся приверженцами белого пути. Энергия идёт от Бога, ты только отдавай и не греши- поворачивать поток обратно, что ведёт к ослаблению. Все это видят, есть пример. И мода как огонь загорается. И всё на уровнях любых чрезвычайно изменяется. На каждом месте всякий исполнин силой и добром и понимает очень точно, что делать надобно ему для всех и каждого — ведь в этом его сила.
Вот так концепция иного века придёт и сменит времена.
Хотелось бы высказаться по поводу неотделимости души от тела.
По-моему давно доказано эксперементально, что душа покидает тело после смерти и даже известен ее вес у разных людей.
Да, Олег! Измерять души в граммах могут только материалисты. Идеалисты Вам возразят: «А где же идеалы, образы в душе индивида?». И надо измерять эти образы — информацию уже в БИТах. Для нормальных людей, у которых развито чувство меры, душа Человека — это система, которая управляет его поведением. Это материально-информационно-мерная система. Где она находится? Из чего состоит? Как трудится? Вот вопросы, которые могут Вас приблизить к истине.
Смотрели лекцию Ефимова В.А. от 30.09.2010г. « Нравственные основы экономики …». Где-то на 2-ом часе 2-ой и 7-ой минуте он говорит о душе. Цитируем: « … мы, по природе своей, – существа безтелесные … Я – это душа.… Этот ящик, который сейчас при мне, он мне как – то придан на некоторое время.… Выходя из тела, душа становится способной … обустраивать … часть Мироздания….Теорию реинкарнации … я… разделяю…». При таких воззрениях выйти на понимание психического процесса и концептуальной власти Человека вообще невозможно.
Хм, а вам всем что-нибудь говорит эфирное тело, ментальное тело, астральное тело, казуальное тело, будхаическое тело, аура, эмоции, чувства, энергоинформационные центры индивида и т.д Что такое сны, особенно провидческие или хотя бы по типу ля де жа вю? Теория эгрегоров(агрегатов)-это только теория, а теория коллективного разума — это объективная данность, представителем которой являешься ты, мы все?
…по большому счёту теории(порой удивительно нелепые) создавать мастеров хватает, но люди которые имеют(или имели) Опыт не нуждаются в доказательствах ибо они Знают.
А зачем мне схемы? В смысле как они мне помогут в реальной жизни и как и для чего ими пользоваться? Мне и так ясно, как проходит психических процесс. Поясните пожалуйста.
Хорошо, складно говорите. Где она находится? Из чего состоит душа? Как же трудится душа? И я не думаю, что это весь спектр вопросов(а как насчёт «ТОПЛИВА » души, на основе чего она состоит(из какого «материала»), как насчёт комы(инфариационная иллюзия:-)))). Чем-то это всё напоминает старые сценарии на новый лад по принципы не можешь предотвратить- возглавь. Авторитеты — это не есть хорошо(это для так называемых кобовцеы) и сказаное ими не есть истина(как метод с «не», а?).
Главный основополагающий вопрос : Все мы-это кто, коллективный разум или колличество перешедшее в качество и или какое-то кол-во изучающего люда прошедшее свою точку бифуркации?
C большим желанием, Аркаша! Но этот формат общения не позволяет это сделать. А у нас нет пока скоростного интернета и своего сайта. Общаемся и высылаем их только через почтовый ящик. Наш адрес есть выше. Схемы посылали на администрацию сайта Медиа — Мера. Видимо, они (схемы и пояснения к ним) не дошли или она (администрация) их не поняла. Если можете, помогите их выложить! Всего Вам доброго.
Ну так это не проблема. Залейте на народ и выложите ссылку, чтоб любой желающий мог скачать. Или сфоткайте их и выложите как картинки на любой хостинг или В контакте(предварительно просто создав группу). Это же не проблема в век информационных отношений. Там же, В контакте, и обсудить можно; да и затраты времени минимальны.:-) Не стоит благодарности; рад помочь.
Здравствуйте, Главврач! Мы — слабые пользователи ПК и интернет у нас низкоскоростной, а схем много. В компьютерном варианте они есть. Можем их Вам выслать с нашего почтового ящика. Только на какой адрес? Сами разберётесь и решите, где можно их разместить и обсудить. С нашего компьютера выход на Народ и в Контакт очень долгий, а тем более пересылка схем. Надеемся на Вашу помощь и понимание.
А на этот ресурс выход долгий? Обратитесь к автору сайта — он поможет и даже форум специально для обсуждения предоставит. Рад помочь, хотя бы и советом. если у вас всех не полцчится, то тогда я сам займусь.:-)
Хостинг картинок и изображений любезно предоставил автор сайта. Если у вас всех хватает скоррости писать тут посты, то загрузить картинки 100% скорости хватит. Дерзайте:-)
А что записать последние минуты выступления Владимир Михалыча на ЕРФе от 29.11.2010 плёнки чтоли нехватило?? И вообще кто занимается записью и монтажом?? Если денег нет у вас на камеру нормальную, плёнку там, флешку и аккумулятор более мощный — так Вы скажите, обратитесь к Народу Чесному не ужто, не думайте что поддержку Вам не окажут….
Это уж точно! Да хоть Вместо попа этого молоденького чтоли- съэкономили бы плёнку для ВМ,
Кому нужна эта трепотня пустая!, первоиерархов этих еврейских и прочих представителей ущербной доктрины!!
Каждый, не угнетающий свою психику всевозможными наркотиками, человек должен уметь внятно излагать свою мысль. Вопрос: про скольких людей, из числа выступавших на форуме, можно сказать – он Трезвый человек, мысль его ясна и чиста? Ответ: 1.5 человека
Господин Когон удивляется, «вдруг» появившимся, межнациональным и межрелигиозным «трениям» и заявляет, что «для НАС- это новое(для кого- для нас?), нам нужен ваш (имея ввиду Европейский союз) опыт. Вопрос: А у Европейского союза есть опыт урегулирования таких (межнациональных, межрелигиозных) «трений»?
Ответ: Есть, в Германии: «Попытки построить мультикультурное общество в Германии, в котором представители различных культур будут “жить в полном согласии”, полностью провалились. Такое признание сделала канцлер ФРГ Ангела Меркель, выступая в Потсдаме на встрече с молодёжным крылом её партии Христианско-демократический союз Германии» ( ), в Великобритании: «Кэмерон (Премьер Великобритании) объявил, что политика мультикультурности провалилась. Надо показать мускулы»: ), во Франции: «Мы слишком беспокоились об идентичности людей, прибывавших в нашу страну, но недостаточно — об идентичности собственно нашей страны, принимавшей их», — сказал он в минувший четверг в телеинтервью и прямо назвал политику мультикультурализма неудачной и т.д..
Оксёнов К. (научный руководитель Центра политической географии и геополитики Санкт-Петербургского государственного университета) ставит вопрос о том, может ли идти «модернизация»( другое дело, что он не имеет понятия, о том, что такое Модернизация) с востока? И сам на него отвечает- «Я этого не знаю», это по сути означает, что Оксёнову К. не удалось приподняться на Билейской доктриной и увидеть существующую альтернативу ей. В подтверждение этому, далее он заявляет, что единственный выход из сложившегося кризиса возможен только в дальнейшем технико-технологическом развитии (развитием фундаментальной науки). Вопрос: А вы, гражданин Оксёнов К., не задумывались над тем, что Кризис является следствием того, что научно-технический прогресс, в своём развитии, ушёл далеко вперёд нравственного (если хотите Душевного) развития людей и ваше предложение может лишь усугубить его?
Хм, вера в технический прогресс и науку уже была. Кому интересно: Ефремов «Туманность Андромеды»
А вы обратите внимание на Белоруссию: там столько национальностей уживаются как-то.
Удивительно, что вопрос о Языке междисциплинарного общения, ещё не был поднят на форумах такого уровня. И ситуация видится такой, что собрались люди различных специализаций и направлений – пол дня чего-то обсуждают, а после обеда оказывается, что один говорил про «Фому», а другой про «Ерёму», в связи с этим образовалась путаница и вторую половину дня пришлось посвятить разбору «что» есть «что», «кто» есть «кто». Можно и так, но разве не жаль потраченного времени. Ведь есть жизнеспособный инструмент – Достаточно Общая Теория Управления, на основе которой можно организовать общение в группе людей, по выбранному вопросу, различных по уровню и «направлению» их образования. И если уж группа претендует на то, чтобы выработать направление Модернизации (развития) целого региона, то для этого ей нужно начать с модернизации самой группы, с целью приведения её к состоянию в котором она с такой задачей справиться СМОЖЕТ.
О, товарищ- а Вы стало быть видели весь этот форум своими глазами, вживую так сказать.. Может быть Вы тогда знаете и скжете нам- что там с плёнкой в самом то деле то?? Если не хватает средств на 2 касеты- воспользуйтесь чувством Меры и грамотно распределите 1 касету, записывая лишь тех- кто действительно должен нести свою мысль Человечеству!
Действительно? reuqe, как вы могли допустить такую оплошность, ведь есть жизнеспособный инструмент – Достаточно Общая Теория Управления, на основе которой можно организовать общение в группе людей, по выбранному вопросу, различных по уровню и «направлению» их образования.
Подскажите, выступление: Зазнобин В.М. (2010.11.29) — Европейский русский форум (Европарламент, Брюссель) целиком выложено? Просто обрывается как раз на остром моменте.
все мы,
вы утверждаете, что душа и тело неотделимы друг от друга и нарисовали по этому поводу массу, в терминах ДОТу,картинок. А вот ,скажитека нам убогим, когда эта вот, неотделимая душа заводится в человеке: в сперматозоиде; в яйцеклетке; в зиготе или в зародыше? Сколько нужно клеток, чтобы завелась душа? И отчего это она вдруг заводится, от сырости, или ветром надуло? Вот ведь какая загогулина! И насчёт памяти: биологи и биофизики до сих пор не могут определить, где у человеков память произрастает. Может подскажите им, а то-ведь мужики-то и не догадываются.
Здравствуйте, дедА!
Давайте разберём Ваши слова, образы и домыслы. Мы стараемся сначала формировать образы, а потом рисовать, чертить, говорить или писать.
Вы пишите:
«вы утверждаете, что душа и тело неотделимы друг от друга»
Мы ничего не утверждаем, т.к. для этого нужны доказательства. А к ним ещё надо подойти. Сейчас мы просто верим, что душа и тело — это единая система. Одно без другого не живёт!!!
«и нарисовали по этому поводу массу … картинок»
Всё было как раз наоборот: сначала были нарисованы схемы (включили процессно-образное мышление), а потом выходили на понимание: отделима ли душа от тела? (здесь включили абстрактно — логическое мышление). Это — коллективный труд. Ничего нового мы не придумали, а использовали те образы, которые были в «МВ» часть 2.1, п.3, Процесс 3, стр.51, изд. Москва 1998г. Посмотрите схему устройства анти-толпо-элитарного общества (общества будущего). К ней тоже есть дополнения. Где там расположена концептуальная власть? В самой середине. Здесь уже потрудилось ассоциативное мышление и перенесло этот образ на человека. И где же у человека может находиться концептуальная власть? Конечно, в сознании!
«скажитека нам убогим»
Вы преувеличиваете! Если бы вы были уБогими (в ладу со Всевышним), то давно бы получили Различение.
«когда эта вот, неотделимая душа заводится в человеке»
Заводятся глисты, черви и пр., а Душа зарождается. Спросите у мамы с папой, когда они решили «завести» Вас и просили ли они Всевышнего даровать Вам душу. Или всё на них свалилось случайно: их встреча, желание лечь в кровать, их замысел (если он был) зародить «эту вот» новую Душу.
«Сколько нужно клеток, чтобы завелась душа? И отчего это она вдруг заводится, от сырости, или ветром надуло?»
Вы рассуждаете как материалист и безбожник. Это даже покруче, чем у Чичикова: тот скупал мертвые души, а Вы хотите стать заводчиком душ. А если предположить, что зиготе уже дано, хоть маленькое, но сознание, и заложены все виды памяти. А Душа у Человека — система развивающаяся. И представьте себе материальные носители плотноупакованной информации долговременной памяти, которая может быть передана ей через сперматозоид и яйцеклетку. Может быть, поэтому полезли в нанотехнологии (〖10〗(-9))? Тогда как мозг человека способен воспринимать 〖10〗9 битов информации в секунду сенсорно и более экстрасенсорно.
«И насчёт памяти: биологи и биофизики до сих пор не могут определить, где у человеков память произрастает»
Память не произрастает. В ней накапливается информация или стирается (как у алкоголе -, табако — и прочее зависимых). А биологи и биофизики до сих пор не могут ответить на этот вопрос, т.к. не используют знания других наук и, самое главное, не доверяют Богу, который создал природу и зародил Жизнь.
Вот ведь какая загогулина в головах у мужиков — де`дАв встречается!
Не обижайтесь! Обида — одна из производных эмоций, которые можно загнать в тело и заболеть, выбросить в среду и причинить боль окружающим. А лучше всего вывести на уровень сознания и размыслить её — причину обиды.
Спасибо за понимание. Всего Вам доброго.
Хм… А как насчёт клинической смерти и вот этого вот: , Кастенады там всякие. И самое массовое: включаем ТНТ и смотрим Битву экстрассенсов 11 сезон 5 серия. После чего обсуждаем:-)))
Да, все мы,
я думаю, что ВП СССР и в страшном сне не могло приснится , чего можно нагородить и наговорить из «МВ» часть 2.1, п.3, Процесс 3, стр.51, изд. Москва 1998г.»
ДОТУ — достаточно общая ТЕОРИЯ управления. Без наполнения теории примерами из жизни можно нагорродить такого, что жуть:-))) А что там, а то у меня издание 2004 года и там на указанной странице говорится о генетическом аппарате человека.
Rupl,
я тебе сейчас «умный слово» скажу, а ты ,чур, не хихикать! Вот ,неотделимая душа , она как распределена по телу: равномерно или как? Потому-как если равномерно, то как прикажешь бриться или стричься? Этак ведь можно, ненароком и отстричь или отбрить часть души. А уж если операция там, какая-нибудь — ну там руку, ногу или аппендикс отрезать — так это ваще кранты! Ктож его знает, какую часть неотделимой души отрежут : может быть самую важную! Во как!
дедА, судя по твоей манере общаться, то возраста ты не очень старческого. Не ясно зачем тебе нужно так шифроваться, если ты конечно не являешься самым обыкновенным троллем. Но я тебе отвечу. К данному вопросу можно подойти с 2-х сторон: 1) Я(как личность) — это тело и если есть душа, то она таится где-то в области груди, периодически уходя в область пяток, возможно проникая в волосы, что действительно вызывает множество вопросов и безсмысленых споров и заблуждений 2) Я — это и есть душа, а тело это биомеханизм, необходимый как вместилище для души , чтобы душа реализовала заложенный в ней потенциал в отведённый ей свыше промежуток
времени, который обычно называют жизнью.
Если оба варианта тебя не устраивают, то раз уж ты нашёл этот сайт, то я в качестве напоминания позволю себе посоветовать прочитать тебе книги ВП (или перечитать) и изменить своё мировоззрение с калейдоскопического идиотизма на мозаичное. Если чтение тебе кажется тратой времени или сами книги ВП безсмысленными, то толку тебе от ответов людей, которые так не считают?
Юра,
а что есть ещё троли необыкновенные? Волшебные что-ли? Слово это, Юра, иностранное и употреблять его , не зная инструкции, не рекомендуется. Неужели слово «тролинг» в поисковике набрать не можешь? И ваще, у нас куда-ни плюнь: если не фашист, то троль обязательно! А посылать меня на «ВП СССР» не надо, я тебя сам к Ведистам послать могу!
Мда, дедА, я что-то не понял, к чему эти слова(особенно ко мне направленные)? Я же не утверждаю, что душа не отделима от тела. А вообще как насчёт того, что вспомнить понятия материи-информации-меры? Эти первичные категории не тождественны(же не одно и то же)? Ага. Ну так о чём спорить? пусть атеисты разного толка спорят, где и из чего душа растёт и как бы это её ненароком не отрезать:-)))
Ну дедА, дедА — диалектика простецкая, а вопросы не детские, прям философскогог характера:-)
Что-то эти разговоры какую-то хрень иностранную навеяли, где какой-то там профи западного мира писал, что в детях остаётся часть души и со всеми ыввтикающими… Но вот не могу имё вспомнить:-(((
Rupl,
«Мда, дедА, я что-то не понял, к чему эти слова(особенно ко мне направленные)?» Исключительно потому Rupl, что ты единственный, кто на тот момент отозвался на мой комментарий. » А вообще как насчёт того, что вспомнить понятия материи-информации-меры?» — вспомнил и что? «Эти первичные категории не тождественны(же не одно и то же)? Ага.» — а вот этого не понял. «Ну дедА, дедА — диалектика простецкая, а вопросы не детские, прям философскогог характера:-)» — ну так-ведь, Rupl, самые сложные ответы, как правило , на самые простые вопросы: Бог есть?
Конечно же есть, дедА. Хотя это действительно сложный вопрос в простом изложении. Это просто надо почувствовать и тогда вопросы отпадают или приобретают другой вектор:-)))
дедА, раз ты выбрал себе такой ник, то наверно ты умудрёный опытом, не побоюсь этого слова, человек. Вот очень интересно мнение такого человека о том, что такое душа, где она находиться(хотя это не сильно интересно), как устроено мироздание, зачем мы живём.
Здравствуйте, Rupl! Вы задали очень точный вопрос, который не только нас, но и всех вас может приблизить к истине. А пока вот выдержки из статей и работ авторов, которые Различением не обладают.
В.А. Ефимов Курс эпохи Водолея. Апокалипсис или возрождение
Абсолют или Бог имеет при себе первичное торсионное поле, информационную матрицу — Божье предопределение. Человек имеет от Бога данную возможность напрямую взаимодействовать с Божьим промыслом, имеет он и своеобразную ориентацию в этом поле с позиций «хорошо-плохо», «добро-зло». Душа человека снабжена своеобразным компасом в поле сознания. Однако целенаправленная мыслительная деятельность демонических личностей способна вызывать «магнитные» аномалии, формируя эгрегоры, своеобразные колпаки — экраны. При этом торсионный компас попавших в эту зону людей начинает давать ложные показания, они теряют различение в координатах «добро-зло».
Над человечеством размещена сложнейшая система экранирующих взаимовложенных колпаков — эгрегоров. Человек, вырвавшийся из-под небольшого колпака, ощущает себя свободным, не понимая, что он оказался под другим, гораздо более обширным колпаком. Лишь немногим удается приподняться над каждым эгрегором в отдельности и над всеми ими вместе, и только в этом случае для вырвавшегося из эгрегориального плена появляется возможность ощутить и понять способ взаимодействия с Божьим промыслом.
Владимир Юрченко Эгрегориально-матричное управление
Понятие об эгрегоре
Эгрегор — резонансное явление (объединение) источников энергии, как по несущей частоте, так и по модулируемому содержанию (информационному наполнению); энерго-информационное поле, воздействующее на людей, иными словами – коллективное бессознательное. Особенностью эгрегора является то, что «источники энергии» работают не только на передачу, но и на прием, чем по принципу функционирования напоминают обычную компьютерную беспроводную сеть, «сервером» которой является эгрегор. Человек связан с окружающим его Мирозданием тысячами ощущаемых и неощущаемых связей, через которые получает информационные потоки, которые несут в себе всю полноту информации (от Мироздания, как целостности, так и от отдельных его фрагментов, вплоть до мельчайших частиц). Как любое живое биологическое существо человек излучает (создаёт) вокруг себя энергоинформационное поле, вступающее во взаимодействие, как с полем Мироздания, так и с полями других людей (живых существ). В создании ноосферы Земли, которую открыл Вернадский, эгрегоры играют далеко не последнюю роль. Созданные человеком поля могут быть созвучны полям окружающих людей и Мироздания в целом, а могут быть и несозвучны. Созвучные поля вступают в резонанс и усиливают друг друга, образуя энергоинформационное «облако», называемое «эгрегором». «Облако» эгрегоров как телевизионная станция распространяет на окружающую среду свои «волны влияния», поддерживая людей с созвучным этим волнам полем, и угнетая людей с отличающимся от этих волн полем.
ДУША – базовая информационная алгоритмическая система, осуществляющая приём, обработку и выдачу информации или попросту обслуживающая поведение человека. Душа находится в подсознании человека, тогда как ПСИХИКА – это эгрегориально-матричная надстройка над его подсознанием.
Статья в интернете
5.2. ЭГРЕГОРЫ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Каждый коллектив, каждый народ создаёт собственное энергоинформационное пространство, которое и определяет условия его существования и весь спектр взаимодействий. Оно является совокупностью полей каждого члена коллектива, каждого члена общества. Многим интуитивно понятны слова : каждый народ заслуживает своего правителя. Общее звучание всех членов общества создаёт определённое пространство, в котором появляется соответствующий руководитель. Если, например, народ апатичен, подчинён рабской идее, то появится «сильная рука» и встанет во главе «стада». Каково устремление народа, таким будет и вождь. Люди давно обратили внимание на то, что человек сам по себе и человек в коллективе, в обществе — это два разных человека. Французский социолог Эмиль Дюркгейм пишет: «Соединяясь в одно целое, проникая друг в друга, сливаясь, индивидуальные души порождают, если угодно, психическое существо, составляющую психическую индивидуальность нового типа». В любом случае общее энергоинформационное поле формируется всеми членами колектива (общества) и они все ответственны за происходящие в этом пространстве события.
Вот эти энергоинформационные образования, «психические существа», созданные людьми и объединяющие их, имеют название: «эгрегор» («egregore»). Французский писатель Серж Ютен даёт следующее определение эгрегору: «структурная психология народа». В переводе с греческого «эгрегор» означает «ангел-хранитель».
В.Н. Богданович в работе «Теория эгрегоров» говорит об эгрегорах также как о «подсознании общества», об «основной структурной единице Тонкого Мира». Богданович считает, что изначально: «Эгрегор возникает в Тонком Мире прежде соответствующих структур на физическом уровне. Далее он создаёт на Земле определённые условия, открывает избранникам информационно-энергетические каналы и, в результате этих предпосылок, на «ровном месте» возникает коллектив, этнос, социум».
Из большинства определений следует, что эгрегор возникает при обязательном наличии человека. Но нередко, как в этом случае, говорят о изначальном существовании эгрегоров без человека. В Космосе, в Тонких планах есть разумные существа, которые являются эгрегорами. И человек может быть вовлечён во взаимодействие с ними. Следовательно, в определение эгрегора, вместо слова «человек» нужно ввести более широкое понятие: «разумное существо», которое в процессе дальнейшей эволюции трансформируется в ВЫСШУЮ СУЩНОСТЬ.
Во Вселенной существуют миллиарды миллиардов звёздных систем и можно утверждать, что Земля — это не единственное место, где обитает Разум. Однако этот вопрос можно переформулировать и по другому. Подобно тому, как ранее Солнечную систему представляли как геоцентрическую, т.е. движение всех планет и Солнца, представлялось как их движение вокруг Земли, так и СИСТЕМУ ВЫСШИХ МИРОВ можно представить как ГЕОЦЕНТРИЧЕСКУЮ. Это означает, что Земля может являться СТАРЕЙШЕЙ ПЛАНЕТОЙ ВЫСШЕГО РАЗУМА. Из этого утверждения немедленно следует вывод, что все параллельные Высшие МИРЫ периодически должны возвращаться к своим живительным первоистокам-»СТАРЕЙШЕЙ». Поэтому вмешательство извне в процесс эволюции на Земле происходило и происходит. «СТАРЕЙШАЯ» ПОРОДИЛА МНОЖЕСТВО ВЫСШИХ РАЗУМОВ, каждый из которых может непосредственно, или опосредственно, влиять на процесс эволюционного развития планетарного Разума.
Но и сам человек, в процессе своего текущего цикла возрождения (сегодня начался всего лишь 6-й «месяц» внутриутробного развития Человеческого Разума) успел натворить великое множество собственных эгрегоров. Всё переплелось, и трудно определить, что первично: некий эгрегор, создавший человека, или человек, породивший эгрегоры. Этот процесс взаимоотношений эгрегоров, имеющих, в отличие от человека, непрерывную память прошлого, которая складывается из прерывной памяти смертных людей, напоминает взаимоотношения в «кипящем бульоне» «бессознательного» и «коллективно-бессознательного». Во время развития плод Разума проходит все этапы эволюции жизни — «клетка», «земноводное», «обезьяна», «человек». Сегодня,идимо, можно сказать, что человек по своему разуму еще недалеко ушел от «обезьяны», ибо Разум появляется позже, когда эволюция эгрегора проходит стадию от «бес-сознания» к «со-знанию». А сегодня эти процессы происходят между «под-сознанием» и «бес-сознанием».
Начиная активно развиваться, эгрегор на определенном этапе осознаёт себя главным в человеке и берёт власть над ним, подчиняя и зомбируя человека. Так возникает канал зомбирования человека с уровня Тонких Планов. Но канал зомбирования работает и на физическом Плане, если он подключен к тому или иному коллективу. Не секрет, что один и тот же человек, в разных коллективах начинает вести себя по разному, становится другим.
Эгрегор влияет на человека, выделяя одни его качества и приглушая другие.
И здесь, пожалуй, уместно вспомнить определение эгрегоров, данных Е.И.Аноповой, автором книг «Стучащемуся, да откроется!» и «Сезам, откройся!» «Эгрегоры — это тонкие энергетические построения в форме креста, находящиеся в Подзеркалье и являющиеся собой «душу» страны, религии или группы людей».
Увидьте, здесь снова всплывает животворящий «крест» (или тетраэдр) и, в соответствии с законами отражения, возникающих в процессе обхода по кресту, следует сделать вывод, что эгрегор в принципе не может быть высокодуховным, так как между «коллективно-бессознательным» эгрегора и «бессознательным» человека существует взаимно однозначное соответствие. И сознание человека, и сознание эгрегора уже изначально несут в себе искажения.
Эти искажения исчезнут только тогда, когда монада человек, пройдя путь об «бес-сознания» к «со-знанию», выйдет на прямой контакт с собственным эгрегором, когда «Последний замкнется на Первый». сформирует целостную монаду «человек-эгрегор». Как говорится в Изумрудных скрижалях Гермеса: «То, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху, чтобы осуществить чудеса единой вещи».
Но единство человека и эгрегора еще не означает истины. Это может быть результатом эволюции заблуждения, результатом зомбирования человека эгрегором и т.д. Любой эгрегор – это всегда его зависимость от энергии питающих его людей, и людей от идеи, мировоззрения и энергий эгрегора. Поэтому сознание эгрегора зависит от сознания входящих в него людей.
Оказавшись в определённом эгрегоре, люди отдают ему предпочтение, начинают его выделять среди других, становятся его патриотами. Это известный психологический эффект, когда человек ставит себя и своё окружение в центр, а всё другое соизмеряется с ним или оценивается относительно него. Особенно ярко этот эффект заметен в различных религиозных конфессиях. Многие нации и народы воспринимают свою культуру как «естественную» и «правильную», а другие — «неестественные» и «неправильные». Это означает, что каждая культура имеет собственный эгрегор. Тоже самое можно сказать и о науке, и о каждой научной дисциплине. Традиции и обычаи той или иной культуры, того или иного метода научной дисциплины, рассматриваются как универсальные, ценности — наиболее истинные.
Всех авторов объединяет одно:
извращённое эзотерикой мировоззрение, введённое ей же слово «эгрегор» и его толкование.
В нашем понимании:
Сознание и подсознание трудятся (а у кого-то работают) на биополях, распространяющихся внутри телесной оболочки. Коллективного безсознательного, общего для многих индивидов, нет и его проявлений, в виде эгрегоров, тоже нет. Информационной ёмкости вещественных структур организма человека и реально возможные скорости перехода их из одного состояния в другие достаточно для того, чтобы именно они были непосредственными носителями психики (души) человека как информационно-алгоритмической системы. А «эгрегор» — это вирус в душе (психике) индивида, подкинутый эзотеристами, которые не умеют образно мыслить и проникать внутрь вещей и процессов.
Спасибо за понимание.
«Здравствуйте, Rupl! Вы задали очень точный вопрос, который не только нас, но и всех вас может приблизить к истине. А пока вот выдержки из статей и работ авторов, которые Различением не обладают.»
Очень интересно мнение индивид(а\ов), которые не знают что такое Различение, не могут сказать обладают ли они сами им, но с какой-то удивительной уверенностью утверждают и дают ссылку на работу тех, которые, по их мнению, им не обладают? Есть одна древняя мудрость: хочешь стать сапожником — иди и учись у сапожника, хочешь стать воином — иди и учись у война и т.д. Так вот: индивид(ы) пытаются научить «делать сапоги» не являясь «сапожниками» и на вопрос: что такое «сапог» -, указывают на то, что, по их мнению, точно «сапогом» не является. Поразительно!
Здравствуйте, Rupl! Вы задали очень точный вопрос, который не только нас, но и всех вас может приблизить к истине. А пока вот выдержки из статей и работ авторов, которые Различением не обладают.
В.А. Ефимов Курс эпохи Водолея. Апокалипсис или возрождение
Абсолют или Бог имеет при себе первичное торсионное поле, информационную матрицу — Божье предопределение. Человек имеет от Бога данную возможность напрямую взаимодействовать с Божьим промыслом, имеет он и своеобразную ориентацию в этом поле с позиций «хорошо-плохо», «добро-зло». Душа человека снабжена своеобразным компасом в поле сознания. Однако целенаправленная мыслительная деятельность демонических личностей способна вызывать «магнитные» аномалии, формируя эгрегоры, своеобразные колпаки — экраны. При этом торсионный компас попавших в эту зону людей начинает давать ложные показания, они теряют различение в координатах «добро-зло».
Над человечеством размещена сложнейшая система экранирующих взаимовложенных колпаков — эгрегоров. Человек, вырвавшийся из-под небольшого колпака, ощущает себя свободным, не понимая, что он оказался под другим, гораздо более обширным колпаком. Лишь немногим удается приподняться над каждым эгрегором в отдельности и над всеми ими вместе, и только в этом случае для вырвавшегося из эгрегориального плена появляется возможность ощутить и понять способ взаимодействия с Божьим промыслом.
Владимир Юрченко Эгрегориально-матричное управление
Понятие об эгрегоре
Эгрегор — резонансное явление (объединение) источников энергии, как по несущей частоте, так и по модулируемому содержанию (информационному наполнению); энерго-информационное поле, воздействующее на людей, иными словами – коллективное бессознательное. Особенностью эгрегора является то, что «источники энергии» работают не только на передачу, но и на прием, чем по принципу функционирования напоминают обычную компьютерную беспроводную сеть, «сервером» которой является эгрегор. Человек связан с окружающим его Мирозданием тысячами ощущаемых и неощущаемых связей, через которые получает информационные потоки, которые несут в себе всю полноту информации (от Мироздания, как целостности, так и от отдельных его фрагментов, вплоть до мельчайших частиц). Как любое живое биологическое существо человек излучает (создаёт) вокруг себя энергоинформационное поле, вступающее во взаимодействие, как с полем Мироздания, так и с полями других людей (живых существ). В создании ноосферы Земли, которую открыл Вернадский, эгрегоры играют далеко не последнюю роль. Созданные человеком поля могут быть созвучны полям окружающих людей и Мироздания в целом, а могут быть и несозвучны. Созвучные поля вступают в резонанс и усиливают друг друга, образуя энергоинформационное «облако», называемое «эгрегором». «Облако» эгрегоров как телевизионная станция распространяет на окружающую среду свои «волны влияния», поддерживая людей с созвучным этим волнам полем, и угнетая людей с отличающимся от этих волн полем.
ДУША – базовая информационная алгоритмическая система, осуществляющая приём, обработку и выдачу информации или попросту обслуживающая поведение человека. Душа находится в подсознании человека, тогда как ПСИХИКА – это эгрегориально-матричная надстройка над его подсознанием.
Статья в интернете
5.2. ЭГРЕГОРЫ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Каждый коллектив, каждый народ создаёт собственное энергоинформационное пространство, которое и определяет условия его существования и весь спектр взаимодействий. Оно является совокупностью полей каждого члена коллектива, каждого члена общества. Многим интуитивно понятны слова : каждый народ заслуживает своего правителя. Общее звучание всех членов общества создаёт определённое пространство, в котором появляется соответствующий руководитель. Если, например, народ апатичен, подчинён рабской идее, то появится «сильная рука» и встанет во главе «стада». Каково устремление народа, таким будет и вождь. Люди давно обратили внимание на то, что человек сам по себе и человек в коллективе, в обществе — это два разных человека. Французский социолог Эмиль Дюркгейм пишет: «Соединяясь в одно целое, проникая друг в друга, сливаясь, индивидуальные души порождают, если угодно, психическое существо, составляющую психическую индивидуальность нового типа». В любом случае общее энергоинформационное поле формируется всеми членами колектива (общества) и они все ответственны за происходящие в этом пространстве события.
Вот эти энергоинформационные образования, «психические существа», созданные людьми и объединяющие их, имеют название: «эгрегор» («egregore»). Французский писатель Серж Ютен даёт следующее определение эгрегору: «структурная психология народа». В переводе с греческого «эгрегор» означает «ангел-хранитель».
В.Н. Богданович в работе «Теория эгрегоров» говорит об эгрегорах также как о «подсознании общества», об «основной структурной единице Тонкого Мира». Богданович считает, что изначально: «Эгрегор возникает в Тонком Мире прежде соответствующих структур на физическом уровне. Далее он создаёт на Земле определённые условия, открывает избранникам информационно-энергетические каналы и, в результате этих предпосылок, на «ровном месте» возникает коллектив, этнос, социум».
Из большинства определений следует, что эгрегор возникает при обязательном наличии человека. Но нередко, как в этом случае, говорят о изначальном существовании эгрегоров без человека. В Космосе, в Тонких планах есть разумные существа, которые являются эгрегорами. И человек может быть вовлечён во взаимодействие с ними. Следовательно, в определение эгрегора, вместо слова «человек» нужно ввести более широкое понятие: «разумное существо», которое в процессе дальнейшей эволюции трансформируется в ВЫСШУЮ СУЩНОСТЬ.
Во Вселенной существуют миллиарды миллиардов звёздных систем и можно утверждать, что Земля — это не единственное место, где обитает Разум. Однако этот вопрос можно переформулировать и по другому. Подобно тому, как ранее Солнечную систему представляли как геоцентрическую, т.е. движение всех планет и Солнца, представлялось как их движение вокруг Земли, так и СИСТЕМУ ВЫСШИХ МИРОВ можно представить как ГЕОЦЕНТРИЧЕСКУЮ. Это означает, что Земля может являться СТАРЕЙШЕЙ ПЛАНЕТОЙ ВЫСШЕГО РАЗУМА. Из этого утверждения немедленно следует вывод, что все параллельные Высшие МИРЫ периодически должны возвращаться к своим живительным первоистокам-»СТАРЕЙШЕЙ». Поэтому вмешательство извне в процесс эволюции на Земле происходило и происходит. «СТАРЕЙШАЯ» ПОРОДИЛА МНОЖЕСТВО ВЫСШИХ РАЗУМОВ, каждый из которых может непосредственно, или опосредственно, влиять на процесс эволюционного развития планетарного Разума.
Но и сам человек, в процессе своего текущего цикла возрождения (сегодня начался всего лишь 6-й «месяц» внутриутробного развития Человеческого Разума) успел натворить великое множество собственных эгрегоров. Всё переплелось, и трудно определить, что первично: некий эгрегор, создавший человека, или человек, породивший эгрегоры. Этот процесс взаимоотношений эгрегоров, имеющих, в отличие от человека, непрерывную память прошлого, которая складывается из прерывной памяти смертных людей, напоминает взаимоотношения в «кипящем бульоне» «бессознательного» и «коллективно-бессознательного». Во время развития плод Разума проходит все этапы эволюции жизни — «клетка», «земноводное», «обезьяна», «человек». Сегодня,идимо, можно сказать, что человек по своему разуму еще недалеко ушел от «обезьяны», ибо Разум появляется позже, когда эволюция эгрегора проходит стадию от «бес-сознания» к «со-знанию». А сегодня эти процессы происходят между «под-сознанием» и «бес-сознанием».
Начиная активно развиваться, эгрегор на определенном этапе осознаёт себя главным в человеке и берёт власть над ним, подчиняя и зомбируя человека. Так возникает канал зомбирования человека с уровня Тонких Планов. Но канал зомбирования работает и на физическом Плане, если он подключен к тому или иному коллективу. Не секрет, что один и тот же человек, в разных коллективах начинает вести себя по разному, становится другим.
Эгрегор влияет на человека, выделяя одни его качества и приглушая другие.
И здесь, пожалуй, уместно вспомнить определение эгрегоров, данных Е.И.Аноповой, автором книг «Стучащемуся, да откроется!» и «Сезам, откройся!» «Эгрегоры — это тонкие энергетические построения в форме креста, находящиеся в Подзеркалье и являющиеся собой «душу» страны, религии или группы людей».
Увидьте, здесь снова всплывает животворящий «крест» (или тетраэдр) и, в соответствии с законами отражения, возникающих в процессе обхода по кресту, следует сделать вывод, что эгрегор в принципе не может быть высокодуховным, так как между «коллективно-бессознательным» эгрегора и «бессознательным» человека существует взаимно однозначное соответствие. И сознание человека, и сознание эгрегора уже изначально несут в себе искажения.
Эти искажения исчезнут только тогда, когда монада человек, пройдя путь об «бес-сознания» к «со-знанию», выйдет на прямой контакт с собственным эгрегором, когда «Последний замкнется на Первый». сформирует целостную монаду «человек-эгрегор». Как говорится в Изумрудных скрижалях Гермеса: «То, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху, чтобы осуществить чудеса единой вещи».
Но единство человека и эгрегора еще не означает истины. Это может быть результатом эволюции заблуждения, результатом зомбирования человека эгрегором и т.д. Любой эгрегор – это всегда его зависимость от энергии питающих его людей, и людей от идеи, мировоззрения и энергий эгрегора. Поэтому сознание эгрегора зависит от сознания входящих в него людей.
Оказавшись в определённом эгрегоре, люди отдают ему предпочтение, начинают его выделять среди других, становятся его патриотами. Это известный психологический эффект, когда человек ставит себя и своё окружение в центр, а всё другое соизмеряется с ним или оценивается относительно него. Особенно ярко этот эффект заметен в различных религиозных конфессиях. Многие нации и народы воспринимают свою культуру как «естественную» и «правильную», а другие — «неестественные» и «неправильные». Это означает, что каждая культура имеет собственный эгрегор. Тоже самое можно сказать и о науке, и о каждой научной дисциплине. Традиции и обычаи той или иной культуры, того или иного метода научной дисциплины, рассматриваются как универсальные, ценности — наиболее истинные.
Всех авторов объединяет одно:
извращённое эзотерикой мировоззрение, введённое ей же слово «эгрегор» и его толкование.
В нашем понимании:
Сознание и подсознание трудятся (а у кого-то работают) на биополях, распространяющихся внутри телесной оболочки. Коллективного безсознательного, общего для многих индивидов, нет и его проявлений, в виде эгрегоров, тоже нет. Информационной ёмкости вещественных структур организма человека и реально возможные скорости перехода их из одного состояния в другие достаточно для того, чтобы именно они были непосредственными носителями психики (души) человека как информационно-алгоритмической системы. А «эгрегор» — это вирус в душе (психике) индивида, подкинутый эзотеристами, которые не умеют образно мыслить и проникать внутрь вещей и процессов.
Спасибо за понимание.
Благодарю конечно, но Ефимов мне не авторитет, мне ваше мнение интересней. Раз эти выдержки авторов, которые не обладают Различением, то зачем они нужны? А как же экстрасенсы трудятся? Время — объективная данность? Если эгреор для вас вирус, то добро пожаловать в саентологическую церковь для тотального клирования, чтобы всякие так мнимые егрегоры, которых нет, но которые есть вирусы в душе, убрались. И ещё: если это вирусы, то как они попадвют в тело и как их вывести из вещественно информационных структур организма как информационно-алгоритмической системы. И:
Эзотеризм- не вера! Эзотеризм- не книжные познания! Эзотеризм- практика!
Давайте говорить об эзотерике, познавая её! Давайте говорить об экстрасенсорике, исходя из своего опыта. Будем говорить о Просветлении- испытав его, о Кундалини- пробудив её, об астрале- путешествуя в нём!()
Если кто-нибудь спросит: “Что такое эзотеризм, каковы его установки, каковы его принципы, каковы его догмы и доктрины?” — то ему можно будет ответить следующим образом: если бы эзотеризм был осязаем, он перестал быть эзотеризмом. Эзотеризм надо рассматривать как нечто стоящее за пределами понимания, и поэтому человек окажется в затруднительном положении, если примется обсуждать сравнительные доктрины, догмы и принципы, известные в некоторых школах, потому что, как уже упоминалось, эзотеризм их не имеет, он верит в то, что мудрость нельзя втиснуть в заранее подготовленные концепции. Что ищут в суфийских эзотерических школах? Это — постепенное раскрытие души. Это — свет, сияющий изнутри, постепенно освещающий все вокруг нас. Это — радость, которую человек ощущает при переживании красоты, возвышенного горизонта, с каждым днем все больше и больше расширяющегося. Это — чувство полноты энергии, мужества, надежды и внутренней безопасности, все те качества, которые делают жизнь стоящей.
()
Одно из самых неадекватных определений таково: эзотеризм включает в себя все, что скрыто, непроявлено и что, даже если и подозревается, все же остается неведомым. Подразумевается, что быть эзотеристом — значит быть среди тех, кто старается проникнуть в самую тайную сферу, куда обычному учащемуся проникать не дозволяется. Если бы дело было в этом, тогда всякий ученый и любой мистик, как ментальный и эмоционально развитый типы людей, были бы свои в мире эзотеризма и скрытых реальностей. Однако это не так. Мистик никогда не бывает подлинным эзотеристом, так как имеет дело в своем сознании не с энергиями и силами, а с неким туманным «Чем-то Другим» под названием Бог, Христос, Возлюбленный, то есть в действительности с тем, что утоляет голод его души. Ученый, который в настоящее время начинает быстро подступать к миру сил и энергий, входить в него, — вот кто подлинный эзотерист, даже если — пытаясь контролировать искомые энергии — он и отрицает их источник. Последнее имеет относительно маловажное значение, в конце концов он распознает их эманирующий источник.
Базовая установка всех, кто стремится постичь эзотеризм или обучать изучающих эзотеризм, заключается в том, чтобы ставить акцент на мире энергий и осознавать, что за любыми событиями в мире явлений (а под ним я имею в виду три мира человеческой эволюции) стоит мир энергий; последние в высшей степени многообразны и сложны, но все движутся и действуют по Закону Причины и Следствия. Поэтому мне исключительно важно показать донельзя практическую природу этого определения и приложимость его к жизни индивидуального стремящегося, к общественной жизни и делам в мире или к непосредственным обусловливающим уровням духовных экспериментальных энергий, которые постоянно пытаются соприкоснуться с миром явлений, дать ему толчок. Они это делают под духовным водительством, с тем чтобы провести план. Это утверждение имеет фундаментальное значение; все прочие определения входят в него — первую важную истину об эзотеризме, которая должна усваиваться и прилагаться каждым стремящимся к тайне и универсальности того, что движет мирами и лежит в основе
()
Как же так? Выходит, что эзотеристы стремяться проникнуть внутрь вещей и процессов на основе практики и собственного опыта.
Rupl,
случай с «Все мы» , судя по всему, безнадёжен, потому-что наука пока не знает, как это лечится. Ну ,а с твоими разсуждениями об эзотерике всё гораздо проще. Ты просто наслушался и начитался «ряженых», которых много развелось в последнее время. «Интернет предоставил возможность каждому публично излагать любой бред помрачённого сознания. И кроме строгих честных исследователей, имеющих в душе врождённую внутреннюю цензуру, появилось множество так называемых «сотворцов», псевдомастеров, ченнелингеров, инсайтеров (слова-то все не наши, а любезно подброшенные) – необразованных изобретателей «новых» вселенских меганаук, готовых своими фантастическими глюками перевернуть весь мир. Беда их в том, что они высокомерно пренебрегают мудростью древних. А ведь мудрое слово уже сказано древними. И искать надо не новое, а вечное. Должен заметить, что попытки перевернуть мир обычно заканчиваются дурнопахнущим звуком. Из-за громадного обилия недоучившихся шарлатанов, именующих себя магами, колдунами и т.д., герметизм подвергается обструкции со стороны научной общественности. А ведь в древности наука называлась магией. С одной стороны, самозванцы своей наивной хитростью сильно дискредитируют герметизм. С другой стороны, им – профанам – надо сказать спасибо. Они отпугивают от эзотеризма случайных праздно любопытствующих людей. Всё-таки эзотеризм – это внутреннее, скрытое, тайное знание, предназначенное вовсе не для широкой публики, а для узкого круга элиты. Герметическая философия предназначалась только для верховных жрецов и царей. В знание посвящали. Хотя, глядя правде в глаза, заметим: герметизм является тайной не потому, что его тщательно оберегают, а потому, что его трудно передать. Посвятить человека может только он сам, достичь вершин можно только самому. Ни учитель, ни деньги тут не помогут. И диплом об окончании вами какой-нибудь экзотической оккультной масонской «академии» можете выбросить, дабы не смешить друзей.
На самом же деле герметическая философия глубока, сложна, научно обоснована и вполне соответствует современным физическим представлениям о мире.» Rupl, если тебя интересует «реальная» герметическая изотерика, а не интернетовская лабуда, вот ссылка: Попробуй начать с «Веда славянская. » А дальше сам поймёшь: твоё это или нет.
дедА,
случай с “Все мы” скорее относится к области психоэмоциональной(для начала, поверхностно: раз-n-нение личности). неужели ты реально думаешь, что я этому верю и всё это читал(именно всё, т.к. для понимания сути всё читать необязательно: есть некоторые базовые точки. Если в них есть ошибка или недоговоренность, то она автоматически включается во всю остальную теорию по умолчанию(это как в матиматике: в первом действии ошибка и ответ неверен, даже не смортя на то, что остальные вычисления верны и не содержат ошибок. Надеюсь этого доказываь не надо:-)), из-за чего в ней могут появиться и появляются взаимоисключающие суждения и высказывания, для понимания которых нужны разного рода толкователи, гуру, учителя, без которых, положивший в основу своего мировоззрения сие учение индивид, самостоятельно не сможет различить или сделать правильный(в смысле предсказуемости, последствий сделанного шага) шаг в принятии определённого решения и т.п).
Неужели ты думаешь, что “Все мы” читает и разбирается досконально во всём том, что он постит сюда(я имею в виду не личные слова) или если и читает, то проще же дать ссылку на то, где это размещено. И ещё: не нравится ему Ефимов: конструктивной критики какбы его работ нет; первоисточника нет. Всё дело в цели постов. Кто пойнимает цель пишащего определённый пост, тот сразу получает преимущество(оно, как ни странно, зависит от отвечающего на посты, от его целей. Так как при определённных целях от вечающего может и не являться преимуществом).
За ссылку спасибо, попробую. Надеюсь написал не слишком заумно:-)))
Здравствуйте, мальчики!
Rupl! Вы пишите:
«Раз эти выдержки авторов, которые не обладают Различением, то зачем они нужны?»
Во-первых, этими авторами затронута очень серьёзная тема. Непонимание в этом вопросе может породить ещё одно эгрегориальное вероучение.
Во-вторых, у них ошибка не в первом действии или знаке, а мировоззренческая. А раз выстроен искажённый образ, то какие-либо действия с ним не приблизят к истине.
В-третьих, это наша человеческая обязанность сказать им и другим об этом.
«И ещё: если это вирусы, то как они попадвют в тело и как их вывести из вещественно информационных структур организма как информационно-алгоритмической системы»
Для того чтобы ответить на этот вопрос надо представлять: как осуществляются процессы управления в психике (душе) индивида, как и с помощью каких информационных потоков формируются образы у нас в голове, как возможно программирование и самопрограммирование психики и как от этих программ избавляться???
дедА! Опять нахватались книжных «мудростей» и сыплете ими:
« Беда их в том, что они высокомерно пренебрегают мудростью древних. А ведь мудрое слово уже сказано древними. И искать надо не новое, а вечное»
Можно из века в век искать новое и вечное, пребывая в рабстве. Для того чтобы избавиться от рабства в душе, надо искать истину, которая сделает Вас свободным. Современная «наука» не знает, как излечиться от рабства и встать на путь истины. Поэтому, случай с “Все мы” не безнадёжен, раз мы с вами выходим на эти вопросы.
«И ещё: не нравится ему Ефимов: конструктивной критики какбы его работ нет; первоисточника нет. Всё дело в цели постов»
Цель — показать другое мировоззрение и миропонимание.
«Нравится — не нравится» здесь неуместно! А вот приближают его работы к истине или удаляют от неё — это в самую точку. Что касается экономической теории, то с этим мы согласны. Сами неоднократно делали межотраслевые балансы. Но что касается эгрегоров, то в этом он заблудился. И сейчас нам понятно почему: не разобрался с триединством в человеке.
Спасибо за понимание. Всего вам доброго. Думайте, разбирайтесь и пишите.
Ну здравствуй, puella.
Во-первых, этими — это какими? Да ты что? Неужели такая серьёзная? А ответь-ка на другой вопрос: что может породить безсодержательная критика?:-)
Во-вторых, какое-то странное сравнение математических действий и мировоззренческой проблематики, не так ли? Критиковать-то хорошо, но чтобы не быть голосновным: предъявите образ(я тоже, как и многие, хотят к истине приложиться…приблизиться). Ну хоть 3 пункт выполнили:-) Сказали: дальше что?
Ну так дайте образ(хоть будет о чём поговорить). Это случаем не саенталогия и дианетика имеется ввиду, когда разговоры заходят о «программирование и самопрограммирование психики и как от этих программ избавляться»?
Извините, лирическое отступление в область грамматики русского языка: слово искать(отвечает на вопрос что делать) — является глаголом несовершенного вида, или другими словами обозначает очень длительное по времени действие, которое может и не иметь конца. А оптимистично однако насчёт «не безнадёжен»:-))) Прошу заметить: не выходим, а вышли.
«Цель — показать другое мировоззрение и миропонимание.» — Не вижу образа, где образ? Пока что другое мировоззрение и миропонимание не видно. Точнее оно выражается в отрицании чего-то. Ну не нравиться вам Зазнобин и Ефимов: так и скажите: ну не нравиться мне они со всеми их работами и прочими действиями. Кстати: выражение другого мировоззрения и миропонимания не коим случаем ссылкки давать не мешает. Пора бы культуру повышать. А что такое истина?
Давайте разбираться: а что такое истина? а в чём выражается непонимание триединствоа в человеке и как это отражается на том, что написано. И главное: как надо с учётом поправки.
Пока кроме ни чем не подкреплённых утверждений и эмоциональных высказывания типа «афффторы ошиблись, афффторы не правы, такого нет(вероятно потому, что не может такого быть, потому что не может быть)» ничего не написано.
Повторюсь( а то мы так и не сформируем образа, чтобы приблизиться к истине): А как же экстрасенсы трудятся? Время — объективная данность? А как насчёт клинической смерти? А что такое истина? Суть триединства? — Хоть на эти вопросы не отлывнивая ответьте. Вот только не надо вопросы игнорировать, переводить и застирывать (порошок не очень качественный:-) или Различение запылилось:-))))
дедА спасибо, что послал к ведистам, а точнее к Ю. Ларичеву. Я сходил интересная информация. Теперь я не понимаю твоего ёрничания насчет души? Твои отзывы о герметической философии положительные, о сайте который указываеш тоже. Там есть много информации о душе. Например «Всякая мысль есть душа, всякая душа есть мысль»Это древняя изотерическая формула. Правда я думаю, что это выражение не отражает всех граней понятия душа, или у древних слово мысль имело более глубокий смысл.
михаил,
да пожалуйста. Ёрничал я о душе(неотделимая душа) в трактовке «все мы». Слово МЫСЛЬ — слово непростое. В русской кириллической орфографии оно пишется так: мhiсль(через ять) т.е. мh-i-сль т.е. «М» и «слово». «М» -это звук, это вселенская вибрация АОУМ. Вот и получается, что мысль, это вселенская вибрация или информация, выраженная словом.
«Правда я думаю, что это выражение не отражает всех граней понятия душа, » — конечно не отражает. Слово аналогично образу(мысли), вот только какова степень аналогии? Поэтому ,недаром есть выражение: мысль выраженная — есть ложь. В русском языке есть ещё слово СМЫСЛ. Мы ,русские, чисто интуитивно понимаем, о чём идёт речь. Но вот если попробовать перевести СМЫСЛ ЖИЗНИ или СПРАВЕДЛИВОСТЬ на другой язык, то ничего не получится. Есть «закон и порядок» — но они могут быть «справедливыми», а могут и не быть.
Автору сайта: если у вас ещё остался исходник вот этой записи «Зазнобин В.М. (2011.06.08) — Встреча с жителями села Ивановка Азербайджана» в mp4 формате, он лежит вот здесь — , то выложите его, пожалуйста, в архиве по частям на файлз.майл.ру. Качал вчера весь день, а когда осталось 200мб докачать, то закачка прервалась. Скорость с летитбита дико маленькая 50кб\с
Господа! Ну когда уже в видеолекциях появится человеческий звук?! Владимир Михайлович говорит такие вещи, в которых нельзя пропускать ни одной буквы, а иногда не слышно целые фразы!
Если Вы тот же Михаил, что и в комментариях про «оккупантов», то не поленюсь повторить, что Вы совершенно зря так эмоционально комментируете, да к тому же пользуетесь некорректным приёмом — подменяете тезис. Доказываете, что красное плохо, потому что дождь, образно выражаясь.
Никита говорит, что Я прав относительно звука, а не относительно господ, и всем это очевидно. А насчёт господ, Если Вам так будет спокойнее, Я буду обращаться к авторам сайта «Люди».
В своём выступлении от 24.11.2011г. Зазнобин В.М. упоминал (1час 30мин) о молодёжи, которая предлагает 2-ой хронологический приоритет переименовать в матрично – алгоритмический.
Давайте подумаем!
Применение обобщённых средств управления надо разсматривать как по отношению к индивиду, так и их применение индивидом в отношении других.
По отношению к индивиду в качестве возмущающего воздействия уже применяется сценарно – матричный приоритет (Объективная Реальность), который в себя включает и все прочие приоритеты. Сначала этот сценарий в качестве матрицы записывается в долговременную память (правое полушарие). Сознание просматривает информацию из долговременной памяти и что-то различает и разпознаёт. Потом передаёт всё это в оперативную память (левое полушарие). Задача индивида на уровне сознания разпознать эти приоритеты.
В тоже время индивид сам может оказывать управляющее воздействие и применять эти приоритеты. На уровне сознания формируется множество вариантов (сценариев) будущего.
Тогда самым высшим приоритетом становится сценарно – матричный. А далее применяются все другие приоритеты.
Приоритеты обобщённых средств управления надо разсматривать с позиций возмущающих и управляющих воздействий.
Вопросы для молодёжи: как вы думаете, суть процесса оргазма в чём? мы передаём будущим поколениям нашу долговременную память, которая, как на флэшку, может быть «скинута» сперматозоидам и яйцеклетке?
Спасибо за понимание.
>В своём выступлении от 24.11.2011г. Зазнобин В.М. упоминал (1час 30мин) о молодёжи, которая предлагает 2-ой хронологический приоритет переименовать в матрично – алгоритмический.
Ведь что получается, все эти психопрактики, создающие соц. группу экстрасенсов, должны быть как-то классифицированы, т.к. фактически, используя их (навыки сверхспособностей),
можно управлять обществом.
Да, при помощи исторических мифов можно конечно многое сделать.
А тут нате вам, «живой Бог» — Саи Баба, и вещи материализует, и образы считывает и т.д.
Это не какие-то там когда-то древние могучие атланты, это здесь и сейчас, вполне осязаемые результаты, а под такое можно подгонять соответствующий исторический миф,
о «великом» прошлом и о насущной необходимости возвратиться к нему.
Предпологаю, что исторический приоритет ОСУ переименовывать не нужно.
Произвести вставку-уточнение, выявленного и классифицированного приоритета ОСУ, к примеру так:
1. Методологическо-мировоззренческий
2. Алгоритмическо-матричный
3. Историческо-хронологический
4. Идеологическо-технический
5. Экономический
6. Генетический
7. Военный
Но, как всё таки быть с психотехниками?
К какому приоритету отнести их?
Допустим, они будут зачислены в идеологическо-технический приоритет ОСУ,
как технологии манипуляции массовым безсознательным.
Ведь пример с Саи Бабой показывает,что психотехники более эффективны, чем исторические мифы.
Психотехники применяются на всех приоритетах ОСУ. Угроза объявления войны вызывает эмоции страха. Подростки, при такой культуре, чувствуют себя неполноценными, если не покурят и не выпьют. О психотехниках кредитования под проценты Вы сами хорошо знаете (0+0+0=13%). Эксплуатация справедливой идеи в корыстных целях — ещё какая психотехника! Мифологизированное мышление — результат психотехники. На самом высшем приоритете миропонимание извращено четырёхединством и прочей ложью. Закладываются эти мины через зрительные образы, вкус, запахи, музыку, слова — сенсорно и экстрасенсорно. КОБ позволяет их обезвреживать через понимание сути технологий информационного воздействия на души (психики) людей.
Адекватное мироввозрение даёт методологию равно как и с помощью адекватной методологии можно выработать адекватное мировоззрение, также более-менее адекватное мировоззрение позволяет использовать других, мировозрение которых не адекватно, индивидов в своих целях;
Понимание направленности течения процессов даёт возможность сформировать матрицу(вполне возможно. что мифы и легенды- это отражение алгоритмик бывших ранее соц процессов, где в образах персонажей представлены вполне опреденные силы) и т.д.
Разграничение приоритетов удобно для усвоения и понимания сути, однако в жизни ни один не используеться в отдельности от остальных, а используються в совокупности. Первый позволяет формировать 2(и служит защитой от понимания и вторгания во второй, 3 … также работают на эту цель), а все остальные служат для воплощения второго. Как-то так.
Да, Pick! Объективная Реальность, которая воздействует на Вас лично, включает в себя всю совокупность этих приоритетов. Но когда Вы сами начинаете проявлять волю (управлять), то выбираете какой-то определённый приоритет. Выбор приоритета зависит от вашего мировоззрения, миропонимания и нравственности.
Здравствуйте, Pick! Попробуйте управлять всей совокупностью приоритетов. Вряд ли это получится сделать за один раз. Переход от одного приоритета к другому — вполне возможно. И ещё: при справедливом замысле жизнеустройства часть приоритетов вообще отпадёт!
(4,88, оценивших: 259) 
Loading ...
благодарю ..
.. а видео вариант бывает?
Можно лекциями Петрова воспользоваться:
Подскажите пожалуйста, чем отличаются эти лекции:
Зазнобин В.М. (2008.05.24) — Русский ответ на современные вызовы глобализации (Харьков) 1.05 ГБ
Зазнобин В.М. (2008.05.24) — Русский ответ на современные вызовы глобализации (Харьков, постобработка предыдущей лекции от kob.su) 1.03 ГБ
Под спойлером есть ссылка на .
Хотелось бы прояснить один момент …
В Коране говорится, что Христа не распяли и смерть его только привиделась. Т. е. праведник при любых обстоятельствах, защищён свыше …
Если считать Сталина праведником … ( на основании чего, впринципе понятно ) … то почему имело место убийство Сталина????
Или это тоже лишь превидилось????
Сергей, про праведность Христа известно мало. Христос был , прежде всего-Пророком. Он исполнял «Божью волю» и «глаголом жёг сердца людей». Бог не изувер, а Мироустроитель! Поэтому он не мог позволить убить своего Пророка ради чьего-то там «искупления».
О Сталине известно достаточно много. Сталин праведником , однако не был. Он старался действовать в соответствии 5-ю Божьими Заповедями, но это не всегда у него получалось. «Политика- это искусство возможного». А дальше всё то , что с ним произошло- произошло, как и с любым из нас, в пределах «Божьего Попущения».
Cталин не был пророком-миссию свою он выполнил-другое оставил нам и не уше в прошлое а растворилсмя в будущем-Христос Божий человек-а жгут сердца людей пророки-левии матвей -ослепляются и становятся зомби-разберись в этом внимательнее-не пиши чепухи
Праведность И.В. Сталина каждый примеряет на себя и она оказывается для примеряющих великой…
Отсюда и идея озвученная в одном из фильмов ероем-евреем-зк
с намёком на убийство Сталина.
Но этот намёк гораздо круче — в одной линии об уничтожении всех праведников по злонамеренности тех, кто противостоял и противостоит Богу и идее возможности справедливости в этой жизни.
Сталин не был убит. Он выполнил своё назначение в этой жизни и ушёл. Оставив нам разрешать наши проблемы самим, с последним большинство
в СССР справиться не смогло именно по своей безнравственности, которую продолжают, пока достаточно безнаказанно, валить на умершего.
Но большинство не успеет ещё умереть, как убедится в обратном.
Всех вам благ!
Сталин не умер он растворился в будущем.
В своей лекции «Напутствие Сталина»Зазнобин либо не искал,либо врет,что Работы генри форда на английском нельзя найти,я проверил,на английском ,в оригинале вылезло страниц милион,даже почитал парочку,задал поиск вот так henry ford my life and work,что на это скажите????Зачем он солгал?
Дмитрий, врёшь ты , а не Зазнобин! Если ты искал, то не мог не заметить , что все ссылки не ранее 2003 года, а лекция Зазнобина-2002. Так , что ты хотел понятно, а получилось пукнул в лужу.
Мне кажется потому что лекция 2002 года )
Ребята если запись о террактах в США, с исправленным звуком?
Слушать очень сложно!
Перезалейте пожалуйста аудиофайлы на narod (истек срок хранения):
Зазнобин В.М. (2001.02.07) — О партийном строительстве
Зазнобин В.М. (2001.03.21), Ефимов В.А. — Обзорное выступление
Зазнобин В.М. (2004.07.02) — О целях КПЕ (аудио)
Зазнобин В.М. (1999.02.04) — Выступление в Челябинске (ч.2 из 2)
Зазнобин В.М. (2000.03) — О мировоззрении (аудио)
Зазнобин В.М. (2006.10.19) — Проблемы власти.mp3
Зазнобин В.М. (2006.05.17) — МКФС, энергорубль
Зазнобин В.М. (2006.12.28) — Информационная подготовка к… (аудио)
Нажмите на название файла в списке, откроется спойлер для прослушивания — там есть кнопка «скачать».
Здравствуйте! Почему нет ничего с лекциями, семинарами с участием Зазнобина? Все ли у него в норме,жив ли, здоров ли?
Лето, жара, отпуск, какие ещё записи?
Ждём конца сентября…
Кто-то говорил что В.М. сам попросил чтобы его записи не выкладывали, не всем нравится излишняя публичность.
что-то Зазнобин давно не выступал…..
Славолюбова пока послушай
Добавил в подпись таблицу с расшифровкой второго смыслового ряда произведений Пушкина от .
Статья в газете «Новая Европа» про поездку в Брюссель ВМЗ и ВАЕ: внизу есть голосование, нужно повысить рейтинг статьи, чтобы привлечь больше внимание к статье, показав, что многие понимают о чём там речь и поддерживают.
Почему нет ничего нового от Зазнобина В.М.?
А тебе чего, методологических семинаров и записок ВП СССР недостаточно?
«Почему нет ничего нового от Зазнобина В.М.?»
- Вы «старенькое» не прочитали, как отличите новенькое от старенького?
Читайте работы, потом сами сможете анализировать, в работах всё для этого есть (методология).
Хотелось бы аналитики в связи с последними телодвижениями руководителей Росиии в мире.
Сам напиши чё думаешь и на Меру, чего всё ВП в рот заглядывать? ;)
Конечно я анализирую ситуацию, но к сожалению Мера моего понимания на много ниже чем у ВП. Вот и хотелось бы сверить часы и поднять меру понимания.
Теория эгрегоров — это только теория. И в том виде, в котором она изложена в КОБ, не позволяет выйти на понимание психического процесса и концептуальной власти Человека.
По мнению сторонников этой теории существуют: коллективное сознание, коллективные сознательное и безсознательное; сознание можно перемещать в границах Мироздания; душа отделима от тела; выходя из тела, душа становится способной обустраивать Мироздание.
В нашем понимании: Душа Человека — это система, которая управляет его поведение. Это материально — информационно — мерная система. В неё входят сознание и подсознание. Сознание — это субъективное образное знание индивида в данный момент. Подсознание состоит из детерминированной, долговременной и оперативной памяти. Обо всём этом можно прочитать в «МВ» часть 1.2 п.4 «Управление в глобальном историческом процессе».
Душа неотделима от тела (индивид — неделимый). А замыкание на эгрегоры происходит не через «седьмое небо», а через внутренний мир человека, активизируя программы и алгоритмы поведение. Все зачатки новых душ (систем) мужчина и женщина носят сами в себе. Детерминированная память передаёт генетическую информацию, долговременная память — информацию о жизни предыдущих поколений, оперативную память предстоит заполнить самому. Схема управления «предиктор-корректор» действует с уровня сознания, программно-адаптивная схема — с уровня оперативной памяти, программная схема управления заложена Всевышним на уровне детерминированной памяти. Кто интересуется — можем переслать схемы психического процесса в категориях ДОТУ. Хотя, они есть у администрации сайта Медиа — Мера. Давайте в Новом Году подумаем и хоть чуть-чуть приблизимся к истине! Наш адрес: все мы
хочется спросить душа вечна по вашей теории или нет?
Для того чтобы приблизиться к истине, начинать надо с других вопросов: Что такое душа Человека? Где она находится? Из чего состоит? Как она трудится (или РАБотает)?
Ну так начните, а все не вы продолжим.
Теория эгрегоров подтверждается практикой при условии понимания самой теории.
Согласно этой теории, эгрегор прежде всего — это алгоритмика, что подразумевает наличие определённых целей, на которые она работает и определённого содержания — информационно-алгоритмического обеспечения, а также некоего определённого набора «аргументов» — параметров активации алгоритмики в целом или тех или иных частных алгоритмов в составе алгоритмики. Эта алгоритмика различными своими фрагментами может быть распределена по индивидуальным психикам множества людей, а также может быть в большей или меньшей степени продублирована в том образовании, которое можно назвать «по-левым телом эгрегора» — полевой структурой, которая способна существовать некоторое время сама по себе в случае, если исчезнут все индивиды, психика которых включена в этот эгрегор.
Сознание всегда индивидуально. Термины типа «коллективное сознание», «общественное сознание» исключают однозначность их понимания именно потому, что за ними не стоит никакое реальное явление, хотя они допускают понимание в смысле «совокупность сознаний индивидов» и т.п. Такого рода термины — один из примеров ошибок в сборке «кубика Рубика» — миропонимания.
посмотрел последние видео с Зазнобиным
он говорит что его снимали на телекомпании МИР
а где можно найти видео запись?
здесь не нашёл —
еще неизвестно сколько времени они передачу монтировать будут, так что ждите, может к февралю появится…
передача про Викиликс вышла. Зазнобина, естественно, там нет. И вообще всю историю с Викиликс свели к сексуальному скандалу. Бред, короче.
Здесь версия этой передачи, но с участием Зазнобина. Делаем выводы.
Всегда в любые времена быдлу вываливалась часть правды, чтобы не хрюкало и не взбрыкивало.
Тоже самое и сейчас БОЛТОВНЯ, БОЛТОВНЯ, БОЛТОВНЯ…
…глобального еврейского заговора нет, но он есть, смотрите ка Саи Баба зачем то посажен в Индии, он к чему то что то там готовит, а в Малайзии ну очень хорошо люди зажили и вообще кобовцы лучше всех знают Коран, он против ссудного процента, да и вообще ещё Пушкин знал про то, что будет твориться в России, и вообще кобовцы знают как можно сделать всех счастливыми, но почему то боятся сказать про власть медвепутов ОККУПАНТЫ, собирают семинары и проводят лекции, а в это время идёт планомерная ЗАМЕНА коренного населения России мигрантами и уничтожение этого самого коренного населения ОККУПАНТАМИ, разрабатываются всё новые месторождения и создаются всё новые пути транспортировки добываемых российских богатств за бугор, в будущем на каждом месторождении нужно начать добычу и наладить переправку добытого за бугор и работать будет НОВОЕ НАСЕЛЕНИЕ России.
В то время как злые буржуины довели ставку рефинансирования своих частных центробанков до 1 и меньше, в России частный центробанк держит с 1 июня 2010 г. – 7,75 %.
Всё идет по плану международной еврейской финансовой мафии, а все эти профессора апологеты КОБ сидят в своих тёплых кабинетах и создают свои удивительные шедевры на которые такой большой спрос у быдла, получают свои зарплаты и совершенно и слова плохого не скажут об ОККУПАНТАХ, не возмущаются 282-й «русской» статьёй УК и о том что сеть еврейской мафии уже давно накрыла весь мир и Россию от края и до края и открыто готовит будущих управленцев-надсмотрщиков над гоями прям на территориях этих гоевских государств помалкивают…
А вы тут сюсюкаете распяли ли мифического христа и отделима ли душа от тела…
Для нас, Михаил, душа неотделима от тела. А вопросы вечности ( 100 или 200 лет) и безсмертия души — не главное. Поэтому, мы не ждём посмертного рая, а стараемся преодолеть прижизненный ад. Нагнетать эмоции проще, чем разобраться в схемах психического процесса, описать их, самому стать Человеком и помочь людям дойти до Человечности.
…по вашему получается лишь проживаемая человеком в данный момент жизнь и является его истинным существованием, со смертью тела для человека всё заканчивается, ибо тело подвержено разложению, а значит если душа неотделима от тела, то вместе с уничтожением тела исчезает и душа, получается всё духовное и прочее человеческое развитие теряет смысл, т.к. всё сотворённое людьми вместе с самими людьми на планете будет уничтожено временем, солнце когда то погаснет и Земля умрёт…В вашей теории нет смысла…
Михаил, есть ли у Вас дети? И для чего мы стали РОДителями? Всё духовное и прочее человеческое развитие, как Вы пишите, или деградация недолюдков, мы добавляем, будут продолжены ими на основе той нетленной информации, которую мы с Вами оставим после себя, которую воспримут в свои души новые поколения. Из старого зёрнышка вырастет новый колосок! Будет ли это Русское поле ЗДОРОВЫМ и РАЗУМНЫМ — зависит от всех нас.
Вы не понимаете, когда то всё равно потухнет Солнце, или прилетит из космоса какой нибудь огромный астероид и разнесёт Землю в клочья, жизнь на Земле закончится, и не будет ни колосков, ни зёрен, НИЧЕГО. И продолжать будет нечего и некому т.к. по вашей теории вместе с телом умирает и душа. Поэтому работа бесчисленных предыдущих поколений станет бессмысленной ибо продолжения не будет. Можно ещё по другому объяснить. Скажем, один ребенок рождается в высококультурной семье с приличным доходом и имеет массу возможностей для дальнейшего всестороннего развития, другого находят только родившегося брошенным матерью-проституткой какие нибудь воры-бродяги-убийцы, выхаживают и он вырастает среди них и становится одним из них. Стартовые жизненные условия совершенно не сопоставимые, не правда ли. Чем вы можете объяснить такую вопиющую несправедливость, а? Но если подходить к этому вопросу с позиций реинкарнации(перевоплощения духа, или души если угодно), то и ответы сразу появляются, каждый в предыдущих воплощениях создаёт условия которые будут у него в его новом воплощении . Подумайте над этим.
А бы, кА бы, дА бы??? Что Вы переживаете? Раз по — Вашему НИЧЕГО не будет, то и зачем Вам перевоплощаться? Или хотите чтобы Всевышний переселил Вашу душу на какую-нибудь другую планету или галактику? Душа — это система. Дух — информация. Тело — тоже система. Душа неотделима от тела. Разберитесь с телом, познайте свою душу, переосмыслите информацию о реинкарнациях!!! Это — приманка для бездумно верующих.
Собственно не переживаю совершенно, просто попытался объяснить навязчиво бросающуюся в глаза бессмысленность утверждения «Душа неотделима от тела» на вполне, как мне кажется, понятных даже для не очень далёких умов примерах. Но судя по всему всё же сложно написал, т.к. мысль вложенная в предложение «И продолжать будет нечего и некому т.к. по вашей теории вместе с телом умирает и душа.» осталась не понятой.
Вы не смогли так же ответить на вопрос содержащийся в приведённом мною примере о двух детях родившихся в разных условиях, попросту проигнорировав его ибо ответа не знаете…
У вас только общие словесные спекуляции за которыми ничего не стоит , а на вполне внятные вопросы у вас нет ответов…
Михаил, схемы психического процесса в категориях ДОТУ смотрели?
«…Подумайте не о мёртвых душах, а о своей живой душе, да и с Богом на другую дорогу…»
Н.В.Гоголь и народная мудрость
В КОБ есть много интересного и полезного, но есть и притянутое за уши с претензией на непреложные истины, многие просто принимают утверждаемое КОБ как истину в последней инстанции, а нужно, как мне думается, мыслить ни кем то выдуманными пусть даже очень привлекательными категориями, а собственным умом сквозь призму собственного опыта и постоянно получаемых новых знаний. Тогда вы не будете тупо принимать готовые ответы, а будете искать свои.
Кстати вопрос о детях опять проигнорировали, что впрочем не удивляет…
Несправедливость заключается в том, что Вы хотите, РАБотая (не случайно в толковом словаре слово «работа» находится между словами «раб» и «рабство»), создать ВСЕМ равные, стартовые, жизненные условия потом — после реинкарнации. Мы же ТРУДимся (труд — требует разумно управлять деятельностью), чтобы это благо для всех и каждого наступило уже сейчас. Кстати, Вы тоже не ответили на вопросы: «Есть ли у Вас дети? И для чего мы становимся РОДителями?».
Я вас спросил о причине разных условий рождения и дальнейшей жизни двух детей, а вы начинаете что то выдумывать о несправедливости заключающейся в моих желаниях и способах их реализации…
Хотя что, собственно, вы можете знать о моих желаниях, моих знаниях, моих целях и моих делах?
Вы можете только выдумывать т.к совершенно ничего обо мне не знаете, а выдумывать в данной ситуации значит лгать, а ложь это и есть РАБство…
Не солидно как то для человека утверждающего он ТРУДится «чтобы … благо для всех и каждого наступило уже сейчас» находиться в РАБстве у собственной Лжи…
Михаил, извините, что завели Вас и не смогли словами передать Вам свои образы! Всего Вам доброго.
Не нужно заниматься самолюбованием заявляя «извините, что завели Вас», и опять на вменяемый ответ начинать выдумывать, якобы вы кого то завели…
А все ваши образы я прекрасно понял, вменяемые аргументы заменять ложью это для вас нормально…
Ага, это и есть те самые сторонники КОБ, в пример которых вы ставили здесь ?
Ответ Михаилу на его «Караул! Всё пропало! Жить и опыт не имеет смысла, ведь через миллиарды лет солнце потухнет! Смысл существования души — никчёмен»:
Михаил, мы живём здесь и сейчас:
1. Нам досталось то, что является продуктом деятельности предыдущих поколений.
2. Мы оперируем не только опытом всех предыдущих поколений, но и потенциалом собственного разума.
3. У нас есть мечта о справедливом устройстве общества, чтобы её воплотить необходимо действовать.
.
Мы хотим достичь воплощения своей мечты о справедливом обществе для каждого человека. Это возможно. Пусть мы не застанем того времени, когда рай на земле станет реальностью, но мы сделаем все возможные предпосылки и тенденции для его существования.
Выявлять проблемы, ставить задачи для нейтрализации проблем, решать задачи — всё это делается сейчас — «Кто, если не мы?». В этом есть насущная необходимость.
Мы — человечество — наместники Бога на земле и это налагает определённые обязательства. Положение обязывает, а если оно не обязывает, то оно же и убивает.
Все и каждый хочет жить в справедливом обществе, жить хорошо (а не выживать), реализовать свой интеллектуально-творческий потенциал в созидании. Чтобы эти «хотелки» реализовались в полном объёме, нужно каждому работать над этим осмысленно и разумно, волею своею подчинив освоенные самим возможности и способности достижению избранных определенных целей. И делать это необходимо уже сейчас, т.к. вчера не получается.
Михаил может ждать своего метеорита через миллионы лет или угасания Солнца, но скорее всего дождётся метеоризма и угасания своей жизни, в которой созиданию было уделено мало времени и сил. Крики «Караул! Всё пропало!» не по нашей части. «Всепропальщики» лишаются доверия очень быстро и уходят в забвение, если не желают меняться. Нужны и всегда востребованы самой жизнью теоретики и практики для процесса перехода от нынешнего состояния к желаемому будущему.
Мысль проста и понятна: мы не собираемся ждать пока через сто тыщь миллионов лет прилетят банки с тушёнкой или потухнет Солнце (см. также другие варианты Апокалипсиса и мультфильм «Большой Ух»), нам интересна наша жизнь и жизнь последующих поколений. Да и она (жизнь и её качество) зависит тоже от нас самих.
*
*
Михаил, Ваш настрой понятен. Ваше искренне отношение к происходящему не вызывает сомнения.
Но сейчас действовать радикальными методами бессмысленно. Повторится 1917 год. Власть опять окажется в руках уродов. Каких-нибудь очередных троцкистов. Это железобетонно.
Как говорят итальянские мафиози: «Месть — это блюдо, которое надо подавать холодным». Бросишься на мразь, повяжут и в клетку. Идеи Ваши изгадят, извратят до неузнаваемости.
Гораздо продуктивнее работать на перспективу. Открывать людям глаза, отрывать от табака и бухла, разъяснять суть религий как противоречий между народами. Под знаменами будет все больше и больше народу. При этом люди будут понимать происходящее гораздо глубже. Условно говоря, Матросов — это здорово, но воевать нужно эффективнее.
При нашем поколении изменить ситуацию будет сложно. Но не стоит бежать впереди паровоза. Идеи живут дольше людей.
Год за годом осведомленных людей будет больше. И если на улицу выйдет не толпа пусть благородных, но недостаточно подготовленных людей, а мощная многотысячная группа подготовленных людей, готовых ОСМЫСЛЕННО, шаг за шагом творить изменения, то власть рухнет как карточный домик.
В это четко верю. Это не завтра и не послезавтра, но это время надо целенаправленно готовить. Мирным, эволюционным путем.
Либералы готовили 1991 год тоже очень долго, не торопились, не задирались. Но когда выступили, то взяли власть бескровно и надолго. То же самое произойдет в обратном направлении. У врагов надо учиться уму и выдержке. Они знают рецепты победы. Так чем мы хуже?
Лозунг создателей КОБ работать на перспективу понятен — вода камень точит. Это просто, но если поток воды уменьшить или вообще перекрыть?
И дело не в радикальных методах, а в том что ОККУПАНТЫ БОЯТСЯ, и ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ИСПУГАЛИСЬ когда на Манежную вышел народ. Сразу же жидами был организован митинг «Москва для всех» и последовали жесткие заявления медвепутов, но когда в других городах людей с Манежной поддержали, оккупанты сменили тон, на кладбище к убитому уподобился показаться Путин, встретился с болельщиками, потом последовали заявления Медведева о значимости русской нации и необходимости поддерживать русскую культуру и т.д.ОНИ ИСПУГАЛИСЬ!!!
Так вот, я и говорю о том что на ряду с необходимостью «открывать людям глаза, отрывать от табака и бухла…» и т.д. и т.п. нужно в столицах в первую очередь и где возможно организовывать акции и ТРЕБОВАТЬ,ТРЕБОВАТЬ, ТРЕБОВАТЬ прекратить массовую алкоголизацию, наркотизацию, пропаганду культа наживы, разврата и т.д.
А если трястись от страха за то что «Бросишься на мразь, повяжут и в клетку. Идеи Ваши изгадят, извратят до неузнаваемости» то ничего и не выйдет, волка бояться в лес не ходить.
Во все века всегда сажали, извращали и делают это сих пор. И что засунуть язык себе в одно место, сидеть дома и молчать.
p.s. И ещё, говоря о том, что «Год за годом осведомленных людей будет больше. И если на улицу выйдет не толпа пусть благородных, но недостаточно подготовленных людей, а мощная многотысячная группа подготовленных людей, готовых ОСМЫСЛЕННО, шаг за шагом творить изменения, то власть рухнет как карточный домик» вы наверно не понимаете, что тиски сжимаются и количество «подготовленных людей» через освоение КОБ и количество подготовленных ОККУПАНТАМИ через зомбирование средствами СМИ моральных уродов, готовых ради наживы на любые действия и стремящиеся на любые руководящие посты ради реализации своих планов наживы, несравнимо больше. И говорить о том, что количество одних когда то превысит количество других совершенно безосновательно, ибо вторых взращивает СИСТЕМА…И они(эти паразиты) попав на руководящие посты создают условия на законодательном уровне для более комфортного существования нового поколения паразитов…
А сеть глобального контроля за этими процессами в каждой гойской стране уже давно создана, посмотрите мои ссылочки выше..
Вероятно, мы друг друга недопоняли.
Когда я говорю, что не надо выходить на улицы, то имею в виду пагубность силового
пути решения проблем. Из чего вовсе не вытекает, что надо сидеть на печи и ограничиться
чтением полезной литературы.
В частности я контактирую по роду деятельности с сотнями людей из разных социальных
сфер. Довожу информацию. Ненавязчиво подталкиваю их к аналогичным действиям со своими
знакомыми.
Попутно захаживаю на сайт Юрия Мухина. Замечательный человек! 22 февраля будет слушание в
московском суде о закрытии его партии. Пользуясь случаем, призываю всех КОБовцев и не только зайти на сайт, ознакомиться
с деталями предстоящей антинародной выходки и решить для себя: поддержать человека в этот день или
продолжить чтение полезной литературы (говорю без ерничания).
Иногда следует, как мне кажется, выйти на улице и МИРНЫМ присутствием продемонстрировать власти свое «ФЭ».
Во первых: Михаил, они , оккупанты — это кто? Инденцифицировать их для начала нужно.
Во-вторых: Как они влияют на нас, каковы их цели, какими способами они реализуют свои цели, и как их нейтрализовать?
В-третьих: у нас либерализм, демократия и свобода слова. Вы имеете право говорить, а они имеют право не слушать. Требовать говорите. А вы составили список требований, на основе чего вы составили список требований(для его составления необходимо выше изложенное осуществить). потом, для того, чтобы собираться на площади нужны: система координации(кто будем руководить митингом и кто будет оглашать и остаивать сформированый цели), материальные ресурсы(еда, может одежда, транспоранты и т.д. или вы дкумаете что голодным простоите на ногах долго+ надо где-то, извините, нужду справлять), настрой и мотивация(у вас семья, дети, работа…. И сразу возникает вопрос: а на кой мне это надо? что там такого предлагают? А насколько это реально? А добьюсь ли я чего или потеряю и то, что имею ничего не добившись), конкретный конструктивный план(не пару требований, а полноценный с изменениями во многих областях и нанесколько лет). Да, придётся ещё с местным самоуправлением договариваться о целях, месте проведения митинга, иначе он по Конституции будет не лигитимным и вас разгонит омон. Как вас погоняют, по кабинетам там всяким, какие транспоранты и т.д. И то не факт, если вы всё изложите, что не найдут какой статьи этот митинг заброковать. На оппозицию не смотрите: у них деньги, они лаббируют интересы Запада и за них стоит все атрибуты Запада, т.е. СМИ(ввс и всякие ньюс и индепендент с таймсами, которые по типу мнение мирового сообщества отображают), так же всякие компании и организации, ко орые борются за ваши с моим права и чуть что кричат о нарушении даже в том случае, если кто-то из митингующих специально перед минтами упал и которые формируют всякие рейтинги под нужный митинг путём опроса каких-то экспертов для составления уровня «демокритизации»(это нудно и затруднительно, но для интереса возьмите и составте график экспертных оценок и сравните с проведением митингов и тому подобных мероприятий-весьма любопытный тренд получиться).
В кратце набросал вам. Думаю есть о чём задуматься(если думать не разучились)
объясняю:
Оккупанты — это подконтрольная всемирной еврейской финансовой мафии нынешняя российская власть(думаю не нужно по фамильно список предоставлять?)
И неужели у вас проблемы с определением того как на нас жителей России влияет оккупационная власть, и вам совершенно не понятны их цели, и вы не видите как они их реализовывают?
Нейтрализация сначала говорите, а потом список требований? Зачем же выходить на площадь и предъявлять какие то требования оккупантам если они(эти оккупанты) уже будут нейтрализованы,а?
А для того чтобы выйти и заявить о своих правах в первую очередь нужно чёткое понимание у большинства населения России того что они живут в оккупированной стране, что улучшения условий жизни для подавляющей части людей ждать не приходится, будет только хуже, что население России неизменно (по миллиону в год) уничтожалось, уничтожается и будет уничтожаться, и пока каждый не поймёт свою меру ответственности за страну, себя самого, своих детей, близких и окружающих сограждан и не решит действовать ничего не изменится.
Как же сильно струсила оккупационная власть когда народ вышел на Манежную, люди как одно целое требовали справедливости и соблюдения законов и что? Все соучастники убийства найдены и арестованы, было бы это если бы народ следуя вашей логике начал прикидывать «а на кой мне это надо? что там такого предлагают? А насколько это реально? А добьюсь ли я чего или потеряю и то, что имею ничего не добившись». И я больше чем уверен снова они выйдут если будет нужно и спрашивать никого не будут, и трястись от страха что их могут привлечь не будут тоже в отличии многих. Если бы вся страна превратилась в Манежную то, я уверен, многое бы изменилось.
Помню как лет 10 назад в в Европе водители дальнобойных грузовиков добивались повышения зарплаты на 4%!!! и перекрыли несколько ключевых магистралей в нескольких странах, больше всего поразило что люди вышли за 4% воевать и им добавили, а у нас очень многие так же как и вы рассуждают, как бы со мной чего не вышло, лучше не высовываться…
И нужны конечно лидеры- новые Минин и Пожарский, а вот теоретикам создателям КОБ эта роль не по силам, им тепло в своих кабинетах…
Михаил, список оставте при себе, я не киллер. Если на то пошло, то у нас уже 2000 лет оккупируют с начала христинизации Руси. Что может сделать человек гедонист? Он кроме себя и своего хочу ничего не видет. Вы пьёте? все пивные и сигоретные заводы принадлежат оккупантам. Все газировки типа колы и др. продукты(типа чипсов и т.п.) так же. Вот и не пейте алкосодержащих жидкостей и не курите и дряни этой не покупайте. Поддерживайте отечественного производителя, хотя и качество не очень бывает. Расскажите про революции и кто за этим стоял и т.п. Ведь надо знать, чего требовать, а то получатся декларации о благих намерениях и что-то на короткое время. И где гарант, что кто-то в своих целях не использует народный гнев. Как и на основе чего вы различите правду от лжи, на основе мочи оккупантов или благих намерений? Сомневаюсь, т.к. полит. мир живёт по утверждению: Сила наша да будет правдой(не только физическо-структурная, но и знания).
Изучите Минина и Пожарского, куда они делись после своего бравого дела? Что они от этого имели?
Немецкое иго установили. А насчёт теоретиков: Зазнобин достаточно много ездит по различным странам, а это один всего лишь более-менее публичный чел. Не стоит поверхностных выводов делать.
Рулить страной на непрофиссеональной основе посредством площадей хотите? и так в прав-ве любителей дохрена с благими намерияниями по оглашению и держащими карман шире по умолчанию(залезте на сайт их доходов, если нервы крепкие. Не из воздуха же такие доходы появились: если тут прибыло, значит где-то убыло; догодайтесь с 3 раз где?)
Пью, и все люди пьют, не могут не пить, а вот спиртные напитки и прочую отраву не употребляю агитировать меня не нужно. Отечественного производителя поддерживать ? Какого именно? Про революции рассказать? Кому, вам? Народный гнев всегда кто то использует в благих или иных целях по другому пока и быть не может. Правда различается по соответствию заявленных намерений реальным делам. Не могу, к сожалению, изучить Минина и Пожарского по причине их давнишней кончины, а дело их по освобождению Москвы от оккупантов достойно уважения. И можно по подробней про немецкое иго установленное М. и П и их личную корысть.
Зазнобин и К много и витиевато болтают — теперь не только в России. Про поверхностные выводы претензии — это не ко мне, тут все мы спец. Рулить говорите «на непрофиссеональной основе»? Мне хочется совсем малость, чтоб в России люди начали наконец ДУМАТЬ, КАЖДЫЙ СВОИМ УМОМ(если он(ум) у них есть конечно). Про доходы оккупационного прав-ва вы конечно же Великое открытие сделали, никто в России и не догадывался до вас что там воры-казноинетолькокрады, но теперь конечно же все займутся изучением этого вопроса и «залезут на сайт их доходов» чтобы убедиться в этом лично и воздать должное вашей проницательности.
1. Не все люди пьют.
2.Я не агитирую, а выражаю свою точку зрения(не нравиться: почему? если противна: почему?)
3.Что вы про революции знаете?
4. Почему народный гнев всегда кто-то использует? Как использует? Как возникает народный гнев(о финансовых дровах народного гнева осведомляться в особенности:-)))
5.Да вы что? Вы их расспросить о их подвиге хотите?
6.а если есть ум, но без дозаправки алкоголем не работает, а заправившись — буксует по кругу избитых проблем и тупых жалоб? Наличие мозгов не означает авто способности мыслить(принимать собственные решения на основе собственного анализа собственной выборки множенства фактов для конкреного решения поставленной задачи)
7.Воздайте должное своей лени и просто маниакальному желанию клеймить каких-то оккупантов.(Я догадываюсь с точностью 94,5%, что вы обсуждаете после того, когда желание не могу не пить(почему?) удовлетвориться в достаточной мере:_))))
Только полный глупец или человек слышащий лишь свой собственный монолог(или и то, и другое) может не заметить простого смысла вложенного в адресованном ему ответе:
«Пью, и все люди пьют, не могут не пить, а вот спиртные напитки и прочую отраву не употребляю…» и после начать строчить самозабвенно: «Я догадываюсь с точностью 94,5%, что вы обсуждаете после того, когда желание не могу не пить(почему?) удовлетвориться в достаточной мере». Вообще поражают люди не понимающие даже элементарного, но с большим апломбом рассуждающие о судьбах страны, обвиняя своих собеседников в лени и маниакальных желаниях, но при этом тут же сами начинают жалобно скулить когда только речь заходит о решительных действиях «а на кой мне это надо? что там такого предлагают? А насколько это реально? А добьюсь ли я чего или потеряю и то, что имею ничего не добившись».
Что-то всё равно не клеется.
Почитаем здесь: Особенно на даты внимание обратите. И ка это взятки посчитали: ух как интересно. Дата опубликования: 04.01.2006
В чём отличия критики ВВП отличается? Может только даты чуток верх поднялись.
А потом сюда:
Вопрос Ответ — прочтите(время придёться потратить конечно, но это для более правдивой критики. Не бывает так, чтобы всё делал только плохо, в противном случае было бы как с Горбачёвым) и неизвестный Путин фильи посмотрите. Это чтоб не было двойственных стандартов.
А что насчёт вот этого: — прочтите.
Я не утверждаю, что все хорошо и нельзя лучше. Я против двойных стандартов. если уже на то пошло: давай те весы и ложить + в одну сторону, а — в другую. А потом оценим важность плюсов и минусов с точки зрения приоритета для страны и потомков. А то всё плохое говорят и причём одно и то же. В какой стране нет коррупции? В какой стране нет бюрократов? ВВП не Бог и за всем уследить не может(да и никто не может). А на местах в большинстве кто сидит? А им, кто сидит, перемены нужны или как можно дольше себе обеспечить место и лвл потребления? И ещё: если вы издадите указ «не срать мимо в вокзальных туалетах», то все прям сразу и перестанут? Нет конечно(здесь проблема в другом: «кризис в голове»). Что тогда делать? проверяющие органы создавать и камеры в сортиры ставить? А как же права человека на интимную жизнь? И понеслось…. Смешно? Да нет, не смешно — грустно.
Салтыков-Щндрин «Помпадуры и помпадуршы» —
Михаил, поменьше эмоций, всем было понятно, что пользователь Главврач под «пью» подразумевал, конечно, не воду, а алкоголь, поэтому ваше ёрничанье «люди не могут не пить» выглядит, да и является, эмоциональной придиркой к словам. К чему эти детско-дворовые методы? Очевидно, что Главврач после этого вполне может не очень внимательно читать Ваши комментарии, и виной тому Ваша излишняя эмоциональность. Здесь не та аудитория, с которой есть смысл вести диалог на повышенных тонах, давайте будем корректны.
Почитай, может трезвее станешь.
Впечатление, что Михаил что-то употребляет сложилось не только Главврача:
Михаил использует этот сайт для пропаганды деструктивной направленности:
Деятельность Михаила была выявлена на основе анализа сообщений на этом сайте:
.
Отличительные черты:
* Флуд под комментариями несущие хорошую смысловую нагрузку в плане информативности и познания,
* Целенаправленное внедрения идей о вредности КОБ путём применения НЛП программирования и других методов и способов,
* Целенаправленное внедрения лживой информации о России и российской государственности, о выдающихся государственных деятелях.
.
Другие цели деятельности группы пропагандистов под ником «Михаил»:
Здравствуйте друзья. Всё что говорят и делают Ефимов, Зазнобин и все люди знакомые и распространяющие эту информации конечно чувствуют приход нового времени, в которой нет места старой толп — элитарной модели управления.
Толп — элитарное мировоззрение — это клановое мировоззрение. Его истоки в желании человека иметь много силы, богатства По правилам старого времени- отнимая у других, подчиняя себе. Тянет на себя. Отсюда появления клановости на всех уровнях. И естественное создание пирамид власти. Всё это естественный процесс, пока человек и все люди не вспомнят другой способ иметь силу и Богатство. Способ о котором забыли в тёмные века. Способ называется по разному. Но вот его основные черты. Отдавая людям — силу получаешь у Бога-поля. Отдавая больше — больше начинаешь получать от Бога и иметь. Светлый путь. И в этом способе жизни уже не надо отбирать у других, потому что всё идёт из тебя.
Закрытость теряет смысл, клановость уже не нужна. Система естественным образом перешла от пирамиды в равную плоскость.
Это естественный переход и изменения толп-элитарных систем. Все другие способы ведут только к смене лидеров, которые также придя к власти начинают управлять толпой.
Истинный выход развитие внутренней энергии Духа через добро и отдачу. Это основной энерго закон в мироздании.
Концептуально нужна мода на благое поведение. Для этого нужно воплотить техники увеличения энергии через добро. Показать пример и дать метод. Люди пробуют, у них получается. Силы много, добро идёт и сознание расширяется. Они становятся приверженцами белого пути. Энергия идёт от Бога, ты только отдавай и не греши- поворачивать поток обратно, что ведёт к ослаблению. Все это видят, есть пример. И мода как огонь загорается. И всё на уровнях любых чрезвычайно изменяется. На каждом месте всякий исполнин силой и добром и понимает очень точно, что делать надобно ему для всех и каждого — ведь в этом его сила.
Вот так концепция иного века придёт и сменит времена.
Хотелось бы высказаться по поводу неотделимости души от тела.
По-моему давно доказано эксперементально, что душа покидает тело после смерти и даже известен ее вес у разных людей.
Да, Олег! Измерять души в граммах могут только материалисты. Идеалисты Вам возразят: «А где же идеалы, образы в душе индивида?». И надо измерять эти образы — информацию уже в БИТах. Для нормальных людей, у которых развито чувство меры, душа Человека — это система, которая управляет его поведением. Это материально-информационно-мерная система. Где она находится? Из чего состоит? Как трудится? Вот вопросы, которые могут Вас приблизить к истине.
Смотрели лекцию Ефимова В.А. от 30.09.2010г. « Нравственные основы экономики …». Где-то на 2-ом часе 2-ой и 7-ой минуте он говорит о душе. Цитируем: « … мы, по природе своей, – существа безтелесные … Я – это душа.… Этот ящик, который сейчас при мне, он мне как – то придан на некоторое время.… Выходя из тела, душа становится способной … обустраивать … часть Мироздания….Теорию реинкарнации … я… разделяю…». При таких воззрениях выйти на понимание психического процесса и концептуальной власти Человека вообще невозможно.
Хм, а вам всем что-нибудь говорит эфирное тело, ментальное тело, астральное тело, казуальное тело, будхаическое тело, аура, эмоции, чувства, энергоинформационные центры индивида и т.д Что такое сны, особенно провидческие или хотя бы по типу ля де жа вю? Теория эгрегоров(агрегатов)-это только теория, а теория коллективного разума — это объективная данность, представителем которой являешься ты, мы все?
…по большому счёту теории(порой удивительно нелепые) создавать мастеров хватает, но люди которые имеют(или имели) Опыт не нуждаются в доказательствах ибо они Знают.
Удивительно, но факт :-)
И что они предпринимают? или их всё устраивает?
Куда переслать Вам схемы?
Какие схемы? О чём эти схемы?
Cхемы психического процесса в категориях ДОТУ.
А зачем мне схемы? В смысле как они мне помогут в реальной жизни и как и для чего ими пользоваться? Мне и так ясно, как проходит психических процесс. Поясните пожалуйста.
Главврач боится исцелиться ?!
Главврач боится огорчиться ;-) (В умолчаниях, ух сколько, оставил много;-) )
Вы в самом деле думаете, что я или кто то другой вам это скажет:-))…
Что именно? Я просто жутко не догадливый:-(((
Хорошо, складно говорите. Где она находится? Из чего состоит душа? Как же трудится душа? И я не думаю, что это весь спектр вопросов(а как насчёт «ТОПЛИВА » души, на основе чего она состоит(из какого «материала»), как насчёт комы(инфариационная иллюзия:-)))). Чем-то это всё напоминает старые сценарии на новый лад по принципы не можешь предотвратить- возглавь. Авторитеты — это не есть хорошо(это для так называемых кобовцеы) и сказаное ими не есть истина(как метод с «не», а?).
Главный основополагающий вопрос : Все мы-это кто, коллективный разум или колличество перешедшее в качество и или какое-то кол-во изучающего люда прошедшее свою точку бифуркации?
Уточнее: эт я к странному существу все мы обращаюсь.
И Вам, Белъ, куда переслать схемы психического процесса в категориях ДОТУ?
ВСЕ МЫ — а Вы выложите на всеобщее обозрение свои схемы, раз такие добрые.
C большим желанием, Аркаша! Но этот формат общения не позволяет это сделать. А у нас нет пока скоростного интернета и своего сайта. Общаемся и высылаем их только через почтовый ящик. Наш адрес есть выше. Схемы посылали на администрацию сайта Медиа — Мера. Видимо, они (схемы и пояснения к ним) не дошли или она (администрация) их не поняла. Если можете, помогите их выложить! Всего Вам доброго.
Ну так это не проблема. Залейте на народ и выложите ссылку, чтоб любой желающий мог скачать. Или сфоткайте их и выложите как картинки на любой хостинг или В контакте(предварительно просто создав группу). Это же не проблема в век информационных отношений. Там же, В контакте, и обсудить можно; да и затраты времени минимальны.:-) Не стоит благодарности; рад помочь.
Здравствуйте, Главврач! Мы — слабые пользователи ПК и интернет у нас низкоскоростной, а схем много. В компьютерном варианте они есть. Можем их Вам выслать с нашего почтового ящика. Только на какой адрес? Сами разберётесь и решите, где можно их разместить и обсудить. С нашего компьютера выход на Народ и в Контакт очень долгий, а тем более пересылка схем. Надеемся на Вашу помощь и понимание.
А на этот ресурс выход долгий? Обратитесь к автору сайта — он поможет и даже форум специально для обсуждения предоставит. Рад помочь, хотя бы и советом. если у вас всех не полцчится, то тогда я сам займусь.:-)
Займитесь, пожалуйста! Что-то у нас не получается со скачиванием.
Хостинг картинок и изображений любезно предоставил автор сайта. Если у вас всех хватает скоррости писать тут посты, то загрузить картинки 100% скорости хватит. Дерзайте:-)
А что записать последние минуты выступления Владимир Михалыча на ЕРФе от 29.11.2010 плёнки чтоли нехватило?? И вообще кто занимается записью и монтажом?? Если денег нет у вас на камеру нормальную, плёнку там, флешку и аккумулятор более мощный — так Вы скажите, обратитесь к Народу Чесному не ужто, не думайте что поддержку Вам не окажут….
Это уж точно! Да хоть Вместо попа этого молоденького чтоли- съэкономили бы плёнку для ВМ,
Кому нужна эта трепотня пустая!, первоиерархов этих еврейских и прочих представителей ущербной доктрины!!
Каждый, не угнетающий свою психику всевозможными наркотиками, человек должен уметь внятно излагать свою мысль. Вопрос: про скольких людей, из числа выступавших на форуме, можно сказать – он Трезвый человек, мысль его ясна и чиста? Ответ: 1.5 человека
Господин Когон удивляется, «вдруг» появившимся, межнациональным и межрелигиозным «трениям» и заявляет, что «для НАС- это новое(для кого- для нас?), нам нужен ваш (имея ввиду Европейский союз) опыт. Вопрос: А у Европейского союза есть опыт урегулирования таких (межнациональных, межрелигиозных) «трений»?
Ответ: Есть, в Германии: «Попытки построить мультикультурное общество в Германии, в котором представители различных культур будут “жить в полном согласии”, полностью провалились. Такое признание сделала канцлер ФРГ Ангела Меркель, выступая в Потсдаме на встрече с молодёжным крылом её партии Христианско-демократический союз Германии» ( ), в Великобритании: «Кэмерон (Премьер Великобритании) объявил, что политика мультикультурности провалилась. Надо показать мускулы»: ), во Франции: «Мы слишком беспокоились об идентичности людей, прибывавших в нашу страну, но недостаточно — об идентичности собственно нашей страны, принимавшей их», — сказал он в минувший четверг в телеинтервью и прямо назвал политику мультикультурализма неудачной и т.д..
Оксёнов К. (научный руководитель Центра политической географии и геополитики Санкт-Петербургского государственного университета) ставит вопрос о том, может ли идти «модернизация»( другое дело, что он не имеет понятия, о том, что такое Модернизация) с востока? И сам на него отвечает- «Я этого не знаю», это по сути означает, что Оксёнову К. не удалось приподняться на Билейской доктриной и увидеть существующую альтернативу ей. В подтверждение этому, далее он заявляет, что единственный выход из сложившегося кризиса возможен только в дальнейшем технико-технологическом развитии (развитием фундаментальной науки). Вопрос: А вы, гражданин Оксёнов К., не задумывались над тем, что Кризис является следствием того, что научно-технический прогресс, в своём развитии, ушёл далеко вперёд нравственного (если хотите Душевного) развития людей и ваше предложение может лишь усугубить его?
Хм, вера в технический прогресс и науку уже была. Кому интересно: Ефремов «Туманность Андромеды»
А вы обратите внимание на Белоруссию: там столько национальностей уживаются как-то.
Удивительно, что вопрос о Языке междисциплинарного общения, ещё не был поднят на форумах такого уровня. И ситуация видится такой, что собрались люди различных специализаций и направлений – пол дня чего-то обсуждают, а после обеда оказывается, что один говорил про «Фому», а другой про «Ерёму», в связи с этим образовалась путаница и вторую половину дня пришлось посвятить разбору «что» есть «что», «кто» есть «кто». Можно и так, но разве не жаль потраченного времени. Ведь есть жизнеспособный инструмент – Достаточно Общая Теория Управления, на основе которой можно организовать общение в группе людей, по выбранному вопросу, различных по уровню и «направлению» их образования. И если уж группа претендует на то, чтобы выработать направление Модернизации (развития) целого региона, то для этого ей нужно начать с модернизации самой группы, с целью приведения её к состоянию в котором она с такой задачей справиться СМОЖЕТ.
О, товарищ- а Вы стало быть видели весь этот форум своими глазами, вживую так сказать.. Может быть Вы тогда знаете и скжете нам- что там с плёнкой в самом то деле то?? Если не хватает средств на 2 касеты- воспользуйтесь чувством Меры и грамотно распределите 1 касету, записывая лишь тех- кто действительно должен нести свою мысль Человечеству!
Действительно? reuqe, как вы могли допустить такую оплошность, ведь есть жизнеспособный инструмент – Достаточно Общая Теория Управления, на основе которой можно организовать общение в группе людей, по выбранному вопросу, различных по уровню и «направлению» их образования.
Подскажите, выступление: Зазнобин В.М. (2010.11.29) — Европейский русский форум (Европарламент, Брюссель) целиком выложено? Просто обрывается как раз на остром моменте.
Да, на самом интересном месте…
все мы,
вы утверждаете, что душа и тело неотделимы друг от друга и нарисовали по этому поводу массу, в терминах ДОТу,картинок. А вот ,скажитека нам убогим, когда эта вот, неотделимая душа заводится в человеке: в сперматозоиде; в яйцеклетке; в зиготе или в зародыше? Сколько нужно клеток, чтобы завелась душа? И отчего это она вдруг заводится, от сырости, или ветром надуло? Вот ведь какая загогулина! И насчёт памяти: биологи и биофизики до сих пор не могут определить, где у человеков память произрастает. Может подскажите им, а то-ведь мужики-то и не догадываются.
Сначала она завелась в голове всех их:-))) а дальнейший путь неизвестен%-)))
Здравствуйте, дедА!
Давайте разберём Ваши слова, образы и домыслы. Мы стараемся сначала формировать образы, а потом рисовать, чертить, говорить или писать.
Вы пишите:
«вы утверждаете, что душа и тело неотделимы друг от друга»
Мы ничего не утверждаем, т.к. для этого нужны доказательства. А к ним ещё надо подойти. Сейчас мы просто верим, что душа и тело — это единая система. Одно без другого не живёт!!!
«и нарисовали по этому поводу массу … картинок»
Всё было как раз наоборот: сначала были нарисованы схемы (включили процессно-образное мышление), а потом выходили на понимание: отделима ли душа от тела? (здесь включили абстрактно — логическое мышление). Это — коллективный труд. Ничего нового мы не придумали, а использовали те образы, которые были в «МВ» часть 2.1, п.3, Процесс 3, стр.51, изд. Москва 1998г. Посмотрите схему устройства анти-толпо-элитарного общества (общества будущего). К ней тоже есть дополнения. Где там расположена концептуальная власть? В самой середине. Здесь уже потрудилось ассоциативное мышление и перенесло этот образ на человека. И где же у человека может находиться концептуальная власть? Конечно, в сознании!
«скажитека нам убогим»
Вы преувеличиваете! Если бы вы были уБогими (в ладу со Всевышним), то давно бы получили Различение.
«когда эта вот, неотделимая душа заводится в человеке»
Заводятся глисты, черви и пр., а Душа зарождается. Спросите у мамы с папой, когда они решили «завести» Вас и просили ли они Всевышнего даровать Вам душу. Или всё на них свалилось случайно: их встреча, желание лечь в кровать, их замысел (если он был) зародить «эту вот» новую Душу.
«Сколько нужно клеток, чтобы завелась душа? И отчего это она вдруг заводится, от сырости, или ветром надуло?»
Вы рассуждаете как материалист и безбожник. Это даже покруче, чем у Чичикова: тот скупал мертвые души, а Вы хотите стать заводчиком душ. А если предположить, что зиготе уже дано, хоть маленькое, но сознание, и заложены все виды памяти. А Душа у Человека — система развивающаяся. И представьте себе материальные носители плотноупакованной информации долговременной памяти, которая может быть передана ей через сперматозоид и яйцеклетку. Может быть, поэтому полезли в нанотехнологии (〖10〗(-9))? Тогда как мозг человека способен воспринимать 〖10〗9 битов информации в секунду сенсорно и более экстрасенсорно.
«И насчёт памяти: биологи и биофизики до сих пор не могут определить, где у человеков память произрастает»
Память не произрастает. В ней накапливается информация или стирается (как у алкоголе -, табако — и прочее зависимых). А биологи и биофизики до сих пор не могут ответить на этот вопрос, т.к. не используют знания других наук и, самое главное, не доверяют Богу, который создал природу и зародил Жизнь.
Вот ведь какая загогулина в головах у мужиков — де`дАв встречается!
Не обижайтесь! Обида — одна из производных эмоций, которые можно загнать в тело и заболеть, выбросить в среду и причинить боль окружающим. А лучше всего вывести на уровень сознания и размыслить её — причину обиды.
Спасибо за понимание. Всего Вам доброго.
Хм… А как насчёт клинической смерти и вот этого вот: , Кастенады там всякие. И самое массовое: включаем ТНТ и смотрим Битву экстрассенсов 11 сезон 5 серия. После чего обсуждаем:-)))
Да, все мы,
я думаю, что ВП СССР и в страшном сне не могло приснится , чего можно нагородить и наговорить из «МВ» часть 2.1, п.3, Процесс 3, стр.51, изд. Москва 1998г.»
ДОТУ — достаточно общая ТЕОРИЯ управления. Без наполнения теории примерами из жизни можно нагорродить такого, что жуть:-))) А что там, а то у меня издание 2004 года и там на указанной странице говорится о генетическом аппарате человека.
Rupl,
я тебе сейчас «умный слово» скажу, а ты ,чур, не хихикать! Вот ,неотделимая душа , она как распределена по телу: равномерно или как? Потому-как если равномерно, то как прикажешь бриться или стричься? Этак ведь можно, ненароком и отстричь или отбрить часть души. А уж если операция там, какая-нибудь — ну там руку, ногу или аппендикс отрезать — так это ваще кранты! Ктож его знает, какую часть неотделимой души отрежут : может быть самую важную! Во как!
дедА, судя по твоей манере общаться, то возраста ты не очень старческого. Не ясно зачем тебе нужно так шифроваться, если ты конечно не являешься самым обыкновенным троллем. Но я тебе отвечу. К данному вопросу можно подойти с 2-х сторон: 1) Я(как личность) — это тело и если есть душа, то она таится где-то в области груди, периодически уходя в область пяток, возможно проникая в волосы, что действительно вызывает множество вопросов и безсмысленых споров и заблуждений 2) Я — это и есть душа, а тело это биомеханизм, необходимый как вместилище для души , чтобы душа реализовала заложенный в ней потенциал в отведённый ей свыше промежуток
времени, который обычно называют жизнью.
Если оба варианта тебя не устраивают, то раз уж ты нашёл этот сайт, то я в качестве напоминания позволю себе посоветовать прочитать тебе книги ВП (или перечитать) и изменить своё мировоззрение с калейдоскопического идиотизма на мозаичное. Если чтение тебе кажется тратой времени или сами книги ВП безсмысленными, то толку тебе от ответов людей, которые так не считают?
Юра,
а что есть ещё троли необыкновенные? Волшебные что-ли? Слово это, Юра, иностранное и употреблять его , не зная инструкции, не рекомендуется. Неужели слово «тролинг» в поисковике набрать не можешь? И ваще, у нас куда-ни плюнь: если не фашист, то троль обязательно! А посылать меня на «ВП СССР» не надо, я тебя сам к Ведистам послать могу!
Мда, дедА, я что-то не понял, к чему эти слова(особенно ко мне направленные)? Я же не утверждаю, что душа не отделима от тела. А вообще как насчёт того, что вспомнить понятия материи-информации-меры? Эти первичные категории не тождественны(же не одно и то же)? Ага. Ну так о чём спорить? пусть атеисты разного толка спорят, где и из чего душа растёт и как бы это её ненароком не отрезать:-)))
Ну дедА, дедА — диалектика простецкая, а вопросы не детские, прям философскогог характера:-)
Что-то эти разговоры какую-то хрень иностранную навеяли, где какой-то там профи западного мира писал, что в детях остаётся часть души и со всеми ыввтикающими… Но вот не могу имё вспомнить:-(((
Rupl,
«Мда, дедА, я что-то не понял, к чему эти слова(особенно ко мне направленные)?» Исключительно потому Rupl, что ты единственный, кто на тот момент отозвался на мой комментарий. » А вообще как насчёт того, что вспомнить понятия материи-информации-меры?» — вспомнил и что? «Эти первичные категории не тождественны(же не одно и то же)? Ага.» — а вот этого не понял. «Ну дедА, дедА — диалектика простецкая, а вопросы не детские, прям философскогог характера:-)» — ну так-ведь, Rupl, самые сложные ответы, как правило , на самые простые вопросы: Бог есть?
Конечно же есть, дедА. Хотя это действительно сложный вопрос в простом изложении. Это просто надо почувствовать и тогда вопросы отпадают или приобретают другой вектор:-)))
дедА, раз ты выбрал себе такой ник, то наверно ты умудрёный опытом, не побоюсь этого слова, человек. Вот очень интересно мнение такого человека о том, что такое душа, где она находиться(хотя это не сильно интересно), как устроено мироздание, зачем мы живём.
все мы, а вы обладаете Различением?
Здравствуйте, Rupl! Вы задали очень точный вопрос, который не только нас, но и всех вас может приблизить к истине. А пока вот выдержки из статей и работ авторов, которые Различением не обладают.
В.А. Ефимов Курс эпохи Водолея. Апокалипсис или возрождение
Абсолют или Бог имеет при себе первичное торсионное поле, информационную матрицу — Божье предопределение. Человек имеет от Бога данную возможность напрямую взаимодействовать с Божьим промыслом, имеет он и своеобразную ориентацию в этом поле с позиций «хорошо-плохо», «добро-зло». Душа человека снабжена своеобразным компасом в поле сознания. Однако целенаправленная мыслительная деятельность демонических личностей способна вызывать «магнитные» аномалии, формируя эгрегоры, своеобразные колпаки — экраны. При этом торсионный компас попавших в эту зону людей начинает давать ложные показания, они теряют различение в координатах «добро-зло».
Над человечеством размещена сложнейшая система экранирующих взаимовложенных колпаков — эгрегоров. Человек, вырвавшийся из-под небольшого колпака, ощущает себя свободным, не понимая, что он оказался под другим, гораздо более обширным колпаком. Лишь немногим удается приподняться над каждым эгрегором в отдельности и над всеми ими вместе, и только в этом случае для вырвавшегося из эгрегориального плена появляется возможность ощутить и понять способ взаимодействия с Божьим промыслом.
Владимир Юрченко Эгрегориально-матричное управление
Понятие об эгрегоре
Эгрегор — резонансное явление (объединение) источников энергии, как по несущей частоте, так и по модулируемому содержанию (информационному наполнению); энерго-информационное поле, воздействующее на людей, иными словами – коллективное бессознательное. Особенностью эгрегора является то, что «источники энергии» работают не только на передачу, но и на прием, чем по принципу функционирования напоминают обычную компьютерную беспроводную сеть, «сервером» которой является эгрегор. Человек связан с окружающим его Мирозданием тысячами ощущаемых и неощущаемых связей, через которые получает информационные потоки, которые несут в себе всю полноту информации (от Мироздания, как целостности, так и от отдельных его фрагментов, вплоть до мельчайших частиц). Как любое живое биологическое существо человек излучает (создаёт) вокруг себя энергоинформационное поле, вступающее во взаимодействие, как с полем Мироздания, так и с полями других людей (живых существ). В создании ноосферы Земли, которую открыл Вернадский, эгрегоры играют далеко не последнюю роль. Созданные человеком поля могут быть созвучны полям окружающих людей и Мироздания в целом, а могут быть и несозвучны. Созвучные поля вступают в резонанс и усиливают друг друга, образуя энергоинформационное «облако», называемое «эгрегором». «Облако» эгрегоров как телевизионная станция распространяет на окружающую среду свои «волны влияния», поддерживая людей с созвучным этим волнам полем, и угнетая людей с отличающимся от этих волн полем.
ДУША – базовая информационная алгоритмическая система, осуществляющая приём, обработку и выдачу информации или попросту обслуживающая поведение человека. Душа находится в подсознании человека, тогда как ПСИХИКА – это эгрегориально-матричная надстройка над его подсознанием.
Статья в интернете
5.2. ЭГРЕГОРЫ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Каждый коллектив, каждый народ создаёт собственное энергоинформационное пространство, которое и определяет условия его существования и весь спектр взаимодействий. Оно является совокупностью полей каждого члена коллектива, каждого члена общества. Многим интуитивно понятны слова : каждый народ заслуживает своего правителя. Общее звучание всех членов общества создаёт определённое пространство, в котором появляется соответствующий руководитель. Если, например, народ апатичен, подчинён рабской идее, то появится «сильная рука» и встанет во главе «стада». Каково устремление народа, таким будет и вождь. Люди давно обратили внимание на то, что человек сам по себе и человек в коллективе, в обществе — это два разных человека. Французский социолог Эмиль Дюркгейм пишет: «Соединяясь в одно целое, проникая друг в друга, сливаясь, индивидуальные души порождают, если угодно, психическое существо, составляющую психическую индивидуальность нового типа». В любом случае общее энергоинформационное поле формируется всеми членами колектива (общества) и они все ответственны за происходящие в этом пространстве события.
Вот эти энергоинформационные образования, «психические существа», созданные людьми и объединяющие их, имеют название: «эгрегор» («egregore»). Французский писатель Серж Ютен даёт следующее определение эгрегору: «структурная психология народа». В переводе с греческого «эгрегор» означает «ангел-хранитель».
В.Н. Богданович в работе «Теория эгрегоров» говорит об эгрегорах также как о «подсознании общества», об «основной структурной единице Тонкого Мира». Богданович считает, что изначально: «Эгрегор возникает в Тонком Мире прежде соответствующих структур на физическом уровне. Далее он создаёт на Земле определённые условия, открывает избранникам информационно-энергетические каналы и, в результате этих предпосылок, на «ровном месте» возникает коллектив, этнос, социум».
Из большинства определений следует, что эгрегор возникает при обязательном наличии человека. Но нередко, как в этом случае, говорят о изначальном существовании эгрегоров без человека. В Космосе, в Тонких планах есть разумные существа, которые являются эгрегорами. И человек может быть вовлечён во взаимодействие с ними. Следовательно, в определение эгрегора, вместо слова «человек» нужно ввести более широкое понятие: «разумное существо», которое в процессе дальнейшей эволюции трансформируется в ВЫСШУЮ СУЩНОСТЬ.
Во Вселенной существуют миллиарды миллиардов звёздных систем и можно утверждать, что Земля — это не единственное место, где обитает Разум. Однако этот вопрос можно переформулировать и по другому. Подобно тому, как ранее Солнечную систему представляли как геоцентрическую, т.е. движение всех планет и Солнца, представлялось как их движение вокруг Земли, так и СИСТЕМУ ВЫСШИХ МИРОВ можно представить как ГЕОЦЕНТРИЧЕСКУЮ. Это означает, что Земля может являться СТАРЕЙШЕЙ ПЛАНЕТОЙ ВЫСШЕГО РАЗУМА. Из этого утверждения немедленно следует вывод, что все параллельные Высшие МИРЫ периодически должны возвращаться к своим живительным первоистокам-»СТАРЕЙШЕЙ». Поэтому вмешательство извне в процесс эволюции на Земле происходило и происходит. «СТАРЕЙШАЯ» ПОРОДИЛА МНОЖЕСТВО ВЫСШИХ РАЗУМОВ, каждый из которых может непосредственно, или опосредственно, влиять на процесс эволюционного развития планетарного Разума.
Но и сам человек, в процессе своего текущего цикла возрождения (сегодня начался всего лишь 6-й «месяц» внутриутробного развития Человеческого Разума) успел натворить великое множество собственных эгрегоров. Всё переплелось, и трудно определить, что первично: некий эгрегор, создавший человека, или человек, породивший эгрегоры. Этот процесс взаимоотношений эгрегоров, имеющих, в отличие от человека, непрерывную память прошлого, которая складывается из прерывной памяти смертных людей, напоминает взаимоотношения в «кипящем бульоне» «бессознательного» и «коллективно-бессознательного». Во время развития плод Разума проходит все этапы эволюции жизни — «клетка», «земноводное», «обезьяна», «человек». Сегодня,идимо, можно сказать, что человек по своему разуму еще недалеко ушел от «обезьяны», ибо Разум появляется позже, когда эволюция эгрегора проходит стадию от «бес-сознания» к «со-знанию». А сегодня эти процессы происходят между «под-сознанием» и «бес-сознанием».
Начиная активно развиваться, эгрегор на определенном этапе осознаёт себя главным в человеке и берёт власть над ним, подчиняя и зомбируя человека. Так возникает канал зомбирования человека с уровня Тонких Планов. Но канал зомбирования работает и на физическом Плане, если он подключен к тому или иному коллективу. Не секрет, что один и тот же человек, в разных коллективах начинает вести себя по разному, становится другим.
Эгрегор влияет на человека, выделяя одни его качества и приглушая другие.
И здесь, пожалуй, уместно вспомнить определение эгрегоров, данных Е.И.Аноповой, автором книг «Стучащемуся, да откроется!» и «Сезам, откройся!» «Эгрегоры — это тонкие энергетические построения в форме креста, находящиеся в Подзеркалье и являющиеся собой «душу» страны, религии или группы людей».
Увидьте, здесь снова всплывает животворящий «крест» (или тетраэдр) и, в соответствии с законами отражения, возникающих в процессе обхода по кресту, следует сделать вывод, что эгрегор в принципе не может быть высокодуховным, так как между «коллективно-бессознательным» эгрегора и «бессознательным» человека существует взаимно однозначное соответствие. И сознание человека, и сознание эгрегора уже изначально несут в себе искажения.
Эти искажения исчезнут только тогда, когда монада человек, пройдя путь об «бес-сознания» к «со-знанию», выйдет на прямой контакт с собственным эгрегором, когда «Последний замкнется на Первый». сформирует целостную монаду «человек-эгрегор». Как говорится в Изумрудных скрижалях Гермеса: «То, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху, чтобы осуществить чудеса единой вещи».
Но единство человека и эгрегора еще не означает истины. Это может быть результатом эволюции заблуждения, результатом зомбирования человека эгрегором и т.д. Любой эгрегор – это всегда его зависимость от энергии питающих его людей, и людей от идеи, мировоззрения и энергий эгрегора. Поэтому сознание эгрегора зависит от сознания входящих в него людей.
Оказавшись в определённом эгрегоре, люди отдают ему предпочтение, начинают его выделять среди других, становятся его патриотами. Это известный психологический эффект, когда человек ставит себя и своё окружение в центр, а всё другое соизмеряется с ним или оценивается относительно него. Особенно ярко этот эффект заметен в различных религиозных конфессиях. Многие нации и народы воспринимают свою культуру как «естественную» и «правильную», а другие — «неестественные» и «неправильные». Это означает, что каждая культура имеет собственный эгрегор. Тоже самое можно сказать и о науке, и о каждой научной дисциплине. Традиции и обычаи той или иной культуры, того или иного метода научной дисциплины, рассматриваются как универсальные, ценности — наиболее истинные.
Всех авторов объединяет одно:
извращённое эзотерикой мировоззрение, введённое ей же слово «эгрегор» и его толкование.
В нашем понимании:
Сознание и подсознание трудятся (а у кого-то работают) на биополях, распространяющихся внутри телесной оболочки. Коллективного безсознательного, общего для многих индивидов, нет и его проявлений, в виде эгрегоров, тоже нет. Информационной ёмкости вещественных структур организма человека и реально возможные скорости перехода их из одного состояния в другие достаточно для того, чтобы именно они были непосредственными носителями психики (души) человека как информационно-алгоритмической системы. А «эгрегор» — это вирус в душе (психике) индивида, подкинутый эзотеристами, которые не умеют образно мыслить и проникать внутрь вещей и процессов.
Спасибо за понимание.
«Здравствуйте, Rupl! Вы задали очень точный вопрос, который не только нас, но и всех вас может приблизить к истине. А пока вот выдержки из статей и работ авторов, которые Различением не обладают.»
Очень интересно мнение индивид(а\ов), которые не знают что такое Различение, не могут сказать обладают ли они сами им, но с какой-то удивительной уверенностью утверждают и дают ссылку на работу тех, которые, по их мнению, им не обладают? Есть одна древняя мудрость: хочешь стать сапожником — иди и учись у сапожника, хочешь стать воином — иди и учись у война и т.д. Так вот: индивид(ы) пытаются научить «делать сапоги» не являясь «сапожниками» и на вопрос: что такое «сапог» -, указывают на то, что, по их мнению, точно «сапогом» не является. Поразительно!
Здравствуйте, Rupl! Вы задали очень точный вопрос, который не только нас, но и всех вас может приблизить к истине. А пока вот выдержки из статей и работ авторов, которые Различением не обладают.
В.А. Ефимов Курс эпохи Водолея. Апокалипсис или возрождение
Абсолют или Бог имеет при себе первичное торсионное поле, информационную матрицу — Божье предопределение. Человек имеет от Бога данную возможность напрямую взаимодействовать с Божьим промыслом, имеет он и своеобразную ориентацию в этом поле с позиций «хорошо-плохо», «добро-зло». Душа человека снабжена своеобразным компасом в поле сознания. Однако целенаправленная мыслительная деятельность демонических личностей способна вызывать «магнитные» аномалии, формируя эгрегоры, своеобразные колпаки — экраны. При этом торсионный компас попавших в эту зону людей начинает давать ложные показания, они теряют различение в координатах «добро-зло».
Над человечеством размещена сложнейшая система экранирующих взаимовложенных колпаков — эгрегоров. Человек, вырвавшийся из-под небольшого колпака, ощущает себя свободным, не понимая, что он оказался под другим, гораздо более обширным колпаком. Лишь немногим удается приподняться над каждым эгрегором в отдельности и над всеми ими вместе, и только в этом случае для вырвавшегося из эгрегориального плена появляется возможность ощутить и понять способ взаимодействия с Божьим промыслом.
Владимир Юрченко Эгрегориально-матричное управление
Понятие об эгрегоре
Эгрегор — резонансное явление (объединение) источников энергии, как по несущей частоте, так и по модулируемому содержанию (информационному наполнению); энерго-информационное поле, воздействующее на людей, иными словами – коллективное бессознательное. Особенностью эгрегора является то, что «источники энергии» работают не только на передачу, но и на прием, чем по принципу функционирования напоминают обычную компьютерную беспроводную сеть, «сервером» которой является эгрегор. Человек связан с окружающим его Мирозданием тысячами ощущаемых и неощущаемых связей, через которые получает информационные потоки, которые несут в себе всю полноту информации (от Мироздания, как целостности, так и от отдельных его фрагментов, вплоть до мельчайших частиц). Как любое живое биологическое существо человек излучает (создаёт) вокруг себя энергоинформационное поле, вступающее во взаимодействие, как с полем Мироздания, так и с полями других людей (живых существ). В создании ноосферы Земли, которую открыл Вернадский, эгрегоры играют далеко не последнюю роль. Созданные человеком поля могут быть созвучны полям окружающих людей и Мироздания в целом, а могут быть и несозвучны. Созвучные поля вступают в резонанс и усиливают друг друга, образуя энергоинформационное «облако», называемое «эгрегором». «Облако» эгрегоров как телевизионная станция распространяет на окружающую среду свои «волны влияния», поддерживая людей с созвучным этим волнам полем, и угнетая людей с отличающимся от этих волн полем.
ДУША – базовая информационная алгоритмическая система, осуществляющая приём, обработку и выдачу информации или попросту обслуживающая поведение человека. Душа находится в подсознании человека, тогда как ПСИХИКА – это эгрегориально-матричная надстройка над его подсознанием.
Статья в интернете
5.2. ЭГРЕГОРЫ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Каждый коллектив, каждый народ создаёт собственное энергоинформационное пространство, которое и определяет условия его существования и весь спектр взаимодействий. Оно является совокупностью полей каждого члена коллектива, каждого члена общества. Многим интуитивно понятны слова : каждый народ заслуживает своего правителя. Общее звучание всех членов общества создаёт определённое пространство, в котором появляется соответствующий руководитель. Если, например, народ апатичен, подчинён рабской идее, то появится «сильная рука» и встанет во главе «стада». Каково устремление народа, таким будет и вождь. Люди давно обратили внимание на то, что человек сам по себе и человек в коллективе, в обществе — это два разных человека. Французский социолог Эмиль Дюркгейм пишет: «Соединяясь в одно целое, проникая друг в друга, сливаясь, индивидуальные души порождают, если угодно, психическое существо, составляющую психическую индивидуальность нового типа». В любом случае общее энергоинформационное поле формируется всеми членами колектива (общества) и они все ответственны за происходящие в этом пространстве события.
Вот эти энергоинформационные образования, «психические существа», созданные людьми и объединяющие их, имеют название: «эгрегор» («egregore»). Французский писатель Серж Ютен даёт следующее определение эгрегору: «структурная психология народа». В переводе с греческого «эгрегор» означает «ангел-хранитель».
В.Н. Богданович в работе «Теория эгрегоров» говорит об эгрегорах также как о «подсознании общества», об «основной структурной единице Тонкого Мира». Богданович считает, что изначально: «Эгрегор возникает в Тонком Мире прежде соответствующих структур на физическом уровне. Далее он создаёт на Земле определённые условия, открывает избранникам информационно-энергетические каналы и, в результате этих предпосылок, на «ровном месте» возникает коллектив, этнос, социум».
Из большинства определений следует, что эгрегор возникает при обязательном наличии человека. Но нередко, как в этом случае, говорят о изначальном существовании эгрегоров без человека. В Космосе, в Тонких планах есть разумные существа, которые являются эгрегорами. И человек может быть вовлечён во взаимодействие с ними. Следовательно, в определение эгрегора, вместо слова «человек» нужно ввести более широкое понятие: «разумное существо», которое в процессе дальнейшей эволюции трансформируется в ВЫСШУЮ СУЩНОСТЬ.
Во Вселенной существуют миллиарды миллиардов звёздных систем и можно утверждать, что Земля — это не единственное место, где обитает Разум. Однако этот вопрос можно переформулировать и по другому. Подобно тому, как ранее Солнечную систему представляли как геоцентрическую, т.е. движение всех планет и Солнца, представлялось как их движение вокруг Земли, так и СИСТЕМУ ВЫСШИХ МИРОВ можно представить как ГЕОЦЕНТРИЧЕСКУЮ. Это означает, что Земля может являться СТАРЕЙШЕЙ ПЛАНЕТОЙ ВЫСШЕГО РАЗУМА. Из этого утверждения немедленно следует вывод, что все параллельные Высшие МИРЫ периодически должны возвращаться к своим живительным первоистокам-»СТАРЕЙШЕЙ». Поэтому вмешательство извне в процесс эволюции на Земле происходило и происходит. «СТАРЕЙШАЯ» ПОРОДИЛА МНОЖЕСТВО ВЫСШИХ РАЗУМОВ, каждый из которых может непосредственно, или опосредственно, влиять на процесс эволюционного развития планетарного Разума.
Но и сам человек, в процессе своего текущего цикла возрождения (сегодня начался всего лишь 6-й «месяц» внутриутробного развития Человеческого Разума) успел натворить великое множество собственных эгрегоров. Всё переплелось, и трудно определить, что первично: некий эгрегор, создавший человека, или человек, породивший эгрегоры. Этот процесс взаимоотношений эгрегоров, имеющих, в отличие от человека, непрерывную память прошлого, которая складывается из прерывной памяти смертных людей, напоминает взаимоотношения в «кипящем бульоне» «бессознательного» и «коллективно-бессознательного». Во время развития плод Разума проходит все этапы эволюции жизни — «клетка», «земноводное», «обезьяна», «человек». Сегодня,идимо, можно сказать, что человек по своему разуму еще недалеко ушел от «обезьяны», ибо Разум появляется позже, когда эволюция эгрегора проходит стадию от «бес-сознания» к «со-знанию». А сегодня эти процессы происходят между «под-сознанием» и «бес-сознанием».
Начиная активно развиваться, эгрегор на определенном этапе осознаёт себя главным в человеке и берёт власть над ним, подчиняя и зомбируя человека. Так возникает канал зомбирования человека с уровня Тонких Планов. Но канал зомбирования работает и на физическом Плане, если он подключен к тому или иному коллективу. Не секрет, что один и тот же человек, в разных коллективах начинает вести себя по разному, становится другим.
Эгрегор влияет на человека, выделяя одни его качества и приглушая другие.
И здесь, пожалуй, уместно вспомнить определение эгрегоров, данных Е.И.Аноповой, автором книг «Стучащемуся, да откроется!» и «Сезам, откройся!» «Эгрегоры — это тонкие энергетические построения в форме креста, находящиеся в Подзеркалье и являющиеся собой «душу» страны, религии или группы людей».
Увидьте, здесь снова всплывает животворящий «крест» (или тетраэдр) и, в соответствии с законами отражения, возникающих в процессе обхода по кресту, следует сделать вывод, что эгрегор в принципе не может быть высокодуховным, так как между «коллективно-бессознательным» эгрегора и «бессознательным» человека существует взаимно однозначное соответствие. И сознание человека, и сознание эгрегора уже изначально несут в себе искажения.
Эти искажения исчезнут только тогда, когда монада человек, пройдя путь об «бес-сознания» к «со-знанию», выйдет на прямой контакт с собственным эгрегором, когда «Последний замкнется на Первый». сформирует целостную монаду «человек-эгрегор». Как говорится в Изумрудных скрижалях Гермеса: «То, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху, чтобы осуществить чудеса единой вещи».
Но единство человека и эгрегора еще не означает истины. Это может быть результатом эволюции заблуждения, результатом зомбирования человека эгрегором и т.д. Любой эгрегор – это всегда его зависимость от энергии питающих его людей, и людей от идеи, мировоззрения и энергий эгрегора. Поэтому сознание эгрегора зависит от сознания входящих в него людей.
Оказавшись в определённом эгрегоре, люди отдают ему предпочтение, начинают его выделять среди других, становятся его патриотами. Это известный психологический эффект, когда человек ставит себя и своё окружение в центр, а всё другое соизмеряется с ним или оценивается относительно него. Особенно ярко этот эффект заметен в различных религиозных конфессиях. Многие нации и народы воспринимают свою культуру как «естественную» и «правильную», а другие — «неестественные» и «неправильные». Это означает, что каждая культура имеет собственный эгрегор. Тоже самое можно сказать и о науке, и о каждой научной дисциплине. Традиции и обычаи той или иной культуры, того или иного метода научной дисциплины, рассматриваются как универсальные, ценности — наиболее истинные.
Всех авторов объединяет одно:
извращённое эзотерикой мировоззрение, введённое ей же слово «эгрегор» и его толкование.
В нашем понимании:
Сознание и подсознание трудятся (а у кого-то работают) на биополях, распространяющихся внутри телесной оболочки. Коллективного безсознательного, общего для многих индивидов, нет и его проявлений, в виде эгрегоров, тоже нет. Информационной ёмкости вещественных структур организма человека и реально возможные скорости перехода их из одного состояния в другие достаточно для того, чтобы именно они были непосредственными носителями психики (души) человека как информационно-алгоритмической системы. А «эгрегор» — это вирус в душе (психике) индивида, подкинутый эзотеристами, которые не умеют образно мыслить и проникать внутрь вещей и процессов.
Спасибо за понимание.
Благодарю конечно, но Ефимов мне не авторитет, мне ваше мнение интересней. Раз эти выдержки авторов, которые не обладают Различением, то зачем они нужны? А как же экстрасенсы трудятся? Время — объективная данность? Если эгреор для вас вирус, то добро пожаловать в саентологическую церковь для тотального клирования, чтобы всякие так мнимые егрегоры, которых нет, но которые есть вирусы в душе, убрались. И ещё: если это вирусы, то как они попадвют в тело и как их вывести из вещественно информационных структур организма как информационно-алгоритмической системы. И:
Эзотеризм- не вера! Эзотеризм- не книжные познания! Эзотеризм- практика!
Давайте говорить об эзотерике, познавая её! Давайте говорить об экстрасенсорике, исходя из своего опыта. Будем говорить о Просветлении- испытав его, о Кундалини- пробудив её, об астрале- путешествуя в нём!()
Если кто-нибудь спросит: “Что такое эзотеризм, каковы его установки, каковы его принципы, каковы его догмы и доктрины?” — то ему можно будет ответить следующим образом: если бы эзотеризм был осязаем, он перестал быть эзотеризмом. Эзотеризм надо рассматривать как нечто стоящее за пределами понимания, и поэтому человек окажется в затруднительном положении, если примется обсуждать сравнительные доктрины, догмы и принципы, известные в некоторых школах, потому что, как уже упоминалось, эзотеризм их не имеет, он верит в то, что мудрость нельзя втиснуть в заранее подготовленные концепции. Что ищут в суфийских эзотерических школах? Это — постепенное раскрытие души. Это — свет, сияющий изнутри, постепенно освещающий все вокруг нас. Это — радость, которую человек ощущает при переживании красоты, возвышенного горизонта, с каждым днем все больше и больше расширяющегося. Это — чувство полноты энергии, мужества, надежды и внутренней безопасности, все те качества, которые делают жизнь стоящей.
()
Одно из самых неадекватных определений таково: эзотеризм включает в себя все, что скрыто, непроявлено и что, даже если и подозревается, все же остается неведомым. Подразумевается, что быть эзотеристом — значит быть среди тех, кто старается проникнуть в самую тайную сферу, куда обычному учащемуся проникать не дозволяется. Если бы дело было в этом, тогда всякий ученый и любой мистик, как ментальный и эмоционально развитый типы людей, были бы свои в мире эзотеризма и скрытых реальностей. Однако это не так. Мистик никогда не бывает подлинным эзотеристом, так как имеет дело в своем сознании не с энергиями и силами, а с неким туманным «Чем-то Другим» под названием Бог, Христос, Возлюбленный, то есть в действительности с тем, что утоляет голод его души. Ученый, который в настоящее время начинает быстро подступать к миру сил и энергий, входить в него, — вот кто подлинный эзотерист, даже если — пытаясь контролировать искомые энергии — он и отрицает их источник. Последнее имеет относительно маловажное значение, в конце концов он распознает их эманирующий источник.
Базовая установка всех, кто стремится постичь эзотеризм или обучать изучающих эзотеризм, заключается в том, чтобы ставить акцент на мире энергий и осознавать, что за любыми событиями в мире явлений (а под ним я имею в виду три мира человеческой эволюции) стоит мир энергий; последние в высшей степени многообразны и сложны, но все движутся и действуют по Закону Причины и Следствия. Поэтому мне исключительно важно показать донельзя практическую природу этого определения и приложимость его к жизни индивидуального стремящегося, к общественной жизни и делам в мире или к непосредственным обусловливающим уровням духовных экспериментальных энергий, которые постоянно пытаются соприкоснуться с миром явлений, дать ему толчок. Они это делают под духовным водительством, с тем чтобы провести план. Это утверждение имеет фундаментальное значение; все прочие определения входят в него — первую важную истину об эзотеризме, которая должна усваиваться и прилагаться каждым стремящимся к тайне и универсальности того, что движет мирами и лежит в основе
()
Как же так? Выходит, что эзотеристы стремяться проникнуть внутрь вещей и процессов на основе практики и собственного опыта.
Rupl,
случай с «Все мы» , судя по всему, безнадёжен, потому-что наука пока не знает, как это лечится. Ну ,а с твоими разсуждениями об эзотерике всё гораздо проще. Ты просто наслушался и начитался «ряженых», которых много развелось в последнее время. «Интернет предоставил возможность каждому публично излагать любой бред помрачённого сознания. И кроме строгих честных исследователей, имеющих в душе врождённую внутреннюю цензуру, появилось множество так называемых «сотворцов», псевдомастеров, ченнелингеров, инсайтеров (слова-то все не наши, а любезно подброшенные) – необразованных изобретателей «новых» вселенских меганаук, готовых своими фантастическими глюками перевернуть весь мир. Беда их в том, что они высокомерно пренебрегают мудростью древних. А ведь мудрое слово уже сказано древними. И искать надо не новое, а вечное. Должен заметить, что попытки перевернуть мир обычно заканчиваются дурнопахнущим звуком. Из-за громадного обилия недоучившихся шарлатанов, именующих себя магами, колдунами и т.д., герметизм подвергается обструкции со стороны научной общественности. А ведь в древности наука называлась магией. С одной стороны, самозванцы своей наивной хитростью сильно дискредитируют герметизм. С другой стороны, им – профанам – надо сказать спасибо. Они отпугивают от эзотеризма случайных праздно любопытствующих людей. Всё-таки эзотеризм – это внутреннее, скрытое, тайное знание, предназначенное вовсе не для широкой публики, а для узкого круга элиты. Герметическая философия предназначалась только для верховных жрецов и царей. В знание посвящали. Хотя, глядя правде в глаза, заметим: герметизм является тайной не потому, что его тщательно оберегают, а потому, что его трудно передать. Посвятить человека может только он сам, достичь вершин можно только самому. Ни учитель, ни деньги тут не помогут. И диплом об окончании вами какой-нибудь экзотической оккультной масонской «академии» можете выбросить, дабы не смешить друзей.
На самом же деле герметическая философия глубока, сложна, научно обоснована и вполне соответствует современным физическим представлениям о мире.» Rupl, если тебя интересует «реальная» герметическая изотерика, а не интернетовская лабуда, вот ссылка: Попробуй начать с «Веда славянская. » А дальше сам поймёшь: твоё это или нет.
дедА,
случай с “Все мы” скорее относится к области психоэмоциональной(для начала, поверхностно: раз-n-нение личности). неужели ты реально думаешь, что я этому верю и всё это читал(именно всё, т.к. для понимания сути всё читать необязательно: есть некоторые базовые точки. Если в них есть ошибка или недоговоренность, то она автоматически включается во всю остальную теорию по умолчанию(это как в матиматике: в первом действии ошибка и ответ неверен, даже не смортя на то, что остальные вычисления верны и не содержат ошибок. Надеюсь этого доказываь не надо:-)), из-за чего в ней могут появиться и появляются взаимоисключающие суждения и высказывания, для понимания которых нужны разного рода толкователи, гуру, учителя, без которых, положивший в основу своего мировоззрения сие учение индивид, самостоятельно не сможет различить или сделать правильный(в смысле предсказуемости, последствий сделанного шага) шаг в принятии определённого решения и т.п).
Неужели ты думаешь, что “Все мы” читает и разбирается досконально во всём том, что он постит сюда(я имею в виду не личные слова) или если и читает, то проще же дать ссылку на то, где это размещено. И ещё: не нравится ему Ефимов: конструктивной критики какбы его работ нет; первоисточника нет. Всё дело в цели постов. Кто пойнимает цель пишащего определённый пост, тот сразу получает преимущество(оно, как ни странно, зависит от отвечающего на посты, от его целей. Так как при определённных целях от вечающего может и не являться преимуществом).
За ссылку спасибо, попробую. Надеюсь написал не слишком заумно:-)))
Rupl,
для Русского человека вполне понятно.
Здравствуйте, мальчики!
Rupl! Вы пишите:
«Раз эти выдержки авторов, которые не обладают Различением, то зачем они нужны?»
Во-первых, этими авторами затронута очень серьёзная тема. Непонимание в этом вопросе может породить ещё одно эгрегориальное вероучение.
Во-вторых, у них ошибка не в первом действии или знаке, а мировоззренческая. А раз выстроен искажённый образ, то какие-либо действия с ним не приблизят к истине.
В-третьих, это наша человеческая обязанность сказать им и другим об этом.
«И ещё: если это вирусы, то как они попадвют в тело и как их вывести из вещественно информационных структур организма как информационно-алгоритмической системы»
Для того чтобы ответить на этот вопрос надо представлять: как осуществляются процессы управления в психике (душе) индивида, как и с помощью каких информационных потоков формируются образы у нас в голове, как возможно программирование и самопрограммирование психики и как от этих программ избавляться???
дедА! Опять нахватались книжных «мудростей» и сыплете ими:
« Беда их в том, что они высокомерно пренебрегают мудростью древних. А ведь мудрое слово уже сказано древними. И искать надо не новое, а вечное»
Можно из века в век искать новое и вечное, пребывая в рабстве. Для того чтобы избавиться от рабства в душе, надо искать истину, которая сделает Вас свободным. Современная «наука» не знает, как излечиться от рабства и встать на путь истины. Поэтому, случай с “Все мы” не безнадёжен, раз мы с вами выходим на эти вопросы.
«И ещё: не нравится ему Ефимов: конструктивной критики какбы его работ нет; первоисточника нет. Всё дело в цели постов»
Цель — показать другое мировоззрение и миропонимание.
«Нравится — не нравится» здесь неуместно! А вот приближают его работы к истине или удаляют от неё — это в самую точку. Что касается экономической теории, то с этим мы согласны. Сами неоднократно делали межотраслевые балансы. Но что касается эгрегоров, то в этом он заблудился. И сейчас нам понятно почему: не разобрался с триединством в человеке.
Спасибо за понимание. Всего вам доброго. Думайте, разбирайтесь и пишите.
Ну здравствуй, puella.
Во-первых, этими — это какими? Да ты что? Неужели такая серьёзная? А ответь-ка на другой вопрос: что может породить безсодержательная критика?:-)
Во-вторых, какое-то странное сравнение математических действий и мировоззренческой проблематики, не так ли? Критиковать-то хорошо, но чтобы не быть голосновным: предъявите образ(я тоже, как и многие, хотят к истине приложиться…приблизиться). Ну хоть 3 пункт выполнили:-) Сказали: дальше что?
Ну так дайте образ(хоть будет о чём поговорить). Это случаем не саенталогия и дианетика имеется ввиду, когда разговоры заходят о «программирование и самопрограммирование психики и как от этих программ избавляться»?
Извините, лирическое отступление в область грамматики русского языка: слово искать(отвечает на вопрос что делать) — является глаголом несовершенного вида, или другими словами обозначает очень длительное по времени действие, которое может и не иметь конца. А оптимистично однако насчёт «не безнадёжен»:-))) Прошу заметить: не выходим, а вышли.
«Цель — показать другое мировоззрение и миропонимание.» — Не вижу образа, где образ? Пока что другое мировоззрение и миропонимание не видно. Точнее оно выражается в отрицании чего-то. Ну не нравиться вам Зазнобин и Ефимов: так и скажите: ну не нравиться мне они со всеми их работами и прочими действиями. Кстати: выражение другого мировоззрения и миропонимания не коим случаем ссылкки давать не мешает. Пора бы культуру повышать. А что такое истина?
Давайте разбираться: а что такое истина? а в чём выражается непонимание триединствоа в человеке и как это отражается на том, что написано. И главное: как надо с учётом поправки.
Пока кроме ни чем не подкреплённых утверждений и эмоциональных высказывания типа «афффторы ошиблись, афффторы не правы, такого нет(вероятно потому, что не может такого быть, потому что не может быть)» ничего не написано.
Повторюсь( а то мы так и не сформируем образа, чтобы приблизиться к истине): А как же экстрасенсы трудятся? Время — объективная данность? А как насчёт клинической смерти? А что такое истина? Суть триединства? — Хоть на эти вопросы не отлывнивая ответьте. Вот только не надо вопросы игнорировать, переводить и застирывать (порошок не очень качественный:-) или Различение запылилось:-))))
дедА спасибо, что послал к ведистам, а точнее к Ю. Ларичеву. Я сходил интересная информация. Теперь я не понимаю твоего ёрничания насчет души? Твои отзывы о герметической философии положительные, о сайте который указываеш тоже. Там есть много информации о душе. Например «Всякая мысль есть душа, всякая душа есть мысль»Это древняя изотерическая формула. Правда я думаю, что это выражение не отражает всех граней понятия душа, или у древних слово мысль имело более глубокий смысл.
михаил,
да пожалуйста. Ёрничал я о душе(неотделимая душа) в трактовке «все мы». Слово МЫСЛЬ — слово непростое. В русской кириллической орфографии оно пишется так: мhiсль(через ять) т.е. мh-i-сль т.е. «М» и «слово». «М» -это звук, это вселенская вибрация АОУМ. Вот и получается, что мысль, это вселенская вибрация или информация, выраженная словом.
«Правда я думаю, что это выражение не отражает всех граней понятия душа, » — конечно не отражает. Слово аналогично образу(мысли), вот только какова степень аналогии? Поэтому ,недаром есть выражение: мысль выраженная — есть ложь. В русском языке есть ещё слово СМЫСЛ. Мы ,русские, чисто интуитивно понимаем, о чём идёт речь. Но вот если попробовать перевести СМЫСЛ ЖИЗНИ или СПРАВЕДЛИВОСТЬ на другой язык, то ничего не получится. Есть «закон и порядок» — но они могут быть «справедливыми», а могут и не быть.
Уважаемые! Как приятно, что РАзмышляете о Смысле Жизни! И КОБа Вам в помощь!
А сокращения по первым буквам в русском языке не склоняются:-)))
Georgij,
спасибо, дорогой! И тебе не болеть!
Спасибо большое! Мы тоже рады что Вы на полезном ресурсе.
Автору сайта: если у вас ещё остался исходник вот этой записи «Зазнобин В.М. (2011.06.08) — Встреча с жителями села Ивановка Азербайджана» в mp4 формате, он лежит вот здесь — , то выложите его, пожалуйста, в архиве по частям на файлз.майл.ру. Качал вчера весь день, а когда осталось 200мб докачать, то закачка прервалась. Скорость с летитбита дико маленькая 50кб\с
Ссылка вверху, по качеству разницы не заметно.
Господа! Ну когда уже в видеолекциях появится человеческий звук?! Владимир Михайлович говорит такие вещи, в которых нельзя пропускать ни одной буквы, а иногда не слышно целые фразы!
Благодарствую! хорошо, что выкладываете на youtube — скорость скачивания гораздо выше, чем с любых других сайтов
Юрий! А по человечески без слова «господа» написать нельзя?
Юрий прав!!!
Юра, для вас может и прав, а у меня есть только один господин — бог, других я за господ не считаю.
Если Вы тот же Михаил, что и в комментариях про «оккупантов», то не поленюсь повторить, что Вы совершенно зря так эмоционально комментируете, да к тому же пользуетесь некорректным приёмом — подменяете тезис. Доказываете, что красное плохо, потому что дождь, образно выражаясь.
Никита говорит, что Я прав относительно звука, а не относительно господ, и всем это очевидно. А насчёт господ, Если Вам так будет спокойнее, Я буду обращаться к авторам сайта «Люди».
Весь Зазнобин на truetorrents.ru :
Ссылка на Ефимова.
Уважаемый Автор сайта, дай Бог Вам здоровья, благое дело делаете.
Указано, что обновление этого раздела от 30 сентября, но в чём заключается это обновление, Я так и не нашёл.
третье сверху
Зазнобин В.М. (2011.06.08) — Беседа с баптистом в Ивановке, Азербайджан
Юрий, я не тот Михаил, а обращение «люди», мне нравится больше. Спасибо!
В своём выступлении от 24.11.2011г. Зазнобин В.М. упоминал (1час 30мин) о молодёжи, которая предлагает 2-ой хронологический приоритет переименовать в матрично – алгоритмический.
Давайте подумаем!
Применение обобщённых средств управления надо разсматривать как по отношению к индивиду, так и их применение индивидом в отношении других.
По отношению к индивиду в качестве возмущающего воздействия уже применяется сценарно – матричный приоритет (Объективная Реальность), который в себя включает и все прочие приоритеты. Сначала этот сценарий в качестве матрицы записывается в долговременную память (правое полушарие). Сознание просматривает информацию из долговременной памяти и что-то различает и разпознаёт. Потом передаёт всё это в оперативную память (левое полушарие). Задача индивида на уровне сознания разпознать эти приоритеты.
В тоже время индивид сам может оказывать управляющее воздействие и применять эти приоритеты. На уровне сознания формируется множество вариантов (сценариев) будущего.
Тогда самым высшим приоритетом становится сценарно – матричный. А далее применяются все другие приоритеты.
Приоритеты обобщённых средств управления надо разсматривать с позиций возмущающих и управляющих воздействий.
Вопросы для молодёжи: как вы думаете, суть процесса оргазма в чём? мы передаём будущим поколениям нашу долговременную память, которая, как на флэшку, может быть «скинута» сперматозоидам и яйцеклетке?
Спасибо за понимание.
А что такое матрица?
Вопрос для все мы: а удовольствие и оргазмические состояния испытывают только при «скидке» сперматазоидов в клетку?:-)
>В своём выступлении от 24.11.2011г. Зазнобин В.М. упоминал (1час 30мин) о молодёжи, которая предлагает 2-ой хронологический приоритет переименовать в матрично – алгоритмический.
Ведь что получается, все эти психопрактики, создающие соц. группу экстрасенсов, должны быть как-то классифицированы, т.к. фактически, используя их (навыки сверхспособностей),
можно управлять обществом.
Да, при помощи исторических мифов можно конечно многое сделать.
А тут нате вам, «живой Бог» — Саи Баба, и вещи материализует, и образы считывает и т.д.
Это не какие-то там когда-то древние могучие атланты, это здесь и сейчас, вполне осязаемые результаты, а под такое можно подгонять соответствующий исторический миф,
о «великом» прошлом и о насущной необходимости возвратиться к нему.
Предпологаю, что исторический приоритет ОСУ переименовывать не нужно.
Произвести вставку-уточнение, выявленного и классифицированного приоритета ОСУ, к примеру так:
1. Методологическо-мировоззренческий
2. Алгоритмическо-матричный
3. Историческо-хронологический
4. Идеологическо-технический
5. Экономический
6. Генетический
7. Военный
P.S. Поправьте, если что неверно.
Здравствуй, Aspire!
Вставка-уточнение «алгоритмическо-матричный» — это не приоритет.
Это сценарий действия для каждого из этих приоритетов.
С этим ясно, пообмыслю ещё.
Но, как всё таки быть с психотехниками?
К какому приоритету отнести их?
Допустим, они будут зачислены в идеологическо-технический приоритет ОСУ,
как технологии манипуляции массовым безсознательным.
Ведь пример с Саи Бабой показывает,что психотехники более эффективны, чем исторические мифы.
Психотехники применяются на всех приоритетах ОСУ. Угроза объявления войны вызывает эмоции страха. Подростки, при такой культуре, чувствуют себя неполноценными, если не покурят и не выпьют. О психотехниках кредитования под проценты Вы сами хорошо знаете (0+0+0=13%). Эксплуатация справедливой идеи в корыстных целях — ещё какая психотехника! Мифологизированное мышление — результат психотехники. На самом высшем приоритете миропонимание извращено четырёхединством и прочей ложью. Закладываются эти мины через зрительные образы, вкус, запахи, музыку, слова — сенсорно и экстрасенсорно. КОБ позволяет их обезвреживать через понимание сути технологий информационного воздействия на души (психики) людей.
Адекватное мироввозрение даёт методологию равно как и с помощью адекватной методологии можно выработать адекватное мировоззрение, также более-менее адекватное мировоззрение позволяет использовать других, мировозрение которых не адекватно, индивидов в своих целях;
Понимание направленности течения процессов даёт возможность сформировать матрицу(вполне возможно. что мифы и легенды- это отражение алгоритмик бывших ранее соц процессов, где в образах персонажей представлены вполне опреденные силы) и т.д.
Разграничение приоритетов удобно для усвоения и понимания сути, однако в жизни ни один не используеться в отдельности от остальных, а используються в совокупности. Первый позволяет формировать 2(и служит защитой от понимания и вторгания во второй, 3 … также работают на эту цель), а все остальные служат для воплощения второго. Как-то так.
Да, Pick! Объективная Реальность, которая воздействует на Вас лично, включает в себя всю совокупность этих приоритетов. Но когда Вы сами начинаете проявлять волю (управлять), то выбираете какой-то определённый приоритет. Выбор приоритета зависит от вашего мировоззрения, миропонимания и нравственности.
В том-то и дело, что не один. Читайте внимательно.
Здравствуйте, Pick! Попробуйте управлять всей совокупностью приоритетов. Вряд ли это получится сделать за один раз. Переход от одного приоритета к другому — вполне возможно. И ещё: при справедливом замысле жизнеустройства часть приоритетов вообще отпадёт!
Флаг вам в руки!
Один флаг нам уже вручили. Давайте, Pick, второй заменим на перо и здравомыслие!
Это было знамя, а не флаг:-)
На yatv рассинхрон большой смотреть невозможно
Смотреть невозможно, зато слушать можно!
Что уж есть