Ранее мы уже рассказывали нашим читателям о том, что движение «Патриоты Великого Отечества» начало акцию «Спроси своего депутата Госдумы, есть ли у него второе гражданство». Вопрос этот вовсе не праздный – государственные руководители и народные представители не могут блюсти интересы государства российского и одновременно быть гражданами другого государства. Конфликта интересов быть не должно.
Мы отправляем от конкретного избирателя его депутату. В этом и есть смысл и суть акции. От лица конкретного избирателя отправляется письмо с вопросом его депутату, есть ли у него иностранное гражданство, вид на жительство либо иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства.
По закону народный избранник обязан поддерживать связь со своими избирателями, в данном случае – ответить на письмо избирателя в течение 30 дней. На сегодняшний день письмо с вопросом написано всем 445 действующим депутатам Государственной Думы РФ – а это значит, что теперь нам с коллегами остается только ждать ответов, которые к нам поступят.
На 22 марта 2020 года нами получено 116 ответов от депутатов ГосДумы.
В этих ответах важно все:
— скорость ответа, что означает, насколько депутат внимателен к вопросам своих избирателей;
— суть ответа.
Получаемые ответы все также можно условно разделить на три части.
1. Ответы по существу, то есть прямой ответ на прямой вопрос избирателя.
«У вас есть второе гражданство, вид на жительство либо иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства?» — спрашивает избиратель. «Нет, всего этого у меня нет» — отвечает депутат.
На сегодняшний день, вот такие прямые ответы, ответы по существу, получены от 95 депутатов).
В блоке подобных «правильных ответов» сегодня размещаем ответ от депутата из Пермского края Скриванова Д.С., который так же как и мы считает, что патриот и (что самое главное!) государственный служащий обязан иметь гражданство только своего государства.
https://pvo.center/wp-content/uploads/2020/03/0qvZKl0bsTg-289x300.jpg 289w" alt="" data-pagespeed-url-hash="168305175" data-pagespeed-lsc-url="https://pvo.center/wp-content/uploads/2020/03/0qvZKl0bsTg.jpg" />2. Второй блок — это ответы депутатов, которые не отвечают на прямой вопрос также прямо.
«У вас есть второе гражданство, вид на жительство либо иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства?» — спрашивает избиратель. «Согласно статьи такой – то такого–то Закона, отвечает народный избранник, депутат не имеет право иметь…». Его прямо спрашивают, есть ли у него гражданство другой страны, а он не отвечает и уходит в дебри законов.
Подобных ответов на сегодняшний день получено 18.
Вот пример подобного поведения и отсутствия прямого ответа: депутат из Тюменской области Гоголева Т.С. решила рассказать нам с Вами о «правилах приема» в депутаты ГД. Каждый раз, получая подобный ответ, хочется спросить у собеседника – ну, почему не ответить на поставленный вопрос прямо? Безусловно, это очень полезное умение для политика, отвечать не на поставленный вопрос – а на свой, выдуманный. Однако, когда речь идет о Ваших избирателях и о их доверии – уклоняться от простого и прямого ответа не самое правильное решение. Ведь в таком случае возникают подозрения…
https://pvo.center/wp-content/uploads/2020/03/Hwap-hBreC8-236x300.jpg 236w" alt="" data-pagespeed-url-hash="2875864182" data-pagespeed-lsc-url="https://pvo.center/wp-content/uploads/2020/03/Hwap-hBreC8.jpg" />И уже совсем ни в какие ворота не лезет ответ депутата из Челябинской области Шишкоедова В.М., который, по всей видимости, очень оскорбился нашим вопросом и даже пригрозил нашему коллеге уголовной ответственностью за прикосновение к его «неприкосновенной личной жизни». Этот господин депутат забыл, что он – публичное лицо, и вопрос о его гражданстве, увы, перестал являться его личной жизнью с тех пор, как он занял кресло депутата.
https://pvo.center/wp-content/uploads/2020/03/F32ixvX0B8M-300x107.jpg 300w" alt="" data-pagespeed-url-hash="2000301266" data-pagespeed-lsc-url="https://pvo.center/wp-content/uploads/2020/03/F32ixvX0B8M.jpg" />С другой стороны, ответ на свой вопрос мы все же получили: иностранного гражданства у него, согласно полученной бумаги, нет. Жаль, что вместе с отсутствием иностранного гражданства у Шишкоедова В.М. отсутствует знание законов и должное уважение к закономерным вопросам избирателей.
Как Вы помните, в предыдущих двух статьях у нас были письма от депутатов, которые мы условно собрали в третью форму ответов, которую назвали «ответ, при полном отсутствии официального ответа»
На этот раз — таких нет. А это значит, «ответов без ответа» так и остается — всего 3.
В завершение сегодняшнего материала отметим, что 329 депутатов пока вообще никак не ответили, что не выходит за рамки отведенного по закону срока. В противном случае, у нас появится раздел №4 – «отсутствие ответа в установленные законом сроки». Еще раз хотим сказать, что информацию о тех, кто не отвечает на вопросы (запросы) своих избирателей, общественное движение «Патриоты Великого Отечества» обнародует и направит «куда следует» наряду с «ответами» и по разделу №3 («ответы без ответа»).
В следующем материале мы подведем очередные итоги нашей акции «Спроси своего депутата, есть ли у него второе гражданство». Следите за нашими публикациями и делитесь своими мыслями.
Пресс-служба ПВО
Комментарии