Нет в мире «раз и навсегда установленной истины». Есть лишь версии, гипотезы и теории. А они могут и ошибаться. Более того: они именно ошибаются и дают в лучшем случае какое-то приближение к истине. В некий промежуток времени это приближение описывает реальность с достаточной степенью точности. Но настает неизбежно момент, когда эта точность перестает нас устраивать. На смену одной теории приходит другая. И в этом нет ничего «страшного». Это – естественный процесс развития познания.Чтение книги потребует определенных умственных усилий. Автор хоть и постарался максимально упростить текст, переводя на обычный русский язык многочисленную специфическую терминологию, которой так любят щеголять специалисты, но, увы, не везде это было возможным довести до конца. Вдобавок, для того, чтобы действительно разобраться в излагаемом материале, читателю все-таки требуется обладать некоторыми базовыми знаниями (по крайней мере в физике и химии).
- Про слабые места существующей истории планеты.
- Зачем потребовался ледниковый период.
- Мифы и предания о планетарной катастрофе и её влиянии на планету.
- О причинах и последствиях смещения полюсов.
- О проблемах приоритета палеонтологии над геологией.
- О проблемах датировки в условиях изменения условий окружающей среды (проблема интерполяции).
- О причинах разбегания материков и почему речь не может идти про дрейф материковых плит.
- О теории расширяющейся земли.
- О происхождении нефти, угля, газа, солей и некоторых других ископаемых.
- О проблемах изотопного датирования.
- О природе происхождения так называемых марсианских метеоритов.
Но что значит, например, перейти от биологической теории происхождения углеводородов к теории их абиогенной природы в том виде, как следует из гидридной теории?.. Это означает автоматически признать то, что целый ряд стратегических полезных ископаемых вовсе не будет исчерпан в ближайшие 10-100-1000… лет, а представляет из себя не только восполнимые, но и практически неисчерпаемые ресурсы!..Ссылка на текст книги
Вполне понимаю, что данная книга мало что изменит, и никто тут же не побежит «разрушать все до основания», чтобы на образовавшихся руинах выстраивать что-то новое. Слишком глобальная нужна «переделочная» работа. И слишком консервативно для этого человеческое мышление.
Но если отказ от ошибочных стереотипов некогда все-таки произойдет, то в переходе к другой, изложенной здесь геологической концепции не будет абсолютно ничего «страшного». Для науки отказ от устаревших теорий и переход к новым – хоть и болезненный, но вполне естественный процесс. Процесс, вдобавок, необходимый для развития как такового.
И можно считать, что самая первая модель с опорой на тексты Ветхого Завета с шестью тысячами лет истории планеты Земля была нулевым приближением к реальности. Модель, основанная на «теории двух Чарльзов» и отводившая Земле аж четыре с половиной миллиарда лет, была первым приближением. А сейчас настало время переходить к модели, представляющей из себя следующее – второе приближение…
И пусть это «второе приближение к истине» будет не совсем таким (или даже совсем не таким), как предложено в данной книге. Лишь бы оно все-таки лучше описывало реальные факты, нежели это имеет место сейчас в рамках «общепринятых» теорий.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
13 комментариев
Ставятся очень неудобные (для официальной-договорной науки) вопросы.
Присоединяюсь к мнению, что нам нужна другая наука!!!
( Перевод Кулиева )
При чтении этого аята споткнулся о слово "печь". Ни как не мог понять его смысла. Привожу комментарий к этому слову из перевода Пороховой:
(выделение жирным моё)
Ну прям как в Библии - чем больше искать метафор, тем меньше остаётся смысла. В данном случае печь можно понимать буквально. Гидридное ядро планеты - ну чем не мировая печь?
Не знаю, почему сразу не вспомнил коран, когда читал про про гидридное ядро как причину потопа.
Только Скляров А.Ю., а не Ю.А.
Андрей Юрич.
Покойный...
Потоп - именно глобальный-произошел из-за окончательного разрушения водно-паровой оболочки земли (небесная твердь-по Библии).Она создавала идеальные условия для жизни на Земле - был Рай в прямом смысле этого слова. Считаю,что сами люди (или те существа,что жили до людей)сами и разрушили её - это как раз тот случай,когда уровень знаний опередил уровень духовности (на выходе- обезьяна с гранатой).С тех пор климат стал меняться на планете,повысился радиационный фон,снизилось количество кислорода в атмосфера,что привело к высокой смертности и сокращению продолжительности жизни всех существ на планете - так усилиями дьявола на землю спустилась смерть, "лишняя" вода образовала ледовые шапки на полюсах в последствии,появились климатические зоны,что привело к появлению различных человеческих рас(черные,желтые,белые и т.д) Сотворение мира по Библии - это окончание какой-то глобальной войны,возможно,что главной зоной противоборства являлась северная африка с её подозрительно засушливой территорией. От "заключения мира" и начали вести отсчет.
Вопрос, что мешает нам в исследовании движения плит, почему в сохранившейся истории, нет упоминаний такого явления (есть только предположения или теория, на основе которой выстраивается миропонимание или как ты заметил притягивается за уши), на котором строится вся действительная наука?
Так, что теория об искусственном происхождении гор имеет место быть, наряду с остальными теориями. Существования мысли об этом - это существование материи. А значит, отрицать ничего не надо, а нужно исследовать.
О гидридности планеты: В изучении теори, думаю, что здесь должна помочь ДОТУ. Если в модели представить Землю как систему, то для того что бы изменить параметры системы, нам необходимы маневры или колебательные циклы, превосходящие колебания стабильной системы. Где их взять, если колебания это энергия, а энергия это и есть переход материи из одного состояния в другое?
В данном же видео фактология просто абсурдна. Ванна, которая всем своим видом доказывает что её могли сделать вручную. Издалека она гладенькая, но это только издалека. Вблизи видно, что никакой гладкости поверхности нет.
Ядерная зима которая выморозила на ноль все деревья. Как к этому можно серьёзно относиться?
Пусть теория об искусственности гор существует, но вот конкретно данное видео — это скорее стёб над этой теорией, чем её доказательство.
Цель той публикации — утверждение определенной «системы верований»?
// по прошестрию определённого цикла, мы обнаружим очищенный, блестящий шарик без каких либо искажений сферы. На основе изучения этой модели мы можем предположить, что вращение планеты в среде при определённом цикле так же должно привести к абсолютной ровной шаровидной поверхности. Но, мы наблюдаем "великие" горы на планете.//
Я считаю, что карьеры есть и покрывают значительную часть Земли.
Но Ваша аналогия с пескоструйкой говорит о Земле как о таком же внутренне бездвижном и однородном шарике, как простой стальной от подшипника. Но Земля то живёт в куда более высоких частотах, чем стальной шарик - и естественные горы-впадины могут появляться быстрее, чем амтосфера "пескоструит" её поверхность.
> Планета Земля гигантский выработанный карьер?
Читал оригинальные статьи (и их немало), начитанные в этом видео.
И да, все вобщем-то, клеится: мы живём в историческом мифе - т.е. реальной истории НИГДЕ не рассказывают. Так что, что было даже 50 лет назад - большая загадка, не говоря уже про какие-то 100-200 и тем паче тысячи лет назад.
Логично, что мы тут уже не первые, что следы предыдущих тщательно скрываются (история - всё-таки очень крутой приоритет управления). И логично, раз предыдущих нет (а есть мы вместо них) - то что-то пошло у них не так. А раз это "не так" было столь мощным, что стёрло их с лица Земли - то гармоничное развитие было не про них. А в дисгармонию прекрасно вписывается и варварское отношение к планете - так что, вполне логично, что её всю перекопали буквально на всей поверхности.
Ну вот откуда пустыни? Бог мог спроектировать столь убийственные почти для всего живого условия? - не клеится. Значит это рукотворное (точнее, побочное последствие рукотворности чего-то другого) интеллекта куда пониже Божьего. В нашей цивилизации тоже далеко ходить за такими примерами, увы, ходить не надо: Арал практически пересох, радиационное загрязнение в центре Европы от Чернобыля и Тихого океана от Фукусимы (почему-то об этом мало пишут, но топливо там до сих пор не собрано и вода из океана его спокойно омывает вот уже как более 5 лет...).
Да и "горные" пейзажи вокруг, если присмотреться - вполне походят на карьерные разработки.
Так что, у этого WakeUpHuman'а история сходится куда больше в сравнении с прочими мифами.