Комментарии: Подборка выпусков с RUSSIA.RU

Автор: Автор сайта

Автор сайта — Sat, 01 Oct 2011 18:11:45 +0000

Я использую https://addons.opera.com/ru/addons/extensions/details/opera-adblock/0.52/, рекламы в видео не вижу.

Автор: Василий

Василий — Sat, 01 Oct 2011 17:28:44 +0000

Для сведения: Opera является нормальным популярным браузером с изначально встроенной (в отличие от других браузеров) баннерорезалкой. Но баннерорезалки далеко не всегда поспевают за нововведениями рекламщиков и их приходится настравивать: http://chromosapiens.ru/index.php?PHPSESSID=e79a39d9a2fcebe3a9047e3425d88002&topic=2934.0 (просят помощи для Хрома).

Автор: Автор сайта

Автор сайта — Fri, 30 Sep 2011 20:57:05 +0000

Во всех нормальных популярных браузерах есть баннерорезалки.

Автор: Василий

Василий — Tue, 20 Sep 2011 20:47:37 +0000

Блокирование flash реклам-заставок типа на russia.ru
(Алексей, а можно этот совет повесить где-нибудь на видном (на всех страницах с роликами) месте?)
—
Чтобы заблокировать рекламу в начале роликов с russia.ru, я заблокировал у себя в Опере диапазон адресов так: http://212.30.13*/*
-
Для блокировки реклам в конце ролика сделал *hc.ru*, *digitalaccess.ru*.

Автор: Андрей Палкин

Андрей Палкин — Tue, 02 Aug 2011 10:11:56 +0000

Вассерман — атеист. С учётом этого становятся понятны его суждения. Считает своими предками обезьян, и путь человеческой эволюции только вверх, без деградации. Соответственно возврат назад к природе представляется ему деградацией.
Когда он говорит о политике его ещё можно слушать. Но когда говорит о здоровье… Достаточно посмотреть на его тело, чтобы понять, что сам он здоровьем не блещет и в области этой является теоретиком.

Автор: Юрий

Юрий — Thu, 28 Jul 2011 11:07:44 +0000

Удивил Вассерман с его яром горением всех прививать. Он должен владеть информацией о том, что сейчас прививки делаются вовсе не от болезней, а наоборот — чтобы болели и не размножались. Зачем тогда он говорит о прививании? Враг или дурак

Автор: Симон

Симон — Tue, 26 Jul 2011 22:14:21 +0000

Ваcсерман теперь главный эксперт во всех вопросах. Ничего против него не имею, со многим согласен, но как-то его..много.

Автор: михаил

михаил — Sun, 03 Jul 2011 11:18:39 +0000

Молодец Вассерман! Полностью согласен. А наши либералы мареонетки не ведают что творят, или все таки по злому умыслу?

Автор: Леонид

Леонид — Thu, 30 Jun 2011 08:46:16 +0000

создаётся впечатление, что идеи Хазина далеки от КОБ и от понимания жизнеустройства (впечатления после просмотра ролика «Вассерман А. — Сочувствовать Белоруссии»)

Автор: Денис

Денис — Sun, 29 May 2011 11:06:13 +0000

Десталинизация.. а вообще в чём природа сталинизации: в психологии и поведенческом стереотипе человека. И что они смогут изменить реформами и законами запретами… по большому счёту мы всё ещё не знаем что такое человек. Каких-то 600-700 лет назад тут бегали стайки с железными дрынами и мечтали порубать всех чуждых в капусту.. сталинизм как и любой вождизм ростёт на почве стайного поведения…и обостряется при внешней угрозе (прямой или вымышленной) как некий механизм защиты своей аутентичности. Первоочередная реформа это повышение престижа преподавателя с одновременным снижением нагрузки, введение психологов в школах как штатной должности да и не одного.

Автор: alex

alex — Fri, 27 May 2011 17:56:53 +0000

http://www.russia.ru/video/diskurs_11878/
Павел Данилин — Опасность десталинизации

Автор: Александр Р.

Александр Р. — Thu, 26 May 2011 07:55:54 +0000

Анатолий Вассерман — Социализм стал возможен
http://russia.ru/video/diskurs_12037/

Автор: Юрий

Юрий — Sat, 09 Apr 2011 06:41:13 +0000

У Фёдорова предел понимания — личная выгода, почему в его круг понятий многое не попадает. Печально будущее России с такими узкими специалистами рыночных инноваций.
Это не пародия и не издевательство, это диагноз.

Автор: pavelgofman

pavelgofman — Fri, 08 Apr 2011 03:40:13 +0000

Фёдоров Е. — Начать планирование экономики

А зачем здесь разместили видео в стиле «а ля Сурков»?
По-моему это не соответствует тематике данного сайта.
Или это пародия? или издевательство? над посетителями сайта.

Автор: Валерий

Валерий — Thu, 31 Mar 2011 18:34:00 +0000

Нужно здесь пожить, чтобы понять, до какой степени Вассерман ошибается по поводу возможной тяги прибалтов назад в союз с Россией. Не обольщайтесь, в ближайшие 30-50 лет этого не будет. Они вырастили уже 2 поколения, не знающих
ни слова по русски кроме мата, ненавидящих русских, даже просто слышать рядом русскую речь им неприятно. Это я говорю о простых эстонцах на улице, в трамвае магазине, на рабочих местах. Я не представляю, какой голод должен наступить ,чтобы они ЭТОГО возжелали. И России я таких «друзей» не пожелаю. Предадут при первом случае.
Дескать, они маленькие, им как-то выживать надо.
Фантазирует Вассерман и других в заблуждение вводит.

Автор: Антон

Антон — Fri, 25 Mar 2011 20:28:11 +0000

Золотые слова, товарищ Владимир Владимирович!

Автор: Wintersol

Wintersol — Wed, 16 Feb 2011 16:17:15 +0000

мартынов….просто меня поразил.
Аргумент в пользу ЕГЭ — это «студенты стали умней»(!)
А «реформа образования ничего не меняет» это как понимать?
Может я чего то не понял, но по-моему паренёк вообще не отсюда…

Автор: Wintersol

Wintersol — Thu, 13 Jan 2011 17:04:12 +0000

Мединский грамотно оформил мысль народа.Уважаю!

Автор: Азгуз

Азгуз — Thu, 13 Jan 2011 10:20:25 +0000

Вассерман о Едином Экономическом Пространстве (ЕЭП)

Занимаюсь этой тематикой и выводы следующие:
ЕЭП должно быть приоритетной задачей по отношению к ВТО.
Каким образом?
Сперва ЕЭП.
Потом необходимо добиться ситуации, когда в структуре экспорта из ЕЭП будут доминировать товары вторичного сектора (пром. производство) и услуг над первичным сектором экономики (с-х и сырьё).
И только потом говорить о вхождении ВТО в ЕЭП…

Автор: Антон

Антон — Sun, 14 Nov 2010 20:10:48 +0000

Жуть, в плеере в начале видео реклама водки (Nemiroff)

Автор: Системщик

Системщик — Sat, 13 Nov 2010 07:04:18 +0000

В Челябинске открыт набор на еженедельные занятия по пермакультуре.
Занятия проводит ученик З.Хольцера. http://vkontakte.ru/club20969620

Автор: Юрий Бондарь

Юрий Бондарь — Fri, 12 Nov 2010 04:39:34 +0000

Про агронома-революционера… Это для нас не новость…
Материалы есть http://astrolet.narod.ru/lib.html в разделе:
#на тему «ДОМ, СЕМЬЯ, ЗДОРОВЬЕ СЕМЬИ, ВОСПИТАНИЕ, САД, ОГОРОД.»#

Автор: Маленький принц

Маленький принц — Sun, 29 Aug 2010 09:21:13 +0000

Елена Ведута… тянет одеяло марксизма на рыночную экономику….

Марксизм… мракобесие….

Автор: Platon81

Platon81 — Thu, 26 Aug 2010 09:13:57 +0000

Так задайся вопросами:
1)Почему журналисты врут? Врут конечно и для того чтоб раздув шумиху, что-то поиметь, поднять рейтинг. Но это конечно же не главное.
Тогда возникает следующий вопрос: А треп журналистов это ли не прикрытие для истинных зачинателей? Ну не шахтеры же и их жены завели эту бучу для того чтобы расквитаться с директором шахты, добиться поднятия заработной платы и прочих благ. Под эту канву не подходит падение цен на акций. Думаю это не в компетенции шахтеров. Не шахтеры же устроили взрывы против себя. Тогда вопрос «кто» ОНИ подвисает в воздухе? А такой вопрос действительно имеет место быть, поскольку Кургинян говорит о не естественном взрыве.
По существу Кургинян вскрывает информационный занавес или туман, в котором политики 90%. А такой уровень политики в трагическом событии может привести к определенным «дивидендам» на разных уровнях интересов.
Кургинян политический аналитик и выводит политические версии. А версия вполне реалистичная, но конечно же не для тех кто живет одним днем. А красная нить мысли Кургиняна такова. Политическим итогом Чернобыля стал распад СССР. В прошлом году произошла техногенная катастрофа на крупнейшей в стране СШГЭС, в этом на крупнейшей шахте страны с говорящим названием «Распадская». Отрасль и в первом и во втором случае одна — энергетика, отрасль стратегическая.
Короче как не крути опять «мировой заговор» )). Конечно же никто не поверит, что таким образом распорядились жизнями людей. Это и нужно этим кукловодам.
Но со стороны видно, что запущен длительный процесс, который приводит в движение более низкие процесс. Выход большого процесса мы можем и не увидеть, да и вообще он протекает в такой информационно-шумовой завесе, что идентифицировать не так уж легко. Идентифицировав этот процесс неминуемо наткнешься на обвинении в конспирологии.

Автор: Platon81

Platon81 — Thu, 26 Aug 2010 07:35:55 +0000

Говоря об авторском праве Вассерман не говорит (или интервью подрезали) об этической стороне вопроса.
Авторское право защищает любого автора независимо от того создал ли он шедевр или придумал такую пошлость, которая растлевает мозги не только детей, но взрослых.
Поднимется ли у кого-нибудь рука, чтоб защищать писание каких-нибудь сатанистов или расистов и все в таком духе? Думаю нет.
Другой вопрос, как можно защищать авторство учебников? Большинство учебников это сбор мнений высказанных иными людьми и до автора. Автор же отдает предпочтение мнению одного из высказанных мнений либо подводит свой итог. Максимум что положено такому «писаке» это разовый гонорар.
Ну, а если автор не обделен талантом и умением и создает новое прогрессивное знание, то вообще кощунственно брать за это деньги. Ведь такое знание реально может помочь людям, а не договорившись с издателем о вознаграждении оно пролежит под сукном еще сколько времени.
Принципы собственности и платности в авторском праве притягивают в эту сферу авантюристов, гонящихся за «длинным рублем». Как только авторы смогут получать огромные гонорары за свои дела, так все ждите падение производительного труда. Это сейчас можно наблюдать в сфере шоу-бизнеса, кинематографии. Количество абитуриентов в ГИК на 1 место зашкаливает…
Кто-то может возразить, как же жить тогда профессиональным авторам? Ответ должен дать сам автор: Я создаю для людей и пытаюсь поделиться своими мыслями, идеями и т.д. или я создаю для гешефта. Если делает для первого тогда защиты никакой не надо, а деньги нужны только для издания и распространения. Если для второго тогда занимайся защитой дружок самостоятельно и нечего оттягивать силы и средства государства на себя, а ножками, ножками работой…

Автор: Илья

Илья — Sun, 20 Jun 2010 14:18:32 +0000

Кургинян С. — Кто готовил взрыв на «Распадской»?

Я так и не понял основную мысль, что хотел Кургинян С. сказать?
1. Он утверждал, что журналюги врут — это и так понятно, не стоит об этом говорить целых 5 минут.
2. В 14минутах видео полезных ну максимум 3, несущих хоть какую-то более-менее смысловую нагрузку
2. Вообще нёс какую-то непонятную ахинею, слишком много говорил, но ни о чём.

Хочу пояснений по этому (Кургинян С. — Кто готовил взрыв на «Распадской»?) видео

К аффтару_сайта: не ожидал такого бреда тут

Автор: Андрей А

Андрей А — Sun, 20 Jun 2010 00:08:08 +0000

Кого считать евреем? По Сталинскому определению национальности он русский. Но евреи его считаю своим, они вообще причисляют к евреям всех талантливых людей. Если судить так, то собственно разработчик ТРИЗ (Теория Решения Изобретательских Задач) тоже еврей. Что это меняет? Да ничего, ТРИЗ замечательная вещь, на основе которой можно легко показать несостоятельность существующей экономической модели.

Мне кажется нужно различать евреев, иудеев и сионистов. То что Вассерман не сионист и не иудей это точно.

Автор: Андрей РБ

Андрей РБ — Fri, 04 Jun 2010 10:56:54 +0000

Александр_%_РБ отлично все расписал. Идея верная. Ищущий — найдет.

Автор: Автор сайта

Автор сайта — Mon, 24 May 2010 12:45:27 +0000

Онотоле неплохо рассуждает.

Автор: Drunvalo

Drunvalo — Mon, 24 May 2010 12:41:15 +0000

«Программа Ц — Германия — лучший союзник России» ещё раз показала, как умеют забалтывать серьёзные вопросы так называемые «социологи» (обычно всегда на телеэкранах и фигурируют). Программы такие — ни о чём, а тема подаётся как эпохальная… Всё в рамках господствующего мировоззрения в т.н. «элите». Вопрос администратору сайта: а есть ли смысл это тиражировать?