В родовых поместьях занимаются органическим земледелием, а значит землю не пашут.
Эту технологию можно подробнее раскрыть?
Как пример, естественное образование почвы, например, в лесу. там почва не удобряется, но могучий лес растет исправно. Между деревьями кусты и трава. Все уживается и процветает. Основной принцип органического земледелия, это отказ от переворачивания пластов земли, как это происходит при пахоте плугом. Переворачивая пласты, человек нарушает естественное расположение червей, насекомых и микроорганизмов, создающих гумус. Те, кто живет в темноте и глубине, попадают наверх, на солнце и погибают, те, которые живут ближе к поверхности, наоборот попадают в глубину и тоже погибают. При органическом земледелии почва обрабатывается плоскорезом. Корни сорняков подрезаются, но остаются в почве и служат пищей для обитателей почвы, создающих гумус. Почва не переворачивается и они не погибают. Под кустами и деревьями дерн не нарушается, трава сохраняет влагу и служит удобрением, если ее и листья не убирать. Нужно сочетать деревья, плодовые и декоративные с кустарниками и травами, для их благоприятного воздействия друг не друга и создания живописных композиций по принципу пермакультуры.
Берите землю и создавайте родовое поместье, как вам хочется.
Никак не возьму в толк, зачем создавать поместье? Просто дом поставить нельзя?
Поместье должно иметь площадь не менее одного гектара. Только тогда внутренняя экосистема способна само восстанавливаться при проживании на гектаре семьи. Меньшая площадь, 15-40 соток (0,15 —0,4 га), этому не способствует и будет подавлена последствиями человеческой жизнедеятельности. Больше 2-х-3-х гектаров, невозможно обработать силами одной, проживающей там семьи. Это значит придется привлечь тяжелую технику для обработки, а это тоже пагубно скажется на экологии участка. Или же придется привлечь наемный труд, а это прямой путь к кулаческому мировоззрению, так как батракам придется платить, и надо начинать думать о прибыли.
Еще один важный момент в идее родового поместья, это предоставление земли бесплатно, не взимание никаких налогов за землю и производимую в поместье продукцию. А так же передача поместья по наследству и только.
Дефиниция №6. В сочетании с существительными решение, постановление, приговор, благодарность и т. д. означает: приняв (в результате рассмотрения, обсуждения) какое-л. решение, объявить о нем. Вынести постановление. Вынести приговор. Вынести благодарность.
Дефиниция №9. С некоторыми существительными образует сочетания со значением того или иного действия в зависимости от смысла существительного. Принять решение (решить). Принять смерть (умереть). Принять экзамен (проэкзаменовать). □ Шампанское явилось, разговор оживился, и все приняли в нем участие.Пушкин, Пиковая дама. Весной мы приняли присягу, нас произвели в матросы второй статьи. Новиков-Прибой, Капитан 1-го ранга.
Решение это не «вещь» — материальный объект, его нельзя принять в значении:
Дефиниция №1. Взять из рук у того, кто дает, отдает.[Дубровский], закрывая ноты, подал ей украдкою записку. Марья Кириловна, не успев одуматься, приняла ее.Пушкин, Дубровский. — Вот вам ваш богатырь. Фенечка приняла ребенка к себе на руки.Тургенев, Отцы и дети. Бессонов сел на диван и принял из рук Екатерины Дмитриевны чашку с кофе. А. Н. Толстой, Сестры. || Взять в качестве какого-л. дара. — А это примите от нас, — говорят космонавты. Они дарят гостям большие фотографии. Песков, Шаги но росе.
Значение слова «решение»
РЕШЕ́НИЕ, -я, ср.
1.Действие по глаг.решить1—решать (в 1, 2 и 3 знач.). Решение вопроса. Решение дела. Участвовать в решении чьей-л. судьбы. □ Мне нужно было не только самому решать подобные задачи, --- но и объяснять, как решение производится в уме. М. Павлов, Воспоминания металлурга. Самое главное — это я понял глубоко и безошибочно, — не надо торопиться со своими решениями. Воронин, Чужое письмо. Мы не нашли еще современного ключа к сценическому решению сегодня Аристофана и Плавта. Акимов, О театре.
2. То, что является результатом обдумывания каких-л. действий, обдуманное намерение сделать что-л. [Таланов:] Я не изменил решения. Я никуда не еду. Леонов, Нашествие. За всех вот этих хороших людей, одетых в солдатскую форму, был он в ответе. От принятого им решения во многом зависела их судьба. М. Алексеев, Солдаты. || Заключение, вывод, мнение, разрешающие что-л. Интересное решение проблемы. □ Я вкратце объяснил командирам создавшееся положение и сообщил им свое решение: 45-й и 62-й дивизиям во что бы то ни стало прорвать вражеское кольцо и форсировать Десну. Москаленко, На юго-западном направлении.
3. То, что принято в результате обсуждения; постановление. Решение суда. Решения съезда. □ [Петр] продиктовал Ибрагиму несколько указов и решений.Пушкин, Арап Петра Великого. Беридзе созвал совещание, которое вынесло решение: вторую линию [нефтепровода] строить! Ажаев, Далеко от Москвы.
4. Способ воплощения чего-л. Я не вижу пока таких же удачных решений внутри павильона, какие Жилле нашел и показал в его строительном каркасе. Шагинян, Брюссельская Всемирная выставка 1958 г. Он взял лист. Ему, эрудиту и знатоку моторов, в одну минуту стало ясно: у него в руках решение, которое он почти отчаялся найти. Бек, Талант.
5. Способ нахождения ответа к задаче, кроссворду и т. п., а также ответ к задаче, к кроссворду и т. п. Легкое решение. Правильное решение. Переписать решение задачи. □ Екатерина Сергеевна стала объяснять второму классу решение какой-то арифметической задачи. Исаковский, На Ельнинской земле.
Не в упрёк, а как констатация факта. Вы допускаете фундаментальную ошибку в обучении!
Вы сами то читали эти цитаты? Там написано:" решить, принять решение", как понятия имеющие одинаковое лексическое значение. А они несут разные образы. Понятие «принять решение» несет образ поступления решения извне. Принять решение откуда? А понятие «решить» несет образ создания решения «внутри».
Любопытно), кто-то помнит или вообще как-то топырится ментально кадрами открытия олимпиады?))). Почему эти люди у вас в мозгах сопоставляются с космосом?)
Как Роскосмос у меня в мозгах сопоставляется с космосом? Нормально. Это по заказу Роскосмоса снимается фильм.
Это вредно. Людям мозги задуривают эти Мегре. И в лесах не спасетесь, вас и там достанут. Новая привлекательная форма для пока ещё толстосумов — жить отдельно от челяди на всем готовом — ништяки цивилизации пусть челядь делает и им в экологически чистые места подвозит. Они будут жить в своё удовольствие в разумных пределах по собственному выбору нагружать себя «борьбой» за свою жизнь (чтоб ещё больше себя уважать и поплевывать с высоты своего «духовного» «роста» на городскую челядь их обслуживающую. Эко города и родовые поместья возможны в том случае, если кто-то будет горбатиться и обслуживать их из «нищебродов» живущих в обычной «цивилизации». В ином случае родовые поместья будут вынуждены не жить с бытовым комфортом, а бороться за выживание и на «духовное» развитие времени не останется от слова совсем. Получается, что одни вкалывают, чтобы другие ушли в нирвану на своей отдельной «планете» размером в 1 га. Были у нас уже такие отщепенцы, например,
Антипины— семья отшельников, с 1982 по 2002 годы проживших в глухой тайге в Иркутской области. Инициатором отшельничества был Виктор Антипин (Марцинкевич), бывший геолог, который уговорил свою пятнадцатилетнюю падчерицу Анну Антипину (Третьякову) уйти из цивилизации. Они прошли сотни километров, у них родилось шестеро детей, четверо из которых выжили. В конце концов жена Виктора Анна с детьми вышли к людям, а оставшийся в одиночестве Виктор умер через год от голода[1].
Виктор Марцинкевич с детства мечтал о возвращении человека в естественную среду обитания, что он назвал «эковозвратом». Он считал, что человек должен вернуться в дикую природу и жить в согласии с ней. А создавая и совершенствуя свою цивилизацию, человек губит и самого себя. Всю жизнь он мечтал основать «школу естества», чтобы человечество научилось выживать в естественной среде.
Виктор считал, что для жилья нужно найти чистое и тихое место. Эталоном для него стала страна, которую он называл Факторией, которая однажды ему пригрезилась. В этой стране нет признаков цивилизации. И его дети, выросшие в таких условиях, не будут напичканы пороками общества, не будут пить, курить, материться. Он вывел три заповеди, по которым жила его семья и которые постоянно повторяла:
Счастье жизни — в её простоте.
Человек, стремись к естеству — будешь здоров.
Болезнь — это сигнал к изменению образа жизни.
Виктор считал, что человек должен довольствоваться малым. И брать нужно то, что природа даёт обывателям. Поэтому он не имел огнестрельного оружия, хоть и был хорошим охотником[2].
Отшельник ещё до ухода в дикую природу знал таёжных отшельников Лыковых. Однако его не устраивали многие черты их жизненного уклада, в частности, их религиозность. «Вера мешает им жить, — не раз говорил он, — сковывает она их, несвободны они. Работать нужно, а не молиться», — говорил он.
Этих отщепенцев полно. Чем всё заканчивается, если всё по взрослому, а не как у автора, изучайте сами по ссылкам. В идеале для ГПшников всех по звенящим кедрам рассадить — будут не опасны и постоянно заняты выживанием. Отбрасывает в феодализм. Мегре — это мышление индивидуалистов, свой гектар ближе к телу)
Эти отшельники не создатели родовых поместий, а просто отшельники. Это дело вкуса. Все, что Вы написали об Анастасиевцах выше, это заблуждение, Вы отстали от жизни. В России 45000 уже существующих создателей родовых поместий и еще больше тех, кто боится рисковать, и ждет принятия закона о родовых поместьях, чтоб переехать на гектар. Что касается мышления индивидуалистов, то как быть с идеей КОБ об усадебном типе поселений. У каждой семьи, своя усадьба, это нормально, или Вы предпочитаете городское общежитие и работу на заводе.
Мы обсуждаем то, что написано в предоставленном Вами источнике. Там говорится о приобретении, условий не увидел. Насколько понимаю, у них действует пошаговый алгоритм затягивания людей, информация вся сразу не предоставляется. Последний раз я прочувствовал на себе такую технологию у автодилера.
Нет никаких предварительных условий и пошагового затягивания в «секту». Берите землю и создавайте родовое поместье, как вам хочется. Но Вы не будете убивать почву химией, так как потом поместье перейдет к детям, а Вам не захочется их травить, вы постараетесь обустроить все в поместье как можно удобней, чтоб дети поминали Вас, основателя поместья, добрым словом. Есть поселения родовых поместий, где есть свой устав, регламентирующий жизнь в нем. Это как правило не обременяющие условия, такие как отказ от тяжелой техники при обработке почвы, ведение здорового образа жизни, и коллегиальное принятие решений, касающиеся общих территорий, дорог, электричества, газа и т.д. Если вы не согласны с уставом, не поселяйтесь в таком поселении. Есть поселения, где никаких уставов нет. Все страшилки про Анастасиевцев, как про секту, придуманы сектоведами РПЦ по указке ГП, так как свободные и здоровые люди ему не нужны, ими трудно управлять.
Что касается закрытых вредных производств, то возьмем к примеру сельхозугодия. Уже лет тридцать как в подавляющую часть пашни не вводятся удобрения, гербициды и пестициды, поля начали зарастать, и именно их стали брать большинство создателей родовых поместий. Теперь там растут сады. Есть еще примеры, поищите сами.
Они на правильном пути. Им не хватает «живой воды» для полноты учения, Анастасиевской науки создания действенных образов. У людей с чистыми помыслами и молитва работает. Такова сила мысли человека-творца.
Очень близко. Но вы не изучили теорию управления, изложенную Анастасией. Это наука образности, самое скрываемое доселе знание на планете. Образ, проработанный до мельчайших подробностей, человеком с чистыми помыслами и ускоренной мыслью, начинает работать безструктурно, через информационное поле планеты. Вот почему ДОТУ не работает. Недостаточно чистоты помыслов и скорости мысли у применяющих ее.
Мой вопрос был о том, кто же «решает». Мне здесь был приведен пример о кастрюлях, находящихся в более объемлющих кастрюлях, и решениях выносимых большими кастрюлями и принимаемых меньшими. Но Старцев Андрей мне напомнил философскую притчу о взаимоотношениях Бога и человека. По мере духовного развития человека, он относится к Богу сначала как к родителю, потом как к другу, потом как к ребенку. Это значит, что и маленькая кастрюля может выносить решения, а большая принимать, и имея способность к этому, исполнять и результат транслировать снова в маленькую кастрюлю.
Неужели так трудно ответить, КТО конкретно передал знания об управлении ВП СССР, если вы это точно знаете?
Неужели так трудно ответить, КАК конкретно были переданы знания об управлении ВП СССР, если вы это точно знаете?
Семья Анастасии, это одна из шести семей, управляющих миром на протяжении тысячелетий. Прадед Анастасии был Предиктором России в советскую эпоху до 1970 года, после чего по определенным причинам отошел от управления и перестал создавать и поддерживать образы, с помощью которых он создавал СССР. Его сын, дед Анастасии, видя, что чуждые Русскому миру образы захватывают умы россиян, попытался исправить ситуацию, но его силы образов не хватило, для сопротивления образам ГП. Единственное, что ему удалось, это разгерметизация. Он слил в начале 90-х тайную науку управления коллективу ВП СССР. Те, обладая аналитическим научным мировоззрением, на основе полученной информации создали КОБ и ДОТУ. Но дед Анастасии, недостаточно владея наукой образности, не смог во всей полноте передать ее ВП СССР. Анастасия, видя, что КОБ не работает как задумывалось, и работающих образов ВП СССР не создает, в 1996 году взяла управление на себя и с одобрения остальных членов семьи начала создавать образы, которые оказались очень действенными. Один из этих образов, это идея родовых поместий. В настоящее время, Анастасия является Предиктором России.
Вот почему ДОТУ не работает. Недостаточно чистоты помыслов и скорости мысли у применяющих ее.
У сторонников КОБ отсутствие правильного образного мышления заменяет богоначальное мозаичное мировоззрение на основе МИМ, а также прямой диалог с Богом. Так в материалах КОБ от ВП СССР и заявляется. А сторонники КОБ в это верят. Куда там вашей Анастасии со своей теорией управления против ДОТУ ВП СССР для сторонников КОБ…
Неужели Бог не выполнит тех просьб, которые сторонники КОБ в своих молитвах адресуют к Богу, как к Золотой Рыбке, которая у них на побегушках? — а в теории управления от Анастасии кто на побегушках? — разве Бог? — а у сторонников КОБ по ДОТУ сам Бог на побегушках… помолился — Бог выполнил, помолился — снова выполнил… вот такая религия для иждивенцев…
Они на правильном пути. Им не хватает «живой воды» для полноты учения, Анастасиевской науки создания действенных образов. У людей с чистыми помыслами и молитва работает. Такова сила мысли человека-творца.
Официальное — средне-техническое. Но, как известно, самым эффективным образованием, считается самообразование.
кем считается?
самообразовываться можно по разному — Мегре изучать или КОБ, а можно TQM изучить и освоить или теорию аутопоэзиса
какие теории управления,, кроме ДОТУ изучали сами и применяли на практике?
в какой должности и звании несли военную службу?
Читал много, звания не важны уже. Применяю теорию управления через образы. Ставлю дальнюю цель, промежуточную, мечтаю и мечты сбываются. По мере очищения сознания, сбываются быстрее. Иногда просто проговорю желаемое в повседневном разговоре, и оно вскоре «проявляется».
По каким -то причинам, или по неумению, он не смог передать науку образности Зазнобину, поэтому ДОТУ не полная теория.
Кто же конкретно Зазнобину передал эти знания? — кто же нашёптывал Зазнобину эти знания об управлении?
Зазнобин говорил, и Величко тоже говорил, что в диалоге с Богом были получены эти откровения, претендующие на выражение совершенного знания, даже при условии, что в ходе его выражения допускаются ошибки, и это — Четвёртое послание всему Человечеству Свыше через ВП СССР о справедливом жизнеустройстве общества…
Вы материалы КОБ сами-то читали? — а выступления глашатаев КОБ внимательно слушали?
Читал и слушал. А вот Вы похоже не все читали об управлении. Не только в КОБ дана наука управления. Есть и другие источники. Я уже писал об Анастасии, непревзойденном управленце, использующем безструктурнаый способ управления через живые образы-модели. Прочитайте и узнаете, кто передал знания ВП СССР.
ВП СССР «натянули» теорию уровня управления предприятием на социальные системы.
ДОТУ рассчитана на малообразованных людей (профанов) и дает им ИЛЛЮЗИЮ знания теории управления
После многолетней работы по практическому применению ДОТУ в проектах различного уровня и изучения других теорий управления у мне пришло понимание РАБОТАЮЩЕЙ на практике теории, а не фикции, как ДОТУ
Очень близко. Но вы не изучили теорию управления, изложенную Анастасией. Это наука образности, самое скрываемое доселе знание на планете. Образ, проработанный до мельчайших подробностей, человеком с чистыми помыслами и ускоренной мыслью, начинает работать безструктурно, через информационное поле планеты. Вот почему ДОТУ не работает. Недостаточно чистоты помыслов и скорости мысли у применяющих ее.
Как быть тем, кто живет в районах сурового климата? Им какой сад растить, если овощи и зерновые не каждый год вызревают? К тому же гектар не в каждом регионе выдают.
Здесь у нас тоже суровый климат, часто заморозки в июне, цвет плодовоягодных культур замерзает, урожай плодов не каждый год. Но овощи растут исправно, хватает на весь год. В северных районах, например в Архангельской области, овощи тоже хорошо растут, за счет длинного светового дня летом. недостаток плодовых можно восполнить сбором дикоросов, они кстати, чем севернее, тем полезней. Можно переехать и создать родовое поместье в теплом климате, многие так делают, земли, слава Богу в России хватает. Землю можно получить в любом регионе.
Это для уровня предприятий. У ДОТУ диапазон применения шире, это на самом деле бывшая тайная наука управления. Но она не полная и поэтому слабо работает. Талантливый человек с сильным образным мышлением может с успехом ее применять, но так же он может с успехом управлять и без знания ДОТУ. Как мы знаем из КОБ, у индивидуумов может быть естественная способность к управлению
ДОТУ — компиляция теорий управления ТЕХНИЧЕСКИМИ системами и не предназначена для управления ЛЮДЬМИ — даже МДП слямзен из супостатской книжки, и то — ошибочно для применения реального управления социальными процессами и явлениями.
ДОТУ — это интерпретация вопросов управления, по который в реальности управление невозможно, как и по формулам в «Кратком курсе» от ВП СССР невозможно управлять экономикой. Это — интерпретация, которая только передаёт смысл, но не технологию.
ДОТУ сочинил Зазнобин с компанией по мотивам выступлений Зубова, а потом Зубову лично Зазнобин ДОТУ презентовал, зачитывая главы, что у него с ВП СССР получилось. Для кого же всё это Зазнобин рассказывал? — для вас же, сторонники КОБ! — почему же сторонники КОБ не знают даже таких банальных вещей в истории становления КОБ в обществе?
В ДОТУ включены все выдумки ВП СССР и Зазнобина, включая приложения к ДОТУ, которые самые смешные и туповатые… и считать, что такие глупости управленцы кому-то передавали под большим секретом — это реально верх всех возможных фантастических гипотез… Чего только не придумают сторонники КОБ…
Согласен с тем, что реальное управление суперсистемами по ДОТУ невозможно. Не хватает науки о создании работающих образов. Образ - основа управления , а как раз этот пункт в ДОТУ не полностью раскрыт. И все же эта информация (ДОТУ) была передана ВП СССР извне, а конкретно от одного из локальных управителей. По каким -то причинам, или по неумению, он не смог передать науку образности Зазнобину, поэтому ДОТУ не полная теория.
ДОТУ — компиляция теорий управления ТЕХНИЧЕСКИМИ системами и не предназначена для управления ЛЮДЬМИ — даже МДП слямзен из супостатской книжки, и то — ошибочно для применения реального управления социальными процессами и явлениями.
ДОТУ — это интерпретация вопросов управления, по который в реальности управление невозможно, как и по формулам в «Кратком курсе» от ВП СССР невозможно управлять экономикой. Это — интерпретация, которая только передаёт смысл, но не технологию.
ДОТУ сочинил Зазнобин с компанией по мотивам выступлений Зубова, а потом Зубову лично Зазнобин ДОТУ презентовал, зачитывая главы, что у него с ВП СССР получилось. Для кого же всё это Зазнобин рассказывал? — для вас же, сторонники КОБ! — почему же сторонники КОБ не знают даже таких банальных вещей в истории становления КОБ в обществе?
В ДОТУ включены все выдумки ВП СССР и Зазнобина, включая приложения к ДОТУ, которые самые смешные и туповатые… и считать, что такие глупости управленцы кому-то передавали под большим секретом — это реально верх всех возможных фантастических гипотез… Чего только не придумают сторонники КОБ…
Согласен с тем, что реальное управление суперсистемами по ДОТУ невозможно. Нехватает науки о создании работающих образов. Образ - основа управления , а как раз этот пункт в ДОТУ не полностью раскрыт. И все же эта информация (ДОТУ) была передана ВП СССР извне, а конкретно от одного из локальных управителей. По каким -то причинам, или по неумению, он не смог передать науку образности Зазнобину, поэтому ДОТУ не полная теория.
До ВП СССР такой информации, как ДОТУ, не было нигде опубликовано. Информацию такого рода управленцы передавали преемникам устно. Именно ДОТУ была передана кем-то авторскому коллективу ВП СССР. Все остальное, согласен, можно было проанализировать, систематизировать и синтезировать в КОБ.
у вас какое образование?
Официальное — средне-техническое. Но, как известно, самым эффективным образованием, считается самообразование.
До ВП СССР такой информации, как ДОТУ, не было нигде опубликовано.
Это исключительно проблема режима в СССР, который был от всего остального мира ограждён железным занавесом. Во всём остальном мире давно было разработано и опубликовано то, что потом с обрушением СССР вошло в моду — начиная с НЛП и йоги, заканчивая технологиями управлениями и промышленными стандартами.
Здесь да, землицу то свою надо сначала купить, интересно, у кого
Да вроде, если всё правильно понимаю, землицу им выделяют за "так", но дом уже надо строить "на свои"... Да и жить потом на что-то... полноценного сельхоз-колхоза то, с полным оборотом, там не предполагается ведь?
А вообще да, землю, если не каждый отдельно приобретает, то по любому - выкупает эта "секта" на средства "общака" - у государства - а рядовым членам потом раздаёт якобы "за так"... а с "подводными камнями" в этих раскладах как? потенциальная вечная зависимость от гуру секты? рабство (в любых формах)? даровых чудес на свете не бывает.
Оформить землю не проблема, это может сделать любой желающий без секты, гуру или общака, было бы желание. Кстати, ковид этого желания прибавил у горожан. Например в Псковской области скупили все свободные дома в деревнях. У нас происходит то же самое.
Здесь да, землицу то свою надо сначала купить, интересно, у кого?
По совету Анастасии, автора идеи о родовом поместье, достижения техногенной цивилизации нужно применять для скорейшего создания родовых поместий. Здесь она рекомендует применять принцип единства противоположностей, главное соблюсти меру. Что касается вредных производств, конечно их надо закрывать, не будете же Вы с этим спорить. Про землю я уже написал. Можно оформить гектар под ЛПХ за 20 тысяч, а можно взять дальневосточный гектар бесплатно. После принятия закона о родовых поместьях, земля будет предоставляться бесплатно по всей России.
Работа на компьютере предпочтительнее любого промышленного производства
Так и думала - преимущественно "фрилансеры", наподобие тех, что "жить на Багамах, прям на пляже, и всё - через тырнет" :))) поговаривают, что члены ГлоДального Паразитейника именно так и живут и... "плох тот "илитарий", который из штанов не выпрыгивает в направлении к сему "раю" :))
Кто бы сомневался, говорю же - ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ "лОжит основу усему" :))
Стремление к естественному и здоровому образу жизни, это же здорово. Жизнь в родовом поместье способствует этому. Члены элитных семей, правящих миром (ГП) так и живут, все правильно. Только не на Багамах, а на Канарах. Нам же, для скорейшей деградации они предоставляют душные города с «человейниками» и ГМО и химио-пищу. Родовое поместье в наше время создается в основном без каких бы то ни было накоплений, на текущую зарплату и пенсию. Оформляется гектар земли для ЛПХ, личного подсобного хозяйства (цена вопроса 15-20 тысяч), садится сад, огород (затраты на инвентарь, саженцы и семена), садится живая изгородь(саженцы берутся бесплатно из леса и пустырей). Это в первую очередь, пока строится дом, сад и изгородь растет. Постепенно строится дом (в наших краях купить сруб можно за 50-200 тысяч, в зависимости от запросов и состава семьи). Многие приезжают только на лето и живут в палатках или перевозных бытовках, пока идет строительство дома. Многие покупают дома в деревнях,расширяют участок до 1 гектара и создают родовое поместье. Кто побогаче, покупают гектар или два в собственность, строят коттедж с помощью бригады строителей и сразу въезжают в него и уже потом садят сад и живую изгородь. Совсем уж малоимущие, оформляют гектар под ЛПХ, ничего не строят, но интенсивно садят свой лесосад бюджетным способом, из леса, и прививают плодовые деревья сами. Приезжают на лето, а строительство дома откладывают до появления средств или собираются передать впоследствии уже сформировавшийся и плодоносящий сад и поместье детям. Дом в родовом поместье не главное, его можно построить за 2-3 года, а сад растет много лет. Жалко, что наши деды не посадили для нас его заранее.
Работа на компьютере предпочтительнее любого промышленного производства, так не загрязняет окружающую среду, не расходует материалов, не требует значительных материальных затрат на оборудование, помещения, не производит шумов.
А вот из образа:
Жители поселения умные, грамотные, интересные, сильные и счастливые люди. Богатые духовно и материально. Которые делают, а не болтают, которые на деле меняют жизнь к лучшему.
Правила выложены внешние, для туристов. Есть ещё внутренние, их можно почитать?
Да. Можно. Они изложены в книгах В. Мегре «Звенящие кедры России». Вкратце можно прочитать здесь — https://anastasia.ru/patrimony/
Думать о способах пресловутого "первоначального накопления" ;) (для этого можно изучить "житие" Германа Стерлигова, например - классический "родовой помешшик" :))
Стерлигов имеет десятки гектаров земли, наемную силу, стремится к получению прибыли сверх демографической обусловленности и не особо напрягается, что станет с остальным человечеством. Это типичный кулак. Продвинутый, чутко уловивший тенденцию стремления к жизни вне города, но все же имеющий кулаческое мировоззрение.
Это принял-вынес так дальше как один орган от всего организма), есть напр: кибернетический подход к эволюции В.Ф.Турчина, когда за один квант системы переходят в суперсистему, а эволюция продолжится уже таких систем, а есть логическая социология А.А.Зиновьева, когда стадию обществ сменяют сверхобщества двух типов: коммунизм и западнизм, вобщем ГП большая загадка данная нам в ощущениях))).
Тогда на уровне ощущений почувствуйте, чем отличается «решить» и «принять решение».
На этот вопрос не может быть ответа, поскольку ВП СССР не создавал КОБ. Он почувствовал (ощутил) и осознал объективное наличие Концепции и разработал её материалы = облёк её в лексические формы, но сама Концепция существовала за долго до этого … И это не пустые слова. Это принципиальное обстоятельство, через понимание / непонимание которого можно определить, понял ли вообще тот или иной индивид, что есть КОБ, независимо от того, как он к ней относится и читал ли он ее материалы.
сказки для верующих
ВП СССР прочитал кучу книжек и скомпилировал из них текст
До ВП СССР такой информации, как ДОТУ, не было нигде опубликовано. Информацию такого рода управленцы передавали преемникам устно. Именно ДОТУ была передана кем-то авторскому коллективу ВП СССР. Все остальное, согласен, можно было проанализировать, систематизировать и синтезировать в КОБ.
На этот вопрос не может быть ответа, поскольку ВП СССР не создавал КОБ. Он почувствовал (ощутил) и осознал объективное наличие Концепции и разработал её материалы = облёк её в лексические формы, но сама Концепция существовала за долго до этого … И это не пустые слова. Это принципиальное обстоятельство, через понимание / непонимание которого можно определить, понял ли вообще тот или иной индивид, что есть КОБ, независимо от того, как он к ней относится и читал ли он ее материалы.
Согласен. Концепция была всегда. Если ВП СССР почувствовал ее существование, и «решил» описать ее и обнародовать, кто ее «придумал»? Ведь согласно КОБ, процесс управления субъективен. Кто именно, формируя вектор целей «хочу, хочу, хочу», захотел, чтоб Концепция была раскрыта. Знания об управлении были строго засекречены, и внезапно были разгерметизированы? Возможно такое, что именно ГП, по каким то причинам, сам решил это сделать через ВП СССР?
Про КОБ тут знающие есть), по-моему всё просто: В.М.Зазнобин описывал всю процедуру, а затем её внесли (вынесли) на рассмотрение ГД, так вроде))). С глобальным уровнем всё плохо), чем ближе к нему тем он локальнее))). Есть 5 проектов, работает сейчас западный.
Надеюсь знатоки ДОТУ помогут. Но к примеру, возьмем ГП. Он решения выносит. Как он их вынашивает. Или он их принимает тоже. От кого.
уверовав в Анастасию в инопланетян уверовать легко )
скучно парню на гектаре, вот и шарится по интернету в поисках тайн и чудес )))
интересно, кто за него на земле пашет ?
В родовых поместьях занимаются органическим земледелием, а значит землю не пашут. Время высвобождается, почему бы не заняться поиском интересующей информации. Вы этим же занимаетесь. Иначе не тратили бы время на комментарии к моим комментариям.
ты похоже, виртуальный бот и нерусь )))
пахать НА земле — значит работать
Ну, извините, не понял. Какой вопрос, такой ответ. Что касается работы, то успеваю и поработать, график у меня ненормированный, сам выбираю, когда работать, когда отдыхать. Да и работы не так уж много.
На микроуровне безразлично принял он или вынес), никто не накажет за субъективизм))). А где это существенно, понятия прекрасно работают, напр: приговоры точно выносят)
Хорошо. А как на глобальном уровне? Решение о создании КОБ, ВП СССР принял или вынес?
Я военный пенсионер, получаю пенсию плюс доплату на троих несовершеннолетних детей, это около 20 тысяч. Супруга тоже получает неплохие детские пособия. Она не работает. Есть огород и сад, это решение продовольственной программы примерно на 50%. Остальные продукты привозят оптом раз в месяц из деревенского магазина за 16 км от нас. Есть корова, это тоже молокопродукты, и лошадь, это транспорт для заготовки дров и сена, или для доставки родни и друзей с остановки в 10 км от нас. На одежду почти не тратим средств. Городских запасов одежды хватит надолго. К тому же родня и друзья привозят очень много, почти все раздаем. Секонд хенд отдыхает. Финансов хватает, так как нет городских соблазнов и магазин далеко. Хватает на текущий ремонт и даже строительство.
уверовав в Анастасию в инопланетян уверовать легко )
скучно парню на гектаре, вот и шарится по интернету в поисках тайн и чудес )))
интересно, кто за него на земле пашет ?
В родовых поместьях занимаются органическим земледелием, а значит землю не пашут. Время высвобождается, почему бы не заняться поиском интересующей информации. Вы этим же занимаетесь. Иначе не тратили бы время на комментарии к моим комментариям.
А ещё на Марсе Анастасия живёт, потому что главный звенящий кедр там растёт…
Идёт подготовка сознания людей для превращения вас в колонию муравьёв. И как я вижу вы это находка для такой концепции, ибо любой помойный сток можно вёдрами заливать вам в уши; и ничего страшного, если при этом выльются частицы правды — всё равно ничего не различите. А то что такие игроки (старающиеся через изобилие фэнтези отвести как можно больше людей подальше от правды) вам не расскажут — вы своими овощными фантазиями сами додумаете. )
Вы ищите инопланетян, а может просто стоит поискать зеркало?
Это вредно. Перформанс устарел. Крепостных то нет у вас. Рента откуда? Пару квартир в Москве сдавать хватит? В Таиланде жить и то лучше, вот там - прокорм круглогодичный. Лучший источник дохода - это биржа, а так, да, на производстве работают только лохи.
Как пример, естественное образование почвы, например, в лесу. там почва не удобряется, но могучий лес растет исправно. Между деревьями кусты и трава. Все уживается и процветает. Основной принцип органического земледелия, это отказ от переворачивания пластов земли, как это происходит при пахоте плугом. Переворачивая пласты, человек нарушает естественное расположение червей, насекомых и микроорганизмов, создающих гумус. Те, кто живет в темноте и глубине, попадают наверх, на солнце и погибают, те, которые живут ближе к поверхности, наоборот попадают в глубину и тоже погибают. При органическом земледелии почва обрабатывается плоскорезом. Корни сорняков подрезаются, но остаются в почве и служат пищей для обитателей почвы, создающих гумус. Почва не переворачивается и они не погибают. Под кустами и деревьями дерн не нарушается, трава сохраняет влагу и служит удобрением, если ее и листья не убирать. Нужно сочетать деревья, плодовые и декоративные с кустарниками и травами, для их благоприятного воздействия друг не друга и создания живописных композиций по принципу пермакультуры.
Поместье должно иметь площадь не менее одного гектара. Только тогда внутренняя экосистема способна само восстанавливаться при проживании на гектаре семьи. Меньшая площадь, 15-40 соток (0,15 —0,4 га), этому не способствует и будет подавлена последствиями человеческой жизнедеятельности. Больше 2-х-3-х гектаров, невозможно обработать силами одной, проживающей там семьи. Это значит придется привлечь тяжелую технику для обработки, а это тоже пагубно скажется на экологии участка. Или же придется привлечь наемный труд, а это прямой путь к кулаческому мировоззрению, так как батракам придется платить, и надо начинать думать о прибыли.
Еще один важный момент в идее родового поместья, это предоставление земли бесплатно, не взимание никаких налогов за землю и производимую в поместье продукцию. А так же передача поместья по наследству и только.
А дом поставить надо.
Вы сами то читали эти цитаты? Там написано:" решить, принять решение", как понятия имеющие одинаковое лексическое значение. А они несут разные образы. Понятие «принять решение» несет образ поступления решения извне. Принять решение откуда? А понятие «решить» несет образ создания решения «внутри».
Как Роскосмос у меня в мозгах сопоставляется с космосом? Нормально. Это по заказу Роскосмоса снимается фильм.
Оно не эксплуатируется, оно воплощается в реальность.
Эти отшельники не создатели родовых поместий, а просто отшельники. Это дело вкуса. Все, что Вы написали об Анастасиевцах выше, это заблуждение, Вы отстали от жизни. В России 45000 уже существующих создателей родовых поместий и еще больше тех, кто боится рисковать, и ждет принятия закона о родовых поместьях, чтоб переехать на гектар. Что касается мышления индивидуалистов, то как быть с идеей КОБ об усадебном типе поселений. У каждой семьи, своя усадьба, это нормально, или Вы предпочитаете городское общежитие и работу на заводе.
Нет никаких предварительных условий и пошагового затягивания в «секту». Берите землю и создавайте родовое поместье, как вам хочется. Но Вы не будете убивать почву химией, так как потом поместье перейдет к детям, а Вам не захочется их травить, вы постараетесь обустроить все в поместье как можно удобней, чтоб дети поминали Вас, основателя поместья, добрым словом. Есть поселения родовых поместий, где есть свой устав, регламентирующий жизнь в нем. Это как правило не обременяющие условия, такие как отказ от тяжелой техники при обработке почвы, ведение здорового образа жизни, и коллегиальное принятие решений, касающиеся общих территорий, дорог, электричества, газа и т.д. Если вы не согласны с уставом, не поселяйтесь в таком поселении. Есть поселения, где никаких уставов нет. Все страшилки про Анастасиевцев, как про секту, придуманы сектоведами РПЦ по указке ГП, так как свободные и здоровые люди ему не нужны, ими трудно управлять.
Что касается закрытых вредных производств, то возьмем к примеру сельхозугодия. Уже лет тридцать как в подавляющую часть пашни не вводятся удобрения, гербициды и пестициды, поля начали зарастать, и именно их стали брать большинство создателей родовых поместий. Теперь там растут сады. Есть еще примеры, поищите сами.
Им это предстоит сделать. Зазнобин трагически ошибался.
Вот видите. Истина желает быть узнанной.
Мой вопрос был о том, кто же «решает». Мне здесь был приведен пример о кастрюлях, находящихся в более объемлющих кастрюлях, и решениях выносимых большими кастрюлями и принимаемых меньшими. Но Старцев Андрей мне напомнил философскую притчу о взаимоотношениях Бога и человека. По мере духовного развития человека, он относится к Богу сначала как к родителю, потом как к другу, потом как к ребенку. Это значит, что и маленькая кастрюля может выносить решения, а большая принимать, и имея способность к этому, исполнять и результат транслировать снова в маленькую кастрюлю.
Семья Анастасии, это одна из шести семей, управляющих миром на протяжении тысячелетий. Прадед Анастасии был Предиктором России в советскую эпоху до 1970 года, после чего по определенным причинам отошел от управления и перестал создавать и поддерживать образы, с помощью которых он создавал СССР. Его сын, дед Анастасии, видя, что чуждые Русскому миру образы захватывают умы россиян, попытался исправить ситуацию, но его силы образов не хватило, для сопротивления образам ГП. Единственное, что ему удалось, это разгерметизация. Он слил в начале 90-х тайную науку управления коллективу ВП СССР. Те, обладая аналитическим научным мировоззрением, на основе полученной информации создали КОБ и ДОТУ. Но дед Анастасии, недостаточно владея наукой образности, не смог во всей полноте передать ее ВП СССР. Анастасия, видя, что КОБ не работает как задумывалось, и работающих образов ВП СССР не создает, в 1996 году взяла управление на себя и с одобрения остальных членов семьи начала создавать образы, которые оказались очень действенными. Один из этих образов, это идея родовых поместий. В настоящее время, Анастасия является Предиктором России.
Они на правильном пути. Им не хватает «живой воды» для полноты учения, Анастасиевской науки создания действенных образов. У людей с чистыми помыслами и молитва работает. Такова сила мысли человека-творца.
Читал много, звания не важны уже. Применяю теорию управления через образы. Ставлю дальнюю цель, промежуточную, мечтаю и мечты сбываются. По мере очищения сознания, сбываются быстрее. Иногда просто проговорю желаемое в повседневном разговоре, и оно вскоре «проявляется».
Читал и слушал. А вот Вы похоже не все читали об управлении. Не только в КОБ дана наука управления. Есть и другие источники. Я уже писал об Анастасии, непревзойденном управленце, использующем безструктурнаый способ управления через живые образы-модели. Прочитайте и узнаете, кто передал знания ВП СССР.
Очень близко. Но вы не изучили теорию управления, изложенную Анастасией. Это наука образности, самое скрываемое доселе знание на планете. Образ, проработанный до мельчайших подробностей, человеком с чистыми помыслами и ускоренной мыслью, начинает работать безструктурно, через информационное поле планеты. Вот почему ДОТУ не работает. Недостаточно чистоты помыслов и скорости мысли у применяющих ее.
Здесь у нас тоже суровый климат, часто заморозки в июне, цвет плодовоягодных культур замерзает, урожай плодов не каждый год. Но овощи растут исправно, хватает на весь год. В северных районах, например в Архангельской области, овощи тоже хорошо растут, за счет длинного светового дня летом. недостаток плодовых можно восполнить сбором дикоросов, они кстати, чем севернее, тем полезней. Можно переехать и создать родовое поместье в теплом климате, многие так делают, земли, слава Богу в России хватает. Землю можно получить в любом регионе.
Это для уровня предприятий. У ДОТУ диапазон применения шире, это на самом деле бывшая тайная наука управления. Но она не полная и поэтому слабо работает. Талантливый человек с сильным образным мышлением может с успехом ее применять, но так же он может с успехом управлять и без знания ДОТУ. Как мы знаем из КОБ, у индивидуумов может быть естественная способность к управлению
Согласен с тем, что реальное управление суперсистемами по ДОТУ невозможно. Не хватает науки о создании работающих образов. Образ - основа управления , а как раз этот пункт в ДОТУ не полностью раскрыт. И все же эта информация (ДОТУ) была передана ВП СССР извне, а конкретно от одного из локальных управителей. По каким -то причинам, или по неумению, он не смог передать науку образности Зазнобину, поэтому ДОТУ не полная теория.
Согласен с тем, что реальное управление суперсистемами по ДОТУ невозможно. Нехватает науки о создании работающих образов. Образ - основа управления , а как раз этот пункт в ДОТУ не полностью раскрыт. И все же эта информация (ДОТУ) была передана ВП СССР извне, а конкретно от одного из локальных управителей. По каким -то причинам, или по неумению, он не смог передать науку образности Зазнобину, поэтому ДОТУ не полная теория.
Официальное — средне-техническое. Но, как известно, самым эффективным образованием, считается самообразование.
Приведу, после того, как Вы приведете пример публикации аналога ДОТУ где бы то ни было за последние 1000 лет.
Оформить землю не проблема, это может сделать любой желающий без секты, гуру или общака, было бы желание. Кстати, ковид этого желания прибавил у горожан. Например в Псковской области скупили все свободные дома в деревнях. У нас происходит то же самое.
По совету Анастасии, автора идеи о родовом поместье, достижения техногенной цивилизации нужно применять для скорейшего создания родовых поместий. Здесь она рекомендует применять принцип единства противоположностей, главное соблюсти меру. Что касается вредных производств, конечно их надо закрывать, не будете же Вы с этим спорить. Про землю я уже написал. Можно оформить гектар под ЛПХ за 20 тысяч, а можно взять дальневосточный гектар бесплатно. После принятия закона о родовых поместьях, земля будет предоставляться бесплатно по всей России.
Стремление к естественному и здоровому образу жизни, это же здорово. Жизнь в родовом поместье способствует этому. Члены элитных семей, правящих миром (ГП) так и живут, все правильно. Только не на Багамах, а на Канарах. Нам же, для скорейшей деградации они предоставляют душные города с «человейниками» и ГМО и химио-пищу. Родовое поместье в наше время создается в основном без каких бы то ни было накоплений, на текущую зарплату и пенсию. Оформляется гектар земли для ЛПХ, личного подсобного хозяйства (цена вопроса 15-20 тысяч), садится сад, огород (затраты на инвентарь, саженцы и семена), садится живая изгородь(саженцы берутся бесплатно из леса и пустырей). Это в первую очередь, пока строится дом, сад и изгородь растет. Постепенно строится дом (в наших краях купить сруб можно за 50-200 тысяч, в зависимости от запросов и состава семьи). Многие приезжают только на лето и живут в палатках или перевозных бытовках, пока идет строительство дома. Многие покупают дома в деревнях,расширяют участок до 1 гектара и создают родовое поместье. Кто побогаче, покупают гектар или два в собственность, строят коттедж с помощью бригады строителей и сразу въезжают в него и уже потом садят сад и живую изгородь. Совсем уж малоимущие, оформляют гектар под ЛПХ, ничего не строят, но интенсивно садят свой лесосад бюджетным способом, из леса, и прививают плодовые деревья сами. Приезжают на лето, а строительство дома откладывают до появления средств или собираются передать впоследствии уже сформировавшийся и плодоносящий сад и поместье детям. Дом в родовом поместье не главное, его можно построить за 2-3 года, а сад растет много лет. Жалко, что наши деды не посадили для нас его заранее.
Да. Можно. Они изложены в книгах В. Мегре «Звенящие кедры России». Вкратце можно прочитать здесь — https://anastasia.ru/patrimony/
Стерлигов не родовой помещик. Родовое поместье, это — https://anastasia.ru/patrimony/
Стерлигов имеет десятки гектаров земли, наемную силу, стремится к получению прибыли сверх демографической обусловленности и не особо напрягается, что станет с остальным человечеством. Это типичный кулак. Продвинутый, чутко уловивший тенденцию стремления к жизни вне города, но все же имеющий кулаческое мировоззрение.
Это в общем. Для наглядности приведите практический пример такой свободы выбора.
Тогда на уровне ощущений почувствуйте, чем отличается «решить» и «принять решение».
До ВП СССР такой информации, как ДОТУ, не было нигде опубликовано. Информацию такого рода управленцы передавали преемникам устно. Именно ДОТУ была передана кем-то авторскому коллективу ВП СССР. Все остальное, согласен, можно было проанализировать, систематизировать и синтезировать в КОБ.
Согласен. Концепция была всегда. Если ВП СССР почувствовал ее существование, и «решил» описать ее и обнародовать, кто ее «придумал»? Ведь согласно КОБ, процесс управления субъективен. Кто именно, формируя вектор целей «хочу, хочу, хочу», захотел, чтоб Концепция была раскрыта. Знания об управлении были строго засекречены, и внезапно были разгерметизированы? Возможно такое, что именно ГП, по каким то причинам, сам решил это сделать через ВП СССР?
Вариантов много. Вот некоторые из них. http://skaz-kray.ru/150-vidov-deyatelnosti-v-ekoposeleniyax/
Вот и подозревал, что это так. Есть источник решений. Самая большая кастрюля. А где же свобода выбора?
Надеюсь знатоки ДОТУ помогут. Но к примеру, возьмем ГП. Он решения выносит. Как он их вынашивает. Или он их принимает тоже. От кого.
Ну, извините, не понял. Какой вопрос, такой ответ. Что касается работы, то успеваю и поработать, график у меня ненормированный, сам выбираю, когда работать, когда отдыхать. Да и работы не так уж много.
Вот именно.
Американский инженер Боб Лазар, работавший в зоне 51, подтверждает существование антигравитационного двигателя. https://www.youtube.com/watch?v=rOWbkus5mtU
Что именно Ваш гость не понимает?
Откуда они принимают? От кого? Вынашивает кто?
Хорошо. А как на глобальном уровне? Решение о создании КОБ, ВП СССР принял или вынес?
Я военный пенсионер, получаю пенсию плюс доплату на троих несовершеннолетних детей, это около 20 тысяч. Супруга тоже получает неплохие детские пособия. Она не работает. Есть огород и сад, это решение продовольственной программы примерно на 50%. Остальные продукты привозят оптом раз в месяц из деревенского магазина за 16 км от нас. Есть корова, это тоже молокопродукты, и лошадь, это транспорт для заготовки дров и сена, или для доставки родни и друзей с остановки в 10 км от нас. На одежду почти не тратим средств. Городских запасов одежды хватит надолго. К тому же родня и друзья привозят очень много, почти все раздаем. Секонд хенд отдыхает. Финансов хватает, так как нет городских соблазнов и магазин далеко. Хватает на текущий ремонт и даже строительство.
https://www.youtube.com/watch?v=WJuK2Wfx7Gs
Пока что они стремятся к нам на Землю пожить. https://www.youtube.com/watch?v=WJuK2Wfx7Gs
В точку. Именно так и было. https://www.youtube.com/watch?v=ssslQUAGI2U
Спасибо! Но к сожалению яснее не стало.
А потом начните сжигать книги. Это мы уже проходили. Сейчас, по закону времени, информацию придется осознавать.
В родовых поместьях занимаются органическим земледелием, а значит землю не пашут. Время высвобождается, почему бы не заняться поиском интересующей информации. Вы этим же занимаетесь. Иначе не тратили бы время на комментарии к моим комментариям.
А в чем правда?
Биржа, это для паразитов. Люди создают.
На ММ уже были материалы обо всем. Это не значит, что новости публиковать не надо.
По логике вещей, прежде чем комментировать новость, с ней надо ознакомиться.
Страницы