Последовательно произвёл в Яндексе поиск четырёх  случайных предложений из темы Агафонова (выдаваемого за текст Выгодского). Во всех четырёх случаях Яндекс в числе первых указал сайт ММ как источник, при этом сайт http://www.nature-revive.org/ Яндексом не упоминался (во всяком случае в первом листе результатов поиска).

Поиск двух случайных предложений из моего комментария с цитатой о родовых поместьях указал сайт http://www.nature-revive.org/ в числе источников, наряду с ММ.

Вопросы к Агафонову — Где точная ссылка на источник статьи автором которой якобы является Выговский?

Сама статья написана в негативном ключе и содержит противоречия. Не является ли статья попыткой стравить Мэгре с Выговским?

При том, что в прочих текстах размещенных на сайте http://www.nature-revive.org/ негатив отсутствует.

Сайт ММ не место для провокационных, сомнительных и оскорбляющих постов.

Справедливости ради процитирую заметку с указанного в статье пруфа http://www.nature-revive.org/

РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ

Понятие "родовое поместье" обрело определённое значение в первой половине 19 века и подразумевало крупное загородное домовладение с парком, водоёмом и необходимой инфраструктурой. Жизнеобеспечение родового поместья осуществлялось за счёт интенсивного труда слуг, крестьян, заводских и мастеровых людей. Нам удалось изыскать чудом сохранившуюся реликтовую модель поместья рода Поленовых и провести многолетние исследования этой уникальной формы бытия.

В начале 21 века среди миллионов российских читателей получил широкое распространение литературный фэнтези-сериал В.Мегре "АНАСТАСИЯ", муссирующий проблематику «родовых поселений».

В искусстве и литературе существуют особые приёмы, заставляющие человеческую душу раскрыться и поверить в сказку. Эти приёмы могут использоваться как во вред, так и во благо, по сути - это разговор напрямую с душой, минуя критический интеллект. На этом механизме выстроены все мировые религии, финансовые пирамиды, социальные игры, деятельность гадалок и целителей. Я подвержен этому влиянию и, при всей жёсткости характера, охотно верю в Василису Прекрасную и норвежского мальчика Нильса, который летал на гусе. В своё время Чайка по имени Джонатан Ливингстон оказался для меня ближе, роднее и понятнее, чем большинство приятелей и родственников. Поэтому я способен понять чувства последователей АНАСТАСИИ, свято верующих в связанные с её именем чудеса. Одним из чудес АНАСТАСИИ является волшебная возможность создания каждым человеком, без особого напряжения, процветающего поместья на "родовом гектаре". Игра в "АНАСТАСИЮ" отнюдь не самая худшая из игр, в которые играют люди. Просто при переходе из сферы игры в сферу практической деятельности не следует впадать в сектантство и терять чувство реальности.

Родовое поместье является семейной формой бытия, планируемой в целях продолжения рода, ведения натурального хозяйства и духовного совершенствования на лоне природы. В представлениях здравомыслящего горожанина родопоместный образ жизни является логичным, правильным и реально достижимым. Однако российская действительность предлагает довольно скудный выбор из четырёх общепринятых и процедурно отработанных вариантов загородного бытия: садоводческий кооператив, дом с участком в деревне, фермерское хозяйство или "крепость" нового русского. Ни один из перечисленных вариантов не вписывается в идеальные представления о "родовом поселении", которое видится как утопающий в зелени посёлок с ручьями, прудами, дорожками и стоящими поодаль друг от друга элегантными домиками на собственных гектарах. В домиках живут доброжелательные одухотворённые соседи. Обязательными атрибутами описываемой модели являются изобильно плодоносящие деревья и кустарники, ручные птицы и звери, спокойные дети, внимающие мудрым наставникам под сенью дубов и кедров.

При попытке воплощения этого вполне доброкачественного замысла выясняется ряд обстоятельств, которые радикально искажают изначальные представления. Это:

1.Чрезвычайно высокая сметная стоимость родопоместных проектов.

2. Непроходимость бюрократических схем.

3. Иллюзорные представления поселенцев.

Наиболее близкой к "родовому поместью" бытийной моделью является фермерское хозяйство хуторского типа. Мы отследили судьбу 252 фермерских хозяйств, зарегистрированных в Тарусском районе Калужской области с 1991 по 1998 годы, которые планировали создание на своих территориях "родовых имений". К началу 2006 года выжили два фермерских хозяйства. Но и они несут на себе отпечаток регрессии. Эти сведения репрезентативны почти для всех регионов России.

Вывод следующий: организационно-правовая модель загородного бытия "родовое поселение" не сопрягается с реалиями российской действительности. При попытке создания альтернативных форм, неофитов неизбежно сносит в традиционные рамки дачной либо классической поселковой модели. Это явление очень хорошо известно жителям Нево-Эковиля в Карелии. Мы имеем все основания полагать, что без глубокой специальной подготовки группы инициаторов уделом альтернативной общности является потеря необычности и превращение в одну из банальных устоявшихся организационно-правовых форм. Наиболее вероятная форма вырождения "родового поселения", изначально ориентированного на создание духовно развивающего пространства, это постепенное его превращение в садоводческий кооператив для малоимущих горожан, где каждый живёт сам по себе, как может. Тем не менее, "родовые поместья" являются одним из множества вероятных вариантов организации загородного бытия и являются предметом нашего пристального внимания.

Перечисленные обстоятельства заставили нашу группу заняться моделированием жизнеспособных форм духовно развивающего загородного бытия. Появились первые результаты. На почве этого поиска возникла дисциплина "ноосферное моделирование", которая стала ведущим предметом на одноименных курсах.

Источник http://www.nature-revive.org/accordions/view/rodovie_pomestya

Выговский Александр Эдвинович это человек исследующий и интересующийся проблемой восстановления заброшенных земель, Выговский (или его соратники) как следует из публикации не против поселений «Анастасии».

Набиуллина — Россия нужна миру в качестве обеда, завтрака и ужина. Хотя во всем мире питание уже по  понедельникам, средам и пятницам.

Этот не учитель, а враг концепции идеологический. Читаю и удивляюсь, а агрессия, хамство и матерщина сопутствующие признаки, признаки животного строя психики.

Каких власовцев, это почитай свои же комментарии и ответы мне в том числе. (Подскажу — согласно правилам, закавыченное слово имеет противоположный смысл). А топорно работаете вы с "владеющим", фамилии вам называй…

Касательно конкретной ЧВК, тоже внимание к своим же комментариям вне данной заметки.

Текущая заметка двигает мысль — российская ЧВК зло, не обращая внимания на её противостояние Западу. Это неправильно, любое движение против фашиствующего Запада, должно находить положительный отклик, даже если это  действия американских ЧВК (групп граждан, партизан) направленных на слом действующей кредитно-финансовой системы.

Перехват авиагруппы ВКС России над Брянской областью. Детали и вероятный план ВСУ

Оперативно-​тактическая ситуация над южными районами Брянской, Курской и Белгородской областей свидетельствует о кризисе управления в ВКС России. К такому выводу нас подталкивает сегодняшний трагический инцидент с перехватом смешанного многоцелевого тактического авиакрыла, поднявшегося в воздух для выполнения боевых задач в северных районах зоны СВО.

По последним данным, состав авиакрыла был представлен двумя вертолётами радиоэлектронного противодействия Ми-8МТПР-1, оснащённых интегрированными комплексами РЭБ, осуществляющими постановку радиоэлектронных помех радиолокационным комплексам обнаружения и наведения зенитно-​ракетных средств ВСУ с целью прикрытия действий Су-34, выходящих на рубежи применения планирующих управляемых авиабомб ФАБ-500М62 по объектам ВСУ в Черниговской области. Су-34 также был оснащён контейнерными комплексами РЭБ самообороны «Хибины/Сорбция», размещёнными на узлах подвески на законцовках крыльев. Прикрывал действия смешанного многоцелевого звена многофункциональный истребитель Су-35С, также оснащённый контейнерными модулями комплекса РЭБ «Хибины».

Как следствие, машины являлись мощнейшими источниками излучения помех в S- и Х-​диапазонах волн, занявшими эшелоны более 300 — 700 м и выйдя из-за экрана радиогоризонта для пассивных средств радиотехнической разведки ВСУ, развёрнутых в лесах черниговской области, а возможно на узлах подвесок украинских Су-27 и МиГ-29А/AS совметсно с ракетами класса «воздух-​воздух» большой дальности AIM-120C-7 и AIM-120D. Далее последовательность действий противника могла быть следующей.

Командование ВВСУ могло выждать момент отсутствия активной работы, либо перемещения сектора сканирования воздушного пространства бортовых РЛС «Ирбис-​Э» истребителей Су-35С, придерживая близ границы с Брянской областью пару Су-27, оснащенных УРВБ AIM-120-C7/D AMRAAM. Затем, скрывшись от РЛС российских ЗРК С-400/300В4 на сверхмалой высоте, экипажи Су-27 активировали хорошо известный режим применения головок самонаведения ракет AMRAAM под аббревиатурой HOJ (Home-​on-Jam, — наведение на помеху), когда активная РГСН ракеты AMRAAM захватывает излучение комплекксов РЭБ «Рычаг-​АВ» и «Хибины», размещенных на наших Ми-8 и Су-34/35.

Затем произошел пуск 4 ракет с двух носителей противника. AIM-120C-7/D выходят на баллистическую траекторию с горкой для сохранения кинетической энергии и скорости маневрирования, параллельно сопровождая излучающие цели по азимутальным и угломестным параметрам. При сближении с нашими Ми-8МТПР-1, а также «Сушками» на дистанцию 25 — 20 км активные радиолокационные ГСН ракет AIM-120C-7/D захватывают уже не излучение от станций РЭБ, а непосредственно радиоконтрастные корпуса машин. У экипажей наших машин срабатывают системы предупреждения об облучении Л-150 «Пастель», уведомляющие об облучении головками самонаведения ракет AIM-120C. Начинается отстрел дипольных отражателей и противоракетное маневрирование. Тем не менее, активные РГСН ракет AMRAAM обладают высокой амплитудно-​частотной изберательностью, обеспечивающей селекцию реального отраженного электромагнитного сигнала собственного передающего тракта от ложных уводящих и прицельных шумовых помех.

Более того, в критической стрессовой ситуации пилот Су-35С мог и не предпринять попытки обнаружения приближающихся AIM-120C посредством радара «Ирбис-​Э» и их перехвата ракетами Р-77−1 (хотя последние адаптированы к перехвату зенитных ракет и ракет воздушного боя противника). Высокая подлётная скорость AIM-120C оставляла нашим пилотам не более 20 с на принятие решений. И с учётом помехозащищённости АРГСН этих изделий, подобного временного окна оказалось недостаточно.

Также речь может идти и о дальнобойных зенитных ракетах ER-​AMRAAM, запущенных с замаскированых в лесах Черниговской области пусковых установок ЗРК NASAMS. В данном случае, целеуказание также мог выдавать сторонний комплекс радиотехнической разведки противника, запеленговавший излучение от средств РЭБ или радаров наших Су-35С, Су-34 и Ми-8. Как известно ER-​AMRAAM обладает более мощным двухрежимным твердотопливным ракетным двигателем для компенсации старта с наземных ПУ в плотных слоях стратосферы. При пуске с наземной ПУ в Черниговской области ER-​AMRAAM также могли достичь Клинцов и иных населённых пунктов, над которыми были потеряны нашим машины с экипажами.

Очевидно, что применить Су-27 мог только на фоне отсутствия дежурства «воздушных радаров» А-50У, у которого вращающееся полотно РЛК «Шмель-​М» непрерывно сканирует ракето-​ и самолётоопасные направления на предмет появления средств воздушного нападения противника. Была в воздухе подобная машина или нет, остаётся только предполагать.

В случае с наземными ПУ NASAMS, оснащенными дальнобойными ЗУР ER-​AMRAAM речь может идти о наблюдающемся по сей день отсутствии применения самолётов стратегической радиолокационной разведки Ту-214Р, которые предназначены для вскрытия позиций и идентификации вражсеских огневых средств (включая ПУ ЗРК NASAMS, IRIS-​T и т. д.) на сложном лесистом рельефе местности и в сложных метеоусловиях.

Из менее вероятных версий могут рассматриваться:

— проникновение ДРГ противника в составе расчётов ПЗРК Stinger, RBS-70 или Piorun (наименее вероятно, поскольку могущество детонации БЧ зенитной ракеты на видео и её размер указывают на AIM-120C-7/D);

— применение ЗРК Patriot PAC-2GEM-T c ЗУР MIM-104E (маловероятно, поскольку для этого расчёт вынужден был осуществлят подсветку наших Ми-8, а также Су-34/35 вплоть до поражения ввиду использования полуактивных радиолокационных ГСН ракет MIM-104E, что вскрыло бы позиции для поражения ракетами Х-31ПД).

​​​​​​​
https://eadaily.com/ru/news/2023/05/13/perehvat-​aviagruppy-vks-rossii-nad-bryanskoy-oblastyu-detali-i-veroyatnyy-plan-vsu

Депутаты пускай свои «деморализующие» СМИ приструнят, ибо каждый выпуск радионовостей федеральных каналов начинается (!):

- с монотонного перечисления точного  количества снарядов выпущенных нацистами по районам ЛДНР (в основном фигурирует город Донецк);

- количества пострадавших (погибших) жителей включая детей.

Потом следует Конашенков со статистикой…

Кому интересна и зачем необходима информация о количестве прилетевших снарядов,  неужели имеются специальные люди счетоводы, ведущие их ежедневный подсчёт? Если оценивать ущерб, то было бы разумнее озвучивать сумму материальных потерь с занесением в  исковую копилку, капая в мозги  фашистам репарациями…

Побуду военкором, вот что добыл с комментариев ЯПа, ссылка на тему ниже.

Брянск

Оперативный аспект.

Сейчас уже понятно, что это была засада ВСУ на группу, которая работала крылатыми бомбами.

В состав группы входили:
- истребитель-бомбардировщик СУ-34, собственно, который бомбы нёс;
- 2 вертолёта МИ-8 в специальной РЭБ комплектации
- истребитель-перехватчик СУ-35, прикрывал.

ВКС РФ достаточно давно наносят удары бомбами УПМК по северу Украины. В МО РФ очень любят «не усложнять» то, что работает, поэтому мы согласимся с мнением, что скорее всего действия таких ударных групп однотипны и предсказуемы.

ГШ ВСУ с НАТОвскими штабами быстро оценили возможности и подготовили «засаду».

Местные каналы написали сразу бред про Стингеры, который понесли дальше Стрелковы и ко. Мы не специалисты ПВО, но на видео со сбитием первого МИ-8 четко видно, что:

- ракета заходит в кабину с носа;
- ракета большая.

Соответсвенно, это не ПЗРК, у которого ракеты небольшие и заходят на цель сзади☝

Либо это натовские ракеты «воздух-воздух», либо ВСУ тайно подкатили под самые границу ЗРК.

Также против версии с ПЗРК тот факт, что летчики погибли. Обычно небольшая ракета ПЗРК попадает в двигатель, а бронекапсула легко выдерживает такое.

Интересно, что у вертолетов не сработали системы защиты: они не совершили маневр и не отбросили тепловые ловушки. Это странно. Возможно связано с каким-то хитрым вариантом наведения.

Стратегический уровень.

Вероятно акция задумывалась под визит Зе в Рим. Прошлый визит Зеленского в Хельсинки сопровождался ударом по Кремлю. Совпадение?

Украинские «новые Арестовичи» пишут про небывалую оплеуху РФ, необходимость ядерного ответа и скорое окончание войны в виду сильного удара по имиджу. Понятно, что они по заданию Ермака вселяют ложный оптимизм, рисуя иллюзорную картину

Да, это очень успешная операция ВСУ. Россия потеряла 9 летчиков и техники на 100 млн. долларов, примерно. Да, больно для них, но не смертельно.

Это не сравнить с потерей флагмана Черноморского флота или с бегством из под Харькова.

Поэтому, не надо внушать людям ложные надежды в корыстных целях, на стратегический расклад это не повлияет.

Скорее это имиджевое усиление переговорных позиций Зе за счёт нахождения слабых мест тактики РФ.

Источник https://www.yaplakal.com/findpost/123953736/forum2/topic2613395.html

Пригожин, вообще-то, непосредственный участник и свидетель «ситуации под Бахмутом», а вот Агафонов это спорящий обыватель.

Это ответ минфиновцу Моисееву

Минфин заявил о необходимости «большой приватизации

ВВ России должна состояться большая приватизация, но для этого нужно сформировать рынок. Такое заявление сделал заместитель министра финансов Алексей Моисеев.

«Я считаю, что большая приватизация должна будет состояться, но надо понять, кому продавать. Если сейчас продавать, то это будет похоже на историю 1994 г., это залоговые аукционы, по-моему, так называлось, но этого никто не хочет, естественно», – сказал он на XI Петербургском международном юридическом форуме (цитата по «РИА Новости»).

По словам Моисеева, для этого необходимо сформировать рынок и активного розничного российского инвестора. Упомянув статью председателя правления ВТБ Андрея Костина, замглавы Минфина заявил, что «никто не против» приватизации, но сначала надо выполнить ряд поручений президента «по формированию внутреннего инвестора».

В начале апреля в колонке для РБК Костин предложил перезапустить в стране приватизацию в связи с разрушением из-за санкций «несущих элементов» российской экономики, которые сложились за последние 30 лет. По его словам, такая мера поможет укрепить основы рыночных механизмов, обеспечить развитие фондового рынка, а также сформировать новую генерацию менеджеров и создать конкуренцию.

Комментируя предложение главы ВТБ, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не обсуждают идею новой приватизации в России. Вместе с тем он назвал интересной представленную Костиным точку зрения

https://www.vedomosti.ru/economics/news/2023/05/11/974591-minfin-neobhodimosti-bolshoi-privatizatsii

ИИ необходимо «тренировать» на этих «творческих» профессиях, а "творческим" пора улицы подметать…

К Чаадаеву

Любви, надежды, тихой славы
Недолго нежил нас обман,
Исчезли юные забавы,
Как сон, как утренний туман;
Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!

Пушкин А.С.

Вопреки бытующим стереотипам, родина нацизма — не Германия

Официально считается, что автором теории расового превосходства теории является француз Жозеф Артюр де Гобино (1816 – 1882). Но он был только теоретиком, а первым обществом,  последовательно воспринявшим и реализовавшем на практике  идеологию расово-этнического превосходства, является англосаксонский мир. Именно на берегах Темзы, в самой «высококультурной и цивилизованной» стране того времени –  Британии - все современные нацистские идеи пустили побеги, были поддержаны на высшем правительственном уровне и расцвели самым пышным цветом.

Политик-либерал сэр Чарльз Дилк (1843-1911), который, похоже, настолько поразился попыткам своих земляков исказить и приукрасить истинную роль своей родины в мировых делах, что как-то раз не выдержал и совсем не дипломатично заявил: «Англосаксы – единственная истребляющая нация на земле. Никогда ещё – вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев…, маори (коренные новозеландцы) и австралийцев – ни одна столь многочисленная раса не была стёрта с лица земли завоевателями».

В формировании теории расового превосходства, отметилось огромное количество англосаксов, среди которых были и мировые знаменитости: Томас Карлейль (фактический прародитель фашизма), Хьюстон Чемберлен (англо-немецкий писатель, социолог, философ и расовый теоретик), Джеймс Хант (в 1863 году сделал доклад, в котором присвоил неграм «звание» промежуточного вида между обезьяной и человеком), Френсис Гальтон(двоюродный брат Чарльза Дарвина и основоположник «евгеники» – «науки» о человеческой селекции для выращивания идеальной расы), Карл Пирсон (математик, статистик, биолог и основатель биометрики – расистского направления социал-дарвинизма), заявивший: «Право жить ещё не означает право каждого на продолжение своего рода. Снижается качество естественного отбора, и это значит, что выживает всё больше слабых и никчёмных. А мы должны повышать стандарт происхождения, умственный и физический» и даже Редьярд Киплинг с его «Бременем белого человека». В итоге, Англия, почти 100 лет беременная фашизмом, для решения проблемы «слабых и никчёмных» в 1932 году родила «британский союз фашистов» под руководством баронета Освальда Мосли, благополучно дожившего, кстати, до 1980 года.

Рубинштейн в сборнике «Мозаика жертв. О не-евреях, преследовавшихся и уничтоженных нацистами», подтверждает: «связь между геноцидом, проводившимся поселенцами колоний XVIII–XIX веков и геноцидом XX века может быть прослежена в гитлеровской программе «жизненного пространства»: опыт колонистов служил для Гитлера моделью, которой должна была следовать Германия на востоке европейского континента».

Американская нация, являющаяся прямой наследницей англосаксонской ментальности, внесла свою несмываемую лепту в историю реализации идей представителей туманного Альбиона, развязав за триста лет своего существования более двухсот захватнических войн, многие из которых смело можно отнести к типичному геноциду.

Вероятно поэтому, ещё до расцвета немецкого нацизма, Джордж Оруэлл с горечью заявил: «…интеллектуалы стыдятся собственной национальной принадлежности,.. в левых… кругах полагают, что в принадлежности к английской нации есть нечто постыдное».

Получается, что Адольф Гитлер является прямым наследником именно английской версии фашизма, что признаёт сам будущий немецкий фюрер, заявивший в 1935 году: «Только у меня, подобно англичанам, хватит жестокости, чтобы добиться цели». И уже в 1939 году, за несколько месяцев до войны: «Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное».(Гитлер)

Источник https://aftershock.news/?q=node/1243281

Мизинцева выпнули. И поделом, не умеешь воровать — побегай по полям.

@postulat 7 мая 2023г. в 20:20:

Полагаю, что тов. Артамонов до таких "обобщений" ещё не дорос.

Да, это так. Тем больнее для него будет осознание.

Артамонов неплох на шестом приоритете ОСУ,  но на фактологии символов лукавит (?), плюс он выпускник Сорбонны. Троцкий, к примеру, осознал ли свои заблуждения? Вряд-ли.

В Польше демонтировали памятник Благодарности воинам Красной армии

В Польше 5 мая демонтировали памятник Благодарности воинам Красной армии в городе Глубчицы Опольского воеводства на юго-западе страны. Об этом рассказали в Институте национальной памяти (ИНП) Польши.

«На основании документации Польского Красного Креста установлено, что в 1952 году в Глубчицах были проведены комплексные эксгумации останков красноармейцев и в Глубчицах не осталось захоронений красноармейцев», — говорится на сайте.

Монумент демонтировали утром в 8:30 (9:30 мск). ИНП назвал его «пропагандистским объектом».

«Долой коммунизм!» — заявил президент ИНП Кароль Навроцкий на брифинге.

https://iz.ru/1508776/2023-05-05/v-polshe-demontirovali-pamiatnik-blagodarnosti-voinam-krasnoi-armii

Правильнее сказать разрушили, демонтаж подразумевает аккуратную разборку.

Дубль удален.