Все вопросы к engineer по этим темам будут перемещаться сюда, так как они расползаются повсюду.
Убиваем двух зайцев:
- возможность обсуждения этих вопросов по-прежнему открыта;
- не мешаем тем, кто по этим вопросам давно определился (не даём превращать большинство постов в обсуждение мнения engineer).
Предыдущая подобная тема была закрыта из-за тупиковости (пустых споров без конструктива) и взаимных оскорблений. Здесь может получиться тоже самое, но читать и отвечать в этом посту вас никто не заставляет.
Напоминаю, у нас действует распределённая система модерации — пользователи жмут кнопку жалобы и пишут причины нарушений, модератор рассматривает жалобы и снимает комментарии.
Желаю всем конструктивизма в беседе.
Характерные цитаты из моей переписки с engineer:
engineer 24 февраля 2020г. в 13:16:
Совместная деятельность на такой основе непродуктивна, что и наблюдается уже 30 лет.
Метрологическая несостоятельность КОБ - вот ключевая причина ее неприменимости в реальной жизни.
engineer 24 февраля 2020г. в 14:12:наблюдал одно и то же - бесконечный треп, вся совместная деятельность на основе КОБ разваливалась.
engineer 6 марта 2020г. в 19:26:Выложить скрины писем с Зазнобиным, Величко и прочими? Вряд ли это целесообразно. Я высказываю свое личное мнение, имею такое же право, как Зазнобин, который на видео назвал Старикова трусом, Зиновьева мерзавцем, не согласных с записками ВП называли идиотами, оценщиками, болельшиками, вы в их числе... Величко в письме обо мне, скрин которого здесь постили, вылил на. меня реки лжи и грязи.
Ихним же салом им по сусалам. Считаю это справедливым.
engineer 8 марта 2020г. в 10:04:Я заявляю, что это мое личное мнение и вы можете ему не верить, ваше право.
engineer 9 марта 2020г. в 09:56:я вот в беседе с вами вообще плохо понимаю что происходит:
- регулярно нарушаете элементарную логику а потом снова начинаете её соблюдать;
- регулярно последующие комменты опровергают ваши собственные предыдущие;
- регулярно произвольным образом то игнорируете, то соблюдаете последовательность вопросов/ответов в ветке.
Странно, что при всём этом, вы активнее других отправляете собеседников к санитарам, называете их нездоровыми, сектой, кобоверами, тварями и т.п.
Причина этого в том, что я НЕ доказываю, у меня идет ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ процесс, он не всегда развивается в рамках житейской логики.
AMX 12 февраля 2020г. в 10:30:
Публикуйте основательные критические статьи, где будет расписано что и где неправильно. У вас же идёт сплошной поток постов типа:
- «ну всем итак понятно что ДОТУ не работает, поэтому давайте обсудим книгу X, которая итак всем понятно что работает»;
- «как управлять не применяя ДОТУ?»;
и т.д.
Ваша бесплодность в отношении конструктивной критики является аргументом в пользу того, что ДОТУ является неплохим инструментом для упорядочивания знаний об управлении.
AMX 23 сентября 2019г. в 11:38
Вот всплыла аналогия, на что похожа деятельность форумчанина engineer: на протесты майдаунов с лозунгами «Голосуйте за любую партию, кроме ЕР!».
Не верьте мне на слово, что приведённые цитаты действительно характерны. Они могут быть вырваны из контекста, пройдите в профиль и изучите комментарии самостоятельно: https://mediamera.ru/user/engineer/comments
1468 комментариев
Страницы
Проверив на отсутстве присутствия бодяги можно сказать- мед натуральный...
А стандартизировать форму жидкости без сосуда невозможно...
Алгоритмика проявилась?
Вы задайте нормально вопрос — вы от меня получите нормальный ответ — вы нормальный человек и умеете нормально общаться.
Не создавайте себе проблем на ровном месте.
Вы дружить-то умеете, сторонники КОБ? — или только со своими братанами по КОБ дружбу водите? Да банально положения КОБ проверил на их адекватность на практике...
Независимо от других прозревших и в разное время.
Всё адекватные люди рано или поздно понимают, что такое КОБ, приверженцами остаются только упоротые кобоверы, у которых кроме неё ничего в жизни нет, если её убрать останется зияющая пустота и, это им страшно до судорог, но они никогда не признаются в этом, прежде всего, самим себе...
Вывод:
ВП СССР - жулики и шулера.
КОБ - информационная диверсия против России.
На практических курсах ни один сторонник КОБ не мог изначально расписать правильно ПФУ своей управленческой задачи по ДОТУ, и довести своё управленческое решение до технологии, не говоря уже об объективизации своих целей в жизни. Та же печальная история — и с обучением КОБ в аграрке в Питере, когда зачёты студентам по ДОТУ ставятся на основе выученной ими терминологии: заучил — повторил, что желает услышать экзаменатор ВП СССР, получил от ВП СССР за свою хорошую память зачёт...
Вот так, по-библейски, ВП СССР готовил 15 лет кадровую базу для страны на основе КОБ и ДОТУ...
Такие религии, как буддизм, ведизм или саентология — куда круче по психической устойчивости для человека из-за наличия в них различных практик, которые помогают её стороннику в реалиях жизни — именно практический смысл содержания религии делает её сторонника разумным, устойчивым и рассудительным человеком, чего не скажешь о христианах и их младших братьев — сторонниках КОБ.
Это ваши фантазии.
Сами придумали и сами поверили.
)))
Считайте этот вывод чем хотите, ваше право.
Вы, похоже, неофит? Сколько времени знакомы с КОБ?
Я думаю время знакомства и качество никак не связаны. Поэтому не вижу смысла отвечать на этот вопрос.
Понимаете в чём дело. Мне интересно понять не почему вы выступаете против КОБ, а почему Вы столько лет (по вашему же оглашению) так и не изменили своё отношение к людям, к их отличному от вашего мнению и пониманию вещей? Потому что это отношение вы ничем не можете измерить?
Что вам мешает общаться с людьми рассуждая, а не указывая им кто они и куда им идти?
В частных разговорах мы можем быть кем угодно, но в СМИ наше слово обретает свой вес и качество, за которое придется отвечать. И компромиссов здесь быть не может, и пришлось раздружиться даже с весьма влиятельными в шоубизнесе людьми...
Но одним из факторов располагающих к дружбе - культура публичного общения . И Реальность Такова, что мне очень приятно слушать эту фразу...
Я не проверял бы тексты толстых книг по КОБ от ВП СССР только в одном случае — если бы библиотека КОБ обозначалась ВП СССР как концептуальная фантастика для всеобщего чтива. Зачем мне в этом случае проверять заведомые утопии, которые изначально названы честно своим именем?
На момент знакомства с КОБ у меня сформировалась та же картина реальности и перспектив развития человечества, что и отражено в КОБ. Поэтому я не практикой подтверждал материалы КОБ, а КОБ материалами подтвердила мой опыт.
Сколько не прошу сторонников КОБ, которые подтвердили верность КОБ на своей практике, показать, как они решают свои БАНАЛЬНЫЕ управленческие задачи по ПФУ — практически все сразу в тину уходят после такой просьбы. Только один сторонник КОБ сподобился несколько лет назад расписать по ПФУ свой поход в булочную… — это один клоун с kob.su…
Покажите, как вы используете ПФУ на примере своих банальных управленческих задач.
Вы их еще пукать по ПФУ попросите. Не хорошо это!)))
Принять решение и сходить в магазин — это не есть полноценный управленческий акт?
Как это мило...
То есть, когда вы ходите в магазин, вы ничем не управляете?
То есть, когда вы ходите в магазин, вы никаких управленческих решений не принимаете?
То есть, когда вы ходите в магазин, вы ничего не формируете и не организовываете?
То есть, когда вы ходите в магазин, вы управлением в этот период не занимаетесь?
Я в восторге от вас!
Впервые встречаю сторонника КОБ, который в акте похода в магазин не видит управления!
Тогда, давайте поступим проще.
Вы представьте решение управленческой задачи по ПФУ, где есть по-вашему полноценный управленческий акт.
Покажите, как вы применяете категории ДОТУ в полноценных управленческих актах.
https://wiki-kob.ru/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
По пунктам ДОТУ ред. 2011 года:
1. Прихожу домой с работы
Ставлю рашпиль у стены...
Чувствую , что - то на меня давит, наверное стресс , а может просто хочется покушать. На плите пусто, в холодильнике просрочка в оболочке...Из под одеяла таинственные глаза жены- ты сам мне не оставил денег.... Среда давит ,глаза смотрят .... Вот и стресс снят, но покушать хочется больше. Засыпаю думаю сам себе - нехорошо, что в холодильнике испорченная просрочка , а поесть нечего…
2. Надо выработать систему, чтобы на плите журчало и шкворчало, в холодильнике не портилось харчи, денег хватало и на бутерброд с икрой. В понедельник начинаю новую жизнь. Утро начинаю с осмотра холодильника и определения перспектив на ближайшее будущее. На том и заснул...
3. Хошь не хошь , а ближайшая цель- супермаркет
4. Итак нужна система, либо отдавать деньги жене и пусть сама бегает по Пятерочкам , Утконосам, Перекресткам, но тогда бушь есть не то , что хочешь , а что придется. Значит планируем то, что хочется , определяем сколько надо и .....вопрос - брать где ближе, где дешевле,или где качественнее? Ашан- не далеко, да и цены уже не те, хотя семечки для кормушки 37 р, а в Глобусе аж 66 руб. Глобус поближе, товары покачественнее , хоть и подороже, да и по акциям товары неплохи итак оптимально - Глобус по соотношению цена- качество.
5. Нежным ударом кулака (по столу ) формирую структуру , хлопает глазами и довожу концепцию до структуры- пиши в план , что надо для того что хочется и без перспектив в просрочку, либо думай о долгоиграющих упаковках... Концепция доведена, структура давит ручкой на бумагу выводя _ Икра- 3 , гречка 5, и т.д.
6. Момент ответственный. Глаза разбегаются хочется всего и побольше да еще с голодухи.
Лучший способ, контроль и учет , волевым усилием зайти в ресторанчик, купить свежуюю, тепленькую, вкусненькую пиццу и кофе латте, заесть мороженным , запить пепсиколой и придавить свое животное начало на время затоварки...
Не тут то было, нужна краска для волос, венчик для крэма, скалка для самозащиты и еще много нужностей, которые не так дороги для меня, как дороги для струтуры , да и не портятся... Накладные расходы.
7. Ну вроде как затоварились, структура балдеет от пиццы, венчика, Икры - 3, гречки 5 и помогает толкать тележку к средству передвижения…
8. Таки теперь структура вместо того , чтобы бегать по Пятерочкам и Каруселям может спокойно заняться кормушками, рассадой и приготовлением того, чего хочется.. На сьекономленные тугрики решила сделать маникюр , педикюр.. Для поддержания структуры в рабочем состоянии требуется шопинг в ХЦ, и так - прогуляться...
Следующий затовар через неделю, либо .. в холодильник заглядывать каждый день на предмет перспектив и предупреждения голодального стресса...
Я желаю вам успехов в жизни, сторонники КОБ, удачи и счастливых стечений обстоятельств, чтобы ваша вера в КОБ и ДОТУ была непоколебимой в веках.
В практике жизни важен не сам текст ПФУ в ДОТУ, а механизм (алгоритмика) осуществления ПФУ сторонником КОБ по конкретной задаче. Сторонники КОБ только знают наизусть текст ПФУ из ДОТУ, но совершенно не умеют применять ПФУ на практике — и не вина в этом сторонников КОБ — просто так по-дурацки ВП СССР написал ПФУ в ДОТУ — именно так Зазнобин и его коллеги по ВП СССР записали тексты по ДОТУ за В.И.Зубовым.
Прошу в нескольких фразах описать что применяет данный владелец, из материалов КОБ, на своём заводе.
Успехи?
Не стыковки?
Способы преодоления?
Причины успешного и не очень применения КОБ /ДОТУ
???
У вас свое определение Человека? Огласите его.
https://www.litmir.me/br/?b=241545&p=16
ДОТУ
Это не определение КОБ?
Все равно непонятно, как это определение соотносится с мёдом и дурианом, интуиция - мед, а инстинкты - дуриан? )))
У меня возможно только субъективное мнение в конкретной ситуации.
У другого инд вида может быть другое субъективное мнение в этой же ситуации.
Что из приведенного, лично вы, не сможете метрологически идентифицировать?
Подлость может быть охарактеризована как модель поведения, основанная на низменных чувствах, а также низменных мотивах внешне приемлемых и одобряемых действий. Акт злодейства может быть назван подлым, если зло совершается неожиданно или скрытно, а бдительность противной стороны снижена из-за ложных уверений злодея в верности жертве, в доброте, любви и искренности по отношению к ней[1]. Человек её совершающий называется Подлец, Подлюка.
Взято отсюдо: ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Если человек поступил подло, то независимо от объяснения причины поступок будет подлым.
Поэтому вопрос о достаточности приведенного определения подлости для её идентификации в поведении человека не снимается. Вам достаточно данного определения для того, чтобы поведение человека оценить как подлое?
Что довольно забавно.
Потому что, кажется AMX-у вы писали что он не врубается в то, что такое метрологическая состоятельность.
Оказалось что это писал человек, который сам в это понятие не врубается )))
)))
Такая же горш цена словесам ВП СССР, хотя лично они, считают их совершенным знанием и Концепцией жизни для Русской цивилизации, это тоже их право, но отвественность и последствия разные... Они в ответе за тех, кого "приручили" (обманули)
Я решаю за себя. а они взяли на себя ответственность за цивилизацию... назвались предикторами (груздями) вот и лезут один за одним в "кузов"...
Успехов
Для кого вы публично доказываете отсутствие метрологической состоятельности ЧТСП?
Кого вы пытаетесь убедить в том, что КОБ это ложь и провокация?
В борьбе с драконом человек становиться драконом. Между вами и представителями ВП СССР - нет никакой разницы.
А когда это начинаешь проверять на практике — ни один сторонник КОБ не может представить своё решение по ПФУ даже в письменном виде. Вот, трёпом представить — это да, про ПФУ и управление треплются, пересказывая этапы ПФУ, но расписать конкретную управленческую задачу — боятся. Вы не такой один — вас много таких, сторонников КОБ, кто в тину линяет от банального практического задания.
И ещё — а в вашей ПФУ, которой вы пользуетесь в жизни по полноценным управленческим актам — вы сколько этапов, как правило, используете?
И насчет тины. Я бы не выжил, если бы не принимал управляющих решений в жизни. Мне софистикой просто не хочется заниматься. Тут все как в КОБ было, да кто что и когда сказал. А есть практические задачи формирования сейчас нашего социума в стране на основе разных культур. И в этом все мы еще на первом этапе выяснения среды или вернее представления о ней в реальности. Тратя массу времени на завал КОБ или на защиту КОБ про страну просто забывают. А истоки этого в индивидуальной психологии каждого. Каждый свои внутренние проблемы решает. А они других могут и вообще не касаться.
Было интересно и полезно рассмотреть на примере простого процесса предлагаемые варианты управления
Вот небольшой семинар-конференция про анализ ПФУ как категории ДОТУ и представление того, как это давалось в АУ К.П.Петрова на практических курсах: Анализ ПФУ как категории ДОТУ.
Если наберётесь терпения на 2 часа и всё посмотрите, то поймёте не только саму технологию, но и обоснование того, почему технология именно такая.
Попробуйте потом просто по этой технологичной ПФУ, преподаваемой в АУ К.П.Петрова, расписать свой поход в магазин. У вас должно получиться сразу.
«Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь»...
Изображая дурачка, упорно именовать дурачком собеседника — это один из методов, тобою преподаваемых, Ондрейко?.. дешёвый и затасканный метод — неужели кто-то тебе ещё за обучение оному платит? и чуть выше Чем оные формулировки отличаются? Напомню: тебе «сначала предложили, а потом поставили задачу».
Не вы — это точно. Уже одним вариантом у вас меньше…
И — разумеется! — ты скорее изобразишь полного кретина, нежели хотя бы мяукнешь на тему «кто». (Как говорил Ручечник — «лучше в лагерном клифту на зоне, чем в костюмчике у Фокса на пере!»)
Неужели вам своего ума не хватит?
Действительно, кто же из сторонников КОБ тебе будет верить?! — как и твоему (здесь) напарнику, Салмину.
Однако, следующий тебе, Ондрейко, вопрос: вот Игорёк пишет — мол, Петрова финансировали нехорошие люди! Какие конкретно он — естественно — не говорит, сразу перескакивает на создателей КОБ, мол, те — нехорошие, очень нехорошие люди, жулики и шарлатаны! Но не они, естественно, финансировали Петрова...
М.б., у тебя хватит… а чего хватит — смелости?.. так это вряд ли… словом, «чего-нибудь» хватит, чтобы назвать-таки персоналии финансистов Петрова. Ты ж — как-никак — года два почти около него тёрся.
Если дурачок Агафонов вообще не в теме концептуального движения, то чего ему сейчас-то подпрыгивать? — время КОБ ушло вместе с Зазнобиным.
Агафонов — вы концептуальный дурачок, каких свет ещё не видывал — не знать Полторацкого, как одного из спонсоров КПЕ — это реально надо быть дурачком в концептуальном движении, как Агафонов.
Значит, решил ещё и певца «приплести»?.. и это тебе, гуманоид (хитрый и жадный — как пел про вас [мн. число] Полторацкий) Ондриян, обязательно зачтётся. А мне так что-то сдаётся, что ТЫ довольно-таки уже близок к исчерпанию попущения… береги себя, Ондрейко.
И обязательно осмысли такой вопрос: не путаешь ли ты Полторацкого с Аллой Певзнер?
Ибо врать надо хотя бы более-менее правдоподобно. Даже в том случае, если «отвечаешь» только ради того, чтобы максимально «забить» тему т.наз. флудом. (Почему так — попытайся сообразить сам, возьми побольше пластилину и ...)
Или что-то разработали по вопросам развития КОБ? — есть что почитать, что посмотреть?
Или так — просто от нечего делать просто брешете?...
ЭТО и есть деятельность в русле обеспечения общественной безопасности — чтоб кто-то «лишний» раз не клюнул на ваше (мн. число) враньё… впрочем, повторю, и врать-то уже не способны — совсем отупели от бесконечного вранья.
Да ещё и бесконечно?
Как мило… — это я бесконечно вру, когда по вашим выдумкам в ваших сообщениях я вас называю дурачком, Агафонов?
Дурачок Агафонов, вместо какого-то конструктивного общения на форуме уже как несколько недель только одно враньё про меня публикует, как будто этому дурачку Агафонову заняться нечем…
Более на вздор дурачка Агафонова я отвечать не собираюсь — надоело так часто печатать словосочетание «дурачок Агафонов».
Я задавал вопрос всем сторонникам КОБ — задаю сейчас вопрос и Агафонову для хоть какого-то конструктивного общения:
По-моему, ты исключительно врал и хамил, пытаясь спровоцировать меня на «ответную любезность».
- твоё https://mediamera.ru/comment/129253#comment-129253
— Салмина…
Скорее, по тебе давно плачет судмедэкспертиза, дабы определить – нуждаешься ли ты в принудительном лечении или буквально сегодня готов к отправке на стройки народного хозяйства.
В подсобники к твоему старшему брату, каменщику Богданову А.В. (см. иллюстрацию «Двуглавый Ан-Дрон», https://sun9-58.userapi.com/c205620/v205620471/977a9/va_3S2QQOKk.jpg ).
К тебе - когда вербовали — какие-то насильственные действия не применяли, случайно?..
Вы можете припомнить, когда подсели на слово "стандарт"?
Вот так новость...
Первые построены только на основе вашего восприятия текстовой информации. Зная это, можно легко манипулировать читателем.
Почему мы не видим сообщения engineer о том, что православие притягивает неадекватных и необразованных, что оно несостоятельно, притягивает и плодит одержимых?
Теория Веры Богу в КОБ обрезанная, потому, что прежде чем кому-то верить, надо идентифицировать Источник, потом понять смысл сообщения, и только потом решать верить или нет.
ЯЖО настолько не очевидная вещь, что достоверность обеспечивается только особым состоянием психики, в Православии у Святых, а обычный мирянин ПРЕДОПРЕДЕЛЕННО в большинстве случаев будет обманут или самообольщаться - впадать в апофению
Т. е. в Православие встроена защита психики обычных людей, не достигших Святости, а в КОБ этого нет и у большинства кобоверов едет крыша.
А что что: Патриарх Кирилл: Общение с Богом — главная ценность для человека
А у протоиерея Смирнова крыша не едет?
Снова вы умолчания раскрываете неадекватно. Я пишу о большинстве из тех с кем общался в реальной жизни.
А общался я со многими, в том числе, с участниками ВП и их ближайшим окружением - это психически нездоровый люди, по моему субъективному мнению, а чтобы получить объективное, надо провести экспертизу в Кащенко.
Ихним же салом им по сусалам. Считаю это справедливым.
Можете называть меня так, как вам заблагорассудится.
Вы вообще анонон, вещаете неприятное обо мне, как вас называть?)))
Метрологически верно писать в таком случае так:
У большинства кобоверов, с кем общался в реальной жизни, едет крыша.
Да и то, что бы я это написал, АМХ считает, что это бездоказательно, т. к. любые доказательства можно подделать. Я же не брал у всех сторонников КОБ и ее авторов нотариально заверенную расписку, что с ними общался ))) Ну и расписку АМХ, вероятно тоже может подделать так же, как скриншот письма или скриншот долговой расписки)
Тут все такие доказательные, кроме меня)) Особенно аноны...
Зачем вы делаете такое умолчание, если оно заведомо - ложь? Чтобы породить комментарии подобные тому, что написал АМХ и потом тыкать носом, что де ты АМХ такой кобовернутой что не понимаешь элементарного умолчания?
Иными словами подбросить полешко другое в костер конфронтации.
Если вы упрекаете в подобном метрологическом шулерстве ВП СССР, то почему сами поступаете также?
Если вы не знаете, как раскрыть умолчание, то задайте вопрос.
АМХ задал, где я видел этих кобоверов, я ответил, но ему не хватает доказательств))
https://youtu.be/WjcRPAuSdIw
Спор ученого с попом из этого же фильма.
https://youtu.be/iMRP6aEGOf8
"Ваша сила в наших слабостях".
Очень интересная беседа.
Для определения людей достигших святости у них есть методики, в отличие от КОБ.
Традиционные конфессии признают другие и не заявляют, что они являются объемлющими по отношению к другим конфессиям
А секты и извращения они сами критикуют, например Православие критикует интернент - секту адептов КОБ. Я с ними в этом вопросе солидарен.
Как только не раскорячишься, лишь бы … Рамзанчику в инстаграм не писать! (Может ведь обрезать по самое не балуйся.)
Да и вообще большинство религий — Бог есть, да не про вашу честь!
ВП вообще на детские книжки для начального чтения ссылаются в виде доказательств. Это вы хаваете, а ко мне у вас строгие требования. Где справедливость, Карл?)))
А в народных школах могли обучаться все — от детей до стариков.
Более того, ссылка — не ДОКАЗАТЕЛЬНА, а ИЛЛЮСТРАТИВНА… ощущаешь разницу, Игорёк?
Вот, скажем, я тебе давно уже ничего не ДОКАЗЫВАЮ, но лишь выявляю — один за другим — примеры твоего вранья и манипуляций… Заходит?
Я вам даже более скажу, учитывая вашу манеру общения, бронь к доводам и критике, я не удивлён что у вас не сложилось общение с кем бы то ни было.
Возможно сами догадались, что ваше мнение обо мне тоже мало кому интересно)
Так что… врежьте завтра с Маркус Шиной за успех вашего безнадёжного предприятия.
- Ты чего орёшь? Ответь за слова, обоснуй!
- Кто вас заставляет общаться со мной и верить тому, что я пишу? Продолжайте верить ВП СССР, если они у вас вызывают больше доверия, ведь у них несколько тысяч подписчиков))) Возможно сами догадались, что ваше мнение обо мне тоже мало кому интересно). Петька дебил! Петька дебил!
С вами все в порядке? А то у кобоверов кукушка едет, вот свежий пример из коботелеграмма Ну а видео, где Величко рассказываеь, как бог с помощью gps привел его к крейсеру Аврора тут уже постили. Вы слышали рассказы Зазнобина, как в Париже он спасал Францию от пи@@расинга, его рассказы о материализации золотых колец из ничего Саи Бабой?
Вы реаально не знаете этих фактов или не хотите знать?
Вы отвечайте за себя, человек может заблуждаться, да и мы можем что-то не понимать, многие публичные люди порой делали весьма сомнительные заявления, но это не является основанием в обвинении людей в психическом нездоровье:
Ты бы все- таки прочитал свидетельство ученого физика В.Г. Ефремова о его восприятии тонкого мира.
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=ed6a01df0a838bfd5a423e84b5480ba6-l&n=13
ученик гуру Ним Кароли Бабы
https://www.youngisthan.in/hindi/wp-content/uploads/2016/10/neem-karoli-baba.jpg
писал, что раз в год может принять дозу для сопоставления ощущений и мировосприятия.
Что важно и В.Г. Ефремов и Рам Дасс воспринимали этот процесс осознанно и действовали целенаправленно. В.Г. Ефремову скорее всего это путешествие организовали тонкие миры, поскольку будучи исследователем он даже во сне тренировал свою осознанность и управление своими действиями и был подготовлен более других.
Тонкий мир он воспринял и описал как физик , что очень важно.
У Романа Жаркова есть отличное видео, где подробно рассмотрены ловушки для такого беглеца из реального мира. За тысячи лет отработаны тысячи способов, как подсунуть иллюзии страждущим. КОБ это один из продуктов Нью Эйдж на полке эзотерического супермаркета...
https://youtu.be/c6x1q_qmSdE
Что интересно, кто-то много лет спонсироаал авторов КОБ, чтобы они писали эти тексты и давали сраждущим даром... Кто ж такой альтруист?
Где аргументы и факты за которые вы так радеете?)))
Я заявляю, что это мое личное мнение и вы можете ему не верить, ваше право.
Вы ТРЕБУЕТЕ доказательств - аргументов и фактов,
дык сперва научитесь делать то, что требуете от друих.
2432 просмотра выделенной темы для беседы со мной https://mediamera.ru/question/29977
1408 прсмотра моей темы о многокомпонентной ТУ https://mediamera.ru/post/29817
Для сравнения - Величко и Пякин имеют менее 1500 просмотров по их темами в сопоставимом периоде.
https://mediamera.ru/post/30017
https://mediamera.ru/post/29643
Игорёк, ты всё более превращаешь себя в сплетницу — причём, сплетницу бестолковую.
Как раз наоборот.
Вы считаете нормальным делать умолчания, которые порождают недопонимание. В последствии эти недопонимания порождают пустопорожний процесс с переходом на личностные качества. Иными словами ведёте имитационно-провакационную деятельность. И цель этой деятельности - показать несостоятельность тех людей, кто относится к КОБ не так как Вы. Тем самым набираете фактологический материал против КОБ.
Какое глупое занятия вы себе выбрали. Если конечно оно не является вашей обязанностью.
Если вас напрягает эта неизвестность, то можете метрологически пофантазировать. У вас это хорошо получается. )
Вы чо такой доверчивый?
В некоторых сектах обещают, что все могут стать богами и что?
Странно, что при всём этом, вы активнее других отправляете собеседников к санитарам, называете их нездоровыми, сектой, кобоверами, тварями и т.п. Написал всё это и пожалел что я тут начал беседовать, результат то был предсказуем.
Причина этого в том, что я НЕ доказываю, у меня идет ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ процесс, он не всегда развивается в рамках житейской логики. Специально обратил ваше внимание, что бывают Озарения, они бывают вне очевидной логики, контекста, времени итд. Это ж та самая диалектика Сократа, как я ее понимаю, в режиме политандема при полной прозрачности хода обсуждения))
Еще важно то, что я не строю из себя "Предиктора Всея Руси" , а высказываю личное мнение этически не выходящее за рамки того, что высказывали представители ВП СССР и их адепты в мой адрес и адрес других не уверовавших в КОБ, называя их трусами, мерзавцами, идиотами, оценщиками, болельшиками итд. Написал это и подумал, я же вам это писал 100500 раз и вот опять)))
Вот представьте себе, вы в первый раз заходите на ресурс и начинаете читать обсуждения. На первый взгляд покажется интеллектуальной беседой. Но потом возникнет ощущение того, что люди бредят.
Наложите это ощущение на тему КОБ и у вас на безсознательном уровне, с большой долей вероятности возникнет связь: КОБ - ЭТО БРЕД.
И что сделает человек, которому стало сначала интересно, а потом ознакомившись поближе? Правильно - пройдёт мимо.
Примерно по такому алгоритму сейчас работают ребята типа Игоря Джан ВКонтакте на странице ВП СССР. И надо отдать должное работают хорошо. Рост подписчиков к ресурсу практически остановлен.
Вы случайно с ним не родственники )))
И ведь что забавно в вашем и его требовании метрологически обоснованных доказательств: понятие БОГ вами не оспаривается и метрологического доказательства не требуется.
Вы просто верите Богу. Без всякого метрологического обоснования.
Или не верите?
Надо либо от ДОТУ отказаться либо убрать метрологически не опиеделякмые объекты
Я в своей системе признаю субъективные знания и различаю их от метрологически состоятельных, а в КОБ все в куче, не смотря на декларации о метрологической состоятельности текстов КОБ, почитайте на ММ мои размышления о Вере и Мере
https://mediamera.ru/post/27901
Ну я вам как дальтоник говорю, нет ни зеленого , ни красного цвета. Это метрологически не состоятельно. и секта недальтоников пребывает в иллюзии , что девица зелена или красна, не верьте - это либо жаба либо индейка..Есть один метрологически состоятельный цвет в меру моего мировоЗрения кразелен......
Вдруг там "не влезай".....
И я не писал о ДОТУ. Но вы про неё вспомнили и непонятно зачем и почему. Зачем вспоминать о какой то части КОБ, если вы её считаете бредом в целом?
Или это у вас опять умолчание? А на самом деле вы не всю КОБ считаете не состоятельной, а только ту часть, из которой лично вы не смогли извлечь пользу.
Страницы